Nhận định, soi kèo Real Sociedad vs Olimpia, 8h00 ngày 6/2: Chìm trong khủng hoảng

Trước đó, vào hồi tháng Ba, AAG cũng được bảo trì từ ngày 4-6.

AAG là hệ thống cáp quang biển có chiều dài 20.000km, dung lượng thiết kế đạt đến 2 Terabit/giây, kết nối trực tiếp khu vực Đông Nam Á với Mỹ. Tuyến cáp quang này được đưa vào khai thác từ năm 2009, đi qua Malaysia, Singapore, Thái Lan, Việt Nam (điểm cập bờ tại Vũng Tàu), Brunei, Hong Kong, Philippines và Mỹ (Guam, Hawaii và California).

Có bốn nhà mạng Việt Nam tham gia đầu tư vào dự án này là Viettel, VNPT, FPT Telecom và SPT.

Khoảng vài năm gần đây, tuyến cáp này liên tục gặp sự cố khiến việc truy cập Internet từ Việt Nam đi quốc tế tại Việt Nam bị chập chờn, thậm chí có thời điểm rất khó để tiến hành giao dịch. Chỉ riêng năm 2015, đã có ít nhất 4 lần sợi cáp này bị đứt.

Trước những sự cố thường xuyên trên tuyến cáp này, các nhà cung cấp dịch vụ tại Việt Nam đã có những biện pháp ứng cứu thông tin, bảo đảm quyền lợi của khách hàng như việc điều hướng qua cáp quang biển Liên Á hay qua đường cáp trên đất liền…

TheoVietnam+

Apple giờ đã hiểu rằng xâm nhập vào nền kinh thế lớn thứ 2 thế giới không đơn giản như họ tưởng.

Baili – hãng di động vô danh có trụ sở tại Thâm Quyến – vừa giành được một lệnh cấm bất ngờ, cấm bán iPhone 6 và 6 Plus tại Bắc Kinh do vi phạm bản quyền thiết kế smartphone. Apple cho biết lệnh cấm hiện đang bị treo lại và việc bán hàng không bị ảnh hưởng.

Tuy nhiên, phán quyết này làm dấy lên những thách thức cho sự hiện diện của các ông lớn phương Tây tại Trung Quốc-  nơi các công ty bản địa ngày một trưởng thành trong khi chính quyền ngày càng siết chặt luật chơi dành cho người nước ngoài.

Là một trong những thương hiệu được yêu thích nhất tại Trung Quốc, Apple từ lâu được xem là miễn nhiễm với sự giám sát từ chính quyền – vốn trước đây tập trung vào các nhà sản xuất thiết bị như router và server.

Apple đứng trước nguy cơ bị cấm bán iPhone 6, 6 Plus tại Bắc Kinh. Ảnh: Reuters.

Người Mỹ tin rằng, Apple đại diện ưu tú nhất có khả năng bán nội dung di động tại Trung Quốc – nơi nhiều ông lớn khác thất thủ. Tuy nhiên, sự khắc nghiệt của thị trường Trung Quốc đang hiện ra trước mắt Apple.

Tại sao Apple thất thủ?

Công ty đệ đơn kiện Apple – Baili – gần như vô danh bên ngoài Trung Quốc. Nó còn không có website riêng. Baili có vẻ là một cái tên khác của DigiOne – một hãng startup nổi tiếng hơn – với những chiếc di động giá rẻ giống Xiaomi.

Thực tế, mối quan hệ giữa Baili và DigiOne không rạch ròi, mặc dù Xu Guoxiang được xem là ông chủ của cả 2. Tên của 2 công ty này đều có mặt trong tài liệu kiện Apple. Ông Xu từng là Giám đốc marketing toàn cầu mảng thiết bị cầm tay của Huawei trước khi sáng lập ra Digione năm 2006.

Năm 2013, công ty Internet lớn nhất Trung Quốc là Baidu trở thành nhà đầu tư lớn nhất của DigiOne. Có được sự chống lưng của tập đoàn công nghệ mạnh nhất Trung Quốc, dễ hiểu khi hãng di động vô danh này có thể giành chiến thắng về sở hữu trí tuệ trước một trong những công ty công nghệ tiên tiến nhất thế giới.

Người sáng lập ra Baidu – Robin Li – là một đại biểu của Ủy ban tư vấn chính trị của chính phủ Trung Quốc.

Không phải chuyện đùa

Đây không phải lần đầu Apple bị dính vào cuộc chiến sở hữu bản quyền tại Trung Quốc. Năm 2012, họ phải trả 60 triệu USD để mua thương hiệu iPad từ một công ty Trung Quốc.

Tuy nhiên, Apple phải đối mặt với cuộc chiến khó khăn hơn trong lần này, theo Edward Lehman – luật sư chuyên về sở hữu trí tuệ tại Bắc Kinh, bởi họ đã thất bại trong việc vô hiệu hóa bằng sáng chế của Baili vào năm ngoái.

Quyết định cấm bán bị treo tạm thời, chờ đợi phán quyết chính thức của Tòa án sở hữu trí tuệ.

Theo Cục sở hữu trí tuệ Trung Quốc, Baili xin cấp bằng sáng chế cho thiết kế bên ngoài của smartphone 100C vào tháng 1/2014 và được chấp thuận vào tháng 7. Apple chỉ xin cấp bằng sáng chế vào tháng 3/2015 và được chấp thuận vào tháng 12 cùng năm.

Bắc Kinh đưa ra phán quyết cấm bán iPhone 6, 6 Plus do vi phạm bản quyền sáng chế. Văn bản này được phát hành ngày 19/5. Sau đó, không rõ tại sao thông tin trên bị rò rỉ trên mạng và được báo chí Trung Quốc đăng tải trong tuần này. Phán quyết trên chỉ có hiệu lực tại thành phố Bắc Kinh.

Apple tháng trước đệ đơn lên Tòa án sở hữu trí tuệ  - đơn vị nắm giữ thẩm quyền cao nhất về quyền sở hữu trí tuệ - lật đổ phán quyết của Bắc Kinh. Tòa án cần vài tháng để điều tra. Trong thời gian đó, lệnh cấm bán của Bắc Kinh tạm thời không có hiệu lực.

Nhà phân tích Steve Milunovich của UBS cho rằng, nguy cơ về việc iPhone 6, 6 Plus bị cấm bán có thể đã “bị thổi phồng”, tuy nhiên, nó sẽ là mối lo hiện hữu của Apple trong thời gian dài bởi “chính quyền có thể đưa ra các quyết định có lợi cho nhà sản xuất trong nước”.

Trên thực tế, một vài cửa hàng di động tại bắc Kinh đã dừng bán iPhone 6 và 6 Plus nhiều tháng nay.

TheoZing

Trong phát quyết ban đầu, EC khẳng định Intel trước đó đã lợi dụng vị thế của mình để ép các nhà sản xuất PC và hãng bán lẻ sử dụng linh kiện và sản xuất của Intel trong khoảng thời gian từ năm 2002 tới 2005. Kết quả, Intel bị tuyên phạt 1,2 tỉ USD vì "chơi bẩn" các đối thủ khác, trong đó có AMD, bằng kiểu ép buộc này.

Không cam chịu án phạt quá lớn này, cách đây 2 năm Intel đã làm đơn kháng cáo như bị tòa EU bác bỏ. Luật sư của EU khẳng định chiến lược cạnh tranh của Intel không khác gì kiểu thôn tính, có thể "dìm" đối thủ không ngoi đầu lên được.

Tất nhiên, sự quan tâm của EC về các vi phạm độc quyền không chỉ nhắm vào mỗi Intel. Cơ quan này cũng đã điều tra Google theo cáo buộc độc quyền thị trường tìm kiếm, và điều tra Qualcomm theo cáo buộc trả tiền cho các nhà sản xuất thiết bị gốc để họ tích hợp chip Qualcomm vào smartphone và máy tính bảng.

Xem ra khoản tiền phạt 1,2 tỉ USD của Intel không thấm vào đâu so với Google. Tháng trước, EC đã tuyên phạt Google số tiền 3 tỉ USD vì vi phạm luật chống độc quyền.

Nguyễn Minh(theo DigitalTrends)

Cụ thể, các kênh 160 megahertz - mà Wi-Fi Alliance gọi chúng với cái tên "wave 2" - hiện đã trở thành một phần của chuẩn 802.11ac. Tính năng nổi bật nhất của "wave 2" là MU-MIMO cho phép router có thể giao tiếp hiệu quả hơn với nhiều thiết bị khác nhau bằng cách tạo kết nối trực tiếp giữa router và từng thiết bị riêng lẻ.

Trước khi có công nghệ này, router thường phải chuyển đổi liên tiếp giữa các thiết bị. Chẳng hạn nếu bạn đang xem một bộ phim trên tablet, đồng thời chơi game chơi laptop thì tín hiệu kết nối sẽ phải chia sẻ cho cả hai. Nhưng với MU-MIMO thì không. Công nghệ này cho phép router giao tiếp thẳng với từng thiết bị - đồng nghĩa với việc đảm bảo kết nối luôn ở mức cao nhất.

Hiện tính năng MU-MIMO đang có mặt trên một số dòng router cao cấp, chẳng hạn mẫu sản phẩm Linksys EA9500. Tuy nhiên, phải đến bây giờ MU-MIMO mới chính thức trở thành một phần của chuẩn Wi-Fi 802.11ac.

Một tính năng mới nữa của "wave 2" là tăng gấp đôi băng tần kênh tối đa, từ 80MHz lên 160MHz, giúp đẩy băng thông lên tới 866Mbps – có nghĩa là siêu nhanh với kết nối Wi-Fi. Điều này có nghĩa bất cứ router nào cũng có thể cung cấp hai băng tần với tốc độ vượt qua mốc gigabit.

"Wave 2" sử dụng nhiều kênh hơn trên dài tần 5GHz giúp hạn chế những vấn đề phát sinh về kết nối tại những khu vực người dùng đông đúc, nơi thường đặt quá nhiều router có thể gây ra hiện tượng can nhiễu làm giảm đáng kể tốc độ kết nối.

Nguyễn Minh(theo DigitalTrends)

Năm ngoái, hãng Xiaomi đã ra mắt sản phẩm quạt Mi USB Fan hoạt động kèm với Power Bank. Mùa hè năm nay, Xiaomi ra sản phẩm quạt lớn hơn. Đó không còn là chiếc quạt nhỏ xíu kết nối qua cổng USB nữa, mà nó đã “tiến hóa” thành một thiết bị điện gia dụng thông minh, giúp người dùng mát mẻ trong những ngày hè mà không cần có điều hòa nhiệt độ.

Xiaomi cho biết các kỹ sư đã nghiên cứu nhằm “đoán được hướng gió”. Họ đã thu thập và phân tích các dữ liệu về tính chất tự nhiên của gió. Với Mi Fan, người dùng sẽ cảm thấy thoải mái hơn bởi chiếc quạt thông minh này.

Sử dụng động cơ Brushless DC Motor, giúp hiệu quả làm mát đạt đến 85-90%, cao hơn so với mức hiệu quả 75-80% của các động cơ khác. Sự chênh lệch hiệu quả này có nghĩa là tổng số điện tiêu thụ mà động cơ sử dụng sẽ được chuyển đổi thành lực xoay và ít bị thất thoát hơn.