Nhận định, soi kèo Haras El Hodood vs Al Ahly, 21h00 ngày 26/2: Phong độ đang lên

Gần một năm trước, PUBG Corp đã đệ đơn kiện NetEase khi cáo buộc đối thủ có hành vi vi phạm bản quyền. NetEase, công ty Trung Quốc, là đơn vị chủ quản đứng sau Knives Out cùng Rules of Survival, hai tựa game được cho là vay mượn ý tưởng, lối chơi battle royale đặc trưng của PUBG để đưa lên mobile.

Tại thời điểm đó, PUBG Mobilevẫn chưa được tung ra và PUBG Corp lo sợ rằng Knives Out và Rules of Survival sẽ làm lu mờ đi phiên bản trên di động của họ. Trong hồ sơ vụ kiện, phía PUBG Corp đã liệt kê nhiều bằng chứng nhằm tố cáo NetEase đã cố ý vi phạm bản quyền khi sử dụng nhiều yếu tố đặc trưng của PUBG thông qua tập văn bản dài 155 trang.

Có thể kể tới một vài thứ đặc trưng mà được nhiều game thủ biết tới như cụm từ “Winner Winner, Chicken Dinner” (dành cho người chơi đoạt #1 trong trận đấu), chiếc chảo đóng vai trò là vũ khí cận chiến, nhiều tòa nhà, thiết kế trang phục,…

Một vài ví dụ được PUBG Corp liệt kê ra. Độc giả quan tâm có thể xem thêm TẠI ĐÂY

Sau đó, NetEase đã đệ đơn kháng cáo, khẳng định rằng PUBG Corp không nắm trong tay bản quyền của thể loại game battle royale thời thượng. Do đó, NetEase cho rằng PUBG Corp không được bảo vệ theo luật bản quyền.

Theo nhận định của Công ty Luật McArthur (Mỹ) được trang Games Industryđăng tải thì cả hai công ty đều đã cùng nhau ngồi xuống để giải quyết ổn thỏa vụ kiện nhưng chi tiết về các thỏa thuận không được chia sẻ công khai.

Phía tòa án tiếp nhận vụ kiện cũng không cho biết các sản phẩm của NetEase có phải thay đổi điều gì trong tương lai không.

Năm 2018 cũng chứng kiến PUBG Corp đâm đơn kiện Epic Games, “cha đẻ” của Fortnite, liên quan tới nhiều sự tương đồng giữa chế độ chơi battle royale và PUBG. Một thời gian sau, PUBG Corp đã rút lại đơn kiệnvà từ chối bình luận về hành động đó.

Gamer

Đánh giá của khách hàng đã mua còn quan trọng hơn là giá rẻ.

 Báo cáo cho rằng, một phần nguyên nhân là do thị trường thương mại điện tử Việt Nam đang có tính cạnh tranh cao hơn các quốc gia khác. Và Việt Nam có nhiều công ty thương mại điện tử top đầu có tiềm lực tài chính mạnh và giữ khoảng cách không quá xa nhau.

Người tiêu dùng - Sành sỏi hơn trong quyết định mua sắm

3 năm qua chứng kiến những bước chuyển biến vô cùng sôi nổi, cùng sự đổ bộ của nhiều thương hiệu mới, từ đó người tiêu dùng có nhiều lựa chọn và sành sỏi hơn khi quyết định chi tiêu. Trước tình hình người tiêu dùng ngày càng có những yêu cầu cao hơn thì việc chỉ chăm chăm thu hút khách hàng mới thôi thì chưa đủ, giữ được chân khách hàng mới là bước đi chiến lược.

Nếu trước đây các sàn Thương mại điện tử  thường tập trung vào việc tặng voucher, giảm giá sâu, hoàn tiền cho khách hàng mới mua lần đầu tiên để thu hút người dùng mới thì đến nay những chiến lược mới như: khắt khe về chất lượng sản phẩm, chăm sóc khách hàng, đổi trả & bảo hành lại đang lên ngôi. Khách hàng do đó bắt đầu nhiều sự lựa chọn hơn, yêu cầu nhiều hơn là chỉ voucher hay giá rẻ.

Giá cả không còn là ưu thế cạnh tranh duy nhất.

“Nếu bạn bán giá rẻ hơn 1 đồng, ngày mai sẽ có người khác bán rẻ hơn bạn 10 đồng" - câu nói này hoàn toàn đúng với thị trường thương mại điện tử. Khách hàng ngày nay có thể nhanh chóng tìm kiếm và biết được chỗ nào đang bán với giá rẻ nhất, nhưng đó không phải là yếu tô quyết định mua hàng!

“Thường mình sẽ tìm tên sản phẩm cần mua, lọc theo giá từ thấp đến cao, rồi xem shop nào có số lượng bán nhiều hơn, đánh giá nhiều sao hơn thì sẽ mua ở đó. Shop bán rẻ hơn vài chục ngàn nhưng không có review hoặc review ít sao thì mình sẽ không mua" - Thảo Lam - nhân viên văn phòng ở Quận 1 chia sẻ.

Đánh giá của khách hàng đã mua còn quan trọng hơn là giá rẻ.

Nhân viên LGU+ lắp trạm gốc 5G tại Seoul, Hàn Quốc ngày 12/2. Ảnh: Korea Times

Bộ Khoa học và Công nghệ thông tin Hàn Quốc hôm 6/3 cho biết ba nhà mạng lớn của nước này đã đồng ý đầu tư 4 nghìn tỷ won cho mạng 5G trong nửa đầu năm nay. Số tiền đầu tư để trang trải chi phí lắp đặt nhiều thiết bị hơn nhằm cung cấp độ phủ sóng tốt hơn cho 5G, mạng di động tương đối mới mẻ vừa được thương mại hóa tại Hàn Quốc tháng 4/2019.

Thỏa thuận đạt được hôm 5/3 sau cuộc họp video giữa Bộ trưởng Khoa học và Công nghệ thông tin Choi Ki Young với CEO SK Telecom Park Jung Ho, CEO KT Koo Hyun Mo và CEO LGU+ Ha Hyun Hwoi.

Bản nâng cấp toàn diện 4GB/64GB cho khách hàng thêm sự lựa chọn

Ở phân khúc 3 triệu, Joy 3 là sát thủ cấu hình có phần nhỉnh hơn so với một số đối thủ chứ chưa nói tới giá bán hấp dẫn. Hiện tại với giá bán chính thức bản 4GB là 3,29 triệu đồng, Joy 3 đang có mức giá rẻ hơn từ 1 triệu đồng tới 1,5 triệu đồng với các đối thủ có cấu hình tương đương: chip Snapdragon 632, màn hình lớn 6,5 inch, pin lớn 5.000 mAh sạc nhanh QuickCharge 3.0 và 3 camera AI.

Đặc biệt, khách hàng sẽ còn được nhận voucher 300.000 đồng trong 2 ngày đầu tiên mở bán vào 7-8/3. Với mức giá siêu tốt kèm ưu đãi hấp dẫn, Joy 3 vẫn là một trong những lựa chọn đáng mơ ước nhất trên thị trường hiện nay.

Trước đó, ngày 10/2/2020, Công ty VinSmart đã ra mắt mẫu điện thoại thông minh Vsmart Joy 3 phiên bản 2G và 3G. Với các tính năng “cực chất” dành cho giới trẻ, Vsmart Joy 3 tạo đột phá trải nghiệm với bộ 3 camera AI cùng màn hình lớn và dung lượng pin lên đến 5.000mAh. Ngay sau đó, Vsmart Joy 3 đã cháy hàng ở hàng loạt các hệ thống lớn, vượt mọi kỷ lục bán hàng trong phân khúc dưới 3 triệu đồng, với số lượng 12.000 máy được bán ra.

Minh Tuấn

Người đàn ông này thậm chí còn tạo tem, con dấu và địa chỉ giả để thuyết phục người khác ông thực sự đại diện cho Quanta Computer, công ty có các đối tác lớn như Amazon, Apple, Sony và Verizon. Trong vòng 2 năm từ 2013 đến 2015, ông đã giả danh Quanta để liên lạc với các bộ phận thuộc Facebook, Google có làm việc với Quanta.

Ông Rimasauskas đã yêu cầu các bộ phận này thanh toán hợp đồng cho Quanta Computer, nhưng thay vì địa chỉ đúng tại Đài Loan thì lại chuyển tiền về các tài khoản do ông tạo ra ở Latvia, Cyprus. Ông này đã lừa 23 triệu USD từ Google và 98 triệu USD từ Facebook.

Rimasauskas đã bị bắt vào tháng 3/2017, và bị dẫn độ về Mỹ tháng 8/2017. Tòa án quận tại New York xác định ông mắc tội lừa đảo. Ông này đã phải nộp phạt lại gần 50 triệu USD, nhưng vẫn sẽ phải đi tù. Mức án dành cho Rimasauskas sẽ được quyết định vào phiên tòa ngày 24/7, có thể lên tới 30 năm.

“Rimasauskas tưởng rằng ông ta có thể trốn đằng sau một màn hình máy tính cách nửa vòng Trái Đất và lừa đảo. Tuy nhiên, ông ta đã nhận thấy cánh tay công lý của nước Mỹ rất dài, và ông ta sẽ phải ở trong tù một thời gian dài”, công tố viên Geoffrey Berman nói.

Nói về vụ việc này, một đại diện của Facebook cho biết họ đã thu hồi được phần lớn số tiền bị lừa, và đang tiếp tục hỗ trợ cơ quan điều tra. Đại diện của Google cũng cho biết công ty đã thu hồi được số tiền bị lừa.

Theo Zing

Lừa đảo qua điện thoại chiếm đoạt 21 triệu USD

Ba người đàn ông Romania đã bị kết án tại Mỹ sau khi lừa đảo hàng nghìn người bằng điện thoại.