Nên dùng iPhone 12 hay nâng cấp lên iPhone 13?

Tờ này tiếp tục: “AFF Cup 2022là giải đấu cuối cùng của ông Park với tuyển Việt Nam và nó được tiếp tục bằng một chiến thắng với cú đúp của Tiến Linh trên sân Mỹ Đình.

Indonesia từng gây tiếng vang dưới thời HLV Shin Tae Yong khi vào đến chung kết ở giải lần trước, tuy nhiên họ đã không thể đạt mục tiêu lần thứ 2 liên tiếp có mặt khi đụng phải tuyển Việt Namcủa ông Park.

Việt Nam hai lần vượt lên dẫn trước sớm ở đầu mỗi hiệp, chơi một cách bình tĩnh, cản phá các đợt tấn công của Indonesia bằng một hàng thủ chắc chắn.

Đoàn quân của HLV Shin đã gặp khó khăn trước đối thủ đến nỗi không thực hiện nổi cú sút trúng đích nào trong suốt trận bán kết lượt về”.

Tờ Dailyan nói về đẳng cấp khác biệt ở bán kết lượt về AFF Cup 2022: “Một không khí cuồng nhiệt trên sân Mỹ Đình. Đông đảo khán giả đến tiếp sức cho thầy trò HLV Park Hang Seo đấu tuyển Indonesia.

Hòa 0-0 ở lượt đi, Việt Nam đã có chiến thắng 2-0 trước Indonesia nhờ cú đúp của Tiến Linh để vào tranh ngôi vô địch với đội thắng của cặp Thái Lan vs Malaysia (0-1 lượt đi).

Đây là giải đấu cuối của HLV Park với tuyển Việt Nam nên các cầu thủ đều muốn giành được cúp để làm quà chia tay người thầy của mình. Người hâm mộ cũng dành nhiều tình cảm cho vị thuyền trưởng đáng kính.

Tuyển Việt Nam đã chứng tỏ đẳng cấp của mình, dồn ép Indonesia. Kết quả là HLV Shin cùng học trò bị ‘nuốt chửng’ ở Mỹ Đình”.

Còn SPOTV News phản ánh: “Tuyển Việt Nam dưới sự dẫn dắt của HLV Park Hang Seo đã đánh bại Indonesia do ông Shin chỉ huy, tiến vào chung kết AFF Cup 2022.

Đây là cuộc chơi 2 lượt đấu và lượt về tại Mỹ Đình đã diễn ra cục diện một chiều. Tiến Linh ghi cả 2 bàn (ở đầu mỗi hiệp) cho tuyển Việt Nam. Indonesia cố rượt đuổi nhưng chẳng có nổi cú sút trúng đích.

Khác biệt giữa Việt Nam và Indonesia chính là sức mạnh tinh thần và HLV Park Hang Seo vẫn cao tay hơn ông Shin. Không chỉ chiến đấu vì màu cờ sắc áo, các cầu thủ Việt Nam còn quyết tâm giành cúp để làm quà chia tay với thầy Park”.

Nếu so sánh, các thành tựu chính sách đối ngoại của bà Harris trước khi làm “phó tướng” cho ông Biden, từ thời làm công tố viên đến tổng chưởng lý bang và thượng nghị sĩ nhiệm kỳ đầu tiên, rõ ràng rất ít ỏi. Tuy nhiên, trang Project Syndicate nhận định, 4 năm giữ chức phó tổng thống vừa qua đã cung cấp cho bà Harris một khóa học cấp tốc về quan hệ quốc tế mà ít thành viên đảng Dân chủ hay đảng Cộng hòa nào có thể sánh kịp.

Cũng như một số ít quan chức cấp cao khác trong chính quyền Biden, bà Harris nhận được báo cáo tóm tắt tình hình hàng ngày dành cho tổng thống vào mỗi buổi sáng, tham dự hầu hết các cuộc tiếp xúc của ông Biden với các nguyên thủ quốc gia và lãnh đạo chính phủ nước ngoài đến thăm Mỹ cũng như có mặt tại Phòng Tình huống ở Nhà Trắng khi các quyết định quan trọng về an ninh quốc gia được đưa ra.

Bà Harris cũng đã công du hơn 20 quốc gia, gặp gỡ hơn 150 nhà lãnh đạo nước ngoài và đích thân dẫn đầu nhiều phái đoàn chủ chốt, bao gồm 3 phái đoàn Mỹ gần đây nhất đến Hội nghị An ninh Munich (Đức).

Trong suốt đại dịch Covid-19, quá trình Mỹ rút quân khỏi Afghanistan, cuộc xung đột Nga - Ukraine, sự cạnh tranh ảnh hưởng ngày càng gay gắt với Trung Quốc, cuộc xung đột mới nhất ở Trung Đông và nhiều cuộc khủng hoảng nhỏ hơn, các đồng minh và đối tác của Mỹ đã coi bà Harris là “một người vững vàng, có năng lực”.

Ian Bremmer, thành viên Ủy ban điều hành Cơ quan cố vấn cấp cao của Liên Hợp Quốc về trí tuệ nhân tạo, nhận định ngay cả khi các đồng minh của Washington không đánh giá cao bà Harris như ông Biden, họ chắc chắn coi bà “đáng tin cậy hơn nhiều” so với đối thủ Cộng hòa - cựu Tổng thống Donald Trump.

Tuy nhiên, thế giới quan và ưu tiên chính sách của bà Harris có gì khác biệt so với ông Biden? Giới quan sát tin, giữa họ có rất nhiều điểm trùng lặp, nhưng cũng có sự khác biệt đáng kể.

Tổng thống Biden, hiện 81 tuổi, trưởng thành vào thời kỳ đỉnh điểm của Chiến tranh Lạnh và thế giới quan của ông phản ánh điều này. Ông tin tưởng mạnh mẽ vào "chủ nghĩa biệt lệ của Mỹ" và nhìn quan hệ quốc tế theo hướng trắng - đen, cụ thể là cuộc đấu tranh giữa các nền dân chủ và chế độ độc tài, nơi Mỹ luôn là một thế lực vì điều tốt đẹp.

Ông Biden cũng tin vào lý thuyết chính trị "người vĩ đại", vốn cho rằng những chính khách như ông có thể thay đổi tiến trình các sự kiện thông qua việc xây dựng mối quan hệ cá nhân và sức mạnh ý chí.

Ngược lại, bà Harris, 59 tuổi, lớn lên trong thế giới hậu Chiến tranh Lạnh, nơi thách thức lớn nhất đối với quyền bá chủ của Mỹ là không duy trì được các lý tưởng của mình ở trong và ngoài nước.

Với tư cách là một công tố viên, bà có khuynh hướng đánh giá các quốc gia dựa trên mức độ tuân thủ pháp quyền và các chuẩn mực quốc tế, thay vì hệ thống chính trị hoặc các nhà lãnh đạo của họ. Nhận ra sự cần thiết của việc Mỹ can dự vào các quốc gia bị cáo buộc thiếu dân chủ và thừa nhận những thiếu sót về mặt dân chủ của chính nước Mỹ, nữ chính khách này coi khuôn khổ "dân chủ đối đầu độc tài" là “giản lược và phi thực tế”.

Giới quan sát lưu ý, dù nhất trí với ông Biden rằng Mỹ nhìn chung là một thế lực vì điều tốt đẹp, nhưng bà Harris vẫn cảnh giác với những hậu quả không mong muốn và ủng hộ các cách tiếp cận đa phương hơn là những biện pháp can thiệp đơn phương. Bà cũng tin đi đầu làm gương là cách hiệu quả nhất để Mỹ thực thi quyền lực trong một thế giới đa cực và cạnh tranh hơn.

Sự tương phản về thế giới quan giữa hai người được thể hiện rất khác nhau ở các lĩnh vực chính sách. Ông Biden và bà Harris hoàn toàn nhất trí về việc cần hợp tác với Trung Quốc bất cứ khi nào có thể, trong khi vẫn cạnh tranh mạnh mẽ và phối hợp chặt chẽ với các đồng minh về những vấn đề liên quan đến an ninh quốc gia.

Với tư cách là phó tổng thống, bà Harris đã dành nhiều nỗ lực để củng cố mối quan hệ Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Mỹ, 4 lần công du đến châu Á và thường xuyên gặp gỡ Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos Jr. Chính quyền của bà sẽ ưu tiên xây dựng liên minh hơn các biện pháp đơn phương như áp hàng rào thuế quan, kiểm soát xuất khẩu và trừng phạt, đồng thời tăng cường "xoay trục sang châu Á" vượt ra ngoài cách tiếp cận của ông Biden.

Tuy nhiên, với cuộc xung đột Nga - Ukraine, dù cùng ủng hộ Kiev, nhưng bà Harris nhìn nhận cuộc khủng hoảng theo khía cạnh pháp lý, còn ông Biden xem xét vấn đề qua lăng kính đạo đức. Sự khác biệt cơ bản về quan điểm này có thể dẫn đến sự khác biệt về chính sách trong các hoàn cảnh thay đổi. Mặc dù tán thành một thỏa thuận ngừng bắn song phương, nhưng bà Harris được tin sẽ ít khả năng gây sức ép buộc Ukraine tham gia đàm phán không mong muốn hơn ông Biden.

Xung đột Israel - Palestine đánh dấu sự chia rẽ chính sách đối ngoại đáng kể nhất giữa ông Biden và nữ “phó tướng”. Bà Harris nhạy cảm hơn trước những cáo buộc Israel vi phạm luật pháp quốc tế ở Dải Gaza và Bờ Tây. Bà cũng thường ủng hộ nhà nước Palestine hơn ông Biden, người công khai tán thành giải pháp 2 nhà nước nhưng vẫn ưu ái chính quyền cực hữu của Thủ tướng Israel Netanyahu.

Các nhà phân tích cho rằng, dù tiếp tục công nhận Israel là đối tác an ninh quan trọng nhất của Mỹ ở Trung Đông và đảm bảo khả năng tự vệ của nước này, nhưng bà Harris sẽ gây thêm áp lực buộc Tel Aviv duy trì luật pháp. Cách tiếp cận khác biệt với "mối quan hệ đặc biệt" này sẽ phản ánh sự thay đổi so với các chính quyền trước đây, nhưng điều chỉnh chính sách của Washington gần gũi hơn với chính sách của hầu hết các đồng minh.

Khi cuộc bầu cử tổng thống Mỹ 2024 đang đến gần, khả năng định hình các vấn đề toàn cầu của bà Harris nếu lên nắm quyền trong 4 năm tới đang trở nên rõ nét hơn. Mặc dù có nhiều điểm tương đồng với ông Biden nhưng thế giới quan độc đáo của bà Harris hứa hẹn sự khác biệt về chính sách đối ngoại trên trường quốc tế.

Cuộc 'so găng' then chốt giữa ông Trump và bà Harris

“Khuôn viên trường UCAS đã bị hư hại nghiêm trọng bởi các cuộc không kích do Israel tiến hành, và nhiều sinh viên ở đây đã thiệt mạng. Tôi biết có ít nhất một sinh viên tôi giảng dạy đã thiệt mạng trong ngày đầu tiên cuộc xung đột nổ ra. Đó là một trong những người hài hước nhất trong lớp tôi dạy. Thật không thể tưởng tượng được việc lớp học sẽ ra sao khi không có cậu ấy. Niềm hứng thú khi giảng dạy của tôi đã biến mất, khi biết việc cậu sinh viên đó qua đời”, Al-Naami nói.

Al-Naami cho hay, anh không thể ngừng nghĩ về những gì sẽ xảy ra, khi cuộc giao tranh giữa quân đội Israel và các tay súng Hamas còn kéo dài. “Hôm nay là ngày thứ 13 kể từ khi xung đột nổ ra. Khoảng nửa Dải Gaza đã bị san phẳng. Ngay cả khi chúng tôi, những người dân Gaza, sống sót sau các cuộc không kích và nạn đói, thì chúng tôi sẽ còn lại những gì?”.

Theo Al Jazeera, quân đội Israel trong những ngày đầu xung đột đã tuyên bố phong tỏa hoàn toàn khu vực Dải Gaza, tức hạn chế tới mức tối đa việc người dân ở đây được tiếp cận với những nhu yếu phẩm cơ bản như thực phẩm, điện, năng lượng…

“Người dân ở Dải Gaza chưa bao giờ có một cuộc sống bình thường. Nhưng tình hình hiện nay là điều tôi chưa từng chứng kiến. Mọi thứ trong cuộc sống hàng ngày của chúng tôi đều bị coi là mục tiêu như các tòa chung cư, trường đại học, nhà thờ, tiệm bánh, bệnh viện và trường học. Với những cuộc không kích không ngừng nghỉ như vậy mỗi ngày, thì chúng tôi sẽ khó có thể khôi phục mọi thứ. Sẽ mất hàng năm trời chỉ để chúng tôi dọn sạch đống đổ nát trên các đường phố”, Al-Naami buồn bã nói.

Al-Naami cho hay, bản thân trong những ngày đầu xung đột đã từng suy tính việc di tản, nhưng anh và người thân trong gia đình quyết định không làm vậy “bởi không còn nơi nào ở Dải Gaza an toàn”.

“Vụ tấn công nhằm vào bệnh viện Al Ahli Arab gần đây đã khiến hàng trăm dân thường thiệt mạng, và làm dư luận quốc tế sục sôi. Nhưng các cuộc bắn phá của Israel vẫn tiếp diễn. Không chỉ máy bay ném bom, mà họ còn dùng pháo binh nã đạn từ hướng đông, dùng chiến thuyền trên Địa Trung Hải để pháo kích ‘không ngừng nghỉ’ vào Dải Gaza từ hướng tây. Dù vậy, tôi đã chuẩn bị cho việc ở lại Dải Gaza với bất cứ giá nào. Chúng tôi sẽ không rời khỏi Palestine”, Al-Naami nhấn mạnh.

1. Áo len màu xanh

Chiếc áo len màu xanh ô-liu là của hãng U-Shirt là trang phục nổi tiếng nhất của ông Zelensky. Tổng thống Ukraine đã mặc mẫu áo này khi phát biểu trước Quốc hội Mỹ vào tháng 12/2022. Mẫu áo len này có giá bán là 100 USD (khoảng 2,4 triệu VND).

2. Áo phông xanh

Khi không mặc chiếc áo len yêu thích, ông Zelensky thường sử dụng loại áo phông màu xanh quân đội. Mẫu áo này được sản xuất bởi công ty Thổ Nhĩ Kỳ Combat Tactical, có giá bán là 20 USD (khoảng 480.000 VND). Tuy vậy, mẫu áo này thường xuyên cháy hàng và rất khó để mua được.

3. Áo khoác nỉ

Sau khi được ông Zelensky mặc để phát biểu vào đầu cuộc xung đột, mẫu áo khoác nỉ của hãng M-TAC đã thu hút được sự chú ý rất lớn. Một chiếc áo loại này thậm chí đã được bán với giá 90.000 Bảng trong một cuộc đấu giá ở London.

Giá gốc của mẫu áo khoác này là 110 USD (khoảng 2,6 triệu VND), nhưng hiện đã tạm ngừng sản xuất. Đại diện M-TAC nói rằng họ sẽ sản xuất lại loại áo này khi cuộc xung đột chấm dứt.

4. Áo chống đạn

Khi tới thăm các binh lính ở tiền tuyến, ông Zelensky thường sử dụng mẫu áo chống đạn do công ty Warrior Assault Systems của Anh sản xuất.

Đây là loại giáp chống đạn hạng nhẹ, được thiết kế để đem lại sự thoải mái cho người dùng nhưng vẫn đảm bảo độ an toàn. Giá bán của một bộ áo chống đạn kiểu này là 250 USD (khoảng 6 triệu VND).

5. Mũ bảo hộ

Giống với áo chống đạn, mũ bảo hộ là phụ kiện không thể thiếu khi ông Zelensky tới thăm các khu vực quân sự. Tổng thống Zelensky thường sử dụng mũ bảo hộ của công ty Thổ Nhĩ Kỳ Garanti Kompozit, có giá bán là 1.200 Euro (khoảng 31 triệu VND).

5. Giày thể thao màu nâu

Khi tới thăm Nhà Trắng vào năm 2022, đôi giày màu nâu của ông Zelensky đã thu hút được sự chú ý đặc biệt, khi nó tương phản hoàn toàn với đôi giày da lịch lãm của ông Biden.

Mẫu giày của ông Zelensky mang tên Innox Pro Lo TF, do công ty LOWA sản xuất. Giá bán của một đôi giày loại này là 195 USD (khoảng 4,7 triệu VND).

Ông Zelensky nêu điều kiện tổ chức bầu cử giữa xung đột

Theo hãng tin Reuters, cuộc cạnh tranh giữa bà Liz Truss và cựu Bộ trưởng Tài chính Rishi Sunak đã kéo dài vài tuần và kết quả sắp được công bố sẽ đánh dấu sự chuyển giao quyền lực giữa Thủ tướng sắp mãn nhiệm Boris Johnson với người chiến thắng. Ông Boris Johnson buộc phải tuyên bố từ chức hồi tháng 7 sau khi dính nhiều bê bối. 

Ngày mai (6/9), người chiến thắng sẽ di chuyển tới Scotland để gặp Nữ hoàng Elizabeth và nhận được đề nghị thành lập chính phủ. Khác với thông lệ, việc bổ nhiệm tân Thủ tướng sẽ diễn ra ở lâu đài Balmoral, nơi Nữ hoàng Anh đang nghỉ hè, thay vì ở Điện Buckingham tại London. 

Tân Thủ tướng sẽ lên nắm quyền trong bối cảnh Anh phải đối mặt với cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt, bất ổn công nghiệp và suy thoái. 

Trong suốt cuộc đua vào ghế Thủ tướng, bà Truss luôn dẫn trước, nếu được bổ nhiệm, bà sẽ là Thủ tướng thứ 4 của Anh thuộc đảng Bảo thủ kể từ cuộc bầu cử năm 2015. Trong khoảng thời gian đó, Anh đã rơi vào các cuộc khủng hoảng liên tiếp và hiện giờ được dự báo phải đối mặt với một cuộc suy thoái kéo dài, vốn phát sinh do lạm phát tăng vọt tới 10,1% hồi tháng 7. 

Bà Liz Truss, 47 tuổi, là ngoại trưởng trong chính quyền của Thủ tướng Boris Johnson, đã cam kết hành động nhanh chóng để giải quyết cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt của Anh. Chính trị gia này khẳng định, chỉ trong vòng một tuần, bà sẽ đưa ra một kế hoạch giải quyết tình trạng hóa đơn năng lượng tăng vọt và đảm bảo nguồn cung nhiên liệu trong tương lai. 

Tuy nhiên, trong cuộc trả lời phỏng vấn trên truyền hình vào tối qua, bà Truss lại từ chối công bố chi tiết về những biện pháp mà bà khẳng định sẽ trấn an hàng triệu người đang lo không thể thanh toán hóa đơn nhiên liệu của họ khi mùa đông đang tới gần. 

Nhiều nhà lập pháp nhận định, nếu trở thành Thủ tướng mới, bà Truss sẽ phải đối mặt với một danh sách những viện cần làm rất dài, khó khăn và tốn kém, vốn là kết quả 12 năm nắm quyền không hiệu quả của chính phủ Bảo thủ. Một số người đã kêu gọi bầu cử sớm song bà Truss khẳng định sẽ không làm như vậy. Bà cho biết, sẽ bổ nhiệm một nội các mạnh, rồi giải quyết ngay vấn đề cấp bách - giá nhiên liệu tăng.