Nam sinh 17 tuổi kiếm được 24 tỷ đồng sau khi chế tạo robot trồng lúa

Kết thúc vòng bảng UEFA Nations League 2018, các đội tuyển châu Âu sẽ chuẩn bị bước vào cuộc hành trình mới, đưa họ đến với giải đấu hấp dẫn nhất châu Âu – UEFA Euro 2020. UEFA Euro 2020 là sự kiện lớn nhất trong lịch sử của bóng đá châu Âu, bởi đây là một sự kiện kỷ niệm 60 năm thành lập của giải đấu này. Đặc biệt hơn, nó sẽ được đăng cai tại 12 thành phố của 12 quốc gia. Lần đầu tiên, không một quốc gia nào đăng cai duy nhất.

55 đội tuyển châu Âu tham dự Sự kiện lễ bốc thăm vòng loại UEFA Euro 2020 sẽ tổ chức tại Dublin (Ireland) và được tường thuật trực tiếp lúc 18h ngày 2/12/2018 trên kênh Thể thao TV và Onme.

Nạn nhân đều là khách hàng của Huazhu Hotels Group, một trong những chuỗi khách sạn lớn nhất Trung quốc với hơn 3.800 khách sạn lớn nhỏ ở khắp 382 tỉnh thành của Trung Quốc.

Chuỗi khách sạn thuộc tập đoạn Huazhu Hotels Group

Kênh truyền thông địa phương phát hiện ra quảng cáo trên web đen, tin tặc đang sở hữu 240 triệu thông tin thuộc về 130 triệu khách hàng bao gồm cả số điện thoại, địa chỉ email, tài khoản ngân hàng và các thông tin đặt phòng. Tổng dung lượng của số dữ liệu này lên tới 141,5 GB.

Theo công ty an ninh mạng Zibao, nhiều khả năng các thông tin này đã bị rò rỉ hồi đầu tháng khi một lập trình viên của Huazhu đã nhầm lẫn và lỡ đăng tải một bản sao cơ sở dữ liệu của công ty này lên GitHub.

Huazhu đã đưa ra phản hồi trên mạng xã hội Weibo, cho biết họ đang tiến hành điều tra vụ việc và chính quyền đã bắt tay vào cuộc. Tờ South China Morning Post tiết lộ các cơ quan chức trách đã tìm được manh mối nhưng từ chối chia sẻ với báo giới.

Thông tin cá nhân của hơn 130 triệu khách VIP được rao bán trên web đen

Chính quyền Trung Quốc mới đây đã "cấm cửa", từ chối truy cập vào 12 trang web của hơn 124 sàn giao dịch tiền mã hóa. Những gã khổng lồ công nghệ tại đây như Baidu, Alibaba hay Tencent cũng không cho phép giao dịch hay lập các chủ đề thảo luận về cryptocurrency trên nền tảng của họ.

Nhưng trên web đen – những trang web có địa chỉ IP ẩn, chỉ có thể truy cập bằng VPN hoặc các trình duyệt nặc danh (được sử dụng nhiều nhất là Tor), lại nằm ngoài vòng pháp luật. Mà tiền mã hóa lại là hình thức thanh toán chủ yếu ở "mặt tối" của Internet.

H.N. - Lê T. Như Quỳnh - Thu Trang (Theo TheNextWeb)

"Những năm trước đây VFF bán vé theo cách xếp hàng nhưng năm nay họ lại bán 100% qua mạng. Nhóm chúng tôi trước đây đi xếp hàng còn mua được vé. Giờ đổi qua bán online cả nhóm chẳng ai mua được gì. Nhiều nhóm khác cũng gặp tình trạng tương tự", Hải Vy, người hâm mộ bóng đá tại Hà Nội chia sẻ.

Trang web bán vé online của VFF cho thấy nhiều bất cập trong ngày mở bán vé trận bán kết Việt Nam - Philippines.

"VFF nên bán vé qua trung gian"

Việc mua vé được thực hiện khá khó khăn do hệ thống liên tục quá tải. "Tôi đăng nhập vào trang bán vé của VFF vài phút trước khi mở bán. Đến giờ bán, tôi không thể truy cập vào trang chọn và mua vé ngay lần đầu tiên. Đến bước thanh toán, trang không thể tải và báo mất kết nối máy chủ. Tôi đặt lại thì hệ thống báo khách hàng đã mua không thể mua thêm", Đỗ Cao Bảo, Phó Giám đốc một công ty công nghệ ở Hà Nội nói với Zing.vnsau nhiều nỗ lực nhưng không mua được vé.

Theo ông Bảo, mua vé online trên hệ thống còn nhiều điểm yếu, người dùng không mua được vé lại còn mất luôn cơ hội được mua vé do thông tin đã được VFF lưu lại.

Đúng 10 giờ sáng ngày 28/11, trang bán vé của VFF đón 130.000 lượt truy cập. Những giờ tiếp theo, trang này chịu từ 45.000-50.000 lượt truy cập. Đây là con số không hề nhỏ, đủ để khiến nhiều website ở Việt Nam quá tải.

Theo VFF, con số này cao gấp nhiều lần so với dự kiến ban đầu. Đến 15h30 cùng ngày, website www.vebongdaonline.vn đã có 250.000 lượt đặt mua vé và 1,7 triệu lượt truy cập. “Con số này cao gấp hơn 6 lần công suất tối đa tại Sân vận động Mỹ Đình (khoảng 40 nghìn chỗ ngồi) vì vậy BTC rất mong người hâm mộ hiểu và thông cảm”, VFF viết trong một thông báo.

"Việc tắc nghẽn hệ thống trong ngày đầu mở bán cũng từng xảy ở liveshow Hà Anh Tuấn trên Ticketbox, nền tảng chuyên bán vé lớn nhất hiện nay. Với một trận cầu kinh điển thì VFF có thể lường trước được lượng truy cập của người dùng để chuẩn bị trước khi hệ thống quá tải như sáng 28/11", ông Thái Sơn, chuyên gia trong lĩnh vực e-commerce, từng cung cấp nền tảng cho một số chuỗi bán lẻ lớn ở Việt Nam, cho biết.

Theo ông Sơn, VFF có lượng người truy cập mua vé rất lớn tuy vậy không thường xuyên. Vì vậy giải pháp đầu tư thêm server khá lãng phí. "VFF không nên tự bán vé mà nên phân phối qua một kênh trung gian", ông Sơn nói. 

Vừa mở bán, trang web của VFF đã tê liệt.

Cùng quan điểm đó, có ý kiến cho rằng VFF nên minh bạch bán vé bằng cách kết hợp với các sàn điện tử và công bố số vé đã bán ra để mọi người tiện theo dõi.

“Tiki, Lazada, Sendo, Adayroi... qua mỗi đợt BlackFriday họ đón rất nhiều lượt request nhưng vẫn xử lý tốt. Ngoài ra họ còn có hệ thống phân phối, chăm sóc khách hàng tốt hơn cách VFF đang làm. Bên cạnh đó, phân phối qua kênh thứ ba đảm bảo được tính minh bạch và khách quan”, ông Đỗ Hữu Hưng, CEO Accesstrade cho biết.

Trang bán vé kiểu của VFF chưa tới... 20 triệu đồng

Cũng theo ông Thái Sơn, để làm ra trang web sơ sài kiểu của VFF, chủ website chỉ cần bỏ ra chưa tới 20 triệu đồng, bao gồm cả chi phí tên miền, hosting.

Theo thông tin từ VFF, dự kiến sẽ có 25.000 vé được bán online, nhưng ở thời điểm này chưa thể xác định đã bao nhiêu vé được bán ra. Có người may mắn mua được vé, nhưng không ít người hâm mộ 'trắng tay" dù thử nhiều cách.

"Tôi chuẩn bị thông tin thanh toán, địa chỉ... kỹ trước giờ mở bán. Đến giờ, tôi chỉ nhanh tay bấm chọn và thanh toán nên đã mau được hai cặp vé. Có lẽ là tôi may mắn bởi một số người bạn của tôi cũng làm vậy nhưng không mua được", Trung Kiên 25 tuổi ngụ Thái Nguyên chia sẻ.

Tuy vậy theo anh Kiên, dù mua được vé nhưng anh vẫn cảm thấy không quá hào hứng với cách mua này bởi nó khiến người hâm mộ phải luôn canh chừng. Bên cạnh đó giao diện trang bán vé của VFF được anh Kiên nhìn nhận là quá sơ sài.

"Tôi cảm thấy thất vọng với của website VFF. Nó gần như không được đầu tư gì về mặt thiết kế. Trang bán vé thể hiện sự chấp vá giữa các khối vuông, ghi đè bởi các dòng chữ cẩu thả. Màu sắc và hình ảnh thì không cần phải nói, tất cả đều mờ nhạt và vô nghĩa, không mang được bất kì tinh thần thể thao của giải đấu. Tôi chẳng hiểu sao VFF đầu tư một sản phẩm qua loa như thế này", ông Âu Lộc, một chuyên viên về Web UX chia sẻ.

Trước ngày mở bán chính thức, VFF công bố đối tác phát hành vé là GMO-Z.com Runsystem - thành viên của Tập đoàn GMO Internet. Theo VFF, GMO Internet là tập đoàn công nghệ mạng số một Nhật Bản. "Đơn vị này cam kết với VFF sẽ vận hành hệ thống bán vé online ổn định để phục vụ người hâm mộ truy cập vào các trang bán vé", VFF viết trên trang Facebook chính thức. Tuy vậy, việc website bán vé không hoạt động tốt đã gây ra hiệu ứng tiêu cực từ người hâm mộ.

GMO-Z.com Runsystem thành lập năm 2005 (tiền thân là Công ty RUNSYSTEM) do ông Ngô Văn Tẩu, Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc điều hành là người đại diện pháp luật. Đây là công ty hoạt động trong lĩnh vực gia công phần mềm cho thị trường Nhật Bản.

Trên website, doanh nghiệp này tự giới thiệu là công ty thuộc Tập đoàn GMO Internet Nhật Bản, tập đoàn gồm 89 công ty thành viên và có cổ phiếu niêm yết tại thị trường chứng khoán Tokyo. Doanh nghiệp này đang đăng ký tên miền, web-hosting, chứng thư số (SSL)… tại Việt Nam thông qua 2 thương hiệu chính là Z.com và Tenten.vn.

Mua vé từ nước ngoài dễ hơn, nhưng giá cao

Chiều 28/11, người viết tìm kiếm với từ khóa “buy aff tickets” và được Google trả lại rất nhiều kết quả. Kết quả trên cùng là của ViaGoGo, một trang web chuyên bán vé các sự kiện thể thao, ca nhạc.

Trên trang web này, vé trận đấu bán kết lượt đi giữa Thái Lan và Malaysia đã được bán hết. Tuy nhiên vé trận lượt về vẫn còn, có thể đặt mua trực tuyến. Trang web liệt kê khá rõ ràng quy mô sân vận động, các hạng vé còn lại cũng như mô tả vị trí của từng hạng vé.

Trang web mô tả rõ những hạng vé còn lại và vị trí của ghế ngồi bên trong sân vận động. Thông tin trực quan và chi tiết. Sau khi chọn mua, bạn cần thanh toán và chọn địa chỉ, phương thức giao hàng. Vé có thể được gửi về Việt Nam với chi phí cao.

Giá vé ở các khán đài Tây và Đông (dọc đường pitch) dao động từ 36-48 USD. Giống nhiều trang web bán vé khoá học online hay đặt khách sạn, những thông báo kiểu “chỉ còn 1 vé” hay “14 người đang xem vé tương tự” liên tục hiện lên nhằm khiến người mua nhanh chóng quyết định.

Đến khi người mua chọn xong vé, trang này tiếp tục hiện thông báo người mua chỉ có 7,5 phút để hoàn thành thanh toán, nếu không vé đang đặt sẽ bị huỷ.

Trải nghiệm nhanh cho thấy trang web bán vé này hoạt động tốt, các bước từ chọn vé, mua đến thanh toán đều rõ ràng, dễ hiểu. Vé đặt xong sẽ được chuyển trực tiếp đến địa chỉ của người mua.

Tất nhiên, chi phí để chuyển vé về Việt Nam không hề rẻ. Giá vé mà người viết chọn chỉ là 36 USD, nhưng phí chuyển về Việt Nam lên tới 40 USD. Tuy nhiên, xét về quy trình, tốc độ và trải nghiệm mua vé, trang này hơn hẳn website của VFF.

Kane Gamble đã xâm nhập vào tài khoản email của cựu giám đốc CIA John Brennan, tài khoản nhà cung cấp Internet (ISP) của cựu giám đốc tình báo quốc gia James Clapper và hàng loạt quan chức khác.

Tin tặc Kane Gamble, vừa tròn 18 tuổi, bị bắt cách đây hai năm.

Bị bắt giữ tháng 2/2016, Gamble bị kết án 10 tội danh vào tháng 10 năm ngoái. Hiện tại, tin tặc này đã đủ 18 tuổi và vừa bị tòa án London tuyên phạt 2 năm tù giam.

Tại phiên xét xử mới đây, thẩm phán cho rằng Gamble là thủ lĩnh của “băng đảng tội phạm mạng” đã thực hiện chiến dịch khủng bố mạng vô cùng nguy hiểm với động cơ chính trị, hãng BBC đưa tin.

Nhóm của Gamble đã sử dụng kỹ thuật “social engineering” thuyết phục nhân viên hỗ trợ nhà mạng Internet và công ty cung cấp dịch vụ viễn thông thiết lập lại (reset) mật khẩu của các nhân vật trên, đồng thời cung cấp cho những kẻ lừa đảo này cách thức tiếp cận tài khoản của họ.

Tài khoản hàng loạt quan chức cao cấp của Mỹ bị xâm nhập.

Những tay tin tặc người Anh cũng tấn công cả tài khoản ISP của trợ lý FBI Amy Hess. Chính Gamble và các đồng phạm đã tải bộ phim Hacker và một bộ phim khiêu dâm vào thiết bị ghi kỹ thuật số của bà Hess, theo thông tin từ công tố viên tòa án.

CWA đồng thời đánh cắp nhiều tài liệu nhạy cảm của nhân viên cấp cao trong chính phủ Mỹ rồi công khai lên mạng sau đó. Hàng nghìn thông tin liên lạc của nhân viên liên bang và các bang Mỹ bị CWA tung lên mạng.

Nhóm tin tặc của Kane Gamble đã sử dụng kỹ thuật "social enigeering" để lừa nhân viên hỗ trợ nhà mạng cho phép tiếp cận tài khoản nhiều nhân vật cấp cao trong chính phủ Mỹ.

Trong lúc chờ đợi thi hành án tù, Gamble vẫn học tại trường, dành thời gian cho mẹ và tìm kiếm lỗ hổng trên các website trong vai trò hacker mũ trắng.

Tháng 2 vừa rồi, Gamble đã tìm thấy một lỗ hổng trên trang web nhà mạng T-Mobile có thể cho phép tin tặc chiếm quyền tài khoản khách hàng. T-Mobile sau đó đã thưởng cho Gamble 5.000 USD.

Cộng đồng nghiên cứu bảo mật của Anh đã chỉ trích phán quyết của tòa án nước này với Gamble trên trên Twitter.

H.T. - Lê Tuấn Đạt - Xuân Quý(tổng hợp)

Việc Vinasun đồng ý tạm ngưng vụ kiện để thương thảo với Grab là bước đầu tiên cho thấy doanh nghiệp này muốn có một kết quả hoà hoãn giữa hai bên. Với Grab, việc thoát khỏi vai trò bị đơn trong một vụ kiện ra toà chắc chắn làm công ty hài lòng. Một kết quả hoà trong vụ kiện này chính là cả hai bên cùng thắng.

Một nhóm tài xế GrabBike, Go-Viet chờ khách cùng taxi Vinasun bên dưới một trung tâm thương mại - Ảnh: H.Đ

Vinasun và Grab đã cùng hầu toà trong suốt 9 tháng vừa qua. Vinasun kiện Grab vì cho rằng Grab đã lợi dụng Quyết định 24 ngày 7/1/2016 do Bộ Giao thông vận tải ban hành về kế hoạch thí điểm triển khai ứng dụng khoa học công nghệ hỗ trợ quản lý và kết nối hoạt động vận tải hành khách theo hợp đồng để thực hiện nhiều hành vi vi phạm pháp luật trong lĩnh vực kinh doanh vận tải taxi, gây náo loạn thị trường. Vinasun đề nghị Grab bồi thường 41,2 tỷ đồng thiệt hại do Grab gây ra trong năm 2016 và nửa đầu 2017.

Trong khoảng thời gian trên, Vinasun cho biết bị thiệt hại gần 76 tỷ đồng. Rõ ràng nếu chỉ các hãng taxi cạnh tranh với nhau thôi chắc chắn không có phiên toà hôm nay, vốn kéo dài từ nhiều tháng trước. Tuy nhiên với một mô hình kinh doanh mới, thực tế chứng minh không chỉ Việt Nam mà ở nhiều nước khác Grab hay Uber cũng đối mặt với sự phản đối của các hãng taxi.

Chắc chắn nhiều người dùng đã chọn đi Grab, Uber hay Lyft, Didi Chuxing hơn là các hãng taxi truyền thống ở nhiều quốc gia trên toàn cầu. Do đó không thể chối cãi việc các hãng taxi phải đối mặt với các đối thủ cạnh tranh mới, vốn trong tay không có chiếc taxi nào! Việc bị giành bớt khách dẫn đến doanh số các hãng kinh doanh taxi bị sụt giảm là đương nhiên.

Vinasun cho rằng Grab hoạt động giống như một doanh nghiệp taxi nhưng lại không chịu sự quản lý của doanh nghiệp kinh doanh vận tải, dẫn đến cạnh tranh không công bằng. Điều này khiến hãng taxi lớn nhất Việt Nam đâm đơn kiện công ty được cho là đối thủ gây tổn thất cho họ cũng không có gì khó hiểu.

Người dùng bấm truy cập vào trang web, thay vì thấy nội dung thông báo dành cho chủ tài khoản, người xem chỉ còn thấy hai câu thơ chế: "Trăm năm Kiều vẫn là Kiều, sinh viên thi lại là điều tất nhiên".

Câu thơ chế hiển thị trên trang Vietcombank khi bị tấn công.

Tình trạng trên kéo dài trong 15 phút và đã được khắc phục. Tuy nhiên khi chia sẻ liên kết trên, kết quả vẫn hiển thị "Đại học Quốc gia Hà Nội". Dù vậy, khách hàng vẫn có thể giao dịch trong lúc nhánh con của trang web bị sự cố.

Hiện tại đường link vẫn đang hiển thị dòng chữ "Đại học Quốc gia Hà Nội".

Theo một chuyên gia bảo mật, đây là sự cố nhỏ nếu xét về mặt kỹ thuật. Trang con của giao diện bị thay đổi nội dung trong thời gian ngắn.

Cuối 2017, nhiều người dùng cũng chia sẻ về tình trạng chập chờn khi vào Internet Banking của ngân hàng Vietcombank. Trang hiện lỗi "The service is unavailable" liên tục. Khi chuyển tiền đến bước nhập mã, người dùng cũng bị thông báo lỗi không kiểm tra được thông tin.

H.P. - Nguyễn Thị Vân Anh - Xuân Quý (tổng hợp)