Hình ảnh đầu tiên trong lễ tang diễn viên Mai Phương

Trao đổi với VietNamNet chiều 30/12, anh Trần Chí Dũng, phụ huynh của cháu K, học sinh bị ngã gãy xương đùi trong giờ ra chơi tại Trường TH Nam Trung Yên cho biết, vào thứ 6, 23/12, Phòng Giáo dục Đào tạo Quận Cầu Giấy có trao đổi với gia đình là công an Quận Cầu Giấy đã vào cuộc điều tra làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn của con anh ở trường.

"Trước đó, theo kết quả làm việc giữa gia đình, Ban giám hiệu Trường TH Nam Trung Yên và Phòng Giáo dục Quận Cầu Giấy thì ngày thứ 6, 23/12 là ngày nhà trường phải trả lời gia đình về nguyên nhân vụ tai nạn của con tôi. Tuy nhiên, lãnh đạo Phòng GD-ĐT đã thông báo như vậy và nói rằng gia đình nên đợi kết quả điều tra của cơ quan công an" - anh Dũng chia sẻ.

Anh Dũng cũng cho biết, vào sáng Chủ Nhật, ngày 25/12, Ban giám hiệu Trường TH Nam Trung Yên gồm bà Hiệu trưởng Tạ Thị Bích Ngọc và hai hiệu phó đã tới nhà anh để trao đổi về nguyên nhân vụ tai nạn gây ra thương tính cho cháu K.

"Trong báo cáo mà bà Ngọc đưa cho gia đình nói là nộp cho Phòng GD-ĐT có khẳng định hôm xảy ra tai nạn của con tôi (1/12) bà Ngọc có đi khám bệnh về và vào trường bằng xe taxi. Chiếc taxi này sau đó đã gây ra tai nạn cho con tôi rồi bỏ đi. Tuy nhiên, bà Ngọc không thừa nhận rằng, lúc xảy ra tai nạn, bà có mặt trên chiếc xe" - anh Dũng nói.

Anh Dũng cho biết, mặc dù bà Ngọc, hiệu trưởng nhà trường đã thừa nhận nguyên nhân gây ra thương tích cho con anh là do xe đâm chứ không phải là do cháu tự ngã như trước đây, tuy nhiên, hiện tại, cơ quan công an đã vào cuộc điều tra nên gia đình anh quyết định đợi kết quả điều tra từ cơ quan chức năng để làm rõ nguyên nhân tai nạn của con anh.

"Vào ngày hôm qua, cơ quan công an đã tới và làm việc với gia đình" - anh Dũng cho hay.

Trước đó, như VietNamNet đã đưa tin, anh Trần Chí Dũng, phụ huynh của cháu K đã gửi đơn cầu cứu tới các cơ quan chức năng khi con anh bị tai nạn gãy xương đùi phải phẫu thuật nẹp vít xương và các bác sĩ khẳng định phải có một lực tác động từ bên ngoài rất mạnh mới có thể gãy xương như vậy.

Bên cạnh đó, theo lời cháu K thì cháu bị một chiếc ô tô đâm phải và theo như cháu nhớ thì trên xe có cô hiệu trưởng và một cô giáo khác. Tuy nhiên, nhà trường lại khẳng định con anh tự ngã trong giờ ra chơi chứ không phải do tai nạn.

Bà Tạ Thị Bích Ngọc trong cuộc làm việc với VietNamNet sau đó khẳng định vào ngày xảy ra tai nạn không có bất cứ chiếc xe nào vào trường. Ban giám hiệu nhà trường còn tổ chức hẳn một cuộc khảo sát ý kiến toàn bộ cán bộ, giáo viên, học sinh trong trường để khẳng định, hôm đó không có chiếc xe ô tô nào đi vào trường và cháu K ngã là do đùa nghịch, tự ngã trong giờ ra chơi.

Để làm rõ hơn thông tin, chúng tôi đã nhiều lần liên hệ với lãnh đạo Phòng GD-ĐT quận Cầu Giấy và bà Tạ Thị Bích Ngọc, Hiệu trưởng Trường TH Nam Trung Yên tuy nhiên không nhận được câu trả lời.

• Lê Văn

Lời tòa soạn: Phát biểu tại hội nghị cuối tuần qua trước gần 300 hiệu trưởng các trường đại học trong toàn quốc, ông Đặng Kim Vui - Giám đốc Đại học Thái Nguyên nhìn nhận cần phải thực hiện sát sao hơn việc tự chủ đại học, đặc biệt là những chính sách giải trình, minh bạch thông tin với xã hội. Đề cập tới quy định "3 công khai", ông Vui nói có hiện tượng "3 công khai trên website có thể rất đẹp nhưng đi vào thực tế thì không phải như vậy, có thể phần nào coi là đánh lừa xã hội, cần phải quan tâm".

Liên quan tới vấn đề này, Ngân hàng Thế giới đã có một nghiên cứu về "Minh bạch và công khai thông tin trong giáo dục đại học của Việt Nam", thực hiện với 123 trường ĐH trong cả nước. Nghiên cứu này nhìn nhận: "Việc thực hiện Quy chế Ba công khai của các cơ sở giáo dục đại học tập trung vào nộp báo cáo cho Bộ thay vì công bố thông tin này trên trang thông tin điện tử của mình, như quy định bắt buộc".  Sắp tới đây, việc thúc đẩy trách nhiệm giải trình khi  đẩy mạnh "tự chủ đại học" - một giải pháp trọng tâm nhằm nâng cao chất lượng giáo dục đại học - sẽ có những bước tiến gì?

Bài 1: Các trường chủ yếu "3 công khai" với Bộ

Nhận định về việc giám sát và kiểm tra, đánh giá việc thực hiện Quy chế "3 công khai" (Quy định về tính minh bạch của các cơ sở giáo dục công lập trong hệ thống giáo dục quốc dân ban hành theo Thông tư số 09/2009/TT-BGDĐT năm 2009 - PV),nghiên cứu cho rằng, việc thiếu cơ chế giám sát và kiểm tra chính là vấn đề quan trọng khiến việc thực hiện quy chế này ở nhiều trường còn mang tính hình thức.

Theo các tác giả nghiên cứu, cán bộ của Bộ GD-ĐT thừa nhận điểm yếu cơ bản này của hệ thống hiện nay trong việc giám sát thực hiện công bố thông tin của các trường ĐH theo yêu cầu của Quy chế Ba công khai.

Việc thực hiện Quy chế Ba Công khai của các trường ĐH được cho là còn mang tính hình thức và chủ yếu tập trung vào việc báo cáo cho Bộ GD-ĐT.

Trong khi đó, các trường cho rằng, Bộ GD-ĐT không áp dụng bất kỳ hình phạt nào đối với những trường không tuân thủ quy định, kể cả trường hợp nộp chậm lẫn "không nộp gì cả".

Theo đó, việc nộp chậm các báo cáo đầy đủ theo mẫu bắt buộc trong Quy chế Ba công khai rất phổ biến nhưng việc xử lý của Bộ chỉ được thực hiện thông qua hình thức nhắc nhở.

Các cơ sở GDĐH nói rằng "khi nộp chậm các báo theo Quy chế Ba công khai, Bộ sẽ nhắc nhở cán bộ quản lý của trường trong các cuộc họp được tổ chức tại văn phòng Bộ, và thường không có công văn (nhắc nhở) được gửi đến trường".

"Thông thường sau khi được nhắc nhở một hoặc hai lần, cán bộ quản lý của trường sẽ cảm thấy xấu hổ và nộp các báo cáo này. Ngoài ra, không có hình phạt hoặc chế tài xử phạt do Bộ đặt ra".

Nghiên cứu cũng cho rằng, việc thiếu đánh giá mức độ tuân thủ của các trường đối với Quy chế Ba công khai có vẻ là lý do chính giải thích kết quả thực hiện kém của các cơ sở GDĐH về công bố thông tin trên trang thông tin điện tử của mình.

Nghiên cứu cho biết, có thông tin cho rằng Bộ không đưa ra bất kỳ phản hồi/đánh giá nào về các báo cáo "ba công khai" mà các trường nộp cho Bộ.

Về kết quả công bố thông tin trực tuyến còn kém, một người tại trường đại học khác cho biết: "Chúng tôi chưa bao giờ được nhắc nhở về báo cáo Ba công khai vì chúng tôi vẫn nộp những báo cáo này cho Bộ mặc dù chúng tôi không công bố những báo cáo đó trực tuyến".

Vì vậy, nghiên cứu nhận định, việc thực hiện Quy chế Ba công khai của các cơ sở GD ĐH tập trung vào nộp báo cáo cho Bộ là chính thay vì công bố thông tin này trên trang thông tin điện tử của mình, như quy định bắt buộc.

Chia sẻ của các trường cho thấy, họ tin rằng Bộ không thực sự "nghiêm túc" về quy định này và chỉ mang tính "hình thức". Một người được phỏng vấn cho rằng, "chính sách là tốt, nhưng nếu không có cơ chế đánh giá, giám sát và xử phạt phù hợp, một số người sẽ coi chính sách như một trò đùa, vì vậy chính sách không mang lại hiệu quả tốt"

“Quy chế Ba công khai có thể tạo ra sự cạnh tranh giữa các trường đại học. Tuy nhiên, để duy trì một quy định tốt như vậy, Bộ cần phải để cho các trường biết Bộ đánh giá thế nào. Ví dụ, đơn vị thực hiện tốt sẽ được gì? Họ có được số lượng tuyển sinh cao hơn không? Tại thời điểm này, không có những điều như vậy" - đại diện một trường ĐH khẳng định.

Bên cạnh đó, nghiên cứu cũng chỉ ra một số bất cập của Quy chế 3 công khai như sự cứng nhắc trong quy định về thông tin phải gửi theo biểu mẫu của Bộ, yêu cầu báo cáo tỉ lệ việc làm của sinh viên tốt nghiệp được cho là rất khó khăn với một số trường…

Tuy nhiên, nghiên cứu cũng cho rằng, việc thực thi các cơ chế giám sát Quy chế Ba công khai là rất khó khăn trong bối cảnh hệ thống giáo dục ĐH phân tán như hiện nay.

Bộ GD-ĐT chỉ có thể xử phạt do không tuân thủy Quy chế Ba công khai với những trường ĐH do Bộ trực tiếp quản lý. Những trường do các bộ ngành khác hoặc chính quyền địa phương quản lý, nơi Bộ không thể bãi nhiệm hiệu trưởng của trường thì việc thực thi này rất mất thời gian và khó khăn.

Các trường tư thục kém minh bạch thông tin

Những khảo sát định lượng của nghiên cứu cũng cho thấy, nhóm các trường ngoài công lập (tư thục) có chỉ số thấp nhất trong 4 nhóm trường được khảo sát trong việc minh bạch thông tin.

Khảo sát mức độ công khai theo 4 nhóm thông tin gồm: Thông tin chung về cơ sở giáo dục, Thông tin về đào tạo, Thông tin về nghiên cứu khoa học, Thông tin về các dịch vụ dành cho sinh viên cho thấy, việc thực hiện công khai thông tin trực tuyến của các trường ĐH, nhóm trường của ĐHQG thực hiện tốt nhất, còn các trường đại học tư thục thực hiện kém nhất.

Điểm trung bình của nhóm trường thuộc ĐHQGHN là 63,5 điểm trong khi điểm trung bình của các trường ĐH ngoài công lập chỉ 34. Khoảng cách khá lớn.

Mức độ công khai, minh bạch thông tin trên cổng thông tin điện tử các trường ĐH nhóm tư thục kém hơn các nhóm khác.

Trong nhóm các cơ sở GDĐH thuộc Chính phủ, Trường Đại học Kinh tế thuộc ĐHQG Hà Nội có điểm số cao nhất, với 79,7/100 điểm (Trường Đại học Kinh tế và Kinh doanh của ĐHQGHN), tiếp theo là Đại học Ngoại ngữ và Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn (cả hai trường đều thuộc ĐHQGHN).

Trong số các cơ sở GD ĐH thuộc Bộ GD&ĐT, Trường Đại Học Bách Khoa Hà Nội và Đại học Nông lâm Huế có điểm số cao nhất, với 69,2/100 điểm, với Đại học Công nghệ Thông tin và Truyền thông - Đại học Thái Nguyên với 66,5 điểm và Đại học Mỏ - Địa chất với 65,8 điểm.

Trong số các trường đại học ngoài công lập, trường Đại học Lạc Hồng có số điểm cao nhất với 65,0 điểm. Tuy nhiên, trường xếp điểm thấp nhất của nhóm trường này chỉ đạt 14 điểm.

Điểm về công bố thông tin của các cơ sở GD ĐH ngoài công lập thấp hơn so với các loại hình cơ sở GD ĐH khác, trong đó các cơ sở GDĐH ngoài công lập ở phía bắc có điểm số kém hơn so với cơ sở ở miền trung hoặc phía nam.

Khảo sát cũng cho thấy, nhu cầu tìm kiếm thông tin trên website các trường của sinh viên rất lớn. 43,1% sinh viên được hỏi thường xuyên truy cập website của trường và chỉ 3,4% sinh viên chưa từng truy cập vào trang web của trường để tìm kiếm thông tin.

Nghiên cứu khẳng định, tính minh bạch và công bố thông tin vô cùng quan trọng đối với Việt Nam trong nỗ lực tăng cường quản trị ngành GD ĐH.

Điều này đặc biệt đúng khi ngành đang phát triển và Chính phủ đang thử nghiệm với một số cải cách quan trọng, đặc biệt là tăng quyền tự chủ về chức năng của các cơ sở GD ĐH mà trước đây do trung ương kiểm soát.

"Phải công nhận là quyền tự chủ lớn hơn cần đi đôi với tăng cường trách nhiệm giải trình, cho thấy tầm quan trọng của minh bạch và công bố thông tin theo yêu cầu không chỉ của cơ quan quản lý nhà nước mà còn của sinh viên, phụ huynh và công chúng nói chung" - nghiên cứu viết.

Lê Văn

Tính năng “chuyến xe yên lặng” được Grab thử nghiệm từ 27/6 với dịch vụ GrabCar.

Tính năng này được lựa chọn khi khách hàng mong muốn hạn chế trao đổi và tiếp xúc khi đang sử dụng các dịch vụ di chuyển của Grab. Khi tài xế nhận được chuyến xe mà hành khách chọn sử dụng tính năng “chuyến xe yên lặng”, một tin nhắn sẽ được gửi tới mục GrabChat của chuyến xe để thông báo cho tài xế. 

Khi hành khách yêu cầu sử dụng tính năng “chuyến xe yên lặng”, tài xế vẫn có thể trao đổi với hành khách một số thông tin cần thiết phục vụ cho chuyến đi như: chào hỏi, xác nhận thông tin chuyến xe, lời nhắc an toàn (thắt dây an toàn, đội nón bảo hiểm hoặc mở/đóng cửa xuống xe bên phải), xác nhận điểm đến là lộ trình.

Trong quá trình di chuyển, khi tài xế nhận được cuộc gọi khẩn cấp, hãy trao đổi với hành khách trước khi nghe máy và nói vừa đủ nghe. Trường hợp muốn sử dụng các thiết bị phát âm thanh trong chuyến đi (Radio, MP3…) thì phải trao đổi với hành khách trước khi sử dụng và điều chỉnh âm thanh vừa đủ hoặc theo yêu cầu của khách.

Nhiều khách hàng tỏ ra hào hứng với tính năng này của Grab khi có thể yêu cầu yên lặng nhưng lại không gây cảm giác khó chịu cho các tài xế.

Duy Vũ

Các hãng taxi truyền thống giảm cước gây áp lực lên taxi công nghệ

Theo dự kiến, nhiều hãng taxi sẽ giảm giá cước trong vài ngày tới. Điều này sẽ gây thêm các áp lực giảm giá đối với hãng xe công nghệ

Dễ nhận ra những chiếc đồng hồ quý nhất được anh đặt trong tủ khoá lại nên người xem chỉ có thể chiêm ngưỡng qua lớp kính trong suốt. Có người đến quán chỉ để được ngắm đồng hồ hay thưởng thức âm thanh quyến rũ của những tiếng điểm chuông hàng giờ và cũng có không ít người đến quán chỉ để thuyết phục anh bán lại chiếc đồng hồ mình yêu thích. Có không ít lần anh phải giải thích với khách rằng "Xin rất thông cảm, đồng hồ ở đây tôi chỉ trưng bày cho khách đến quán xem chứ không bán". Và trên thực tế có những lời đề nghị anh khó lòng mà từ chối.


Anh vẫn mơ ước tìm được một không gian rộng gấp ba cái không gian của quán hiện tại để trưng bày bộ sưu tập của mình hoành tráng hơn, thưa hơn chứ không dày đặc như bây giờ để người xem cảm nhận được đầy đủ vẻ đẹp của mỗi chiếc đồng hồ, mà theo anh, nó giống như cả một công trình nghệ thuật. Thiết kế của những chiếc đồng hồ cổ chính là điểm thu hút anh nhất, đặc biệt là những chiếc đồng hồ đá tượng.


Không làm công việc liên quan đến điêu khắc hay nghệ thuật nhưng anh đặc biệt yêu thích những thiết kế tinh xảo bằng đồng và antimon trên mỗi chiếc đồng hồ đá bàn của Pháp có từ thế kỷ 19. Đây cũng là loại đồng hồ mà anh yêu thích nhất bên cạnh những chiếc đồng hồ vai bò hiệu Junghans. "Đặc điểm của đồng hồ đá tượng là rất đắt mà nếu đã trót đam mê nghệ thuật đá tượng thì bạn lại thích phải có nhiều. Có món này rồi lại muốn có món kia", anh nói. Chính vì thế ông chủ quán này hiện giờ đang có trong tay tới cả trăm bộ đồng hồ đá tượng quý giá.


Trong số này có chiếc đồng hồ đá bàn được sản xuất để tưởng nhớ Vua Henry III của Anh. Chiếc đồng này nằm trong bộ sưu tập với số lượng hạn chế nên khá quý hiếm. Thêm vào đó là bộ đồng hồ đá bàn đúc tượng một phụ nữ đang giở trang sách có khắc câu nói nổi tiếng của nhà văn Victor Hugo ra đời vào khoảng năm 1840. Đặc biệt, chiếc đồng hồ treo tường hiệu Junghans có từ thời Đức Quốc Xã được cho là chỉ có khoảng 1-2 chiếc ở VN hiện nay có hình dáng khá độc đáo được anh chọn để treo cùng logo của quán, cũng là logo của Junghans. Mặc dù đã sở hữu một bộ sưu tập đồng hồ cổ đáng kính nể nhưng anh vẫn khẳng định: "Công cuộc sưu tập đồng hồ vẫn tiếp".

Bài Hạnh Phương
ẢnhNguyễn Hoàng

 

Bộ phim mới chỉ phát sóng được một vài tập song diễn xuất của Quỳnh Kool nhận về vô số lời khen ngợi. Dù đây là màu diễn mới, khác hoàn toàn với những nét diễn trước đây của nữ diễn viên, Quỳnh Kool đang thể hiện khá tốt vai diễn Sơn Ca.

"Một hình tượng mới xuất sắc Quỳnh ơi, mới xem tập đầu nhưng phim này em diễn tốt lắm", "Quỳnh sang phim này lột xác hẳn. Cá tính nhưng vẫn không mất vẻ nữ tính. Trong các phim, mình thấy phim này Quỳnh thực sự thú vị nhất" là những bình luận khen ngợi thật lòng mà khán giả dành cho Quỳnh Kool. Có người còn dự đoán, sau vai diễn này, Quỳnh Kool sẽ lột xác hoàn toàn.

Nhận được phản hồi tích cực từ phía khán giả, Quỳnh Kool chia sẻ với VietNamNetcô rất vui và hy vọng khán giả sẽ tiếp tục dõi theo và ủng hộ mình cũng như đoàn phim Garage hạnh phúc.

"Vì đang trong thời gian quay phim nên tôi cũng không có qua nhiều thời gian để đọc hết những nhận xét của khán giả. Nhưng tôi cũng rất tranh thủ những lúc nghỉ ngơi để xem bình luận của mọi người. Khi nhận được những phản hồi ưu ái động viên của khán giả, tôi đã rất vui và xúc động. Công sức của tôi và đoàn làm phim đã được công nhận phần nào đó và đang được khán giả đón nhận rất tích cực. Đây là nguồn động viên to lớn cho tôi và ê-kíp Garage hạnh phúccố gắng hoàn thành tốt hơn nữa", Quỳnh Kool chia sẻ.

Nữ diễn viên cũng tiết lộ, tính cách của nhân vật Sơn Ca trong phim là nhất quán, nếu có sự phát triển thì chắc chắn sau nhiều biến cố của cuộc sống, Sơn Ca sẽ có sự trưởng thành hơn. 

Quỳnh Kool cũng chia sẻ trong thời gian quay phim tại Hòa Bình, có những hôm trời nóng quá tới mức cô không thoại được, thậm chí bật khóc vì không thể thay được trang phục vì trời quá nóng. "Có một lần tôi nhớ mãi không quên vì nóng quá không chịu được. Trang phục của Sơn Ca kín, luôn có áo khoác ngoài khiến mồ hôi tôi chảy ướt sũng. Thậm chí, tôi không cởi không mặc được quần tới mức bật khóc luôn", nữ diễn viên bày tỏ. Cũng vì hiểu nên cô rất đồng cảm và thương với những ê-kíp đang quay phim vào mùa hè.

Để vào vai Sơn Ca, Quỳnh Kool đã phải cắt đi mái tóc của mình. Cô cũng khá tiếc nhưng sau đó lại thấy thích sự thay đổi này. Tạo hình nhân vật Sơn Ca cũng phải đen hơn bình thường nên nữ diễn viên ban đầu khá sốc vì thấy mình xấu. Tuy nhiên, chính sự mộc mạc của Sơn Ca đã khiến nữ diễn viên quen dần và thấy yêu nhân vật của mình. Quỳnh Kool hy vọng khán giả sẽ tiếp tục dõi theo và ủng hộ cho mình cũng như đoàn làm phim. 

Ý kiến này nhận về nhiều tranh luận từ khán giả. Tuy nhiên, một lượng không nhỏ đã về phe ủng hộ quan điểm cho rằng Chi Pu đang cổ xúy những vấn đề liên quan đến tình dục tại văn phòng với những hình ảnh quyến rũ cả trong thang máy lẫn bàn làm việc.

Trưa 12/8, MV Black Hickeybất ngờ biến mất khỏi YouTube chỉ sau 5 ngày phát hành. Khi tìm kiếm MV, khán giả không còn có thể tìm ra sản phẩm gốc. Thay vào đó, kết quả hiển thị chỉ là những đoạn clip khác liên quan về MV cũng như những sản phẩm âm nhạc khác của Chi Pu.

Trong MVBlack Hickey, Chi Pu hóa thân thành “cô nàng bạch tuộc” lắm chiêu, liên tục biến hóa để thu hút sự chú ý của người tình. Nói về ý tưởng đặc biệt này, ê-kíp Chi Pu chia sẻ: “Con bạch tuộc với nhiều xúc tu có thể bám chặt lấy mọi thứ và khi tách ra, nó để lại những dấu vết trên thân chủ thể. Tính cách này rất giống với cô gái trong MV. Vì tình yêu cháy bỏng, cô luôn xuất hiện bên cạnh nửa kia của mình và không ngại biến bản thân trở nên thú vị để chàng trai toàn tâm toàn ý thuộc về mình”.

Ngoài ra, MVBlack Hickeycòn có hàng loạt phân cảnh tình tứ bỏng mắt của Chi Pu với bạn diễn Louzi. Cả hai thực hiện nhiều cử chỉ vuốt ve thân mật. Đặc biệt, những phân cảnh táo bạo của Chi Pu trên bàn làm việc hay trong thang máy dễ khiến người xem đỏ mặt.

Chi Pu từng gây xôn xao khi ra mắt MV 16+ Mời anh vào team emvới hàng loạt hình ảnh nhạy cảm. Tuy nhiên, với MVBlack Hickey, Chi Pu và ê-kíp đã quyết định không dán nhãn hạn chế đối tượng người xem. Hôm 8/8, tại buổi họp báo ra mắt MV Black Hickey, đại diện ê-kíp Chi Pu chia sẻ: "Việc gắn nhãn một sản phẩm hay không luôn khiến ê-kíp của chúng tôi phải cân nhắc rất kỹ trong nhiều yếu tố.

Đối với MV Mời anh vào team em, chúng tôi quyết định dán nhãn 16+ như một lời cảnh báo trước với người xem. Với sản phẩm lần này, chúng tôi quyết định không dán nhãn. Vì theo đánh giá nội bộ, MVBlack Hickey chỉ chứa đựng một vài cảnh gợi cảm, không có gì quá đáng để cân nhắc rằng có nên gắn nhãn hay không".

Trúc Tâm