Roy Keane: 'Màn trình diễn của Man Utd thật rác rưởi'

Điều gì giúp một nước có mật độ dân số cao, giáp Trung Quốc, với nguồn ngân sách eo hẹp và hệ thống y tế chưa hiện đại bằng các nước giàu hơn trong khu vực, lại đạt được những thành công bước đầu như vậy? Các nhà phân tích thống nhất rằng, tất cả là nhờ Việt Nam có quyết tâm cao cùng một chiến lược phòng chống dịch chi phí thấp nhưng hiệu quả.

Bên ngoài một khu phố bị cách ly vì có ca nhiễm Covid-19 ở Hà Nội. Ảnh: Reuters

Hành động quyết liệt, nhanh chóng

Theo đài truyền hình Đức Deutsche Welle (DW), ngay từ cuối tháng Một, khi bệnh viêm đường hô hấp cấp do chủng mới của virus corona còn chủ yếu hoành hành ở Trung Quốc, đặc biệt là tại thành phố Vũ Hán thuộc tỉnh Hồ Bắc, Chính phủ Việt Nam đã "tuyên chiến" với dịch bệnh.

Phóng viên thường trú của tạp chí Anh Financial Times tại Hà Nội viết, "khi hầu hết người dân Việt Nam còn đang ăn Tết Nguyên đán thì Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã có mặt tại một cuộc họp về virus corona của Chính phủ". Nhận định dịch sẽ sớm lan đến Việt Nam, ông Phúc đã chỉ đạo cho chính phủ và toàn dân nêu cao tinh thần "chống dịch như chống giặc".

Ngay từ ngày 1/2, Việt Nam đã xúc tiến hàng loạt biện pháp nhằm ngăn chặn virus lây lan, bao gồm cả đình chỉ tất cả các chuyến bay đến và đi từ Trung Quốc, đóng cửa các trường học sau kỳ nghỉ Tết Nguyên đán. Hai tuần sau đó, giới chức y tế cũng nhanh chóng áp dụng các biện pháp cách ly kiểm dịch 21 ngày tại một vùng thuộc tỉnh Vĩnh Phúc, nơi có nhiều người lao động trở về từ tâm dịch Vũ Hán (Trung Quốc).

Tiếp đó, Chính phủ Việt Nam đã nhanh chóng cho triển khai các biện pháp phòng chống dịch quyết liệt hơn như cách ly bắt buộc 14 ngày đối với mọi người nhập cảnh; hủy bỏ tất cả các chuyến bay nước ngoài; cách ly những người nhiễm virus và truy vết, theo dõi y tế với bất kỳ người nào từng tiếp xúc với bệnh nhân Covid-19.

Theo ghi nhận của tờ báo Mỹ New York Times, từ giữa tháng Ba, nhiều địa phương ở Việt Nam, bao gồm cả thủ đô Hà Nội và TP. HCM đã tạm thời cho đóng cửa các địa điểm vui chơi giải trí đông người như rạp chiếu phim, rạp hát, quán bar, vũ trường, karaoke, massage, quán net, các điểm tham quan du lịch, ...

Hãng tin Sputnik của Nga trích dẫn ý kiến của các chuyên gia đánh giá cao việc Việt Nam đã chủ động trong công tác phòng chống dịch Covid-19. Việc Chính phủ Việt Nam công bố dịch toàn quốc khi số ca nhiễm virus mới vượt mốc 200 người và tiến hành cách ly xã hội từ 0h ngày 1/4 là "hành động đúng thời điểm, cần thiết" để sớm khống chế dịch.

Xét nghiệm có chọn lọc, điều trị, cách ly triệt để. Việt Nam phòng chống Covid-19 tốt hơn một số nước châu Âu.

Tuần báo L’Obs của Pháp mới đây đã cho đăng tải bài viết phân tích cách Việt Nam thực hiện việc phòng chống dịch Covid-19 tốt hơn Pháp và nhiều quốc gia châu Âu khác.

Theo bài viết, Việt Nam chú trọng xét nghiệm có chọn lọc; cách ly và điều trị những người dương tính với virus corona chủng mới tại các bệnh viện được chỉ định; nhận diện và xét nghiệm các trường hợp có nguy cơ lây nhiễm mầm bệnh trước khi phân loại các ca nghi nhiễm phải cách ly tập trung 2 tuần trong các doanh trại quân đội, cơ sở của Nhà nước hoặc tự cách ly tại nhà.

Nhà chức trách cũng điều tra diện rộng và kỹ càng bất kỳ ai có nguy cơ phơi nhiễm virus. Trong khi các nước phương Tây chỉ tập trung vào các bệnh nhân Covid-19 và những người tiếp xúc trực tiếp với họ, thì Việt Nam đã giám sát y tế và yêu cầu cách ly cả những trường hợp có mức độ tiếp xúc thứ hai (F2), thứ ba (F3) và thứ tư (F4) với bệnh nhân.

Thông tin đầy đủ, dân đồng lòng chống dịch

Tạp chí Financial Times cho rằng, một trong những yếu tố quan trọng giúp Việt Nam kiểm soát dịch Covid-19 hiệu quả là nhờ mạng lưới thông tin tuyên truyền. Các phương tiện truyền thông không ngừng đưa tin về dịch viêm đường hô hấp cấp do chủng mới của virus corona gây ra. Các quan chức minh bạch về diễn biến dịch trong nước.

Bộ Y tế Việt Nam cũng gửi tin nhắn qua điện thoại thường xuyên đến người dân, bao gồm cả tin tức và các khuyến nghị về cách phòng chống dịch Covid-19. Một cuộc khảo sát gần đây của công ty nghiên cứu thị trường Nielsen cho thấy, hầu hết mọi người đều biết rõ triệu chứng của việc nhiễm virus corona chủng mới.

Các nỗ lực đối phó với dịch của Chính phủ cũng thu hút được sự ủng hộ của mọi người dân, thể hiện rõ qua các bài đăng cổ vũ nhân viên y tế trên mạng xã hội hay các tranh vẽ tuyên truyền bằng khẩu hiệu: "Ở nhà là yêu nước!".

Bên cạnh đó, Việt Nam còn mạnh tay xử lý vấn nạn tin giả. Công an đã triệu tập và xử phạt hơn 800 người chia sẻ các thông tin bịa đặt hoặc sai sự thật về dịch Covid-19.

Theo trang tin điện tử của Diễn đàn Kinh tế thế giới (WEF) tại Geneva, mạng lưới giám sát và cung cấp thông tin trong cộng đồng của Việt Nam cũng rất hiệu quả. Người dân sẽ ngay lập tức báo cáo cho cơ quan chức năng biết khi họ phát hiện hàng xóm hoặc những người đến khu dân cư có bất kỳ hành động sai trái hoặc gây rủi ro phát tán mầm bệnh.

Hãng thông tấn EFE của Tây Ban Nha dẫn lời ông Park Kidong, một quan chức thuộc Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) tại Hà Nội nhấn mạnh, việc kích hoạt sớm hệ thống ứng phó, tiếp cận toàn xã hội dưới sự lãnh đạo mạnh mẽ của Chính phủ cùng việc thực hiện giãn cách xã hội đã mang lại thành công cho Việt Nam trong công tác phòng chống dịch Covid-19 tính đến thời điểm hiện tại.

Tuấn Anh

Cuối tháng 4/2023, kể lại hành trình phá án, ông Phạm Minh Hễ cho biết, sáng sớm 15/8/1991, thi thể người đàn ông nằm úp, có vết thương ở đầu, cổ bị siết chặt bằng dây điện được phát hiện ở gốc cây bàng cổ thụ trên đường Phan Chu Trinh, TP Nha Trang. Nạn nhân là anh H. (35 tuổi), làm nghề bán thịt heo. 

Về thân nhân, anh H. trước khi tử vong có chạy xe Cub 79, đeo đồng hồ Senko 5, dây chuyền vàng. Tuy nhiên, trên thi thể không thấy tài sản, xe máy, chỉ còn sót lại giấy ghi nợ gần 200 nghìn đồng.

Hơn một tháng cuộc điều tra, khi vụ án chưa được phá, Công an tỉnh Khánh Hòa tiếp tục nhận tin, có thi thể nam giới được phát hiện nằm sát quốc lộ 1A, tại xã Cam Thịnh Đông, huyện Cam Ranh (nay là TP Cam Ranh).

Nạn nhân khoảng (25–30 tuổi), mặc quần jeans, áo thun trắng, không có giấy tờ tùy thân. Manh mối duy nhất trên tay người này đeo chiếc nhẫn mặt đá xanh. Người này bị đánh chấn thương sọ não.

Một thanh niên tới nhận đó là anh ruột của mình tên là T. (26 tuổi). Anh T. là chủ quán cà phê P.S nổi tiếng ở Nha Trang, mất tích nhiều ngày. Trước khi bị sát hại, anh trai chạy chiếc xe Win 100 màu đỏ, tay đeo đồng hồ Senko 5 mặt trắng, có ví tiền, nhưng giờ đã mất. “Tôi là thợ sửa xe máy. Trong lần thay đèn xe cho anh, tôi làm rạn đèn bên phải của chiếc xe Win”, người em trình bày với cảnh sát.

Ban chuyên án nhận định, hai vụ việc đều giống nhau cách thức gây án, động cơ gây án xuất phát từ hành vi lấy tài sản. Hung thủ đưa thi thể các nạn nhân tới hai địa điểm trên phi tang, tạo hiện trường giả.

Hai nạn nhân đều là người có điều kiện kinh tế. Trong đó, anh T. là chủ quán cà phê nổi tiếng ở địa phương, sở hữu chiếc xe Win. Những năm đầu 1990, xe Win 100 là tài sản lớn, cả thành phố chỉ có hơn chục chiếc. Người có kinh tế tốt mới sở hữu được dòng xe này.

Lần tìm hung thủ từ vết rạn chiếc đèn xe win

“Chúng tôi lưu tâm vào vết rạn của đèn xe Win, nhận định đó có thể là manh mối để lần ra kẻ cần tìm, nhưng lùng sục khắp nơi trên địa bàn vẫn không có kết quả”, nguyên Trưởng phòng Cảnh sát Hình sự nói. Khi đó, ông Phạm Minh Hễ nhận định, nhiều khả năng hung thủ đưa xe vào TP.HCM tiêu thụ vì đây là thị trường lớn về xe nhập lậu, không rõ nguồn gốc.

Trên sạp đồ cũ tại chợ Dân Sinh (quận 1, TP HCM), Thượng tá Hễ cùng các cộng sự phát hiện chiếc đèn xe Win với vết rạn ở góc phải. Điều này trùng khớp với trình báo của em trai nạn nhân. Chủ sạp cho biết, một thanh niên tìm tới đèn xe Win “xịn”, lấy chiếc đèn "dởm” và đã bù cho người này ít tiền, song không biết anh ta ở đâu.

Điều tra được mở rộng. Cảnh sát nhận được tin quý giá, xe Win xuất hiện ở tỉnh Nghệ An, liền tức tốc lên đường. Sau nhiều ngày lân la, trinh sát xe Win chạy do người đàn ông điều khiển trên TP Vinh. Chủ mới chiếc xe thừa nhận, ông ta mua xe Win này từ người đàn ông tên Chín, sống khu vực Bình Hưng Hòa ở TP.HCM, với giá 1,5 cây vàng. Trong khi đó, Chín tên thật là Mai Văn Ngà sống ở quận 3, là “cò” mua bán các loại kiếm tiền chênh lệch.

Đêm ngày 7/11/1991, với sự giúp đỡ của Công an TP.HCM và địa phương, cảnh sát Khánh Hòa khống chế Ngà khi anh ta xuất hiện ở ga Bình Hưng Hòa. Bị thẩm vấn, Ngà thừa nhận tiếp xúc hai thanh niên Khánh Hòa – trú trong căn trọ hẻm 404 đường Nguyễn Đình Chiểu. Ngà nhận tiền cò là 1,5 chỉ vàng của hai người này để bán chiếc xe Win 100 cho người đàn ông tại Nghệ An. Trước đó, hắn cũng giúp bán xe Cub 79 với giá 2,5 chỉ vàng. Ngoài ra, gã còn tháo đèn xịn xe Win đem tới chợ Dân Sinh đổi để hưởng 350 nghìn đồng.

Theo Thượng tá Hễ, khi tiếp cận dãy trọ có đông công nhân, trẻ con, để tránh “động”, trinh sát giả là lao động, đi tìm thân nhân Nha Trang, để nhận diện kẻ cần tìm. Khi ấy, người dân trong khu trọ thông tin, có hai thanh niên gốc Khánh Hòa sống trong nơi này, nhưng gần đây chỉ thấy một người.

Chiều 11/11/1991, một trong hai thanh niên đạp xe về dãy trọ. Các trinh sát khép chặt vòng vây, lao tới khống chế. Thoạt đầu, anh ta tỏ ra bất ngờ, nhưng biết hành vi bị bại lộ, đành tra tay vào còng. Người này khai tên Lê Minh Châu, 18 tuổi.

Tại cơ quan điều tra, Châu khai nhận cùng Ngô Quốc Khánh, 26 tuổi, đều ở Nha Trang, lên kế hoạch sát hại anh H. và anh T. Hắn cho biết Khánh về quê nhà trên đường Hoàng Văn Thụ, TP Nha Trang. Ở phía Khánh Hòa, Khánh lập tức bị bắt. Hai hung thủ đều thừa nhận hành vi giết người, để cướp tài sản, kết thúc gần 3 tháng điều tra hai vụ án.

Kỳ 2: Gần 90 ngày giấu tội ác của 2 kẻ giết ‘đại gia’ cướp xe Win 

Theo kế hoạch, ở lượt trận tiếp theo, ĐT Việt Nam sẽ tiếp đón Indonesia vào lúc 20h00 ngày 15/12 tới đây, trên sân nhà Việt Trì (Phú Thọ). 

Trước thềm trận đấu, danh tính trọng tài chính điều khiển màn so tài giữa hai đội, đó là ông Abdullah Al Shehri, đến từ Ả Rập Xê Út.

Trước thông tin này, truyền thông Indonesia đã gây chú ý khi đồng loạt đưa ra phản ứng về vị vua áo đen sẽ "cầm cân nảy mực" ở trận gặp ĐT Việt Nam.

Trong đó, tờ Tribun News đăng tải bài viết có tiêu đề: "Trận ĐT Việt Nam vs Indonesia do trọng tài gây tranh cãi từ Ả Rập Saudi bắt chính".

Mở đầu, tờ báo Indonesia chia sẻ: "Abdullah Al Shehri không còn xa lạ với các ĐTQG Indonesia, có thể nói ông là một trọng tài gây tranh cãi, từng làm hại đội tuyển Garuda".

Lý giải về điều này, Tribun News đưa ra dẫn chứng rằng tại VCK U23 châu Á 2024, ông Al Shehri từng đảm nhiệm vai trò trọng tài VAR ở trận U23 Indonesia vs U23 Úc.

Khi ấy, vị trọng tài này đã ra quyết định để Úc được hưởng một quả phạt đền nhưng may mắn cho Indonesia khi thủ môn Ernando Ari cản phá được.

"Tranh cãi nổ ra khi ông trao quả phạt đền cho Úc. Tuy nhiên, Erinando đã cản phá được và U23 Indonesia cuối cùng đã giành chiến thắng với tỷ số 1-0", tờ Liputan6 cũng nhắc lại.

Bên cạnh đó, chuyên trang SuperBall của tờ Bola Sport nhận định: "Trọng tài được chọn có lịch sử khá bất lợi với Indonesia, đó là Abdullah Al Shehri, đến từ Ả Rập Xê Út".

Được biết, ông Al Shehri còn làm trọng tài VAR trong trận đấu giữa U23 Indonesia vs U23 Jordan. Trong trận cầu đó, đội bóng trẻ "xứ Vạn đảo" thắng với cách biệt 4-1.

Ở chiều ngược lại, trọng tài Al Shehri chưa từng cầm còi trận đấu nào của các ĐTQG Việt Nam. Ông nổi tiếng với các quyết định cứng rắn khi sẵn sàng rút ra "cơn mưa thẻ vàng" trong các trận đấu mình làm nhiệm vụ.

Năm 2023, có đến 2 trận liên tiếp vị trọng tài người Ả Rập Xê Út quyết định rút ra nhiều thẻ vàng tới mức cầu thủ phải nhận thẻ đỏ gián tiếp.