'Dế' BELLPERRE da cá sấu xịn

Trước đó ông Nguyễn Văn Hiếu, Giám đốc Sở GD-ĐT TPHCM đã ký văn bản 3526/TB-SGDĐT thông báo kết quả giải quyết tố cáo của công dân liên quan đến việc nâng điểm kiểm tra giữa học kỳ 2 (năm học 2021-2022) ở lớp 12A19 Trường THPT Nguyễn Công Trứ.

Theo kết luận này, nội dung tố cáo hành vi vi phạm của lãnh đạo Trường THPT Nguyễn Công Trứ trong việc nâng điểm kiểm tra giữa học kỳ 2 môn Hóa học tại lớp 12A19 của trường trong năm học 2021-2022 là đúng. Trách nhiệm này thuộc về ông Phan Hồ Hải – Hiệu trưởng và bà Lý Thị Hồng Thắm – Phó Hiệu trưởng nhà trường.

Cụ thể, qua xác minh, cho thấy, năm học 2021-2022, Trường THPT Nguyễn Công Trứ đã ban hành thông báo (không có số) ngày 5/9/2021 về phân công công tác lãnh đạo nhà trường. Trong đó, phân công ông Phan Hồ Hải - Hiệu trưởng nhà trường - chịu trách nhiệm phân công công tác cho cán bộ, giáo viên, nhân viên. 

Do đó, việc bà Lý Thị Hồng Thắm - Phó hiệu trưởng ban hành thông báo thay đổi giáo viên dạy Hóa học của lớp 12A19 là không đúng theo quyền hạn và nhiệm vụ được giao. 

Việc phân công điều chỉnh giáo viên dạy môn Hóa học lớp 12A19 chưa chặt chẽ thể hiện ở việc không có biên bản làm việc giữa lãnh đạo trường với các giáo viên bộ môn liên quan; không có biên bản bàn giao giữa hai giáo viên bộ môn. 

Căn cứ vào thông báo số 19/TB-NCTr ngày 15/3/2022 về Quy chế kiểm tra đánh giá, cho điểm của học sinh Trường THPT Nguyễn Công Trứ (giai đoạn sau dịch Covid-19) của năm học 2021-2022 do nhà trường ban hành, việc cho kiểm tra lại điểm đánh giá giữa kỳ khi có 2/3 tổng số học sinh trong lớp có điểm dưới trung bình.

Biên bản họp tổ chuyên môn Hóa học của Trường THPT Nguyễn Công Trứ vào lúc 8h10 ngày 20/4/2022 có nội dung “Họp rút kinh nghiệm đánh giá học sinh các kỳ”. Trong biên bản này không ghi nội dung liên quan đến chất lượng dạy và học ở lớp 12A19, không ghi có sự tham dự của lãnh đạo nhà trường, hoặc là nội dung chỉ đạo nhiệm vụ của lãnh đạo nhà trường tham gia sinh hoạt chuyên môn.

Trong khi đó, thực tế có 17/36 em (chiếm 47%) số học sinh có điểm kiểm tra dưới 5.0 và được làm bài “Sơ đồ tư duy” cộng thêm 3 điểm cho mỗi học sinh. Do vậy, việc điều chỉnh điểm này không đúng với thông báo quy chế kiểm tra đánh giá, cho điểm học sinh mà nhà trường đã ban hành.

Song song đó, bản tiêu chí đánh giá bài Mindmap lớp 12A19 không có tên người soạn, không có ngày tháng và năm áp dụng, không có trong kế hoạch số 98/KH-NCTr ngày 8/10/2021 về hoạt động và kế hoạch dạy và học của tổ chuyên môn Hóa học trong năm học 2021-2022 cũng như không có kế hoạch bổ sung nội dung này trong năm học (hoặc biên bản thống nhất chung trong tổ chuyên môn) là đã vi phạm khoản 1, điều 27 của Thông tư 32 do Bộ GD-ĐT ban hành ngày 15/9/2020.

Căn cứ Thông tư 32, việc chỉ cho học sinh lớp 12A19 làm Sơ đồ tư duy để cộng thêm 3 điểm cho mỗi em vào điểm đánh giá giữa học kỳ 2 môn Hóa học của lớp 12A19 là thực hiện không đúng quy định.

Việc giáo viên bộ môn không còn giữ bài, không trả lại bài kiểm tra đánh giá giữa học kỳ 2 của năm học vừa rồi cho lớp 12A19 là đã vi phạm quy định của Thông tư số 32.

Hệ thống điểm số của học sinh lớp 12A19 trên phần mềm Quản lý Sổ điểm điện tử của nhà trường tại thời điểm xác minh đã cho thấy, cột điểm đánh giá giữa học kỳ 2 của tất cả học sinh lớp 12A19 có 2 lần điểm khác nhau trong 1 cột đánh giá giữa học kỳ 2 do 2 người nhập khác nhau.

Cụ thể, ngày 11/4/2022, ông T.T.T. nhập điểm lần thứ nhất có hai học sinh không nhập điểm. Đến ngày 15/4/2022 thì bà H.T.V. nhập điểm lần 2, có điều chỉnh điểm (cộng thêm 3 điểm) cho mỗi học sinh đối với các cột điểm mà ông T đã nhập.

Riêng đối với 2 học sinh mà ông T chưa nhập điểm thì được cộng đến 5 điểm/học sinh (đạt 2 điểm ở bài kiểm tra trắc nghiệm và cộng thêm 3 điểm ở bài Sơ đồ tư duy).

Như vậy, Trường Nguyễn Công Trứ đã vi phạm vào khoản 3, khoản 4 của điều 1, Thông tư 16/2020/TT-BGDĐT của Bộ GD-ĐT ban hành ngày 26/8/2020 về sửa đổi, bổ sung một số điều của Quy chế đánh giá, xếp loại học sinh trung học cơ sở và trung học phổ thông, ban hành kèm theo Thông tư 58/2011/TT-BGDĐT ngày 12/12/2011 của Bộ GD-ĐT.

Ngoài ra, lãnh đạo nhà trường không ban hành Quyết định phân công quản trị và Quy chế sử dụng Sổ điểm điện tử của nhà trường trong năm học vừa qua, Sổ theo dõi và kiểm tra sử dụng Sổ điểm điện tử của lãnh đạo nhà trường chưa thực hiện đúng với hướng dẫn của Sở GD-ĐT.

Từ đó, kết luận nêu rõ: Nội dung tố cáo “về hành vi vi phạm pháp luật của lãnh đạo trường THPT Nguyễn Công Trứ có sai phạm trong việc nâng điểm đánh giá giữa học kỳ II môn Hóa học của lớp 12A19 trường THPT Nguyễn Công Trứ trong năm học 2021 - 2022” là đúng. Trách nhiệm này thuộc về ông Phan Hồ Hải - Hiệu trưởng trường THPT Nguyễn Công Trứ và bà Lý Thị Hồng Thắm - Phó Hiệu trưởng trường THPT Nguyễn Công Trứ.

Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM đã giao Phòng Tổ chức cán bộ tham mưu việc kiểm điểm trách nhiệm đối với ông Phan Hồ Hải – Hiệu trưởng và bà Lý Thị Hồng Thắm – Phó hiệu trưởng nhà trường, do đã để xảy ra các sai phạm được nêu trong thông báo kết luận.

Học sinh được nâng điểm, hiệu trưởng và hiệu phó bị đề nghị kiểm điểm

Bà Võ Xuân Bội Lâm - Chủ tịch HĐQT Công ty USM Healthcare

Đây là chia sẻ của bà Võ Xuân Bội Lâm, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần nhà máy trang thiết bị y tế USM Healthcare (USM).

USM ‘khai ấn’ thị trường vật tư y tế chất lượng cao

Cuối tháng 4 năm 2017, USM đã chính thức “khai ấn” thị trường vật tư y tế chất lượng cao bằng sản phẩm bóng nong và stent với mức sản xuất 30.000 stent/ năm; 50.000 bóng nong/năm. Chất lượng sản phẩm đạt tiêu chuẩn Mỹ và Châu Âu nhưng giá thành vô cùng hợp lý.

Trước đây, mỗi bệnh nhân có vấn đề tim mạch phải sử dụng sản phẩm stent mạch vành có phủ thuốc của Mỹ với giá 44 triệu đồng/stent. Trong đó, BHYT thanh toán 36 triệu đồng. Tương đương về chất lượng nhưng giờ đây, bệnh nhân chỉ phải trả 30 triệu đồng khi sử dụng sản phẩm của USM. Việc này vừa giúp giảm chi phí, tăng cơ hội được điều trị cho người bệnh và giảm bớt gánh nặng cho quỹ BHYT.

Công ty USM xác định thị trường trọng điểm là Việt Nam và các nước đông dân vẫn đang chịu chi phí đặt stent mạch vành ở mức cao như Indonesia, Philippines, Myanmar. GS. Thạch Nguyễn cũng giúp sức để sản phẩm này bước vào thị trường y tế Mỹ.

Tính đến thời điểm này, USM là công ty đầu tiên tại VN sản xuất các sản phẩm phục vụ điều trị tim mạch như Bóng nong mạch vành, Hệ thống stent mạch vành và kim luồn tĩnh mạch với tiêu chí an toàn - chất lượng - giá bán cạnh tranh. Thành công bắt đầu từ việc đi tìm lời giải cho 1 thực trạng nhức nhối.

“Ngành y tế VN phụ thuộc quá nhiều vào vật tư y tế nhập khẩu với chi phí hàng tỷ USD. Các công ty trong nước hiện chỉ sản xuất được găng tay y tế; giường bệnh; kim tiêm… Thị trường vẫn bỏ ngỏ cho các công ty nước ngoài chi phối với giá bán cao ngất ngưỡng. Bệnh nhân nghèo, không có BHYT khó có thể được điều trị”- Bà Võ Xuân Bội Lâm chia sẻ.

GS. Thạch Nguyễn cùng các sinh viên Khoa Y TTU được chào đón tại trụ sở Công ty USM Healthcare (Khu công nghệ cao, quận 9, TpHCM) ngày 26/3/2017.

Kế hoạch đặt hàng nghiên cứu với sinh viên khoa Y, TTU

Một nhóm sinh viên Khoa y Tân Tạo tài năng, đam mê nghiên cứu trong lĩnh vực tim mạch can thiệp đã được chọn tham gia nghiên cứu cùng với đội ngũ kỹ sư của USM trong nhiều tháng trời.

GS. BS. Thạch Nguyễn- Quyền Hiệu trưởng kiêm Trưởng khoa Y, TTU cho biết: “Tại Mỹ, các trung tâm nghiên cứu lớn luôn nằm cạnh những trường đại học nổi tiếng để tận dụng nguồn chất xám và sự sáng tạo vô hạn của giảng viên và sinh viên”.

GS. Thạch Nguyễn khẳng định: “Những thành công nhất định trong chiến lược hợp tác nghiên cứu với USM chính là dấu mốc đầu tiên đánh dấu kỷ nguyên nghiên cứu, sáng tạo tại TTU. Chúng tôi đã nhìn thấy giá trị của học thuật gắn với các nghiên cứu mang tính ứng dụng. Đây cũng chính là tầm nhìn chiến lược của Chủ tịch Đặng Thị Hoàng Yến ngay từ khi sáng lập trường”.

GS. Thạch Nguyễn thuyết trình về thiết kế bóng nong và stent tại Công ty USM ngày 26/3/2017.

Lý giải nguyên nhân hợp tác cùng Đại học Tân Tạo, Chủ tịch HĐQT USM xúc động bày tỏ: “Tôi may mắn được gặp GS. Thạch Nguyễn vào năm 2013 tại Chicago. Thời điểm đó, tôi đang học tại trường Harvard Bussiness School ở Boston. Được một người quen giới thiệu, tôi có cơ hội gặp GS. Thạch và trình bày việc sẽ mở nhà máy sản xuất stent mạch vành tại VN. Giáo sư động viên và giới thiệu cho tôi gặp gỡ một số nhân vật cấp cao chuyên nghiên cứu phát triển các sản phẩm trong ngành y tế VN và Hoa Kỳ.

Đến năm 2016, nhà máy xây xong, tôi mới tìm gặp GS và báo cáo kết quả mình đã làm được, mong giáo sư cho ý kiến thêm và hỗ trợ. GS đã tích cực hỗ trợ chúng tôi trong mọi mặt, đặc biệt là cử nhóm sinh viên giỏi cùng các kỹ sư của USM tham gia nghiên cứu để cho ra đời sản phẩm bóng nong và stent đạt tiêu chuẩn Hoa Kỳ”.

Bà Bội Lâm trân trọng: “Chúng tôi giống như những người bạn tâm giao, đau đáu một suy nghĩ: Làm một điều gì đó cho đất nước Việt Nam”.

Tri ân vị giáo sư đáng kính, bà Bội Lâm cũng chia sẻ những đánh giá về các sinh viên tham gia dự án: “Các bạn sinh viên TTU đã làm cho tôi và các kỹ sư của chúng tôi ngạc nhiên về phần trình bày tiếng Anh vô cùng lưu loát, tự tin, thuyết phục. Không có nhiều trường đại học trong nước làm được điều này. Tôi nghĩ để hội nhập quốc tế thì tiếng Anh là thế mạnh. Ngoài ra, phương pháp tiếp cận tiến bộ, tư duy sáng tạo, đức tính chuyên cần, lòng ham học hỏi sẽ giúp các bạn thành công. Bên cạnh đó, các bạn rất may mắn được GS.Thạch Nguyễn dẫn dắt. Người thầy rất thương yêu sinh viên và tận tình hướng dẫn thì sinh viên sẽ trưởng thành rất nhanh”.

Bà Bội Lâm cũng khẳng định mong muốn hợp tác dài lâu với TTU và hé lộ kế hoạch “đặt hàng” sinh viên khoa Y tiếp tục nghiên cứu các đề tài mà USM đang đầu tư triển khai. Giáo sư Thạch Nguyễn sẽ chủ trì triển khai các sự kiện này, phối hợp với giám đốc R&D của USM. Vốn coi trọng nghiên cứu phát triển là yếu tố sống còn nên USM không ngần ngại chi 10% doanh thu cho nhiệm vụ này. Trong đó, việc hợp tác với TTU được xem là 1 lựa chọn sáng suốt”.

Ngọc Minh

Nhiệt độ ngoài trời là 11oC, mới chỉ có rải rác vài học sinh có mặt tại trường. Ngôi trường nằm trên một con đường làng vắng vẻ, xung quanh là đồng ruộng bát ngát, không có nhà cửa hay hàng quán gần đó.

So với các ngôi trường trong nội thành Hà Nội, Trường Tiểu học Xuân Nộn có diện tích khá rộng với nhiều dãy nhà khang trang. Phía sau những dãy nhà chính là khoảng sân thể dục có diện tích khoảng 400 m2 – nơi mà cầu thủ Quang Hải ngày hôm nay đã từng cùng bạn bè tập luyện cho những giải đấu của trường, của huyện. Bên cạnh sân thể dục là nhà thể chất trong nhà để các em vui chơi và học thể dục những ngày mưa hoặc giá rét.

Học sinh đến lớp sáng thứ Hai tại Trường Tiểu học Xuân Nộn

7h sáng, các em đã tới khá đông. Những đứa trẻ ngoại thành tỏ ra rụt rè khi gặp người lạ. Chúng chạy biến vào trong lớp khi phóng viên giơ máy ảnh, nhưng chỉ cần hỏi “Các cháu có biết Quang Hải là ai không?”, đám trẻ lại ùa ra, tranh nhau nói. Một vài cu cậu nhanh nhảu còn mách: “Nhà Quang Hải ở Nhạn cô ạ!”

“- Hôm trước, các cháu có xem Quang Hải đá bóng không?”

“- Có ạ!”

“- Quang Hải ghi mấy bàn?”

“- Một ạ!”

“- Cháu có thích làm cầu thủ bóng đá như Quang Hải không?”

“- Cháu có!”

“- Tại sao?”

“- Làm cầu thủ được nhiều huy chương”

Tình yêu bóng đá của đám trẻ chỉ ngây thơ như thế.

Phát biểu tại hội nghị, bà Đào Hồng Lan, Bộ trưởng Bộ Y tế, cho biết sau dịch Covid-19, ngành y tế gặp khó khăn. Công tác quản lý của ngành cũng để lại hậu quả nặng nề. Vì vậy, thời gian sắp tới các cơ sở y tế cần trao đổi, rút kinh nghiệm.

Theo bà Lan, hiện nay cơ chế đấu thầu mua sắm thuốc, vật tư trang thiết bị y tế đã đầy đủ. Vì vậy, đơn vị nào nói rằng việc thiếu thuốc do cơ chế chính sách, lãnh đạo bệnh viện phải chịu trách nhiệm.

Ngoài ra, trong quá trình triển khai nhiệm vụ, kế hoạch mua sắm, đấu thầu nội bộ đơn vị cần đồng thuận làm việc. "Đồng chí nào phá ngang thì cấp ủy đảng phải đưa ra, cần thiết báo cáo Bộ, chính quyền địa phương (nếu thuộc địa phương)", bà Lan nhấn mạnh.

Bộ trưởng cũng cho biết trong thời gian tới, Bộ Y tế tiếp tục kiện toàn hành lang pháp lý cho công tác quản lý bệnh viện. 

PGS.TS Đào Xuân Cơ, Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai, cho biết đến thời điểm này đơn vị vẫn đảm bảo thuốc, vật tư thiết yếu, đặc biệt trang thiết bị. 

Theo ông Cơ, những văn bản pháp quy hiện hành đã tháo gỡ được những khó khăn trước mắt. Tuy nhiên, thực tế vẫn còn vướng mắc như quản lý giá. Vì vậy, cần có chính sách về giá thuốc, vật tư y tế. 

“Việc đấu thầu, mua sắm hiện nay có nguy cơ mua phải giá đắt. Lãnh đạo bệnh viện không thể biết giá CIF (giá nhập khẩu về tới Việt Nam) của một thiết bị, thuốc. Việc mua sắm bằng báo giá từ các doanh nghiệp, hay giá trúng thầu, chúng tôi vẫn không biết có phù hợp hay đã bị đẩy lên cao”, ông Cơ lo ngại.

Trước ý kiến này, ông Hoàng Cương, Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch - Tài chính (Bộ Y tế), cho rằng các bệnh viện có thể truy cập vào mạng lưới đấu thầu quốc gia để tra cứu giá trúng thầu của các đơn vị khác và lập giá kế hoạch cho các gói thầu mua sắm. Ngoài ra, các bệnh viện không áp dụng quá mức các gói thầu nhỏ, tránh "lách luật" chỉ định thầu.

Ông Cương cũng thông tin mới đây, Chính phủ đã giao cho Bộ Y tế nhiệm vụ tiếp tục rà soát, để đề xuất sửa đổi theo thẩm quyền đối với nội dung trong quá trình thực hiện còn vướng mắc, hoặc chưa phù hợp với thực tế, xây dựng sổ tay về quy trình mua thuốc, thiết bị y tế. Do đó, Bộ Y tế sẽ tổng hợp vướng mắc, ban hành sổ tay, theo tinh thần cầm tay chỉ việc. Các đơn vị có thể tham khảo để thực hiện đấu thầu, mua sắm. 

Bộ trưởng Y tế phản hồi kiến nghị xem xét giảm hoặc hỗ trợ mức đóng BHYT

Nhưng 2 ngày sau, Hausoffloa đột ngột tỉnh giấc với các triệu chứng giống lần trước. Cô thậm chí còn không kiểm soát được nửa trái cơ thể. Người chồng lập tức đưa vợ đến phòng cấp cứu nhưng kết quả xét nghiệm máu, huyết áp, điện tâm đồ đều bình thường. Bác sĩ kết luận nữ bệnh nhân đang chịu quá nhiều căng thẳng nên có biểu hiện như vậy. 

Nhưng cô vẫn bộc lộ các triệu chứng trên ngày càng thường xuyên hơn. Một đêm, cô không thể chịu đựng được nữa nên phải vào viện cấp cứu. Nhưng bác sĩ vẫn không tìm được nguyên nhân khác. Tổng cộng cô đã tới viện cấp cứu 4 lần. 

Sự mệt mỏi kéo dài nhiều tháng khiến nữ bệnh nhân rơi vào tâm trạng lo lắng tột độ và sụt cân nhanh chóng. 

Một vài lần, cô sợ làm phiền chồng nên quyết định chuyển ra ngủ ở sofa phòng khách và không còn cảm giác khó chịu nữa. Cô bắt đầu nảy sinh nghi ngờ và nói với chồng: "Có thứ gì đó trong phòng ngủ của chúng ta không? Anh có chắc là phòng không bị mốc?". 

Sau nhiều tháng vật vã, người phụ nữ quyết định đi khám bác sĩ khác. Thầy thuốc bắt mạch cho cô, hỏi về thói quen sinh hoạt hằng ngày, trong đó có loại đệm đang dùng. Khi nữ bệnh nhân chia sẻ sử dụng đệm mút hoạt tính, bác sĩ yêu cầu cô ôm một chiếc gối mút hoạt tính có sẵn ở phòng khám. Kết quả xét nghiệm ghi nhận người bệnh có một số phản ứng bất thường. 

Khi biết căn nguyên bệnh của mình, Hausoffloa bật khóc tại chỗ. Bác sĩ cho biết đã gặp một số bệnh nhân cùng triệu chứng sau khi nằm đệm mút hoạt tính. Một người từng suýt phải vào bệnh viện tâm thần vì phản ứng giống như vậy mà không rõ lý do. 

Sau khi trở về nhà, Hausoffloa đã vứt ngay chiếc đệm đi và các triệu chứng của cô không bao giờ tái phát nữa.

Nguyên nhân đệm gây hại cho sức khỏe 

Đệm mút hoạt tính được đánh giá cao, đặc biệt tốt cho những người bị đau lưng, đau khớp. Nhìn chung, các sản phẩm được bán ra đều tuân thủ những tiêu chuẩn về an toàn cho người sử dụng và môi trường. 

Tuy nhiên, việc vệ sinh, làm sạch những chiếc đệm không hề dễ dàng. Bởi vậy, đệm có thể tích tụ bụi và các chất gây dị ứng khác khiến người ngủ trên giường bị dị ứng. 

Ngoài ra, quá trình sản xuất đệm mút hoạt tính liên quan đến không ít loại hóa chất nguy cơ gây hại cho những người có cơ địa nhạy cảm. Việc tiếp xúc với lượng hóa chất nhỏ nhất có trong các sản phẩm làm đẹp, vệ sinh hoặc khí thải xăng dầu cũng có thể gây ra phản ứng bất lợi tương tự cho họ. 

Theo Cơ quan Bảo vệ Môi trường Mỹ, các hóa chất trên có thể gây kích ứng mắt, mũi và họng; đau đầu; mất khả năng phối hợp; buồn nôn; tổn thương gan, thận hoặc hệ thần kinh trung ương. Tuy nhiên, theo Daily Dot, hầu hết các hóa chất được sử dụng trong sản xuất đệm chỉ gây hại khi thoát ra ngoài.  

Người vợ trẻ tử vong khi ngủ, gần 1 năm sau nguyên nhân được hé lộ