Kanye West chi 60 triệu USD mua biệt thự ven biển sau khi chia tay Kim Kardashian

Hoàng Gia Linh sinh năm 2000, là con gái của nghệ sĩ Kim Tử Long và người vợ thứ 2. Hiện tại, con gái của nam nghệ sĩ cải lương là sinh viên một trường đại học ở TP.HCM. Cô cũng giúp bố quản lý một nhà hàng ăn uống.

Kim Tử Long từng trải qua 3 cuộc hôn nhân. Mặc dù đã chia tay nhưng Kim Tử Long vẫn giữ mối quan hệ rất tốt với hai người vợ cũ. Thậm chí, cả ba người vợ cùng các con đều rất vui vẻ mỗi lần gặp nhau. Nếu như NSƯT Trinh Trinh - người vợ hiện tại của Kim Tử Long -  thường xuyên xuất hiện trước truyền thông thì hai người vợ trước của Kim Tử Long lại sống khá kín tiếng.

Năm 32 tuổi, NSƯT Kim Tử Long lên xe hoa với người vợ đầu tiên. Sau khi kết hôn, cặp đôi có một con gái chung là diễn viên Hoàng Kim Phụng. 

Người vợ thứ hai của nghệ sĩ Kim Tử Long là Cẩm Tú - em gái cựu cầu thủ Hồng Sơn. Họ có 2 người con gái là Hoàng Gia Linh và Hoàng Gia Hân. 

Sau 2 lần hôn nhân đổ vỡ, nam nghệ sĩ kết hôn với NSƯT Trinh Trinh - cháu ruột NSND Thanh Tòng và cũng là con gái của hai nghệ sĩ cải lương Hữu Cảnh - Xuân Yến. Vợ chồng nam nghệ sĩ có hai cậu con trai là Hoàng Gia Khánh và Hoàng Gia Khiêm. 

Nhiều năm qua nghệ sĩ Kim Tử Long và vợ cũ Cẩm Tú vẫn giữ mối quan hệ tốt. Về phía Trinh Trinh, cô thoải mái bên ông xã và vợ cũ của anh. Hơn thế, quan hệ của người vợ thứ 3 và các con riêng của Kim Tử Long cũng rất tốt. 

Phước Sáng

Năm nay, TP.HCM có hơn 82.000 học sinh dự thi vào lớp 10. Các trường THPT công lập trên địa bàn thành phố tuyển 63.525 học sinh. Các trường chuyên, lớp chuyên tuyển 1.645 học sinh. Gần 16.000 thí sinh sẽ không trúng tuyển sau kỳ thi này. 

Môn Toán có 48,63% thí sinh có điểm dưới 5, 13,8% đạt từ 8 trở lên. Có 408 thí sinh đạt điểm 10 và 185 thí sinh bị điểm 0 môn Toán.

Có 49,27% số thí sinh dự thi có điểm dưới 5 môn Tiếng Anh, 14% đạt từ 8 trở lên. Trong đó, có 118 bài điểm 10 và 4 bài điểm 0.

Môn Ngữ Văn có số điểm dưới 5 ít nhất, chỉ 5,76% số thí sinh dự thi, 16% đạt từ 8 trở lên. Môn này không có điểm 10 và không có điểm 0.

Môn Tiếng Pháp, tiếng Đức, tiếng Nhật không có điểm 0. Môn Tiếng Pháp có 3 điểm 10; môn tiếng Nhật có 10 điểm 10.

Theo ông Nguyễn Văn Hiếu - Phó Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM, việc chấm thi lớp 10 nghiêm túc, đảm bảo an toàn. Việc chấm kiểm tra 5% số bài thi nên điểm thi là công bằng, khách quan. Năm nay, do ảnh hưởng của dịch Covid-19, nhưng kết quả thi tương đương như năm trước, không có thay đổi nhiều.

Dự báo điểm chuẩn vào lớp 10, ông Hiếu cho rằng lúc này là hơi khó, nhưng những trường có điểm chuẩn cao thì thường ổn định. Điểm chuẩn các trường top trên sẽ không thay đổi nhiều so với các năm trước.

Thông tin với VietNamNet, ông Nguyễn Minh Hoàng, Trưởng phòng khảo thí và Kiểm định chất lượng, Sở GD-ĐT TP.HCM, cho hay file điểm Sở công bố lần lượt các dữ liệu là: SBD, Họ tên, Ngày sinh, Điểm môn 1, Điểm môn 2, Điểm môn 3, Điểm môn 4. Trong đó, môn 1: Ngữ Văn, môn 2: Ngoại ngữ; môn 3: Toán, môn 4: môn Chuyên.

Học sinh thi vào lớp 10 ở TP.HCM (Ảnh: Thanh Tùng)

Làm gì sau khi biết điểm thi?

Ngay sau khi công bố điểm mọi thí sinh có thể làm đơn phúc khảo. Theo quy định của Sở, thí sinh nộp đơn xin phúc khảo tại nơi nộp đơn dự thi trong vòng 3 ngày sau khi công bố kết quả. Điểm các bài thi sau phúc khảo là điểm chính thức của thí sinh và được cập nhật lên hệ thống.

Thí sinh được nhận phiếu điểm mới (khi có thay đổi điểm số) tại trường đăng ký dự ký dự tuyển.

Dự kiến, ngày 29/7 Sở GD-ĐT TP.HCM sẽ công bố điểm chuẩn vào trường chuyên, lớp chuyên, lớp chương trình tích hợp và diện tuyển thẳng.

Điểm chuẩn vào lớp 10 THPT được công bố vào ngày 21/8.

Lê Huyền

Phó GĐ Sở nhận định điểm chuẩn vào lớp 10 của TP.HCM

Ông Nguyễn Văn Hiếu, Phó Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM cho hay điểm chuẩn các trường tốp trên năm nay sẽ không dao động nhiều so với năm trước.

Trên thực tế, Việt Nam đã có khung pháp lý ở mức độ cơ bản về bảo vệ dữ liệu cá nhân. Cụ thể, Hiến pháp năm 2013 cùng với hệ thống pháp luật nói chung đã tạo ra nền tảng cần thiết để bảo vệ các quyền đối với dữ liệu của cá nhân.

Chế tài xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ dữ liệu cá nhân đang được quy định rải rác ở rất nhiều văn bản quy phạm pháp luật. Một trong số đó là Nghị định 15/2020/NĐ-CP, quy định mức phạt hành chính đối với nhiều loại hành vi xâm phạm quyền riêng tư, bảo vệ thông tin của cá nhân từ 2 triệu đến 70 triệu đồng.

Những người có hành vi vi phạm quyền riêng tư thông tin cá nhân, tùy vào tính chất, mức độ vi phạm có thể bị xử lý theo quy định tại Điều 288 Bộ Luật Hình sự 2015.

Cụ thể “Tội đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông” với khung hình phạt cao nhất là 7 năm tù, phạt tiền từ 20 triệu đến 200 triệu đồng; trường hợp có tình tiết tăng nặng thì phạt tối đa 1 tỷ đồng.

Ngoài ra, Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định rất rõ về “Tội xâm phạm bí mật hoặc an toàn thư tín, điện thoại, điện tín hoặc hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác của người khác” tại Điều 159.

“Tuy nhiên, từ thực tế diễn biến vi phạm pháp luật trong thời gian gần đây cho thấy cả hai tội danh này chưa quy định cụ thể, trực tiếp về các hành vi vi phạm pháp luật liên quan tới dữ liệu cá nhân đang diễn ra”, Vị Phó Viện trưởng Viện Khoa học pháp lý (Bộ Tư pháp) nhận định.

Nhiều khoảng trống pháp luật về bảo vệ dữ liệu cá nhân

Theo TS Chu Thị Hoa,  các quy định về chế tài nhằm bảo vệ dữ liệu cá nhân còn “khá nhẹ”, chưa đảm bảo tính răn đe.

Cụ thể, mức phạt hành chính nặng nhất theo Nghị định 15/2020/NĐ-CP là 70 triệu đồng; mức phạt hình sự nặng nhất là 200 triệu đồng; thậm chí trong trường hợp xâm phạm bí mật cá nhân dẫn đến người bị xâm phạm tự sát thì cũng chỉ bị phạt tối đa 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 2 năm đến 7 năm (Điều 288, Bộ luật Hình sự 2015).

“So sánh với quy định chung về bảo vệ dữ liệu do Ủy ban châu Âu xây dựng (GDPR) áp dụng mức phạt lên tới 20 triệu Euro, tương đương 500 tỷ đồng thì có thể thấy, mức phạt trong luật pháp Việt Nam còn khá nhẹ, trong khi hậu quả từ hành vi xâm phạm quyền riêng tư có thể rất nghiêm trọng, gây tổn hại tới danh dự, nhân phẩm, an toàn và cả tính mạng của không chỉ một mà có thể là nhiều nạn nhân”, TS Chu Thị Hoa chia sẻ.

Vì vậy, phải xem xét bổ sung quy định về trách nhiệm hình sự đối với hành vi xâm phạm quyền được bảo vệ đối với dữ liệu cá nhân trong Bộ luật Hình sự. Một số hành vi vi phạm pháp luật bảo vệ dữ liệu cá nhân có thể xem xét hình sự hóa như: hành vi thu thập, sử dụng, khai thác, chuyển nhượng trái phép dữ liệu cá nhân. Cần tăng thêm hiệu quả của cơ chế bảo vệ dữ liệu cá nhân thông qua khởi kiện dân sự.

“Bên cạnh những đòi hỏi phải gia tăng mức phạt trong xử lý bằng con đường hành chính hay hình sự, cần đảm bảo hiệu quả giải quyết vụ việc theo cơ chế luật - đó là khởi kiện dân sự. Song song với khởi kiện là các yêu cầu bồi thường thiệt hại theo quy định tại các Điều 13, 14 và 15 Bộ luật Dân sự năm 2015”, TS Chu Thị Hoa nói. Đặc biệt, còn những khoảng trống pháp luật về bảo vệ dữ liệu cá nhân cần được quan tâm. Chẳng hạn, cần đưa ra khái niệm thống nhất cách hiểu về “dữ liệu cá nhân” và “bảo vệ dữ liệu cá nhân”. Một số văn bản luật liên quan đến bảo vệ dữ liệu cá nhân có quy định mâu thuẫn, chồng chéo hoặc không phù hợp. Do đó, việc ban hành Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân là cần thiết, bởi luật sẽ bao hàm được nhiều vấn đề mang tính nguyên tắc hơn.

Tự bảo vệ dữ liệu cá nhân trên môi trường mạng

Việt Nam đã có khung pháp lý ở mức độ cơ bản về bảo vệ dữ liệu cá nhân song mỗi người cần tự bảo vệ trên môi trường số, đảm bảo an toàn cho các tài khoản trực tuyến như tài khoản ngân hàng, ví điện tử, thư điện tử, Facebook.

“Việc tự bảo vệ tài khoản trực tuyến, đặc biệt Facebook của bản thân, không bao giờ thừa. Hạn chế và tuyệt đối không chia sẻ thông tin danh tính cá nhân nhạy cảm lên mạng xã hội như hình CMND, CCCD hay chứng nhận tiêm vaccine Covid”, Chuyên gia an ninh mạng Ngô Minh Hiếu (Hiếu PC) nói.

Theo ông Ngô Minh Hiếu, chỉ nên sử dụng dịch vụ của các tổ chức uy tín, đã được tín nhiệm tại Việt Nam. Tránh cung cấp thông tin cá nhân hay xác minh danh tính cho dịch vụ của các tổ chức chưa được xác nhận như hệ thống app cho vay, tiền ảo. Thực tế cho thấy có tới 80% nguyên nhân lộ, lọt thông tin cá nhân xuất phát từ chính sự bất cẩn của người dùng.

“Không cung cấp thông tin cá nhân khi chưa biết rõ về tổ chức yêu cầu cung cấp cũng như mục đích của việc này”, ông Ngô Minh Hiếu nhấn mạnh.

Khi người dùng sử dụng mạng xã hội càng lâu, chia sẻ càng nhiều thông tin thì “chân dung” của người dùng càng cụ thể, các đơn vị vận hành mạng xã hội sẽ thu thập mỗi ngày và tạo nên cơ sở dữ liệu, đồng thời có thể bán thông tin người dùng cho những đơn vị cần mua.

“Đã đến lúc các cơ quan quản lý nhà nước, các tổ chức, doanh nghiệp và đặc biệt là người dân cần ý thức được tầm quan trọng của vấn đề bảo vệ dữ liệu cá nhân khi tham gia sử dụng các dịch vụ trên không gian mạng”, Vị Phó Viện trưởng Viện Khoa học pháp lý (Bộ Tư pháp) khẳng định.

Ka Mi

Mua bán dữ liệu cá nhân trên mạng dễ như mua rau

Những năm gần đây, nhiều cuộc bán mua thông tin cá nhân diễn ra công khai, tràn lan trên các trang mạng; lực lượng chức năng các địa phương cũng triệt phá không ít đường dây chiếm đoạt, mua bán dữ liệu quy mô lớn.

Nhiều phụ huynh sốc nặng vì làm bạn với con trong thế giới ảo. Không ít người đã biết những sự thật khó có thể chấp nhận về con mình. (Ảnh: VietNamNet)

Mẹ lập nick ảo chat với con hàng đêm

Thảo là con của một gia đình khá giả. Bố làm kế toán trưởng của một công ty thiết kế nội thất nên đi đây đó liên tục và bận triền miên. Mọi công việc nhà cửa, con cái ông giao phó trách nhiệm cho mẹ Thảo. Cấp 1,2 Thảo luôn là học sinh giỏi của trường làng và lên cấp 3 em thi đỗ vào một trường phổ thông trên thành phố.

Con gái lớn xa nhà, mẹ Thảo không có điều kiện chăm sóc con thường xuyên khi còn ở với gia đình nữa. Cuối học kỳ II của lớp 10, bố mẹ Thảo bàng hoàng khi đi họp phụ huynh nhận được tờ kết quả học tập của con xếp loại trung bình. Cô giáo chủ nhiệm hẹn gặp mẹ Thảo và dặn dò chú ý, quan tâm nhiều hơn đến con gái.

Vốn là người tâm lý, điềm tĩnh mẹ không mắng Thảo, tức giận như nhiều bậc phụ huynh khác mà bí mật theo dõi xem con có chuyện gì mà ảnh hưởng nặng nề đến sức học như vậy. Gia đình thì hoàn toàn bình thường, không có chuyện gì xảy ra. Dò hỏi qua bạn bè thì các bạn của con vẫn cho rằng, Thảo dạo này ít gặp gỡ bạn bè.

Còn chăm lo nhà cửa ở quê, nên mẹ Thảo không lên thành phố để quản lý con được. Mẹ nghĩ: “Con có máy tính, giờ liên lạc dễ nhất và theo dõi dễ nhất có lẽ là qua đấy và cô đã lập ra một nick chat để bắt đầu hành động quan tâm từ xa tới con hàng tối”.

Bàng hoàng phát hiện con có thai

Cứ nghĩ con chăm học, nên sắm máy vi tính để con chủ động học tập, nhưng chị H. không ngờ sự thể đau lòng lại cũng chính từ chiếc máy tính đó.

Lên cấp 3, L. con gái chị muốn mua máy tính để phục vụ việc học, tìm bài giảng, đề thi trên mạng nên vợ chồng chị H. cố tích cóp tiền mua máy, nối mạng cho con học. Thấy con cũng là đứa con gái ngoan, chăm chỉ học hành nên chị tin tường con tuyệt đối, luôn dành không gian riêng để cho con học bài.

Lúc L. xin đi du lịch ở tận Nha Trang cùng với lớp, chị cũng dễ dàng gật đầu đồng ý cũng chỉ vì ý nghĩ “nó học nhiều rồi, đi chơi tý cho khuây khỏa”. Nhưng không ngờ, đứa con gái chị hằng tin tưởng lại đi vào tận Nha Trang để gặp gỡ một anh chàng mà lâu nay nó vẫn liên lạc qua mạng.

Một lần tình cờ mang đồ ăn vào phòng cho con, chị đã sửng sốt khi đứa con nằm ngủ gục trên bàn, còn màn hình yahoo chat vẫn chưa kịp tắt đoạn hội thoại mũi mẫn, tình tứ của con với một chàng trai xa lạ.

Chị càng hoảng hốt hơn khi bụng con gái cứ càng ngày càng phình to ra theo thời gian, còn chủ nhân của cái thai ấy thì đã bặt vô âm tín, không rõ cụ thể người ở đâu, học trường nào, mà cũng không chắc là có học hành gì không nữa…

Bi kịch đã xảy ra với một gia đình vì quá tin tưởng con cái, vô tư vô tâm quá, đã để buông lỏng mọi hoạt động của con, trong khi con đang ở độ tuổi mới lớn và cần rất nhiều sự quan tâm của người mẹ.

Độ tuổi vị thành niên có nhiều thay đổi trong suy nghĩ và hành động, đặc biệt là những tình cảm đầu đời với bạn khác giới, cha mẹ cần có sự quan tâm, giáo dục con một cách khéo léo ở giai đoạn khá nhạy cảm này.

Nhất là trong thời đại công nghệ thông tin phát triển như hiện nay, các bậc phụ huynh cần có sự quản lý tốt hơn để con cái biết chú trọng vào việc học, không dính phải tình ảo mà hậu quả thì hoàn toàn là thật.

Trang Phạm – Linh Nguyễn

UBND TP.HCM vừa có công văn khẩn về việc tăng cường quản lý các nhóm trẻ, lớp mẫu giáo độc lập tư thục, nhóm trẻ gia đình.

Theo UBND Thành phố, thời gian gần đây, trên địa bàn thành phố liên tục xảy ra các trường hợp liên quan đến việc giáo viên, người giữ trẻ của các trường mẫu giáo tư thục, nhóm trẻ gia đình đã có những hành vi không phù hợp với trẻ gây bức xúc trong dư luận xã hội. Các cơ sở giáo dục mầm non tư thục, đặc biệt là các nhóm lớp độc lập tiềm ẩn nguy cơ không đảm bảo an toàn về thể chất, tinh thần cho trẻ em.

Hình ảnh bảo mẫu đánh trẻ khi cho ăn ở Gò Vấp (Ảnh: Cắt từ clip)

UBND Thành phố đề nghị Sở GD-ĐT, UBND các quận, huyện tăng cường thanh tra, kiểm tra đột xuất công tác chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, đảm bảo an toàn cho trẻ trong các cơ sở giáo dục mầm non tư thục.

Đồng thời, địa phương cần có biện pháp phát hiện, ngăn chặn, xử lý kịp thời các trường hợp vi phạm đạo đức nhà giáo trong chăm sóc, giáo dục trẻ.

UBND quận, huyện cũng phải công bố công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng và thông báo đến các tổ dân phố về các nhóm lớp tư thục độc lập đã được cấp phép, chưa được cấp phép hoặc bị đình chỉ hoạt động trên địa bàn.

Thành phố cũng đề nghị quận, huyện kịp thời báo cáo UBND và các sở ngành có liên quan khi có xảy ra tình trạng bạo hành trẻ em, vi phạm đạo đức nhà giáo của giáo viên mầm non, người giữ trẻ, không giấu thông tin, chậm báo cáo gây ảnh hưởng đến dư luận, tâm lý hoang mang cho phụ huynh học sinh.

Phương Chi

Bắt nữ giúp việc hành hạ bé gái hơn 1 tháng tuổi ở Hà Nam

Công an tỉnh Hà Nam đã bắt khẩn cấp nữ giúp việc hành hạ bé gái hơn một tháng tuổi ở TP Phủ Lý.