Soi kèo phạt góc Mỹ vs Colombia, 7h30 ngày 29/1

Năm 2020, Apple giới thiệu iPhone 12 kèm thông báo không bán kèm củ sạc và tai nghe có dây EarPods. Công ty dẫn nhiều lý do cho quyết định này. Một báo cáo mới đây cho thấy hành động của Apple đã giúp họ tiết kiệm được hàng tỷ USD.

Khi lần đầu Apple công bố loại bỏ hai phụ kiện kể trên trong bao bì iPhone, nhiều người cảm thấy công ty chỉ đang cố gắng tiết giảm chi phí, tối ưu lợi nhuận, bất chấp “táo khuyết” nói vì môi trường. Ngoài ra, Apple cho biết bao bì nhỏ hơn giúp số lượng thiết bị trong một pallet vận chuyển tăng 70%, đồng nghĩa với việc có thể giao nhiều iPhone hơn một lúc. Nó cũng làm giảm 2 triệu tấn khí thải carbon, tương đương khoảng 500.000 xe không lưu thông.

Tuy nhiên, theo Daily Mail, nhà sản xuất iPhone có thể đã tiết kiệm được 6,5 tỷ USD sau khi ngừng bán kèm củ sạc và tai nghe EarPods. Từ khi công bố quyết định gây tranh cãi đến nay, ước tính, Apple bán được khoảng 190 triệu iPhone trên toàn cầu.

Nói cách khác, Apple làm vậy để bù đắp cho chi phí sản xuất modem 5G trên iPhone. Một điều đáng chú ý khác là hộp đựng iPhone nhỏ đi giúp công ty giảm khoảng 40% chi phí vận chuyển. Apple cũng được lợi khi khách hàng mua thêm củ sạc, tai nghe bán rời. Vì vậy, không ngạc nhiên nếu công ty “bỏ túi” số tiền không nhỏ chỉ trong vòng 2 năm.

Apple bỏ phụ kiện nhưng không giảm giá thiết bị, đồng nghĩa người tiêu dùng bị thâm hụt ngân sách. Củ sạc và tai nghe EarPods đang được bán với giá 19 USD. Các chuyên gia tin rằng Apple đã tiết kiệm được khoảng 27 USD đối với mỗi iPhone bán ra. Trong khi đó, giá thành sản xuất củ sạc và tai nghe thấp hơn nhiều giá bán lẻ.

Du Lam (Theo GizChina)

Thị trường smartphone Việt: Xiaomi, Apple tăng trưởng mạnh

Hai hãng Samsung, Oppo tiếp tục nắm giữ các vị trí quan trọng đã duy trì trong 7 năm qua, riêng Xiaomi có những bước tiến vượt bậc trong một vài thời điểm.

Dưới đây là những phân tích từ góc nhìn riêng của tác giả vềnhững bất cập trong thực hiện SKKN ở ngành giáo dục.

Để thực hiện một SKKN hay, đúng, có giá trị thực tiễn, đề xuất được những phươngpháp cải tiến mới, đòi hỏi người thực hiện phải trải qua nhiều năm công tác, đãđúc kết được kinh nghiệm giảng dạy của mình, muốn chia sẻ kinh nghiệm với đồngnghiệp để thúc đẩy chất lượng giáo dục đi lên.

Ngoài kinh nghiệm thực tế, tìm ra phương pháp mới thì khi thực hiện một SKKNđòi hỏi người viết phải biết trình bày đề tài một cách chặt chẽ, lôgic, lời văntrong sáng và theo một trình tự khoa học. Người được phân công đánh giá, chấmSKKN phải là người tâm huyết, giỏi chuyên môn, không tư lợi hay chịu tác động từmột mối quan hệ nào, chữ công-tư phải rạch ròi. Tuy nhiên, qua tìm hiểu và thựctế cho thấy cả người thực hiện và người chấm hiện nay có nhiều bất cập. Chấm vàcông bố giải song rồi SKKN đi về đâu không ai biết, chỉ tốn tiền bạc của nhànước và để lại nhiều điều tiếng buồn cho dư luận.

Nhiều ý kiến cho rằng: chúng ta có cần thiết phải duy trì viết sáng SKKN nữahay không khi mà thật giả đan cài, những giả dối đang làm xói mòn đạo đức củabao người thầy. Tính thực dụng đặt lên hàng đầu, nhiều người đã đánh mất đi lòngtự trọng của bản thân và nhân cách của chính mình.

Theo qui định và hướng dẫn xét thi đua hàng năm của ngành giáo dục thì SKKNlà tiêu chí hàng đầu cho ưu tiên xét các danh hiệu thi đua. Muốn là chiến sĩ thiđua cơ sở phải có SKNN đạt giải cấp huyện, muốn là chiến sĩ thi đua cấp tỉnhphải có SKKN đạt giải cấp tỉnh. Tổ tiên tiến phải có thành viên trong tổ đạtgiải SKKN từ cấp huyện trở lên, Trường muốn đạt danh hiệu Trường tiên tiến xuấtsắc phải có giáo viên đạt SKNN cấp tỉnh.

Nếu như tiêu chí này mà giáo viên, tập thể phấn đấu, cố gắng thực hiện SKKNbằng thực tế và khả năng của mình thì không có gì để nói nhưng nhiều giáo viêncả đời không biết gì về một đề tài khoa học nhưng vì muốn có danh hiệu thi đuacũng tìm mọi cách để có thể “sáng tác” ra một sáng kiến kinh nghiệm.

Để có một SKKN thời công nghệ thông tin không phải là quá khó. Nhiều ngườinhờ mối quan hệ quen biết thì xin của bạn bè, người thân đã đạt giải năm trước ởmột địa phương khác; Người thì lên mạng coppy đề tài này vài đoạn, cắt của ngườikia vài ý, chỉnh sửa sơ sơ là thành của mình, hoặc viết vài ý tưởng rồi nhờngười khác có kinh nghiệm viết thêm, hay chỉnh sửa lại cho mình.

Những SKKN như vậy cứ như là một nồi “lẩu thập cẩm” vụng về, què cụt về câuchữ, không theo một trình tự khoa học nào. Chỉ tiếc người chấm không phải baogiờ cũng là người tinh ý, chịu khó đọc và tham khảo trên internet nên đọc qualoa rồi công nhận giải và cả làng cùng vui.

Chấm SKKN chỉ vì thù lao cao...

Ngoài những bất cập đối với người viết thì người chấm SKKN cũng cho thấynhiều dư vị buồn. Người có chuyên môn và đúng chuyên thì không phải là giám khảochấm mà người chấm thì toàn là cán bộ quản lí? Ở cấp trường thì chỉ có BGH chấm,đối với cấp huyện thì chủ yếu là cán bộ Phòng giáo dục và nếu nhiều quá thì đưavề cho một số Hiệu trưởng, hiệu phó ở cơ sở chấm tiếp. Trong khi những cán bộquản lí đã bỏ chuyên môn quá lâu, nhiều cán bộ quản lí chưa một lần thực hiệnviết SKKN, vậy mà ngồi ghế ban giám khảo!

Dù cho người quản lí ấy có giỏi đến mức nào thì cũng chỉ hiểu được một chuyênngành đào tạo. Thử hỏi một ông chuyên môn văn đi chấm toán, lí, hóa thì hiểu gìvề định luật, định nghĩa, về khái niệm, công thức, khối lượng nguyên tử haynhững kí hiệu hóa học?

Một ông môn toán thì làm sao thẩm thấu được những đề tài về Văn học, Sử học,Địa lý? Biết gì mà thẩm thấu tác phẩm Văn học, về tiến trình phát triển Lịch sửcổ đại, trung đại…trong nước, thế giới. Biết gì về nguyên nhân, diễn biến, kếtquả hay ý nghĩa của lịch sử? Làm sao biết được những nguồn lực phát triển kinhtế, vùng này có con gì, cây gì, khoáng sản gì, thế nào là chuyên canh, thâm canh,thế nào là bản đồ, lược đồ, tỉ lệ phần trăm phát triển qua từng thời kì, từngnăm... Vì đó là những thuật ngữ khoa học mà người có chuyên môn mới nắm và thẩmthấu hết được.

Nhưng sao họ được chấm, bởi một lẽ rất đơn giản là chấm SKKN thì được chi trảthù lao tương đối cao. Trong khi các tổ chuyên môn, Hội đồng bộ môn đúng chuyênngành, hiểu chuyên môn, hiểu những phương pháp và cập nhật được cái mới, cái haythì đứng ngoài cuộc.

Chính vì cách chấm như vậy mà nhiều SKKN kiểu “trời ơi” thì đạt giải cònnhiều người viết bằng tâm huyết thì rớt vì giữa người chấm và người viết khôngcó mối quan hệ quen thân nào. Nhiều ban giám hiệu chấm để chọn SKKN nộp về phòngGD mà đề tài của giáo viên thực hiện hơn 20 trang chỉ sửa được 2 lỗi đánh máy,vậy mà cũng ngồi ghế…giám khảo!

Nên bỏ thi sáng kiến kinh nghiệm?

Thiết nghĩ, đã đến lúc ngành giáo dục cần phải có những thay đổi toàn diệntrong việc phát động và phân công người chấm SKKN, chúng ta đừng làm theo kiểutù mù và tiêu cực như lâu nay đã và đang làm. Sự cần thiết là xác định rõ mụctiêu của việc làm SKKN, khi người thực hiện xong cần tổ chức bảo vệ đề tài nhưmột đề tài khoa học để giám khảo và người thực hiện phản biện cùng nhau, đểtranh luận và tìm tính thực tiễn, những phương pháp hay mới mà áp dụng trongngành.

Cần loại bỏ những nồi lẩu thập cẩm và kỉ luật nghiêm với người “đạo văn”, xinxỏ của người khác, tránh tình trạng nhìn mặt, nhìn tên để chấm. Nếu không, nênbỏ SKKN để tránh phiền toái cho ngành là điều nên làm để giảm bớt những tiêu cựckhông cần thiết.

• Nguyễn Cao

Sở Y tế đã xây dựng quy trình chuẩn trong việc tiếp nhận người mắc Covid-19 khai báo và quản lý, theo dõi điều trị qua Cổng thông tin F0. Để áp dụng một cách thống nhất, đồng bộ Cổng Thông tin F0 trên địa bàn toàn tỉnh, ngày 17/3 Sở Y tế đã có đề nghị UBND các huyện, thị xã, thành phố trên địa bàn áp dụng quy trình nêu trên.

UBND các huyện, thị xã, thành phố tại Phú Thọ cũng được đề nghị chỉ đạo UBND các xã, phường, thị trấn trên địa bàn yêu cầu Trưởng các khu dân cư, Tổ Covid-19 cộng đồng, các ban, ngành, đoàn thể và các lực lượng chức năng của địa phương thực hiện xác minh thông tin hành chính người mắc Covid-19 đang thường trú/tạm trú tại địa bàn quản lý, ngay sau khi Trạm Y tế bàn giao danh sách người dân khai báo mắc Covid-19.

Đồng thời, sử dụng thống nhất mẫu Quyết định áp dụng cách ly y tế tại nhà/ nơi cư trú và Giấy xác nhận hoàn thành cách ly y tế đối với F0 đồng bộ trên địa bàn toàn tỉnh. UBND cấp xã là cơ quan có thẩm quyền ban hành Quyết định cách ly y tế tại nhà/ nơi cư trú đối với ca mắc Covid-19.

Việc đưa vào vận hành Cổng thông tin F0 giúp người dân Phú Thọ thuận tiện trong khai báo, theo dõi sức khỏe tại nhà, đồng thời giảm tải cho y tế cơ sở (Ảnh minh họa: baophutho.vn)

UBND các xã, phường, thị trấn tại Phú Thọ cũng được yêu cầu sử dụng chữ ký số để xác nhận, trả kết quả cho người dân trên ứng dụng quản lý F0. Trường hợp người dân đề nghị cấp bản cứng Quyết định cách ly/ Giấy hoàn thành cách ly, UBND cấp xã phát hành bản giấy gửi Trưởng khu dân cư, Tổ trưởng dân phố, Tổ COVID-19 cộng đồng, các tổ chức đoàn thể địa phương chuyển đến người dân.

Ngoài ra, Sở Y tế tỉnh Phú Thọ còn đề nghị UBND các huyện, thị xã, thành phố trên địa bàn tăng cường truyền thông trên các phương tiện thông tin, đài truyền thanh cấp xã về hiệu quả sử dụng Cổng thông tin F0 tại địa chỉ f0.phutho.vn để người dân được biết, chủ động tự khai báo trên Cổng khi phát hiện mắc Covid-19 và được hỗ trợ, quản lý kịp thời.

Cùng với Phú Thọ, từ ngày 11/3, người dân tại TP.HCM đã không phải đến trạm y tế xã, phường, thị trấn để khai báo khi mắc Covid-19. Thay vào đó, khi phát hiện người mắc Covid-19 không có triệu chứng lâm sàng hoặc có triệu chứng lâm sàng ở mức độ nhẹ đủ điều kiện cách ly tại nhà, bệnh viện, phòng khám, trung tâm y tế, trạm y tế... trên địa bàn TP.HCM cần hướng dẫn F0 truy cập vào địa chỉ khaibaof0.tphcm.gov.vn trên máy vi tính hoặc điện thoại thông minh có kết nối Internet để “khai báo F0”. Thông tin sau khi khai báo sẽ được hệ thống ghi nhận và gửi về Trạm y tế phường, xã, thị trấn (cấp xã) nơi người mắc Covid-19 cách ly.

Cũng để tạo thuận lợi cho người mắc Covid-19, mới đây Bộ TT&TT đã đề nghị Bộ Y tế sớm nghiên cứu và đề xuất phương án hiệu quả trong thực hiện quy trình thủ tục chứng nhận F0 cho người dân, đồng thời hướng dẫn địa phương triển khai áp dụng công nghệ để quản lý và tạo thuận tiện cho người nhiễm và khỏi bệnh Covid-19. Bên cạnh đó, Bộ TT&TT cũng đề nghị Bộ Y tế cân nhắc việc coi chứng nhận F0 và F0 khỏi bệnh như là 1 dịch vụ công trực tuyến và thực hiện như cung cấp dịch vụ công trực tuyến.

Vân Anh

Bộ TT&TT đề xuất coi cấp chứng nhận F0 và F0 khỏi bệnh như 1 dịch vụ công trực tuyến

Bộ TT&TT mới đây đã đề nghị Bộ Y tế cân nhắc việc coi chứng nhận F0 và F0 khỏi bệnh như là 1 dịch vụ công trực tuyến và thực hiện như cung cấp dịch vụ công trực tuyến.

Lo Nga thu giữ tài liệu nhạy cảm, Ukraine lên phương án chuyển dữ liệu và máy chủ ra nước ngoài

Chính phủ Ukraine đang lên kế hoạch chuyển các máy chủ và dữ liệu ra nước ngoài, trong trường hợp quân đội Nga tiếp tục tiến sâu vào lãnh thổ nước này.

Thông báo của Viện kiểm sát Hồng Khẩu đối với lệnh bắt giữ Hoàng Nghị Thanh.

Viện kiểm sát thông báo, những ngày gần đây, Hoàng Nghị Thanh luôn tục đăng tải những thông tin không đúng sự thật trên mạng, gây ảnh hưởng xấu tới xã hội.

Trước đó, ngày 8/3, Hoàng Nghị Thanh cũng bị tạm giam vì lý do hình sự. Sau khi tiến hành điều tra, viện kiểm sát đã phát hiện hành vi buôn bán trái phép chất ma túy của Hoàng Nghị Thanh, ra quyết định khởi tố vụ án.

Hoàng Nghị Thanh - chồng cũ của diễn viên Huỳnh Dịch không chỉ một lần khiến dư luận chỉ trích bởi những tin đồn xấu.

Theo nhân chứng cho biết, Hoàng Nghị Thanh đã đặt điều xấu về cảnh sát làm việc không chân chính. Lần này, anh lấy lý do bị thương để trốn tránh sự tra hỏi của phía cảnh sát. Sau đó, anh lại tiếp tục bịa đặt lần thứ hai. Cùng với sự phát hiện dấu hiệu của người nghiện ma túy, cơ quan công an đã tiến hành điều tra và phát hiện hành vi vi phạm pháp luật của Hoàng Nghị Thanh.

Đáng chú ý là, Lý Tiểu Lộ ngay sau đó đăng tải dòng trạng thái trên trang cá nhân với nội dung ác giả ác báo. Điều này làm người hâm mộ không khỏi nghi ngờ dòng trạng thái này ám chỉ Hoàng Nghị Thanh bị bắt.

Dòng trạng thái của Lý Tiểu Lộ ngay sau thông báo bắt giữ Hoàng Nghị Thanh.

Mâu thuẫn của Lý Tiểu Lộ và Hoàng Nghị Thanh xảy ra từ cuối năm 2017  khi Lý Tiểu Lộ dính tin đồn hẹn hò với trai trẻ PGone. Ngay sau đó, Hoàng Nghị Thanh đã chỉ ra chuyện này là sự thật, kéo theo hàng loạt xích mích giữa hai người.

Thu Vũ

Tân Hoa hậu Thế giới Nhật Bản 16 tuổi, cao 1,59m

 - Đăng quang Hoa hậu Thế giới Nhật Bản 2019 khi chỉ mới 16 tuổi, Sera Malika mang vẻ đẹp ngây thơ, trong sáng.