Nhận định, soi kèo Belgrano vs Independiente, 7h30 ngày 4/2: Chủ nhà gặp khó

Ai nói cầm điện thoại là không... đọc sách?

Vẫn còn ý kiến khác nhau về Điều 292 BLHS 2015

Như ICTnews đã thông tin, hiện Bộ Tư pháp - cơ quan chủ trì xây dựng dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS số 100/2015/QH13 đã xây dựng xong dự thảo Luật này và đăng tải trên Cổng thông tin điện tử của Bộ (moj.gov.vn) để lấy ý kiến của các cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp nhằm tiếp tục hoàn thiện trước khi trình Chính phủ tại phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 8/2016.

Trong dự thảo tờ trình Thủ tướng Chính phủ về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS 2015, đối với Điều 292 BLHS 2015 quy định “Tội cung cấp dịch vụ trái phép trên mạng máy tính, mạng viễn thông” - điều luật khiến cộng đồng doanh nghiệp ICT, nhất là các doanh nghiệp khởi nghiệp công nghệ băn khoăn, lo ngại sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển ngành, Bộ Tư pháp cho biết, việc sửa đổi, bổ sung Điều 292 BLHS 2015 là 1 trong 4 vấn đề hiện vẫn còn có ý kiến khác nhau mà Bộ này xin ý kiến Chính phủ.

Cụ thể, loại ý kiến thứ nhất cho rằng BLHS cần có quy định tội cung cấp dịch vụ trái phép trên mạng máy tính, mạng viễn thông nhằm góp phần tạo ra môi trường kinh doanh bình đẳng, lành mạnh trên mạng; bảo vệ những người làm ăn chân chính, đúng pháp luật, xử lý nghiêm những người cố tình vi phạm pháp luật và thu lời bất chính lớn từ việc vi phạm đó; góp phần tăng cường sự quản lý của Nhà nước trong lĩnh vực này. Tuy nhiên, quy định của Điều 292 BLHS 2015 có phạm vi tương đối rộng và các từ ngữ sử dụng trong điều luật chưa thật sự phù hợp với các quy định liên quan của pháp luật chuyên ngành; do vậy cần phải sửa đổi, bổ sung theo hướng thu hẹp một cách hợp lý phạm vi xử lý hình sự về tội danh này, đồng thời điều chỉnh các quy định cụ thể trong điều luật cho phù hợp.

Loại ý kiến thứ hai nhận định cần bỏ hoàn toàn tội danh quy định tại Điều 292 BLHS 2015 vì cho rằng, BLHS đã bỏ tội danh kinh doanh trái phép nhưng Điều 292 lại quy định tội “kinh doanh trái phép trên mạng”. Như vậy là không phù hợp. Hơn nữa, trong danh mục ngành nghề kinh doanh có điều kiện có đến 267 ngành nghề nhưng Điều 292 chỉ quy định xử lý hình sự đối với một số ngành nghề trong số đó. Thêm vào đó, cũng những lĩnh vực kinh doanh nêu tại Điều 292 nếu thực hiện qua mạng thì bị xử lý hình sự còn nếu không thực hiện qua mạng thì không bị xử lý hình sự. Như vậy là có sự bất bình đẳng.

Tăng cường sự quản lý nhà nước trong lĩnh vực kinh doanh trên mạng

Tuy nhiên, tại dự thảo tờ trình Thủ tướng Chính phủ về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS 2015, Bộ Tư pháp cũng cho biết: “Dự thảo Luật được thể hiện theo loại ý kiến thứ nhất” (tức là BLHS vẫn cần phải có quy định “Tội cung cấp dịch vụ trái phép trên mạng máy tính, mạng viễn thông” (Điều 292) - PV).

Theo các nhà nghiên cứu, cách trẻ trơi game trên iPad có thể hé lộ việc chúng có bị mắc bệnh tự kỷ hay không. Họ phát hiện, những trẻ tự kỷ sử dụng lực mạnh hơn và di chuyển các ngón tay theo cách hoàn toàn khác so với những bạn đồng trang lứa không mắc chứng bệnh này.

"Đây có thể là một đột phá quan trọng trong việc nhận diện sớm chứng bệnh tự kỷ, do nó không đòi hỏi các cuộc kiểm tra đầy căng thẳng và đắt đỏ của bác sĩ lâm sàng. Đánh giá bằng 'game nghiêm túc' sẽ mang tới một phương pháp kiểm tra bệnh tự kỷ rẻ tiền, nhanh chóng và vui vẻ. Tuy nhiên, hiện chúng tôi vẫn cần phải làm nhiều thứ nữa để xác thực khám phá mới cũng như kiểm tra các hạn chế của nó", tiến sĩ Jonathan Delafield-Butt đến thuộc Đại học Strathclyde (Anh) nhấn mạnh.

Trong nghiên cứu, nhóm của ông Delafield-Butt đã xem xét các dữ liệu vận động thu thập được từ 37 trẻ tự kỷ trong độ tuổi từ 3 - 6 tuổi và 45 trẻ không mắc bệnh này trong độ tuổi từ 4 - 7 tuổi. Mọi đứa trẻ đều được yêu cầu chơi game trên các máy tính bảng thông minh với màn hình cảm ứng và các cảm biến chuyển động gắn bên trong.

Samsung Galaxy Note 7 là một trong những con dế hàng đầu hiện nay trên thị trường. Ảnh: Word Press

Trong trường hợp bạn vẫn muốn sắm cho mình một smartphone gần tương đương nhưng không phải bỏ ra số tiền quá lớn như trên, bạn có thể cân nhắc một trong những mẫu máy cao cấp có giá "mềm" hơn dưới đây:

Samsung Galaxy S7 Edge - Giá: 620 USD

Ưu điểm:

Thiết kế giống hệt Galaxy Note 7

Màn hình hiển thị xuất sắc

Máy chạy nhanh

Camera nhanh, hoạt động tốt trong điều kiện ánh sáng yếu

Giá hiện đã giảm đáng kể

Thời gian sạc siêu tốc

Nhược điểm:

Kính ở mặt lưng dễ lưu các vết vân tay

Cổng microUSB đã lỗi thời

Bộ nhớ trong 32GB quá "hẻo" so với 64 GB của các đối thủ

Samsung Galaxy S7 Edge như người anh em song sinh của Galaxy Note 7, nhưng được bán với giá thấp hơn tới 250 USD. Nếu bạn không thực sự cần dùng bút S Pen, tốt nhất bạn hãy chọn Galaxy S7 Edge. Mẫu smartphone tiền nhiệm này thậm chí còn được trang bị pin có dung lượng khủng hơn Note 7, một ưu điểm rất đáng lưu tâm.

Về cơ bản, chúng ta có thể tổng kết các điểm khác nhau quan trọng giữa hai mẫu máy này là: khác biệt nhỏ về kích cỡ màn hình (5,7 inch ở Note 7 và 5,5 inch ở S7 Edge), gấp đôi dung lượng bộ nhớ trong (64GB ở Note 7 và 32GB ở S7 Edge), kết nối USB-C ở Note 7 và microUSB ở S7 Edge, pin có dung lượng kém hơn ở Note 7. Tất cả các điểm còn lại của hai con dế đầu bảng Samsung này đều giống hệt nhau: cùng sở hữu thiết kế màn hình cong 2 cạnh, vi xử lý Snapdragon 820 và các camera "song sinh".

Moto Z Force - Giá: 720 USD

Ưu điểm

Thiết kế module cho phép người dùng tùy biến máy nhiều hơn

Máy chạy nhanh

Giao diện gọn gàng

Nhược điểm

Dung lượng pin thấp dưới mức trung bình

Kết nối module bằng nam châm phá hỏng thiết kế

Rẻ hơn Galaxy Note 7 gần 200 USD, mẫu smartphone mới toanh của Motorola - Moto Z Force - quả thực là một đối thủ đáng gờm trước con dế đầu bảng của Samsung. Tuy nhiên, với loạt nắp lưng mở rộng Moto Mods, người dùng có thể bổ sung thêm rất nhiều tính năng cho điện thoại, từ các ốp lưng trang trí cho đến loa hay máy chiếu. Ngoài điểm mới lạ này, mẫu flagship của Motorola cũng được trang bị cấu hình khủng với màn hình 5,5 inch, vi xử lý cao cấp Snapdragon 820 cùng một thiết kế máy Android sắc sảo, vận hành nhanh.

OnePlus 3 - Giá: 400 USD

Ưu điểm:

Quá tốt so với giá tiền

Thiết kế thời thượng, nuột nà

Sở hữu một trong các cảm biến vân tay nhanh nhất hiện nay

Các lựa chọn tùy biến Android sâu rộng

Vận hành nhanh

Camera xuất sắc

Sạc siêu nhanh

Nhược điểm:

Dung lượng pin hơi thấp

Trong những ngày này, bạn không cần phải tiêu tốn đến gần 900 USD để sở hữu một smartphone cao cấp. Một số hãng sản xuất điện thoại, chẳng hạn như OnePlus, đang tập trung sản xuất các mẫu di động đẳng cấp nhưng chỉ có giá 400 USD. Ngay khi ra mắt, OnePlus 3, mẫu flagship mới nhất của OnePlus, đã gây kinh ngạc vì sở hữu cấu hình quá tốt so với giá tiền: thiết kế đẹp nuột nà, thời thượng với giao diện dễ sử dụng, vi xử lý vào hàng mạnh nhất hiện nay (Snapdragon 820), camera xuất sắc, bộ nhớ trong 64 GB tương đương Note 7 cùng công nghệ sạc Dash siêu nhanh. Ngoài điểm trừ lớn nhất là dung lượng pin thấp, OnePlus 3 là một lựa chọn thay thế hấp dẫn cho bạn nếu bạn không thực sự cần bút S Pen hay ham màn hình uốn cong 2 cạnh của Note 7.

ZTE Axon 7 - Giá: 400 USD

Ưu điểm:

Cấu hình đáng kinh ngạc so với giá tiền

Hoạt động tốt

Bộ nhớ "khủng"

Nhược điểm:

Sở hữu kích thước cồng kềnh hơn so với hầu hết các mẫu smartphone cao cấp

Các thành phần giao diện người dùng gây tranh cãi

Một mẫu smartphone khác có giá chỉ bằng 1/2 Galaxy Note 7, nhưng cũng tạo cảm giác là được trang bị cấu hình quá tốt so với giá tiền là ZTE Axon 7. Con dế mới ra mắt gần đây tại Mỹ này có nhiều điểm giống OnePlus 3: cùng sở hữu vi xử lý Snapdragon 820, camera chất lượng tốt, máy vận hành nhanh, nuột nà. Xét về nhiều mặt, kể cả tốc độ hoạt động và kích cỡ, ZTE Axon 7 được đánh giá là khá giống Note 7.

Huawei Mate 8 - Giá: 440 USD

Ưu điểm:

Màn hình "khủng" 6 inch

Dung lượng pin vượt trội

Màn hình đẹp

Nhược điểm:

Màn hình quá to với một số người

Các thành phần giao diện người dùng tạo cảm giác chưa chau chuốt

Nếu bạn quan tâm đến hiệu quả thao tác, màn hình lớn nhiều khả năng sẽ đứng đầu danh sách các ưu điểm cần có cho một thiết bị di động. Các smartphone sở hữu màn hình lớn hơn sẽ khiến mọi việc nhanh hơn và dễ dàng hơn, chẳng hạn như bạn có thể soạn thảo nhanh hơn và tận hưởng nội dung hiển thị trên màn hình tốt hơn. Dung lượng pin lớn cũng giúp bạn sử dụng máy được lâu hơn.

Huawei Mate 8 tỏ ra vượt trội ở tất cả những mặt nói trên: Ra mắt vào cuối năm ngoái, giá của mẫu smartphone này hiện đã giảm đáng kể, nên thiết kế và cấu hình của máy cũng được đánh giá là quá tốt so với giá tiền. Song, Huawei Mate 8 không tạo cảm giác lỗi thời ở bất kỳ phương diện nào. Với thiết kế đẹp tinh xảo, siêu mỏng và màn hình "khủng", máy cũng là một lựa chọn tuyệt vời nếu bạn muốn tìm kiếm smartphone thay thế cho mẫu Galaxy Note 7 đắt đỏ.

Tuấn Anh(theo Phonearena)

VIBE S1 sử dụng màn hình 5 inch Full HD, trang bị tới 2 camera 8MP và 2MP ở mặt trước, giúp tạo nên độ sâu trường ảnh.

Theo Lenovo, có rất nhiều lựa chọn để người dùng tinh chỉnh chế độ selfie từ các công cụ chỉnh sửa ảnh có sẵn trên VIBE S1.

Chế độ "Blur" cho phép lấy nét sau bất cứ vị trí nào trong bức ảnh selfie (tới 3 vị trí lấy nét) hoặc bổ sung thêm hiệu ứng "bokeh" đẹp mắt cho nền ảnh để selfie phong cách hơn, hoặc đơn giản là giúp loại bỏ những hiệu ứng hoặc vật thể không mong muốn trong bức ảnh.

Với chức năng "Cut Out", người dùng có thể tách nhân vật chụp trong bức ảnh selfie và đặt vào một bức ảnh bất kỳ nào đó (thông qua chức năng chọn vùng có sẵn trên VIBE S1 hoặc có thể tải về từ mạng Internet), hoặc đặt vào bức ảnh chụp bằng camera sau của máy…

Khi Altman hỏi xin lời khuyên của Zuckerberg về việc liều lĩnh, Zuckerberg cho biết: “Trong một thế giới thay đổi nhanh chóng, kể cả những nguy cơ lớn nhất mà bạn có thể đánh liều thì cũng chẳng còn là nguy cơ nữa”.

Anh còn cho biết nếu một công ty “trì trệ” và không tiến hành bất cứ thay đổi nào, công ty đó đảm bảo sẽ thất bại và không thể bắt kịp.

Cũng trong cuộc phỏng vấn này, Zuckerberg cảnh báo rằng các CEO không nên cho rằng họ cần phải tạo ra những thay đổi quá lớn về sản phẩm. Bởi đó là dấu hiệu của việc công ty có tầm nhìn không đủ xa, không biết lắng nghe cộng đồng và không đủ phát triển.

Zuckerberg đã lấy việc Facebook chi 2 tỷ USD để mua Oculus làm ví dụ. Nói một cách lý tưởng, Facebook chẳng cần phải mua Oculus, bởi bản thân mạng xã hội này đã sở hữu rất nhiều nhân tài rồi. Nhưng thực hiện những bước đi lớn khi cần thiết, như việc mua lại Oculus, thì còn tốt hơn là quá kiêu ngạo tới mức không chấp nhận thay đổi. Điều này cũng tương tự như việc Facebook đưa vào tính năng Story vào Instagram. Nhiều người đã chỉ trích công ty vì ăn cắp ý tưởng của Snapchat thế nhưng đây là một tính năng cả cộng đồng người dùng đều yêu thích vì thế Facebook phải thay đổi, và chấp nhận bỏ qua những lời chỉ trích này.

Mark Zuckerberg cũng đề cập đến bài phỏng vấn này trong bài đăng mới nhất trên Facebook cá nhân. Anh viết: “Mọi người thường hỏi xin tôi lời khuyên dành cho những người muốn thành lập công ty. Câu trả lời của tôi đó là mọi công ty thành công mà tôi biết đến đều bắt đầu bằng việc một người nào đó quan tâm đến chuyện thay đổi một điều gì đó, chứ không phải một người nào đó quyết định thành lập công ty. Thay vì cố gắng thành lập một công ty, hãy tập trung vào việc thay đổi mà bạn muốn được chứng kiến trong thế giới và hãy cứ nỗ lực vươn lên”.