Nhận định, soi kèo Saint

Ngoại giao có vai trò quan trọng. Do khủng bố quốc tế hoạt động không biên giới nên đòi hỏi nỗ lực hợp tác của nhiều nước. Ngoại giao hiệu quả sẽ là chất keo gắn kết những nỗ lực này thành một thể thống nhất chặt chẽ.

Hoạt động ngoại giao chống khủng bố không chỉ là trách nhiệm của các nhà ngoại giao chuyên nghiệp. Các cơ quan chức năng khác cũng phải có trách nhiệm hợp tác chặt chẽ với các đồng nghiệp nước ngoài, như các nhân viên an ninh hàng không, hải quan và xuất nhập cảnh.

Ảnh minh họa: AP

Hầu hết những hợp tác chuyên môn này là hợp tác song phương, nhưng ngoại giao đa phương cũng đóng góp phần mình. Đó là các thoả thuận đa phương, như các nghị quyết của Liên Hợp Quốc, các công ước quốc tế... Các quốc gia cũng có thể trợ giúp nhau thông qua việc cho phép sử dụng không phận, căn cứ, cảng biển, hậu cần, chia sẻ thông tin tình báo và cảnh báo về nguy cơ khủng bố.

Tuy nhiên, do những kẻ khủng bố không thay đổi hành vi của chúng một cách trực tiếp để đối phó với bất kỳ công ước hay nghị quyết nào, nên ngoại giao chỉ là công cụ hỗ trợ cho các biện pháp khác bằng việc cung cấp khuôn khổ pháp lý quốc tế cho việc sử dụng những biện pháp này.

Pháp lý

Sử dụng biện pháp pháp lý có thể làm giảm bớt nạn khủng bố. Việc kết án chung thân hoặc tử hình một tên khủng bố rõ ràng ngăn chặn được tên này tiến hành thêm những cuộc tấn công và răn đe đồng bọn. Khả năng bị bắt hoặc bị trừng phạt có thể ngay từ đầu ngăn những kẻ khủng bố khác thực hiện các cuộc tấn công.

Thậm chí nếu không được ngăn chặn, thì hoạt động di chuyển của những kẻ khủng bố nhìn chung vẫn bị cản trở bởi chúng biết rằng đang bị truy nã. Một phiên toà hình sự cũng có thể giúp duy trì sự ủng hộ của công chúng, thể hiện ý chí quyết tâm chống khủng bố và khuyến khích các nước khác làm theo.

Hạn chế của biện pháp pháp lý là khả năng bị bắt và bị trừng phạt không ngăn chặn được những kẻ đánh bom liều chết và những kẻ khủng bố ít giá trị. Nhiều tên cầm đầu - thường ở xa nơi xảy ra khủng bố và khó có thể bị bắt, lại ít quan tâm đến việc tay chân của chúng có bị bắt hay bị chết không.

Việc truy tố quân khủng bố cũng đặt ra một khó khăn là phải chắp nối đầy đủ những chứng cứ có thể chấp nhận được về mặt pháp lý để buộc tội chúng. Nhiều khi, các hoạt động dẫn đến một vụ tấn công khủng bố được tiến hành bên ngoài đất nước nơi vụ tấn công sẽ xảy ra, và do vậy nằm ngoài thẩm quyền của các nhà điều tra.

Tài chính

Hai hình thức kiểm soát tài chính chủ yếu để chống khủng bố là phong toả tài sản và cấm hỗ trợ vật chất cho những kẻ khủng bố. Việc cắt đứt nguồn tài chính của quân khủng bố gặp phải hai thách thức lớn.

Một là, hầu hết các cuộc khủng bố không cần nguồn tài chính lớn. Tiền cần nhiều hơn cho việc buôn vũ khí, thuốc phiện và một số hoạt động tội phạm xuyên quốc gia khác. Hai là, khó có thể truy tìm ra nguồn tài chính của bọn khủng bố, bởi chúng thường sử dụng các tài khoản giả mạo và những dàn xếp không chính thức bên ngoài hệ thống ngân hàng.

Quân sự

Tấn công quân sự là hành động thể hiện rõ nhất quyết tâm chống khủng bố, nhất là khi quân đội nhiều nước được trang bị nhiều loại vũ khí hiện đại, chính xác cao.

Hạn chế của biện pháp này là mục tiêu của bọn khủng bố không phải cố định để có thể dễ dàng phá huỷ. Đe doạ khủng bố giờ đây chủ yếu là từ các nhóm chứ không phải là từ các quốc gia nên không có nhiều mục tiêu để tấn công. Ngoài ra, các hành động quân sự, dù có thành công ở một nơi cũng không trực tiếp tác động tới được các thành phần của mạng lưới khủng bố ở những nơi khác.

Tình báo

Ở một số phương diện, tình báo là công cụ quan trọng nhất, là “chiến tuyến phòng thủ đầu tiên” trong cuộc chiến chống khủng bố. Tình báo có ý nghĩa nhất khi nó mang đến những thông tin về nhóm khủng bố, cũng như thời điểm và khu vực có nguy hiểm, các loại mục tiêu, thủ đoạn được bọn khủng bố hay dùng nhất.

Mặt hạn chế của biện pháp này là hiếm có những lực lượng và chiến thuật tình báo cụ thể có thể tìm ra nơi trú ẩn của quân khủng bố; cũng khó có thể thu thập được những thông tin mang tính hành động, bởi rất khó thâm nhập vào nhóm nhỏ của những kẻ rất hay nghi ngờ và rất thận trọng.

Hầu hết thông tin tình báo về các nhóm khủng bố đều rời rạc, khó hiểu và đáng ngờ về độ tin cậy, do vậy, phân tích tin tình báo cũng khó ngang với việc thu thập chúng. Các thông tin tình báo được cung cấp để giải quyết những hiểm hoạ khủng bố là vô giá. Những chỉ dẫn của tình báo cũng vô cùng cần thiết trong việc sử dụng các biện pháp chống khủng bố khác.

Xem thêm tin tức quốc tế trên VietNamNet

Nguyên Phong

Giải mã mô hình kiểu tập đoàn của các tổ chức khủng bố

Về mặt cơ cấu tổ chức, phần lớn các tổ chức khủng bố hiện nay đều giống như những tập đoàn hiện đại.

Đội hình xuất phát U19 Lào vs U19 Australia:

U19 Lào: Xayyasone, Sangvilay, Siphongphan, Khounthoumphone, Keohanam, Seesavath, Phanthavong, Somthongkham, Thonghamsavath, Phommavong, Phouthavong

U19 Australia: M Mathew Ryan, Aziz Behich, Harry Souttar, Kye Rowles, Cameron Burgess, Jackson Irvine, Massimo Luongo, Connor Matcalfe, Martin Boyle, Craig Goodwin, Mitchell Duke

Bỏ lại sau lưng thất bại 0-7 trước U20 Uzbekistan ở lượt trận thứ hai, các cầu thủ đến từ đất nước Chùa tháp có trận đấu kiên cường trước U20 Bahrain.

Đội bóng Tây Á là những người chơi lấn lướt nhưng các chân sút Bahrain không sao làm rung mành lưới U20 Campuchia trong suốt 90 phút.

Không những bế tắc trong việc ghi bàn, U20 Bahrain còn bất ngờ phải nhận bàn thua ở phút 69. Mean Chanrith thoát xuống phá bẫy việt vị và đánh bại thủ môn Bahrain trong pha đối mặt, mở tỉ số trận đấu.

Đây cũng là pha lập công duy nhất giúp Campuchia tạo nên cơn địa chấn lớn nhất tại vòng loại U20 châu Á 2025.

Chiến tích này giúp đội bóng xứ Angkor vươn lên xếp nhì bảng B với 6 điểm và hiệu số -3. Nếu thắng tiếp chủ nhà Đài Loan (Trung Quốc) ở lượt trận cuối, U20 Campuchia sẽ gần như sẽ có được ngôi nhì bảng. Khi ấy, thầy trò HLV Koji Gyotoku có quyền hi vọng vào tấm vé dành cho đội nhì bảng tốt nhất và lọt vào VCK U20 châu Á 2025.

Xem thể thao đỉnh cao trên FPT Play, tại: http://fptplay.vn

Thái Lan, Indonesia thắng to trận ra quân vòng loại U20 châu Á

Theo báo DW, việc Thủ tướng Olaf Scholz, thuộc đảng Dân chủ Xã hội (SPD) trung tả cách chức lãnh đạo đảng Dân chủ Tự do (FDP) Christian Lindner khỏi vị trí Bộ trưởng Tài chính vào đêm muộn 6/10 đã gây ra một cuộc khủng hoảng chính phủ. 

Hai trong số 3 bộ trưởng còn lại trong chính phủ liên bang, cũng thuộc đảng FDP, đã quyết định đi theo lãnh đạo đảng của mình và đệ đơn từ chức. Trong khi đó, Bộ trưởng Giao thông Volker Wissing tuyên bố sẽ tiếp tục tại vị và rời khỏi FDP. 

Với các diễn biến trên, thỏa thuận liên minh giữa SPD, đảng Xanh và FDP chính thức sụp đổ. Một lộ trình mới đang được định hình, chỉ ra cách Đức có thể tìm lại một chính phủ ổn định. 

Trong những tuần tới, hai đối tác còn lại trong liên minh, SPD của Thủ tướng Olaf Scholz và đảng Xanh bảo vệ môi trường, có kế hoạch tiếp tục điều hành một chính phủ thiểu số và kết thúc những công việc chưa hoàn tất. 

Ông Scholz đã đề cập tới việc thông qua một gói lương hưu trong khuôn khổ luật tị nạn mới của Liên minh châu Âu (EU) và gói viện trợ lớn để thúc đẩy nền kinh tế gặp khó khăn của Đức. Điều ông không đề cập đến là ngân sách bổ sung cho năm hiện tại. Nếu không có ngân sách này, chính phủ thiểu số sẽ có ít không gian để xoay xở hơn. Hiện chưa rõ Thủ tướng có thể nhận được sự ủng hộ đa số tại Quốc hội để thông qua ngân sách hay không. 

Tuy nhiên, một số nghị sĩ đối lập muốn thấy một cuộc bầu cử bất ngờ được tiến hành sớm. Thủ tướng Scholz muốn chờ tới khi Quốc hội họp lại vào đầu năm rồi mới tổ chức bỏ phiếu bất tín nhiệm. Theo ý của nhà lãnh đạo này, cuộc bỏ phiếu có thể được tiến hành vào ngày 15/1. 

Trong trường hợp đa số nghị sĩ không ủng hộ Thủ tướng, điều này sẽ mở đường cho một cuộc bầu cử bất ngờ. Đây sẽ là lần thứ 6 trong lịch sử Đức, một thủ tướng phải kêu gọi sự ủng hộ của Quốc hội. 

Nếu chỉ một số ít nghị sĩ ủng hộ Thủ tướng, nhóm đó sẽ phải đề xuất với Tổng thống liên bang giải tán Quốc hội. Nếu nguyên thủ quốc gia cũng không thấy triển vọng khả thi nào cho một chính phủ ổn định trong hoàn cảnh hiện tại, ông có 21 ngày để giải tán Quốc hội và mở đường cho một cuộc bầu cử sớm. Hôm qua, Tổng thống Frank Walter Steinmeier tuyên bố ông đã chuẩn bị cho việc giải tán cơ quan lập pháp. 

Nếu các sự kiện tiếp tục diễn ra theo mốc thời gian mà ông Scholz mong muốn, người Đức sẽ bầu ra Quốc hội mới vào tháng 3/2025. Trong trường hợp ông Steinmeier bãi nhiệm Quốc hội cùng ngày diễn ra cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm, thì ngày muộn nhất có thể tổ chức bầu cử sẽ là 16/3/2025.

Dù theo cách nào thì chặng đường phía trước vẫn còn nhiều gian nan. Các đảng kỳ vọng một cuộc tổng tuyển cử theo lịch trình sẽ được tổ chức vào 28/9/2025. Bây giờ, họ sẽ phải chạy đua để đề cử các ứng cử viên dẫn đầu và lập danh sách đảng cấp tiểu bang.

Trực tiếp bóng đá Aston Villa vs MU: Bất ngờ đội hình ra sân