Nhận định, soi kèo Delhi FC vs Real Kashmir, 15h30 ngày 22/3: Khó tin cửa dưới

Kết quả thi đấu tại vòng bảng thuộc Vòng loại Khu vực ĐNÁ của TI9 - nơi 496 nằm ngoài top 4 và không thể góp mặt tại vòng play-off

Là team đầu tiên đến với Vòng loại Khu vực ĐNÁ khi giành chiến thắng tại Vòng Sơ loại thứ haivào hôm 06/7 vừa qua, 496 nhận được rất nhiều sự quan tâm, chú ý từ cộng đồng Dota 2 Việt Nam.

Đây cũng là lần đầu tiên có một team gồm toàn các pro players mang quốc tịch Việt Nam đủ điều kiện tham dự Vòng loại Khu vực của một kỳ TI. Nhưng hành trình của 496 đến đây là kết thúc khi nỗ lực tiến gần hơn tới tấm vé duy nhất đại diện khu vực tới TI9 đã bất thành.

Thực tế, 496 đã có khởi đầu đầy hứng khởi nhờ hệ số 2-2 sau ngày thi đấu đầu tiên tại vòng bảng diễn ra vào hôm qua (07/7). Tại đây, team Dota 2số một Việt Nam ở thời điểm hiện tại đã đánh bại EVOS Esports và Resurgence, trong khi thất trận trước Team Jinesbrus – stack gồm toàn các gosu Hàn Quốc đã loại họ ở Vòng Sơ loại đầu tiên– cùng Team Adroit.

Chưa có gì đảm bảo cho 496 chắc chắn sẽ nằm trong top 4 để đi tiếp tới vòng play-off buộc họ phải nỗ lực hơn ở ngày thi đấu thứ hai vào hôm nay (08/7).

Và “địa chấn” đã xảy ra khi 496 bất ngờ đả bại BOOM ID – đối thủ được GosuGamersđánh giá cao hơn họ tới 39 bậc trong khu vực ĐNÁ - ở ngay trận đấu đầu tiên. Lối chơi xoay quanh Wraith King thiên về late-game cùng nỗ lực phòng ngự của 496 đã được đền đáp giúp họ vô hiệu hóa mọi pha vây hãm của BOOM ID để có được thắng lợi sau 44 phút thi đấu.

Chạm trán đối thủ trực tiếp Mineski, 496 vẫn có được bộ đôi heroes đã tạo lên thành công cho họ, Wraith King-Winter Wyvern, nhưng mọi thứ lại không diễn biến theo đúng kế hoạch. Dù đã rất nỗ lực kéo về late-game, nhưng Rubick cùng Juggernaut của Mineski đã buộc 496 phải nếm mùi thất bại sau 52 phút.

Bị dồn vào thế khó, buộc 496 phải thắng Team Amplfy – team Philippines đang đứng thứ hai trên BXH trước khi trận đấu diễn ra. Khác với thói quen, lần này, 496 lựa chọn đội hình có khả năng gank toàn bản đồ cực tốt – gồm Spirit Breaker, Storm Spirit và Nauture’s Prophet – để gây sức ép lên đối thủ ngay từ early-game.

Có vẻ như Team Amplfy đã bất ngờ với chiến thuật này khiến họ gặp rất nhiều bối rối, bất lực để cho 496 có liên tiếp những kills bắt lẻ. Đổi lại, Team Amplfy lại không thể đánh hạ midlane của 496 dù thường xuyên cắt cử rất nhiều người.

Tính tới phút 28, 496 đã dẫn Team Amplfy tới 10,000 networth và đang sở hữu Aegis of Immortal để sẵn sàng cho một pha teamfight mấu chốt. Nhưng đây cũng là lúc đối thủ tới từ Philippines cho thấy sự “già dơ” nhờ sự biến ảo của Ember Spirit.

Bất chấp việc 496 tập trung rất nhiều công cụ để cố gắng hạ gục, Ember Spirit của Team Amplfy vẫn “bất tử” để quấy nhiễu đối thủ trong tất cả các pha teamfights sau đó. Khi mà 496 đã dồn hết tải nguyên vào Ember Spirit, core hero còn lại bên phía Team Amplfy, Wraith King vốn đang dẫn đầu networth, có đủ thời gian và khoảng trống để hủy diệt đội hình địch.

Team Amplfy từ từ cân bằng lại lượng networth chênh lệch, dồn 496 lên highground và hoàn tất thắng lợi khi bộ đếm giờ gần điểm sang phút 40.

Ở trận đấu diễn ra cùng giờ, Mineski đã vượt qua Resurgence để chắc suất top 4 – chấm dứt hy vọng đánh Tiebreaker của 496.

Như vậy, Dota 2Việt Nam nói chung và 496 sẽ lỡ hẹn với TI9 – giải đấu esports có tiền thưởng lớn nhất lịch sử- được tổ chức tại Thượng Hải, Thái Lan từ 15-25/8 sắp tới.

Bên cạnh đó, 496 cũng không có duyên với hơn 700 triệu đồng tiền khích lệ tới từ cộng đồng fan hâm mộ Dota 2nước nhà trao cho team góp mặt tại TI9.

"Magical", quản lý của 496, gửi lời cám ơn tới tất cả fan hâm mộ đã đồng hành với team trong suốt chiến dịch vòng loại TI9

Dù mùa giải 2018-2019 đã chính thức khép lại với 496, nhưng họ vẫn còn mục tiêu thiết thực phía trước là cạnh tranh suất tham gia tranh tài tại SEA Games 2019– sự kiện thể thao lớn nhất khu vực ĐNÁ diễn ra ở Philippines vào cuối năm nay.

Chịu

Brand Finance: Giá trị thương hiệu VNPT tăng trưởng ấn tượng

Theo xếp hạng mới nhất của Brand Finance - tổ chức chuyên xếp hạng thương hiệu có trụ sở ở London UK vừa công bố top 150 nhà mạng viễn thông có giá trị thương hiệu lớn nhất năm 2020 (Telecoms 150 - 2020).

Theo bảng danh sách của Brand Finance, top 3 của danh sách này là Verizon và AT&T của Mỹ và China Mobile của Trung Quốc. 4 thương hiệu lớn nhất của Việt Nam là VNPT, VinaPhone, Viettel, MobiFone đều nằm trong danh sách này.

Thế nhưng, theo công bố của Brand Finance năm nay 2 thương hiệu là VNPT và VinaPhone có mức tăng hạng mạnh nhất trong top 4 thương hiệu viễn thông lớn nhất Việt Nam. Cụ thể thương hiệu của VNPT từ vị trí 72 năm 2019 đã tăng lên vị trí 55 (tăng 17 bậc) trong top 150 nhà mạng viễn thông có giá trị thương hiệu lớn nhất năm 2020.

Trong bản báo cáo này, Brand Finance đặc biệt nhấn mạnh đến VNPT được xem như điển hình trong danh sách 150 nhà mạng viễn thông có giá trị thương hiệu lớn nhất năm 2020. Brand Finance nhấn mạnh VNPT có giá trị thương hiệu tăng ấn tượng nhất nhất với tốc độ tới 42% và đạt con số 2,4 tỷ USD.

Cùng với thương hiệu VNPT, thương hiệu VinaPhone cũng tăng từ vị trí 119 lên 106 (tăng 13 bậc) trong top 150 nhà mạng viễn thông có giá trị thương hiệu lớn nhất năm 2020. Tuy nhiên, báo cáo của Brand Finance chưa công bố con số giá trị thương hiệu của VinaPhone cụ thể là bao nhiêu mà mới thông báo tỷ lệ tăng 36.4% so với năm 2019. Nếu tính giá trị thương hiệu của VinaPhone năm 2019 suy ra năm 2020 thì con số này sẽ khoảng 754 triệu USD.

Điểm mà Brand Finance đánh giá cao chính là VNPT đã đầu tư rất mạnh vào mạng 4G để đáp ứng nhu cầu của khách hàng và tăng cường chất lượng mạng Internet cáp quang. Thêm vào đó, Brand Finance cũng nhấn mạnh đến vai trò của Chính phủ Việt Nam với chiến lược đẩy mạnh cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư, tập trung xây dựng thành phố thông minh, hỗ trợ doanh nghiệp khởi nghiệp và chiến lược phát triển mạng di động 4G và 5G, IoT. Chính chiến lược này của Chính phủ đã làm động lực cho các nhà mạng của Việt Nam phát triển mạnh mẽ trong đó có điểm nhấn là VNPT.

Chiếc siêu xe McLaren 720S thứ 6 sắp về Việt Nam sẽ có màu độc đáo

Vị đại gia đến từ Vũng Tàu gần đây không còn xa lạ với cộng đồng mê xe Việt Nam bởi anh chính là người hiện đang sở hữu chiếc Lamborghini Aventador độ bodykit Liberty Walk phiên bản giới hạn chỉ 50 bộ trên toàn thế giới. Gói độ này ước tính khoảng 3 tỷ đồng, lập kỷ lục là một trong những chiếc siêu xe độ đắt nhất Việt Nam.

Với chiếc siêu xe McLaren 720S chuẩn bị đưa về Việt Nam, doanh nhân Đỗ Đức Chính sẽ có đủ bộ sưu tập những siêu xe tốc độ đáng nể gồm Ferrari F12berlinetta, Lamborghini Aventador, Aston Martin DB11.

Chiếc siêu xe đang ở Đức nhưng xuất hiện kèm dòng chữ "chính chủ" như lời khẳng định xe sắp về Việt Nam

McLaren 720S có khả năng tăng tốc 0-100km/h chỉ trong 2,7 giây, nhờ trang bị động cơ V8 tăng áp kép, dung tích 4.0L, và hộp số bán tự động ly hợp kép 7 cấp.

Theo nhiều nguồn tin, giá của chiếc McLaren 720S màu độc này tại nước ngoài là hơn 1 triệu USD. Về Việt Nam, để lăn bánh giá ước tính từ 24 đến 26 tỷ đồng.

Trong 3 năm trở lại đây, phong trào tậu McLaren đang chớm nở tại Việt Nam

Với màu xanh tím này, dòng McLaren 720S dần có nhiều màu sắc tại Việt Nam. Trước đó McLaren 720S về Việt Nam là các màu vàng, cam, trắng, đỏ.

Đại gia Vũng Tàu sau khi đặt mua chiếc siêu xe này, anh sẽ sở hữu đủ bộ các thương hiệu tốc độ nhất hiện nay

Trước đó, thương hiệu McLaren không xuất hiện nhiều ở Việt Nam như Lamborghini hay Ferrari. Chiếc đầu tiên lần đầu được giới mê xe Việt Nam biết đến vào năm 2014 là McLaren MP4-12C ở Quảng Ninh tạm nhập tái xuất sang Trung Quốc. Sau đó vào cuối năm 2015, chiếc McLaren 650S Spider mới chính thức mở màn cho cuộc đổ bộ sau này của những “cánh chim” đến từ nước Anh.

Trong giới chơi xe đình đám, doanh nhân Nguyễn Quốc Cường (Cường Đô-la) và Phạm Trần Nhật Minh (Minh Nhựa) nổi lên là đôi bạn thân cùng thích chơi McLaren. Chiếc siêu xe McLaren 650S Spider màu xanh dương độc nhất Việt Nam từng thuộc sở hữu của Minh Nhựa vào năm 2017, sau đó sang tay cho Cường Đô-la.

Dịp Car & Passion 2019 vừa diễn ra hồi tháng 6/2019 là lần đầu tiên chiếc McLaren 720S màu đỏ lăn bánh trong một hành trình quy tụ nhiều siêu xe nhất miền Bắc từ trước tới nơi. Đây là chiếc xe của anh Hứa Hà Phương, trưởng đoàn Car & Passion đã nhập về Việt Nam hồi tháng 1/2019.

Hồi giữa tháng 8/2016, Tòa án nhân dân TP. Hà Nội đã thụ lý, xét xử phúc thẩm vụ án tranh chấp hợp đồng mua bán nhà giữa khách hàng là bà Dương Thị Mai Thúy và Công ty TNHH Huyndai RNC Hà Tây. Đây là vụ kiện đầu tiên giữa khách hàng với chủ đầu tư liên quan đến Dự án Khu nhà ở phức hợp và trung tâm thương mại Hill State (đường Tô Hiệu, phường Hà Cầu, quận Hà Đông, Hà Nội).

Do chậm bàn giao nhà, Công ty Huyndai RNC Hà Tây phải thanh toán cho khách hàng số tiền hơn 5 tỷ đồng

Những tranh chấp xảy ra do khách hàng tố chủ đầu tư chậm bàn giao nhà, tự ý thi công công trình công cộng trên đất riêng và đơn phương chấm dứt hợp đồng.

Theo hợp đồng mua bán nhà ngày 24/6/2010, Huyndai RNC Hà Tây bán căn biệt thự diện tích 118,8m2, giá trị 11 tỷ đồng cho bà Thúy. Quá trình thực hiện, bên mua đã thanh toán 70% giá trị hợp đồng (tương đương 7,7 tỷ đồng). Số tiền còn lại sẽ được thanh toán ngay sau khi bàn giao nhà.

Ngày 11/8/2011, chủ đầu tư ra thông báo về việc nghiệm thu công trình và dự kiến bàn giao nhà từ 15-23/10/2011. Từ ngày 24-30/10/2011, khách phải phải thanh toán nốt giá trị hợp đồng.

Tại thời điểm kiểm tra, bà Thúy phát hiện chủ đầu tư xây dựng công trình không đúng kiến trúc như cam kết và gửi ý kiến phản ánh đề nghị sửa chữa, khắc phục.

Bà Thúy trình bày, đến ngày 15/12/2013, Huyndai RNC Hà Tây bàn giao nhà nhưng công trình chưa đáp ứng đủ điều kiện nghiệm thu và sai phạm về kiến trúc, kết cấu, thiếu thẩm mỹ. Cụ thể là tường nghiêng, chia ô chưa đều, vẹo vọ, trần bong, sàn bê tông không đủ chiều dày, chênh lệch so với hợp đồng, phần liên kết giữa dầm sai thiết kế, đường chỉ trang trí không thẳng…

Bên mua cũng tố chủ đầu tư tự ý thi công các công trình công cộng trên đất riêng (diện tích bị chiếm dụng là 19,21 m2). Mặt tiền bên ngoài căn biệt thự có một phần diện tích trước mặt được lát gạch block có công năng sử dụng như vỉa hè. Trên diện tích này một số chỗ trồng cây xanh, lắp cột camera, cột đèn chiếu sáng. Dưới phần diện tích trước nhà, chủ đầu tư đã chôn một số công trình hạ tầng kỹ thuật như: hệ thống đường cáp điện, hệ thống ống nhựa đi chìm và hố ga của hệ thống thông tin.

Đây là lý do khiến bà Thúy hoãn thanh toán số tiền còn lại. Còn phía Huyndai RNC Hà Tây lại lấy lý do khách hàng vi phạm nghĩa vụ thanh toán để đơn phương chấm dứt hợp đồng. Trước quyết định này, bà Thúy đã khởi kiện Công ty ra tòa.

Ngày 30/3/2016, Tòa án nhân dân quận Hà Đông đã tuyên bố quyết định đơn phương chấm dứt hợp đồng của Huyndai RNC Hà Tây là trái pháp luật. Công ty phải bồi thường thiệt hại do chậm bàn giao nhà và phần đất chiếm dụng tổng cộng hơn 6,3 tỷ đồng.

Không đồng tình với bản án trên, Huyndai RNC Hà Tây đã kháng cáo. Khi giải quyết tại cấp phúc thẩm, hai bên cũng không tìm được tiếng nói chung.

Huyndai RNC Hà Tây cho rằng, khách hàng vi phạm tiến độ nhận bàn giao nhà. Ngày 11/8/2011, Công ty gửi thông báo kế hoạch bàn giao nhà, điều chỉnh đến 30/10/2011 nhưng bà Thúy không đến nhận nhà, đến tháng 12/2011, khách hàng mới đến kiểm tra nhà. Nhận được ý kiến phản hồi, chủ đầu tư sửa chữa và thông báo đợt thanh toán cuối cùng vào ngày 30/12/2011.

Đến tháng 8/2012, Công ty nhiều lần gửi thông báo nhưng bà Thúy chậm trễ thanh toán. Do đó, ngày 31/5/2012, Công ty đã ra thông báo chấm dứt hợp đồng nhưng sau đó hủy quyết định này và gia hạn thời gian bàn giao nhà. Tháng 9/2012, một lần nữa Công ty tiến hành sửa chữa và gửi công văn thông báo thanh toán. Tuy nhiên, khách hàng trì hoãn thanh toán, buộc Công ty phải đơn phương chấm dứt hợp đồng.

Trước tòa, Huyndai RNC Hà Tây cho biết đang thực hiện di dời các công trình xây dựng trên phần đất riêng và cam kết sẽ hoàn thành trong 1-2 tháng tới.

Thực tế, năm 2015, Thanh tra Bộ Xây dựng kết luận những sai phạm của chủ đầu tư như biến một phần diện tích riêng thành diện tích chung, mật độ xây dựng căn hộ tăng, một số căn hộ được xây dựng không đúng thiết kế, thép cong vênh…

Tại phiên tòa phúc thẩm, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tuyên buộc Huyndai RNC Hà Tây tiếp tục thực hiện hợp đồng và hoàn thiện các hạng mục công trình theo thỏa thuận. Do chậm bàn giao nhà, Công ty phải thanh toán cho khách hàng số tiền hơn 5 tỷ đồng. Về phía khách hàng phải có trách nhiệm trả nốt số tiền hơn 3 tỷ đồng còn thiếu.

Theo Đầu tư chứng khoán

Thử tưởng tượng ra cảnh cả gia tài bị lấy đi trong chớp mắt, thật đau đớn biết bao.

Chiếc đồng hồ quý giá đó, chính là Richard Mille 50-03 McLaren F1, lấy cảm hứng triệt để từ đường đua Công thức I và chỉ có đúng 75 chiếc trên toàn thế giới.

Tên cướp, khoảng 30 tuổi, đã bất ngờ tấn công du khách trẻ tuổi khi anh này tản bộ trên bãi biển và nẫng đi chiếc đồng hồ quý giá vào lúc 4h30 chiều thứ Tư vừa qua.

Du khách 22 tuổi bị nhiều vết thương ở cổ tay, cánh tay. Cảnh sát cho hay anh này đã ngay lập tức đến báo cáo sau khi bị cướp.

Richard Mille 50-03 McLaren F1 có giá khởi điểm khoảng 1,15 triệu bảng, đang nắm giữ kỷ lục đồng hồ nhẹ nhất thế giới: chỉ 40g, tính cả dây đeo.

Được lấy cảm hứng từ xe đua F1 của McLaren, Richard Mille 50-03 được tích hợp bộ chuyển động tourbillon - được coi là tinh hoa cơ khí của loài người, chỉ xuất hiện trên những mẫu máy đếm thời gian cực xa xỉ.

Cơ chế hoạt động của Tourbillon là quay xung quanh 1 trục cố định đều đặn nhờ đó mà nó có thể loại bỏ đến 99% tác động của lực hấp dẫn lên đồng hồ. Nghe thì đơn giản song Tourbillon lại đòi hỏi tính tỉ mỉ và tay nghề cực kỳ cao do cấu tạo phức tạp cũng như kích thước cực nhỏ của các linh kiện gây khó khăn trong việc chế tạo và lắp ráp.

Tính năng đáng chú ý khác là cảm biến xoắn (torsion sensor), giúp chủ nhân hiếm khi phải lên dây cót.

Quay trở lại vụ cướp đắt giá, có lẽ anh chàng Azerbaijan đã bị kẻ xấu theo dõi từ khi đặt chân đến xứ sở ăn chơi Ibiza. Về cơ bản thì không ai có được an toàn tuyệt đối khi đến một nơi lạ lẫm, đặc biệt là người giàu với những món đồ mang tính phô trương.

Theo GenK