您现在的位置是：NEWS > Giải trí
Việt Nam đấu Thái Lan: Ông Park sửa sai để giành AFF Cup 2022
NEWS2025-03-03 19:34:40【Giải trí】5人已围观
简介1. Phải nói rằng,ệtNamđấuTháiLanÔngParksửasaiđểgià24hh có được tỉ số hoà 2-2 ở 24hh24hh、、
1. Phải nói rằng,ệtNamđấuTháiLanÔngParksửasaiđểgià24hh có được tỉ số hoà 2-2 ở Mỹ Đình là may mắn đối với thầy trò HLV Park Hang Seo khi tuyển Thái Lan chơi hay và đẳng cấp hơn.
Quá nhiều sai lầm từ ông Park, hàng phòng ngự rồi tới cả phong độ, tâm lý của một số cầu thủ khiến tuyển Việt Nam bước vào trận đấu chung kết lượt về AFF Cup 2022 với tình thế không còn đường lùi.
Tuyển Việt Nam bắt buộc phải chiến thắng, hoặc chí ít hoà với tỉ số trên 3 bàn thắng trở lên mới có thể đạt mục tiêu ẵm cúp.
2. “Những chiến binh sao vàng” có thể đánh bại “Voi chiến” hay không chắc chắn điều đầu tiên phải chờ vào những thay đổi từ HLV Park Hang Seo về con người, chiến thuật, tâm lý trong trận tái đấu.
Tuyển Việt Nam đã có một chút chủ quan hay tự tin thái quá ở trận lượt đi sau khi có bàn thắng dẫn trước và rồi không thể giữ được tính liên tục trong lối chơi để Thái Lan giành lợi thế trước khi về sân nhà.
Điều này bắt buộc ông Park phải có những thay đổi bởi nên nhớ “Voi chiến” chưa khi nào dễ chơi với tuyển Việt Nam hay bất cứ đội bóng nào, kể cả khi bị thủng lưới, thậm chí thua trước.
Một điển hình rất rõ như trận vòng bảng gặp Indonesia, Thái Lan chỉ chơi với 10 người nhưng vẫn biết cách có bàn thắng gỡ hoà hay ở bán kết trước Malaysia.
Tâm lý vững vàng để vượt qua áp lực từ sân Thammasat, cũng như chính xác trong các tình huống xử lý với bóng hay va chạm trên sân là điều đầu tiên tuyển Việt Nam phải làm được rồi mới tính chuyện chiến thắng.
3. Sai lầm trong việc sử dụng người chắc chắn được HLV Park Hang Seo sửa chữa ở trận chung kết lượt về AFF Cup 2022, bên cạnh đó lối chơi bắt buộc cũng phải khác nếu muốn chiến thắng.
Bắt đầu với hàng phòng ngự, các trung vệ bắt buộc phải giữ khoảng cách tốt cùng những cầu thủ chạy cánh. Nên nhớ rằng, ở AFF Cup 2022 tuyển Việt Nam bị khai thác khá nhiều điểm yếu này, nhưng phải tới trận Thái Lan mới thủng lưới.
Muốn thế cả Tấn Tài, Văn Hậu buộc phải lên hay về rất nhanh khi có bóng hoặc mất nhằm tạo ra một hàng thủ đủ người nhằm chống các tình huống chuyền vượt tuyến từ Thái Lan.
Với các tiền vệ, tiền đạo ngoài chuyện tấn công hiệu quả còn phải phòng ngự từ xa, gây áp lực cao nhất có thể, không cho người Thái cầm bóng và chơi như trận lượt đi.
Nói những điều kể trên thì dễ, làm được hay không mới khó nhưng tuyển Việt Nam cần phải nhớ một bàn thắng đôi khi là đủ để giành chức vô địch còn sự vội vàng sẽ phải trả giá.
Thong thả chơi, cố gắng kiểm soát bóng tốt nhất trong khả năng, hàng phòng ngự tập trung cơ hội chiến thắng là có. Còn ngược lại, có lẽ lời chia tay với ông Park khó trọn vẹn nụ cười.
很赞哦!（99）
相关文章
- Nhận định, soi kèo Bournemouth vs Wolves, 22h00 ngày 1/3: Đả bại Bầy sói
- Việt Nam ghi nhận ca thứ 33 tử vong vì Covid
- Tin bóng đá 30
- De Gea bị mạt sát, Solskjaer 'xù lông' đáp trả Roy Keane
- Nhận định, soi kèo Thể Công Viettel vs Nam Định, 19h15 ngày 28/2: Đối thủ yêu thích
- 4 ca tái dương nCoV, 1 ca tái sốt rét trong đoàn về từ Guinea Xích Đạo
- '1.000 người sử dụng băng rộng tạo thêm 80 việc làm'
- Những kênh đi chợ online cho người dân TP.HCM mùa dịch
- Nhận định, soi kèo Al Rayyan vs Al
- Tổng thống Mỹ Joe Biden: Facebook ‘đang giết người’ bằng tin giả vắc xin
热门文章
站长推荐
Nhận định, soi kèo Cercle Brugge vs Royal Antwerp, 22h00 ngày 1/3: Khách vào phom
- Đại diện Viện KSND giữ quyền công tố đề nghị tuyên phạt Trần Minh Lợi từ 5-6 năm tù giam về tội đưa hối lộ.Ngày 24/3, phiên tòa xử Trần Minh Lợi (SN 1968 trú xã Ea B’hốk, huyện Cư Kuin, Đắk Lắk) cùng đồng bọn bị truy tố về tội đưa – nhận hối lộ và lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi bước sang ngày xét xử thứ ba.
“Đưa 200 triệu chú sẽ bỏ qua”
Tại phần xét hỏi đối với bị cáo Lãnh Thanh Bình (nguyên trung úy, đội trinh sát Công an huyện Đắk Mil), Bình thừa nhận hành vi phạm tội và nói rằng cáo trạng truy tố là đúng người đúng tội.
Bị cáo Lãnh Thanh Bình trả lời các câu hỏi của HĐXX
Bị cáo Bình khai nhiều tình tiết liên quan đến việc bị Trần Minh Lợi uy hiếp phải tố cáo hành vi Y Nam có liên quan đến việc nhận tiền tại ngoại.
“Tôi không đồng ý thì Lợi đe dọa sẽ đưa các bằng chứng lên facebook, tố cáo lên Viện KSND tối cao” – Bình thuật lại.
Bình cũng khai bị Lợi “ép” đưa đủ 500 triệu đồng thì sẽ bỏ qua không tố cáo.
Theo Bình, những lần xuống nhà Lợi đưa tiền, các trao đổi đều được Lợi viết ra giấy, dùng điện thoại soạn văn bản đưa Bình đọc rồi xóa đi. Trong một lần gặp, Lợi viết ra giấy “về mang 200 triệu đến đây thì chú bỏ qua cho”. Những lần đưa tiền đều được Lợi ra hiệu bỏ vào phong bì, bô, xoong và Bình cứ thế thực hiện theo.
Bình còn khai rằng, những tin nhắn xin xỏ Lợi bỏ qua, gợi ý đưa tiền đều do Lợi mượn điện thoại của Bình rồi tự nhắn tin gửi vào số máy của Lợi.
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Đắk Nông, từ những lời khai của Bình, cơ quan CSĐT vào cuộc điều tra nhưng không đủ chứng cứ chứng minh hành vi này của Lợi.
Tại phiên tòa này, bị cáo Trần Minh Lợi cho biết, quanh nhà Lợi lắp 8 camera giám sát. Những camera này đã giúp Lợi thu thập nhiều chứng cứ tố cáo tiêu cực trong nhiều vụ án.
Lợi trình bày nhiều con số, vụ án do Lợi tố cáo đã được cơ quan chức năng điều tra, xử lý.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Minh Lợi đề nghị HĐXX đưa các bằng chứng này vào hồ sơ và xem đây là bằng chứng bảo vệ Lợi.
Đại diện Viện KSND giữ quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội không chấp nhận đề nghị của luật sư vì cho rằng những chứng con số, vụ việc Lợi trình bày là do gia đình thu thập, chưa được cơ quan nào kiểm chứng.
Bị cáo Trần Minh Lợi Đại diện Viện KSND giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Lợi, An, Trí, Thương, Tý, Lan về tội đưa hối lộ; bị cáo Bình tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi; Phúc tội nhận hối lộ.
Đại diện Viện KSND đề nghị tuyên phạt Trần Minh Lợi từ 5 đến 6 năm tù giam; các bị cáo Nguyễn Xuân An, Huỳnh Kim Cao Trí, Huỳnh Thị Cao Thương và Trương Thị Lan từ 15 đến 18 tháng giam; Nguyễn Thị Tý 15 đến 18 tháng tù treo, thời gian thử thách từ 2 đến 3 năm; Lãnh Thanh Bình từ 2 đến 2 năm 6 tháng tù treo, thời gian thử thách 5 năm; Nguyễn Văn Phúc từ 3 đến 3 năm 6 tháng tù giam, cấm đảm nhiệm chức vụ trong lĩnh vực tài chính sau 3 năm kể từ ngày ra tù.
Ngoài ra đề nghị sung công quỹ số tiền 90 triệu đồng mà các bị cáo đã phạm tội cùng nhiều tang vật liên quan.
Đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Trần Minh Lợi
Trong phần tranh luận, 6 luật sư bào chữa cho Trần Minh Lợi đều không đồng ý với phần luận tội của đại diện VKS và cho rằng viện đã đề mức án không công bằng. Các luật sư đều đề nghị tòa trả hồ sơ điều tra lại vụ án, đề nghị khởi tố tại tòa ông Nguyễn Đức Trọng và khởi tố tại tòa việc vu khống ông Lợi trong bản cáo trạng của VKS.
Luật sư Nguyễn Trường Thành (Đoàn luật sư TP. Cần Thơ) cho rằng, hậu quả vụ án đã được khắc phục trước khi cơ quan điều tra khởi tố. Bình trả lại tiền, Phúc rời bỏ chức vụ. Vì thế, ông Lợi có công tác động trong việc khắc phục hậu quả. Ông Lợi chỉ có thiếu sót trong phương pháp chống tham nhũng. Nếu phạt tù ông Lợi thì làm thui chột ý chí dấn thân chống tham nhũng của người dân. Luật sư đề nghị tòa áp dụng điều 25, điều 289 Bộ luật Hình sự 2009 để miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Lợi và An.
Toàn cảnh phiên xét xử “Hành vi ghi âm, ghi hình của ông Lợi tại hai vụ án này đều nhằm mục đích tố cáo tiêu cực, tham những của cán bộ Nhà nước thực thi nhiệm vụ chứ không vì vụ lợi cá nhân. Vì thế, không thể áp dụng tội đưa hối lộ cho ông Lợi. Còn việc Viện KSND kết luận ông Lợi khi nhận bằng chứng mà không tố cáo ngay là có tội thì không đúng. Luật chỉ quy định áp dụng việc cơ quan Nhà nước nhận tin báo tội phạm phải xử lý trong vòng 48 giờ, chứ không quy định thời gian việc người dân phải tố cáo” - luật sư Thành cho hay.
Luật sư Phạm Công Út (Đoàn luật sư TP. HCM) cũng cho rằng ông Lợi không phạm tội đưa hối lộ trong vụ án tại Phòng Giao dịch Đại Lộc - Chi nhánh Ngân hàng NN-PTNT Đắk Lắk. Luật sư Út đề nghị: “Vụ việc ở Đắk Lắk, ông Lợi đã bị cán bộ ngân hàng o ép, nhũng nhiễu nên phải đưa hối lộ để được vay vốn. Vì thế, ông Lợi phải tốn 50 triệu đồng để lại quả cho các cán bộ ngân hàng. Nhưng ông Lợi đã chủ động ghi âm, ghi hình và tố cáo lên lãnh đạo Chi nhánh Ngân hàng NN-PTNT Đắk Lắk. Áp dụng khoản 6, điều 289 Bộ luật Hình sự 2009, ông Lợi phải được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự”. Luật sư cũng đề xuất khởi tố tại phiên tòa việc bỏ lọt tội phạm của cơ quan điều tra, việc xúc phạm danh dự ông Lợi trong cáo trạng của Viện KSND tỉnh Đắk Nông.
Đại diện Viện KSND tỉnh Đắk Nông giữ quyền công tố tại tòa đã cảm ơn ý kiến đóng góp của luật sư Nguyễn Trường Thành và nói sẽ báo cáo lại lãnh đạo. Đại diện VKS cũng nói rằng cơ quan điều tra đã làm đúng trình tự, thủ tục và không bỏ qua những bằng chứng quan trọng. Còn việc cáo trạng nêu ra nội dung Lợi bị tố cáo cưỡng đoạt tài sản nhưng cơ quan điều tra không có bằng chứng chứng minh chỉ để tham khảo chứ không phải kết tội Lợi.
Kết thúc ngày xét xử 24/3, HĐXX vẫn chưa tuyên án và tiếp tục nghị án kéo dài.
Nóng phần xét hỏi chủ Facebook 'diệt giặc nội xâm'
Bị cáo Trần Minh Lợi nói không đồng ý với cáo trạng của của Viện KSND tỉnh Đắk Nông truy tố về tội đưa hối lộ.
">Đề nghị xử Trần Minh Lợi từ 5
Nắp ca pô xe vẫn mở. Đối mặt với những câu hỏi của cảnh sát, người phụ nữ này cho biết cô muốn sạc xe bằng bình tích điện nên đã để hở mui xe.
"Có một khoảng trống ở giữa mui xe được mở ra. Tôi có thể nhìn thấy con đường phía trước. Nó không nguy hiểm như mọi người nghĩ", nữ tài xế ngoan cố cho rằng hành vi của mình không nghiêm trọng.
Lái xe quan sát đường chi bằng một khoảng trống ở nắp ca pô. Trên thực tế, hành vi này gây nguy hiểm rất lớn đối với người lái xe và sự an toàn của các phương tiện khác.
Cuối cùng, nữ tài xế bị phạt 100 Nhân dân tệ và trừ 2 điểm vào giấy phép lái xe.Khánh Vy (theo Pearvideo)
Trân trọng mời bạn đọc cộng tác, gửi tin bài, video từ camera hành trình về Ban Ô tô xe máy theo email: [email protected]. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!
Kẹt chân vào cửa xe buýt, bé gái bị kéo lê một đoạn dài
Bé gái bị kẹt chân vào cửa xe buýt và bị kéo lê một đoạn dài. Tình huống nguy hiểm này xảy ra hôm 24/10.
">Lái xe không đóng nắp capo, nữ tài xế bị phạt nặng
Lịch Thi Đấu Premier League 2019/2020 Ngày Giờ Đội Tỉ số Đội Vòng Kênh 02/07 02/07 00:00 Bournemouth 
1:4 
Newcastle Vòng 32 K+NS 02/07 00:00 Arsenal 
4:0 
Norwich City Vòng 32 K+PM 02/07 00:00 Everton 
2:1 
Leicester Vòng 32 K+PC 02/07 02:15 West Ham 
3:2 
Chelsea Vòng 32 K+PM 03/07 03/07 00:00 Sheffield United 
3:1 
Tottenham Vòng 32 03/07 02:15 Man City 
4:0 
Liverpool FC Vòng 32 Kết quả bóng đá hôm nay 1
Soi kèo góc Stuttgart vs Bayern Munich, 2h30 ngày 1/3
Trực tiếp Juventus vs Napoli: Song sát Ronaldo - Dybala
VietNamNet tường thuật trực tiếp trận đấu giữa Juventus vs Napoli ở chung kết Coppa Italia, vào lúc 02h00 ngày 18/6 (giờ Việt Nam).
">Nhận định bóng đá Juventus vs Napoli, 2h ngày 18
Để có thể dễ dàng hình dung, bài viết trên trang Phonearena đã tập trung phân tích các flagship của Apple và Samsung: từ các mẫu iPhone đầu tiên cho đến Galaxy S20. Nhìn vào biểu đồ dưới đây, bạn có thể nhận ra xu hướng tăng cân thú vị của smartphone.
Một vài mẫu iPhone đầu tiên gần như giữ nguyên trọng lượng, trong khoảng từ 133 đến 140 gram. Thực sự thú vị khi xem xét iPhone 4, với thiết kế táo bạo và độc đáo, kết hợp kim loại và kính song trọng lượng không tăng nhiều. Trong khi đó, những mẫu máy Galaxy S đầu tiên của Samsung khá nhẹ nhàng khi ra mắt vào năm 2010. Nếu so sánh iPhone 3GS với Samsung Galaxy S (chúng rất giống nhau, vì thế đã có nhiều vụ kiện tụng), sẽ thấy rằng Galaxy S nhẹ hơn gần 30 gram, dù có màn hình lớn hơn và nói chung là một thiết bị lớn hơn.
Thủ phạm chính đằng sau sự khác biệt này là màn hình. Trong khi iPhone 3GS có màn hình LCD, Galaxy S sử dụng công nghệ AMOLED. Màn hình AMOLED của Galaxy S mỏng hơn và nhẹ hơn đáng kể, vì chúng không cần đèn nền để hoạt động (các pixel riêng lẻ tự phát sáng). Ngoài ra, iPhone 3GS còn có viền kim loại xung quanh mặt trước, điều đó cũng khiến trọng lượng tăng thêm một chút, trái ngược với thiết kế hoàn toàn bằng nhựa của Galaxy S.
2012 là một năm bản lề của hai công ty. Apple giành khá nhiều lợi thế với thiết kế nhôm của iPhone 5 trong khi vẫn giữ trọng lượng tối thiểu ở mức 112 gram. Samsung Galaxy S3 cùng năm nặng hơn rất nhiều với 133 gram, chủ yếu vì kích thước máy lớn hơn và pin lớn hơn. Đây chính là một trong những yếu tố chính khiến trọng lượng điện thoại tăng dần. Apple vẫn giữ kích thước màn hình ở mức bốn inch và pin cũng có dung lượng nhỏ hơn đáng kể, do đó iPhone nhẹ hơn.
Chuyển biến tiếp theo xuất hiện vào khoảng 2014-2015 sau khi thiết kế của Galaxy S5 bị chỉ trích vì sử dụng nhựa ở mặt sau. Samsung quyết định thay đổi mọi thứ với Galaxy S6, giới thiệu vật liệu thủy tinh / kim loại trong danh mục sản phẩm của mình. Điều thú vị là trọng lượng đã giảm từ 145 xuống 138 gram, nhưng pin phải hy sing (S5 có pin dung lượng 2.800 mAh còn S6 có pin 2.550). Samsung đã nỗ lực giảm cân cho smartphone flagship của hãng từ một trong những chiếc máy nặng nề nhất, và kết quả là thời lượng pin của Galaxy S6 lại là một điểm yếu.
Trong khi đó, tại Apple mọi thứ tăng lên. Nhu cầu smartphone màn hình lớn hơn nên iPhone có kích thước tăng từ 4 inch trên iPhone 5S đến 4,7 inch trên iPhone 6. Dung lượng pin cũng được tăng lên để đáp ứng mức tiêu thụ năng lượng khi màn hình lớn hơn. Xu hướng tăng cân cho điện thoại thông minh bắt đầu hình thành.
2017 là một năm cách mạng với thiết kế smartphone và Apple một lần nữa đứng đầu. Công ty đã áp dụng phiên bản thủy tinh, tiết lộ iPhone X và giới thiệu "tai thỏ" ra thế giới. Điện thoại thông minh có thiết kế bằng kính và kim loại, cứ tiếp tục lớn hơn và nặng hơn. Không chỉ có Apple và Samsung - mà là tất cả các hãng!
Tại sao điện thoại thông minh ngày càng nặng?
Bởi vì, kích thước màn hình tiếp tục tăng lên qua các đời máy, thiết bị ngày càng lớn hơn. Smartphone chủ yếu sử dụng thủy tinh và kim loại. Pin cũng tăng dung lượng và kích thước, từ đó làm tăng thêm trọng lượng.
Nếu bạn thích những smarpthone nhẹ và nhỏ, tương lai có vẻ sẽ hơi ảm đạm. Các công ty không chỉ ra mắt những thiết bị ngày càng lớn hơn, cao cấp hơn (như Galaxy S20 Ultra, iPhone XS Max) mà còn giới thiệu những "nhà vô địch hạng nặng" mới - smartphone có thể gập lại. Samsung Galaxy Fold có trọng lượng 276 g - tương đương với hai điện thoại thông minh nhỏ. Huawei Mate X thậm chí còn nặng hơn, tới 295 gram.
Trong quá khứ, các công ty đã cố gắng làm cho điện thoại nhỏ hơn và nhẹ hơn. Và bây giờ chúng ta có xu hướng ngược lại. Liệu có lúc nào đó trong tương lai, chúng ta lại tiếp tục đi ngược lại, nghĩa là smartphone sẽ nhỏ hơn, nhẹ hơn? Có lẽ là không!
(Theo VnReview)
Điều gì khiến giá smartphone đắt tới hàng ngàn USD?
Vì sao một thiết bị nhỏ bé như smartphone lại có giá đắt như vậy? Điều gì tạo nên giá bán đắt hay rẻ của một thiết bị?
">Vì sao smartphone ngày càng nặng hơn?
