您现在的位置是：NEWS > Ngoại Hạng Anh

Loạt phim đầu tiên về Tín ngưỡng thờ Mẫu của người Việt

NEWS2025-04-18 10:33:46【Ngoại Hạng Anh】9人已围观

简介Sau hơn 1 năm tổ chức chuẩn bị, đi điền dã khảo cứu, seri phim "Mẹ Việt – Tín ngưỡng thờ Mẫu của ngư thể thao 247thể thao 247、、

Sau hơn 1 năm tổ chức chuẩn bị,ạtphimđầutiênvềTínngưỡngthờMẫucủangườiViệthể thao 247 đi điền dã khảo cứu, seri phim "Mẹ Việt – Tín ngưỡng thờ Mẫu của người Việt" vừa chính thức giới thiệu tối 12/5 tại Nhà hát Chèo Việt Nam.

Chuyện chưa từng có ở Liên hoan phim Cannes

很赞哦!（847）

上一篇： Nhận định, soi kèo Telavi vs Gagra Tbilisi, 23h00 ngày 14/4: Phá dớp đối đầu

下一篇： Nhận định, soi kèo Domzale vs Radomlje, 22h30 ngày 14/4: Khách ‘tạch’

相关文章

热门文章

站长推荐

TS Nguyễn Đức Nghĩa, nguyên Phó Giám đốc ĐH Quốc gia TP.HCM, khẳng định giám đốc các Sở GD-ĐT Hòa Bình, Hà Giang, Sơn La ít nhất phải chịu trách nhiệm với tư cách là người đứng đầu.
Theo TS Nghĩa, việc xử lý gian lận thi cử như hiện nay đã vùi dập niềm tin của toàn xã hội "xuống tận đáy".

Khẳng định người đứng đầu không thể vô can nếu thuộc cấp làm sai, ông Nguyễn Hữu Tài, Trưởng phòng Khảo thí và kiểm định chất lượng Sở GD-ĐT Tây Ninh, cho rằng họ sẽ phải chịu trách nhiệm trước Đảng, Nhà nước, cơ quan chủ quản.
Trách nhiệm của người đứng đầu khi xảy ra sự việc do ngành mình quản lý đã được quy định rõ ràng, ông Tài phân tích. Cụ thể, giám đốc Sở GD-ĐT của địa phương phải chịu trách nhiệm trước UBND tỉnh, Chủ tịch UBND tỉnh và trước pháp luật về thực hiện chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn quản lý nhà nước về lĩnh vực GD-ĐT trên địa bàn tỉnh; chịu trách nhiệm báo cáo công tác trước UBND tỉnh, Chủ tịch UBND tỉnh và Bộ trưởng Bộ GD-ĐT, Báo cáo trước HĐND tỉnh, trả lời kiến nghị của cử tri, chất vấn của đại biểu Hội đồng nhân dân tỉnh…
“Làm sao con của phó giám đốc, con Bí thư tỉnh ủy, con phó chủ tịch, hay quan chức khác… được nâng điểm mà giám đốc Sở GD-ĐT địa phương không biết? Chính việc chậm công bố, hay lấy lý do nhân văn để không công bố danh sách thí sinh nâng điểm, cũng đã thiếu quyết liệt, thể hiện việc bao biện cho sai phạm” - ông Tài nói.
Theo ông Tài điều nguy hiểm nhất là hiện nay là chỉ Bộ Công an quyết liệt với những sai phạm, còn Bộ GD-ĐT thì dường như “nhẹ tay”, minh chứng là những thí sinh trong danh sách nâng điểm vẫn được theo học nếu xét tuyển theo điểm không nâng hoặc điểm hạ sau gian lận đủ điểm học.
Ông Tài cũng nhìn nhận để cấp dưới làm sai là đã lỏng quản lý. Điều đáng buồn là làm trong ngành giáo dục nhưng các vị này không tự giác, không dám nhận trách nhiệm.
Một cựu giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM cũng bình luận rằng ông không tin những người đứng đầu ngành giáo dục ở ba địa phương phát hiện gian lận không liên quan tới sai phạm. “Ngay cả phó giám đốc, người dưới quyền trực tiếp của mình đã bị khởi tố thì người đứng đầu làm sao vô can được” - ông nói.
Tương tự, ông Nguyễn Văn Ngai, nguyên Phó Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM, nói rằng theo nguyên tắc chung, nhân viên là người trực tiếp chịu trách nhiệm nhưng thủ trưởng đơn vị cũng phải liên đới. Trong lãnh đạo Sở thì người chịu trách nhiệm là giám đốc, trong lãnh đạo trường thì người đó là hiệu trưởng.
“Cấp phó chỉ là người thực hiện sự phân công của cấp trưởng, ngoài chịu trách nhiệm công việc được giao còn chịu trách nhiệm với cấp trưởng. Còn cấp trưởng cũng có liên đới trách nhiệm với cấp phó trong việc mình phân công” - ông Ngai cho hay.
“Ít nhất, các vị phải lên tiếng nhận trách nhiệm người lãnh đạo. Cụ thể, các vị đã phân công cấp dưới, cấp dưới làm sai thì mình phải có phần trách nhiệm”.
GS Phạm Tất Dong, Phó Chủ tịch hội Khuyến học Việt Nam, cũng cùng quan điểm khi cho rằng với vai trò của nhà quản lý, những người đứng đầu Sở GD-ĐT không thể “vô can” khi để xảy ra tình trạng “lộn xộn” với một đường dây gian lận như thế.
Ông Dong cũng lấy ví dụ, ở các nước khác, khi tàu hỏa đâm nhau thì trách nhiệm thuộc về việc quản lý và chỉ đạo của người điều hành tàu, thậm chí Bộ trưởng có khi sẽ xin từ chức.
Ở Sơn La, cơ quan chức năng đã khởi tố, bắt tạm gian 5 cá nhân trực thuộc quản lý của Sở GD-ĐT gồm: Ông Trần Xuân Yến, Phó giám đốc Sở GD-ĐT; bà Nguyễn Thị Hồng Nga, chuyên viên phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng; bà Cầm Thị Bun Sọn, Phó trưởng phòng Chính trị Tư tưởng, ông Lò Văn Huynh, Phó trưởng phòng Khảo thí; Ông Đặng Hữu Thủy, Phó hiệu trưởng trường THPT Tô Hiệu
Kết quả trong số 44 thí sinh được nâng điểm ở Sơn La, có số lượng con em ở trong ngành giáo dục chiếm khá nhiều. Theo thống kê của báo Tuổi Trẻ, đó là con em của Phó Giám đốc Sở GD-ĐT; Chánh thanh tra Sở GD-ĐT; Trưởng phòng Giáo dục trung học; con giáo viên các trường Trường TH- THCS Quyết Tâm; Trường Tiểu học Mường Bú; Trường THCS Lê Quý Đôn...
Được biết, cuối 12/2018, HĐND tỉnh Sơn La đã tổ chức lấy phiếu tín nhiệm 30 chức danh lãnh đạo trong tỉnh. Theo đó, ông Hoàng Tiến Đức, Giám đốc Sở GD-ĐT có số phiếu tín nhiệm thấp nhiều nhất. Ông Đức nhận được 6/70 phiếu tín nhiệm cao (tỉ lệ 8,45%), 39/70 phiếu tín nhiệm thấp (tỉ lệ 54,93%), 25/70 phiếu tín nhiệm (tỉ lệ 35,21%).

Hà Giang thiếu lãnh đạo Sở GD-ĐT
Hiện nay, Sở GD-ĐT Hà Giang đang khuyết giám đốc. Lúc phát hiện ra gian lận thi cử ở địa phương này, ông Vũ Văn Sử - Giám đốc đã gần ngày nghỉ hưu. Theo Cổng thông tin điện tử của sở, ban lãnh đạo Sở GD-ĐT có 3 Phó giám đốc là ông Nguyễn Thế Bình; ông Phạm Văn Khuông và bà Triệu Thị Chính. Tuy nhiên, bà Triệu Thị Chính và ông Phạm Văn Khuông vừa bị khởi tố bắt giam vì quan vụ án gian lận điểm thi THPT quốc gia 2018.

Lê Huyền – Thúy Nga

Trong 44 thí sinh Sơn La thuộc danh sách của vụ án “gian lận thi cử”, có em được nâng nhiều nhất đến 26,55 điểm, có bài thi được nâng từ 0 lên 9 điểm.
Cụ thể, thí sinh mang số báo danh 14000815 có điểm số nâng nhiều nhất là 26,55. Điểm chấm lần đầu môn Toán 9, Lý 9, Ngoại ngữ 9. Điểm chấm thẩm định lại: Toán 0, Lý 0,25, Ngoại ngữ 0,2.
Một thí sinh khác cũng có điểm 0 nhưng được sửa thành 8,8 là số báo danh 14000309. Cụ thể, điểm chấm lần đầu môn Toán 8,8, môn Sử 9,5. Trong khi đó, điểm thực chấm lại: Toán 0 điểm, Sử 3,0 điểm.
Trong danh sách này có 2 điểm 10 tròn trĩnh. Trong đó, 1 điểm 10 môn Ngoại ngữ thuộc về thí sinh có số báo danh 14001602. Điểm thực môn Ngoại ngữ của thí sinh này là 5,2. Thí sinh này còn môn Toán được nâng, cụ thể điểm chấm lần đầu môn Toán là 9,6, điểm thẩm định là 6,6.
Điểm 10 thứ hai thuộc về thí sinh có số báo danh 14006619. Thí sinh này được nâng tới 20,6 điểm. Điểm chấm lần đầu của thí sinh này rất cao: Toán 9,6, Sử 10, Ngoại ngữ 9,6, Văn 8,0. Trong đó, 3 môn Toán, Sử, Ngoại ngữ được nâng điểm. Điểm chấm thẩm định lại: Toán 3,2, Sử 4,25, Ngoại ngữ 1,2.
Một thí sinh có điểm được nâng rất cao nữa mang số báo danh 14000430. Điểm chấm lần đầu của thí sinh này là Toán 9,4, Lý 9,5, Hóa 5,75, Sinh 6,0, Ngoại ngữ 9,2, Văn 5,0. Điểm chấm thẩm định lại như sau: Toán 2,6, Lý 2,75, Hóa 1,75, Sinh 2,75, Ngoại ngữ 5, Văn 5,0. Như vậy, tổng điểm thí sinh này được nâng tới 25 điểm.
Thí sinh số báo danh 14000309 được nâng 22,15 điểm. Cụ thể, điểm chấm lần đầu, Toán 9, Lý 9,25, Ngoại ngữ 9. Điểm chấm thẩm định lại như sau: Toán 1,8, Lý 1,5, Ngoại ngữ 1,8.
Thí sinh số báo danh14006416 có 3 môn xét tuyển điểm đại học nâng lên 18,9 điểm. Điểm chấm lần đầu như sau: Toán 9,4, Lý 9,5, Ngoại ngữ 9,0. Điểm chấm thẩm định lại là: Toán 4, Lý 3,0, Ngoại ngữ 2,0.
Thí sinh số báo danh 14000430 được nâng 17,75 điểm. Điểm chấm lần đầu: Toán 9,4, Lý 9,5, Ngoại ngữ 9,2. Điểm chấm thẩm định: Toán 2,6, Lý 2,75, Ngoại ngữ 5.
Thí sinh số báo danh 14000515, là người đậu top 3 vào trường ĐH Y Hà Nội, được nâng 15 điểm. Điểm chấm lần đầu: Toán 9,4, Hóa 9,5, Sinh 9,5. Điểm chấm thẩm định lại: Toán 5,6, Hóa 3,5, Sinh 4,0.
Thí sinh số báo danh là 14004941 chỉ thi 3 môn để xét tuyển đại học nhưng được nâng tới 14,9 điểm. Điểm chấm lần đầu: Toán 7,4, Lý 9,25, Ngoại ngữ 9. Điểm chấm lại là: Toán 5,6, Lý 2,75, Ngoại ngữ 2,4.
Ngân Anh

Phó Giám đốc Sở Giáo dục có con được nâng điểm thi: "Tôi mất hết danh dự”
Nói với VietNamNet sáng nay, phó giám đốc Sở GD-ĐT Sơn La buồn bã: "Tôi mất hết danh dự, uy tín rồi!".
">

Nhiều thuộc cấp bị khởi tố, con được nâng điểm: Giám đốc Sở Giáo dục Sơn La có vô can?

Lại một tai nạn nữa tại dự án đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông (Hà Nội) ngày 25-8, một thanh sắt giàn giáo thi công ga Hà Đông đã rơi trúng ôtô đang đi phía dưới.
Chiếc ôtô bị thanh sắt rơi trúng - Ảnh: NGUYỄN ĐỨC
Vụ việc xảy ra lúc 10g15 ngày  25-8 tại khu vực thi công xây dựng nhà ga Hà Đông trên đường Quang Trung, quận Hà Đông, Hà Nội.
Những người chứng kiến cho biết chiếc ôtô bốn chỗ đang chạy theo hướng đường Quang Trung đến cầu Trắng (Hà Đông) đã bị thanh sắt dài khoảng 2m rơi từ nơi thi công nhà ga trên cao xuống cạnh đèn pha bên phía ghế lái của chiếc xe rồi bật xuống đường.
Chiếc xe bị thanh sắt làm hư hại nhẹ, ba người ngồi trong xe bị một phen hoảng hốt.
Sau khi sự việc xảy ra, đơn vị thi công cùng cảnh sát đã có mặt, đưa chiếc xe và thanh sắt vào Công an phường Quang Trung làm việc. Đơn vị thi công và chủ xe đã thỏa thuận giải quyết xong vụ việc.
Khu vực rơi thanh sắt thuộc hạng mục ga Hà Đông - Ảnh: NGUYỄN ĐỨC
Lãnh đạo Ban quản lý dự án đường sắt (thay mặt Bộ GTVT quản lý dự án) cho biết hạng mục ga Hà Đông (trên cao) do nhà thầu phụ thi công là Công ty CP công nghiệp xây dựng Toàn Phát - Topaco thực hiện.
Nhà ga đã hoàn thành toàn bộ xà mũ và sàn tầng 1, đang dọn dẹp, tháo dỡ hệ thống ván khuôn sàn, để lại ván khuôn đà giáo chống đỡ cột để tiếp tục thi công tầng 2.
Khu vực thi công ga Hà Đông có làn đường lưu thông chật hẹp, không thể mở rộng hàng rào ra hết phần đà giáo đỡ xà mũ nên bắt buộc vẫn phải để xe cộ lưu thông một phần phía dưới.
Trong quá trình tháo dỡ, tuy có đầy đủ cảnh báo ở dưới nhưng do sơ ý, công nhân đã làm rơi thanh sắt thừa xuống cạnh hàng rào bảo vệ công trường và bật va vào đầu ôtô con chạy bên cạnh.
Ngay sau khi sự cố xảy ra, Ban quản lý dự án đường sắt đã có mặt tại hiện trường phối hợp với các cơ quan chức năng bảo đảm trật tự an toàn giao thông, giải phóng hiện trường.
“Ban quản lý dự án đường sắt đã và tiếp tục rà soát, chỉ đạo nâng cao hơn nữa an toàn trong quá trình thi công” - lãnh đạo Ban quản lý dự án đường sắt cho biết.
ai nạn liên tiếp
Dự án đường sắt đô thị Hà Nội tuyến Cát Linh - Hà Đông do Bộ GTVT làm chủ đầu tư.
Tổng thầu EPC là Công ty hữu hạn Tập đoàn Cục 6 đường sắt Trung Quốc, vay vốn ODA của Trung Quốc, tư vấn giám sát là Công ty TNHH Giám sát xây dựng - Viện Nghiên cứu thiết kế công trình đường sắt Bắc Kinh và Viện Khoa học & công nghệ GTVT.
Dự án chậm tiến độ, tăng tổng mức đầu tư và xảy ra các vụ tai nạn, sự cố làm chết người, uy hiếp tính mạng người đi đường:
* Ngày 6-1-2014, trong lúc công nhân đang cẩu thép để thi công ga Thanh Xuân III (ở đường Trần Phú, quận Hà Đông) thì bất ngờ cây thép rơi vào nhiều người đi đường. Vụ việc đã làm anh Nguyễn Như Ngọc (33 tuổi) tử vong tại chỗ và hai người bị thương.
* Ngày 28-12-2014, xảy ra sập giàn giáo khi đổ bêtông thi công ga bến xe Hà Đông khiến một taxi bị hư hại.
* Ngày 12-5-2015, một xe hơi chạy theo hướng Hà Đông về ngã tư Sở đã bị thanh sắt giống xà beng từ công trường thi công ga đường vành đai 3 rơi xuống làm hư hỏng tay nắm cửa.
* Ngày 25-8-2015: một thanh sắt trên giàn giáo thi công ga Hà Đông rơi xuống ôtô bốn chỗ đang đi phía dưới.
Theo Tuổi trẻ

Thanh sắt công trình đường sắt trên cao rơi trúng ô tô">

Tai nạn liên tiếp ở dự án “tai tiếng”

Vắng vẻ và heo hút là tình trạng ghi nhận được tại khu ký túc xá dành cho sinh viên tại khu đô thị Pháp Vân – Tứ Hiệp.
Bắt đầu đi vào hoạt động từ cuối tháng 1/2015, khu nhà ở dành cho sinh viên Pháp Vân - Tứ Hiệp đánh dấu sự cố gắng của Hà Nội trong công tác giải quyết vấn đề chỗ ở cho hàng nghìn sinh viên các trường đại học, cao đẳng trên địa bàn thành phố.
Được biết, tổ hợp khu nhà ở sinh viên được xây dựng trên khuôn viên hơn 40.000 m 2 tọa lạc tại khu đô thị mới Pháp Vân - Tứ Hiệp (Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội). Khu nhà ở có 6 tòa nhà, với sức chứa lên tới 22.000 sinh viên.
Được đầu tư xây dựng với tổng mức đầu tư hơn 1.000 tỷ đồng bằng nguồn vốn ngân sách Nhà nước nhưng đến nay khu nhà ở dành cho sinh viên Pháp Vân - Tứ Hiệp rất vắng vẻ.
Tháng 1/2015, ba tòa nhà đi vào sử dụng, có sức chứa tương đương 10.800 sinh viên. Mỗi phòng rộng gần 57 m2, được trang bị đầy đủ thiết bị như bình nóng lạnh, vòi tắm hoa sen, bàn học, giường tầng, có lắp đầu chờ điều hòa... Theo quy định là 8 người/phòng với giá thuê là 205.000 đồng/người/tháng (chưa bao gồm giá điện, nước).
Được biết, khu nhà ở sinh viên tại khu đô thị Pháp Vân – Tứ Hiệp, được đầu tư bằng vốn ngân sách Nhà nước với tổng mức đầu tư hơn 1.000 tỷ đồng, chủ đầu tư là Ban quản lý dự án đầu tư và xây dựng các công trình từ nguồn vốn ngân sách Nhà nước, thuộc Sở Xây dựng Hà Nội.
Bên trong khu ký túc xá được đầu tư đồng bộ nhưng vắng.
Theo quan sát của BizLIVE thì khuôn viên khu nhà ở dành cho sinh viên rất khang trang, rộng rãi thoáng mát. Nhưng để đi vào đây phải đi xe bus, hoặc phương tiện cá nhân chứ không thể đi bộ. Do khu ký túc xá này nằm khuất trong khu đô thị Pháp Vân - Tứ Hiệp không gần với đường giao thông. Từ đường Giải Phóng đi vào khu nhà ở đi bộ mất khoảng 15 phút, khoảng cách từ 500-700 m.
Trong khu vực này nếu muốn đi mua sắm các vật dụng cần thiết các bạn sinh viên phải đi ra chợ gần đường Giải Phóng hoặc mua tại các ki-ốt trong các tòa nhà khu đô thị. Các tuyến xe bus thì 15-20 phút có một chuyến.
Vắng vẻ và heo hút là thực trạng đang diễn ra tại khu ký túc xá này, không những vậy nhiều khối nhà xây dựng để phục vụ sinh viên vẫn đang dở dang. Nhiều hạng mục đã bỏ hoang, đường đi nội bộ cỏ mọc um tùm, sắt thép đã hoen rỉ theo thời gian.
Đường nội bộ vắng vẻ do không được đầu tư, chỉnh trang khiến đây là nỗi ám ảnh đối với cư dân cũng như các bạn sinh viên nếu phải đi qua.
Bạn Nguyễn Thu H cho biết: "Em chỉ ở tạm ở đây một thời gian thôi chứ không thể ở lâu được, vì từ đây tới trường Kinh tế quốc dân rất xa. Hơn nữa giao thông thì không tiện, mua sắm cũng vậy. Có nhiều bạn ở đây lâu dài vì rẻ thôi chứ bất tiện nhiều thứ lắm".
Trao đổi với BizLIVE, ông Nguyễn Mạnh Hà, cán bộ đô thị UBND phường Hoàng Liệt cho hay: Qua nắm bắt đến nay khu nhà ở dành cho sinh viên trên địa bàn phường chỉ có vài trăm sinh viên đến ở. Chưa bằng một phần lẻ trong số hơn 10.000 chỗ ở. Sự vắng vẻ này là do giao thông đi lại ở đây không thuận tiện nên các sinh viên không mặn mà lắm.
Bên trong nhà cho sinh viên thuê giá 200.000 đồng ở Hà Nội Khu nhà ở cho sinh viên trông giống như tòa chung cư với đầy đủ camera quan sát, nội thất đẹp, tiện nghi và một không gian thoáng mát, nhưng giá cho thuê chỉ 200.000 đồng/tháng.
TheoVũ Quang(BizLIVE)
Thu 80 triệu đồng “đặt chỗ” nhà ở xã hội: “Phải mời công an vào cuộc ngay”">

Nhà ở sinh viên hơn 1.000 tỷ: Giá rẻ, vì sao vắng vẻ?

友情链接