Nhận định, soi kèo Barito Putera vs Persija Jakarta, 15h30 ngày 10/1: 3 điểm xa nhà

Đối tượng là Phạm Thị Thùy, SN 1991, trú tại phường Cao Xanh, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

Đối tượng Thùy cùng tang vật tại cơ quan Công an.

Khoảng 2h sáng 28/6, tại phòng 603, nhà nghỉ Chiến Công ở khu 1, phường Cao Xanh, TP Hạ Long, tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an TP Hạ Long kiểm tra thu giữ tại trần thạch cao trong phòng nghỉ có 1 túi nilon, trong có 526 viên hình trụ màu trắng.

Ngoài ra, còn thu giữ trên mặt bàn, trong người, túi xách của đối tượng Thùy một số viên nén khác cùng chủng loại trên.

Đối tượng Thùy thừa nhận tất cả số viên nén trên là ma túy, do Thùy mua để đem đi bán kiếm lời. Hiện vụ việc đang được tiếp tục điều tra mở rộng.

Phạm Công

Bệnh nhân nhập viện khi thái dương trái liên tục chảy máu

Bệnh nhân cho biết, anh lựa chọn cơ sở này vì thấy quảng cáo trên mạng. Sau khi thăm khám, nam bệnh nhân được nhân viên cơ sở thẩm mỹ đưa lên bàn mổ. Tuy nhiên trong quá trình phẫu thuật, bệnh nhân không biết người làm cho mình có phải là bác sĩ hay không.

Vẫn theo lời kể từ bệnh nhân, sau khi anh được nhân viên cơ sở thẩm mỹ rạch vùng thái dương trái để đặt chất liệu độn vào thì máu chảy ồ ạt không cầm được, do vậy người thực hiện kỹ thuật đã rút chất liệu ra và khâu kín lại, chuyển tới BV E cấp cứu.

Khi vào bệnh viện, bệnh nhân mới biết đó là cơ sở làm đẹp không có giấy phép hoạt động phẫu thuật thẩm mỹ.

Tại BV E, các bác sĩ nhận thấy vùng phẫu thuật bên thái dương trái của bệnh nhân có vết khâu 4 cm vùng chân tóc còn rỉ máu, vùng thái dương sưng phồng, bầm tím lan toả ra đuôi mắt. Ấn tại chỗ có nhiều dịch dưới da. Kết quả siêu âm thái dương bên trái thấy khối tụ dịch cách bề mặt da 3mm, kích thước 35 x 8 mm nên bác sĩ đã hút sạch dịch rồi băng ép lại để cầm máu. Vùng thái dương bên phải đã đặt chất liệu, không tụ dịch.

BS Minh cho biết, tình trạng bệnh nhân tạm ổn định nhưng sẽ phải theo dõi tiếp nguy cơ chảy máu sau băng ép. Đặc biệt là bệnh nhân có nguy cơ nhiễm trùng khi làm phẫu thuật tại cơ sở thẩm mỹ không có giấy phép nên sẽ phải dùng thêm kháng sinh dự phòng. Dù vậy bệnh nhân vẫn tha thiết bác sĩ độn lại thái dương trái khi hồi phục.

BS hút dịch để lấy máu tụ cho bệnh nhân

BS Minh nhấn mạnh, phẫu thuật đặt chất liệu tại vùng thái dương không phải là phẫu thuật khó, tuy nhiên đây là vùng có rất nhiều mạch máu từ động mạch thái dương nông và tĩnh mạch thái dương nông cấp máu cho toàn bộ vùng da đầu, nên khi phẫu thuật bóc tách tạo khoang đặt chất liệu tại vùng này rất dễ phạm vào các mạch máu gây chảy máu ồ ạt.

Do vậy, người phẫu thuật phải nắm được giải phẫu của mạch máu và các lớp của vùng da đầu để tránh cắt phải các mạch máu lớn, cũng như đặt chất liệu vào đúng lớp giữa các các cân để có hiệu quả thẩm mỹ tốt nhất.

Ngoài ra, vùng thái dương có các chân tóc nên khi phẫu thuật phải đảm bảo khâu vô trùng để tránh áp xe khoang đặt túi.

Để tránh những biến chứng đáng tiếc, BS Mình khuyến cáo người dân chỉ nên thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ tại các địa chỉ uy tín được cấp phép hoặc các bệnh viện công lập có khoa phẫu thuật tạo hình thẩm mỹ.

Thúy Hạnh

Ca phẫu thuật giúp thiếu niên 17 tuổi cao thêm 8cm sau 1 đêm

Thiếu niên 17 tuổi quê Vĩnh Long, mắc hội chứng Marfant vẹo cột sống, 2 đường cong cứng, quá còng. Sau 2 ca phẫu thuật kéo dài 20 tiếng, thiếu niên cao thêm 8cm.

WePlay! Bukovel Minor 2020 có thể sẽ là giải LAN cuối cùng iLTW chơi cho Team Spirit

Hai players kỳ cựu của Dota 2CIS đều có chưa đầy nửa năm gắn bó với Team Spirit. Tuy nhiên, iLTW chỉ mới chính thức bị đẩy lên ghế dự bị vào hôm qua (04/4) khi Team Spirit chốt danh sách nhân dự trên trang web cơ sở dữ liệu của Valve.

Hôm qua cũng là ngày khai mạc của khu vực EU & CIS thuộc ESL One Los Angeles 2020, giải đấu online trị giá 200,000 USD. Điều đó có nghĩa là Team Spirit phải ghi danh hai tân binh và gạch tên iLTW.

Đội hình của Team Spirit tại ESL One LA

Đây là động thái có lợi cho đôi bên khi bản thân iLTW đã nhận lời chơi stand-in cho Virtus.pro tại ESL One Los Angelesđể thay thế cho Zaur “Cooman” Shakhmurzaev. Vì chỉ là player thạm thời nên VP không cần bổ sung iLTW vào danh sách thi đấu chính thức trên trang web của Valve.

Hiện Team Spirit vẫn đang nắm giữ hợp đồng của iLTW bởi động thái chuyển nhượng mới đây xuất phát từ tổ chức chứ không phải do player chủ động phá vỡ các điều khoản quy định.

“Quyết định chia tay Igor toàn toàn bị chi phổi bởi khủng hoảng trong nội bộ team”, CEO của Team Spirit, Nikita Chukalin, phát biểu. “Bất cứ teams nào trong khu vực của chúng tôi (CIS), ở mùa này hoặc mùa tới, đều cần phải có những viện binh chất lượng và tôi hoàn toàn chắc chắn rằng chúng tôi không có lựa chọn nào khác. Igor vẫn thuộc Team Spirit và chúng tôi sẵn sàng nhận lời đề nghị chuyển nhượng anh ấy. Tôi hy vọng anh ấy nhận ra tiềm năng và sự nghiệp của anh ấy sẽ thành công trong tương lai.”

Đội hình của VP tại ESL One LA

iLTW đã có màn ra mắt thành công trong nỗ lực giành suất thi đấu chính thức từ Cooman

Như vậy có thể hiểu là phụ thuộc vào kết quả và màn trình diễn của VP tại ESL One Los Angeles, họ sẽ quyết định sẽ đặt niềm tin vào iLTW hay Cooman trong thời gian tới.

Chưa biết iLTW có được VP mua về từ Team Spirit hay không nhưng ít nhất thì carry người Nga sinh năm 1999 đang có được khởi đầu tốt. Chính anh là người góp công lớn giúp VP thắng ngược HellRaisers trong trận ra quân tại ESL One Los Angeles vào đêm qua.

Đối thủ sắp tới của VP sẽ là Gambit Esports trong trận đấu diễn ra vào lúc 22g00 ngày mai (06/4).

None (Theo Dot Esports)

Thái Lan điều trị bệnh nhân 71 tuổi nhiễm corona bằng thuốc chống HIV

"Đây không phải là cách chữ trị nhưng tình trạng của bệnh nhân đã được cải thiện rất nhiều. Từ xét nghiệm dương tính trong 10 ngày dưới sự chăm sóc của chúng tôi sau khi kết hợp thuốc đã trở về âm tính trong 48h", bác sĩ Kriangska Atipornwanich, chuyên gia về phổi chia sẻ với các phóng viên.

Tuy rất có triển vọng nhưng chúng tôi vẫn phải nghiên cứu thêm để xác định xem phương pháp này có thể trở thành cách điều trị tiêu chuẩn hay không. Trước đó, các quan chức y tế Trung Quốc đã sử dụng thuốc HIV và thuốc cảm cúm để chống lại coronavirus nhưng việc kết hợp cả 3 giúp kết quả cải thiện hơn, chuyên gia Thái Lan chia sẻ.

Một bác sĩ khác cũng tiết lộ, khi họ áp dụng phương pháp này cho 2 bệnh nhân khác, một bệnh nhân hồi phục khá nhanh, bệnh nhân còn lại có dấu hiệu dị ứng. Hiện tại, bác sĩ Thái Lan chỉ áp dụng cách điều trị này cho những trường hợp nhiễm virus corona nặng.

Thái Lan đến nay đã phát hiện 19 trường hợp nhiễm virus đều có liên quan đến thành phố Vũ Hán. Đây là đất nước có tỉ lệ nhiễm virus corona cao thứ 2 trên thế giới ngoài Trung Quốc. Vị trí số 1 là Nhật Bản với số ca nhiễm corona là 20. 

Cho đến nay, 8 bệnh nhân ở Thái Lan đã hồi phục và trở về nhà, còn 11 bệnh nhân khác vẫn điều trị trong bệnh viện. 

An An (Dịch theo Reuters)

9 quầy thuốc ở Quảng Bình bị phạt 30 triệu vì bán khẩu trang giá cao

Lực lượng chức năng Quảng Bình lập biên bản xử phạt 9 quầy thuốc, hộ kinh doanh trên địa bàn vì có dấu hiệu trục lợi bán khẩu trang y tế.

Công văn Ngân hàng VietinBank chi nhánh Đồng Nai gửi Cục Thi hành án dân sự TP.HCM

Ngày 6/6, Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự quận I, TP.HCM đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với VietinBank Chi nhánh Đồng Nai vì không thực hiện các quyết định về thi hành án.

Trong biên bản có nội dung: “Trong vòng hai ngày, tức ngày 8/6, nếu ngân hàng không thực hiện việc khấu trừ thì Chi cục tiến hành xử phạt hành chính theo Luật Thi hành án dân sự”.

Căn cứ mà Chi cục Thi hành án dân sự quận I đưa ra chính là việc đơn vị này đang thi hành bản án của TAND quận I, buộc Công ty cổ phần đầu tư giải trí Phước Sang với đại diện là ông Lưu Phước Sang, bà Phạm Thị Kim Thư và 3 người liên quan khác phải trả cho Ngân hàng Á Châu (ACB) số tiền hơn 113 tỷ đồng gốc cùng lãi suất phát sinh.

Tài sản bảo đảm là quyền sử dụng đất của các đương sự này tại huyện Long Thành (Đồng Nai), trong đó có số tiền phát sinh 2,7 tỷ đồng được đền bù quyền sử dụng đất đang được đứng tên tài khoản bởi Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Long Thành, mở tại VietinBank Đồng Nai.

Thông tin mới nhất, ngày 9/6, Chi cục thi hành án dân sự quận I đã đề xuất phạt 20 triệu đồng đối với hành vi vi phạm của VietinBank Chi nhánh Đồng Nai. Lý do được đưa ra là ngân hàng này “không chấp hành quyết định của người có thẩm quyền thi hành án về việc khấu trừ tài khoản, thu hồi giấy tờ có giá của người phải thi hành án”.

Đề xuất xử phạt được Chi cục Thi hành án dân sự quận I chuyển cho Cục trưởng cục thi hành án dân sự TP.HCM để xử phạt theo quy định vì mức phạt 20 triệu đồng thuộc thẩm quyền của Cục trưởng.

Về vấn đề này, đại diện VietinBank Chi nhánh Đồng Nai khẳng định, do không đủ cơ sở pháp lý nên ngân hàng chưa thể phối hợp thi hành án với ông Phước Sang. Bởi các nội dung trong hợp đồng tiền gửi có kỳ hạn giữa ngân hàng và Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Long Thành thể hiện rất rõ: Bên gửi tiền là Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Long Thành, các tài khoản tiền gửi trong hợp đồng này hiện đứng tên chủ tài khoản là Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Long Thành.

Số tiền mà Chi cục Thi hành án dân sự quận I đang yêu cầu khấu trừ để thực hiện cưỡng chế hiện chưa phải là tiền của người phải thi hành án là ông Lưu Phước Sang, bà Phạm Thị Kim Thư và ông Lượng Thiện Hậu. Bởi theo nội dung công văn ngày 27/5/2016 của Trung tâm phát triển quỹ đất Long Thành, để được nhận số tiền bồi thường này, các “hộ gia đình” cần thực hiện một số thủ tục theo quy định của pháp luật như: Giao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, ký nhận tiền…

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Huy An (Trưởng văn phòng luật sư Huy An) cho rằng: “Trong sự việc này cần phải xem xét lại bản án của Tòa án nhân dân quận 1 (TP.HCM). Cũng cần xem lại đơn vị nào đã xác định số tiền mà Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Long Thành ký hợp đồng với VietinBank lại được xem là tài sản của Phước Sang và Kim Thư và ông Hậu để yêu cầu thi hành án.

Luật sư Nguyễn Huy An

Nếu có căn cứ số tiền trong tài khoản, đứng tên chủ tài khoản là Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Long Thành thì không có căn cứ pháp lý để cơ quan thi hành án áp dụng biện pháp yêu cầu VietinBank khấu trừ tài khoản để thi hành án. Bởi vì, chủ tài khoản không phải là người phải thi hành án. Tôi cho rằng, việc lập biên bản đối với VietinBank là không đủ căn cứ và đề xuất xử phạt 20 triệu đồng đối với ngân hàng là chưa đủ cơ sở pháp lý”.

Cũng theo luật sư Huy An, việc VietinBank phản hồi cơ quan thi hành án rằng chưa đủ căn cứ và quy định pháp luật để thực hiện việc khấu trừ tiền trong tài khoản được cho là của ông Sang, bà Thư và ông Hậu cũng như thực hiện trách nhiệm chuyển số tiền nêu trong Quyết định số 82 là hoàn toàn chính xác.

“Nếu ngân hàng tự ý chuyển tiền mà không có ý kiến của chủ tài khoản là Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Long Thành thì chắc chắn sẽ nảy sinh ra rất nhiều tình huống và hậu quả pháp lý sau này. Lúc đó, sự việc sẽ càng rối rắm và nảy sinh ra rất nhiều tranh cãi”, luật sư Huy An thẳng thắn.

Cùng quan điểm này, luật sư Lê Hồng Hiển (Giám đốc công ty luật Nay & Mai) khẳng định, việc Chi cục Thi hành án dân sự quận I (TP.HCM) lập biên bản đối với VietinBank Chi nhánh Đồng Nai là thiếu cơ sở pháp lý, thể hiện sự nóng vội.

Bởi các “hộ gia đình” thuộc diện nhận tiền bồi thường thực tế chưa được xem là chủ sở hữu của những khoản tiền bồi thường tương ứng (số tiền này hiện được Trung tâm Phát triển quỹ đất Long Thành quản lý và gửi tại VietinBank Chi nhánh Đồng Nai). Các hộ dân này sẽ chỉ được nhận số tiền bồi thường đó khi đã hoàn thiện đầy đủ các thủ tục theo quy định.

(Theo VOV)