Trong ngày chót phiên chợhè 2022, đã không có bất ngờ nào lớn xảy ra. Ronaldo gây ầm ĩ suốt mùa hè vì đòi rời Old Trafford nhưng rốt cuộc là cảnh anh ngồi… dự bị MUchiến Leicester.

Không có cú ‘thoát hiểm’ cho siêu sao người Bồ vào giờ chót, như anh đã làm với Juventus hè năm ngoái để trở lại MU sau 12 năm.

Việc Ronaldo ở lại MU là câu trả lời rõ nhất cho thấy thời thế đã khác, không phải CR7 cứ muốn là được khi anh đang bước dần về tuổi 38.

Phiên chợ hè cũng đánh dấu, MU vội vã vung tiền trong những ngày cuối để trở thành CLB chi tiêu nhiều thứ 2 nhưng lại không có được mục tiêu số 1 De Jong được Erik ten Hag sớm xác định từ đầu.

Có lẽ Erik ten Hag sau cú choáng 2 trận thua đầu mùa, phải cảm ơn từ điều đó bởi nhờ thế lãnh đạo Quỷ đỏ buộc phải chi mạnh và quyết nhanh để mang về Casemiro (70 triệu bảng) và Antony (85 triệu bảng) cùng việc mượn thủ thành Martin Dubravka từ Newcastle.

Tổng cộng MU mang về 6 bản hợp đồng với tổng số tiền 224,7 triệu bảng, ngoài 2 ‘bom tấn’ trên thì còn Tyrell Malacia (13 triệu bảng), Lisandro Martinez (56,7 triệu bảng), Eriksen (chuyển nhượng tự do) và Dubravka (mượn).

Erik ten Hag thừa nhận, MU chi tiêu vượt kế hoạch và được ông lý giải bởi vì giá cả thị trường tăng. Tuy nhiên, người ta có thể hiểu mua sắm của Quỷ đỏ khá lúng túng và chỉ hành động gấp gáp khi về cuối giai đoạn chuyển nhượng.

Chi ra 224,7 triệu bảng nhưng MU chỉ thu về vỏn vẹn đúng 10 triệu bảng từ việc bán cầu thủ, đó là Andreas Pereira đến Fulham.

Chủ mới ra mắt, Chelsea mua sắm không tiếc tay

Tỷ phú người Mỹ, Todd Boehly trực tiếp bắt tay vào mua sắm tăng cường lực lượng cho đội hình của Thomas Tuchel đúng như lời hứa sẽ hỗ trợ hết mình cho nhà cầm quân này.

Và sau thời gian hoang mang Abramovich rao bán CLB, chờ chủ mới, Chelseađã ‘đi sau’ trong mua sắm nhưng đã hoạt động mạnh mẽ và khép lại kỳ ‘đi chợ’ với tổng chi tiêu lên tới 260,6 triệu bảng, nhiều hơn bất cứ đội nào.

Các bản hợp đồng nổi bật của Chelsea có Fofana từ Leicester City (70 triệu bảng và là 80 triệu bảng nếu kể cả các khoản phụ phí), Cucurella (Brighton) 62 triệu bảng, Sterling từ Man City với 50 triệu bảng, Koulibaly 34 triệu bảng… Mua nhiều, nhưng Chelsea cũng chỉ thu về 24 triệu bảng từ việc bán cầu thủ.

Tottenham vượt Man City, Arsenal và Liverpool

Sau khi giành được suất vé dự Champions League, Chủ tịch Levy đã rót tiền cho HLV Conte mua sắm để tăng cường sức mạnh đội hình cho Tottenham.

Với 162,5 triệu bảng được chi ra, Conte đã có những bản hợp đồng đáng chú ý như Richarlison với giá 60 triệu bảng từ Everton, Cristian Romero 42 triệu bảng, Bissouma 25 triệu bảng, Djed Spence 20 triệu bảng,...

Trong khi đó, Man Citylà đội duy nhất hè này thu về (164,7 triệu bảng) từ việc bán cầu thủ nhiều hơn số tiền họ chi ra (143 triệu bảng) để mua sắm.

Nổi bật nhất là việc Man City có được Erling Haaland từ Dortmund với con số ít hơn người ta tưởng rất nhiều – 52 triệu bảng, rồi Kalvin Phillips 42 triệu bảng,…

Với Arsenal, đội duy nhất giữ mạch thắng 5 trận từ đầu mùa Premier League, cũng chi tiêu 119,5 triệu bảng và phần lớn nằm ở 2 viện binh từ Man City: Gabriel Jesus 45 triệu bảng, Zinchenko 32 triệu bảng, Fabio Vieira (Porto) 34 triệu bảng.

Còn Liverpoolthì vẫn vậy, mua sắm chừng mực với thương vụ nổi bật nhất là Darwin Nunez từ Benfica với giá 64 triệu bảng, chưa kể phụ phí.

Thực tế, các ông chủ Liverpool cũng chỉ phải thêm có vài triệu để cho Klopp mua sắm, khi ngân sách bán cầu thủ có được là 71,4 triệu bảng nhưng họ cũng chỉ mua có 78,5 triệu bảng.

Ronaldo cùng MU đấu Leicester, De Jong ở lại Barca

Nuối tiếc vì tự đánh mất cơ hội

Yêu thích ngành Truyền thông đa phương tiện, Nguyễn Việt Trà (Thái Bình) quyết định đăng ký vào ngành học này tại Học viện Công nghệ Bưu chính Viễn thông và Học viện Báo chí và Tuyên truyền.

Với số điểm 24,05 khối D01 cùng dự đoán mức điểm chuẩn có thể chỉ tăng từ 1 - 1,5 điểm, Trà chắc mẩm mình vẫn có cơ hội đỗ. Vì thế, trong đợt điều chỉnh nguyện vọng trước đó, nữ sinh quyết định giữ nguyên số lượng nguyện vọng đăng ký ban đầu.

Thế nhưng, khi điểm chuẩn được công bố, nữ sinh Thái Bình lại “té ngửa” vì sự tăng vọt so với dự kiến ban đầu. Riêng đối với ngành học mà Trà đăng ký, mức điểm chuẩn tăng lên tới 3 điểm. Vì thế, nữ sinh đã trượt tất cả các nguyện vọng.

“Em cảm thấy rất tiếc nuối vì ban đầu đã chủ quan, đăng ký ít nguyện vọng. Nếu em đăng ký thêm một vài ngành tốp dưới thì đã có khả năng đỗ rồi”, Trà nói.

Điểm chuẩn các trường tăng đột biến khiến nhiều thí sinh có điểm thi cao vẫn “té ngửa” vì trượt tất cả các nguyện vọng. 

Nữ sinh cũng đang băn khoăn trước nhiều ngã rẽ. “Với số điểm này liệu có đi học đại học được không hay nên chọn một trường nghề, hoặc chọn cách năm sau thi lại?”

Trà đắn đo và quyết định sẽ tiếp tục chờ đợi các trường tuyển bổ sung đợt 2 bằng điểm thi tốt nghiệp THPT hoặc bằng phương thức xét học bạ.

Rút kinh nghiệm từ đợt xét tuyển lần này, Trà dự định sẽ nộp hồ sơ đợt 2 vào các trường ở mức vừa phải để đảm bảo độ an toàn.

Cũng giống như Trà, Ngô Hải Anh (Sơn Tây, Hà Nội) nộp hồ sơ vào 5 ngành ngôn ngữ của Trường ĐH Hà Nội trong đợt 1 nhưng không đỗ.

Đạt số điểm 31 (trong đó Ngoại ngữ nhân đôi), Hải Anh chấp nhận trông chờ vào sự may rủi của đợt xét tuyển thứ 2.

“Lần tới này em sẽ đăng ký vào tối đa nguyện vọng có thể. Trúng tuyển vào trường nào em sẽ nhập học vào trường đó. Dẫu sao, đó cũng là phương án tốt hơn việc thi lại vào năm sau”, Hải Anh nói.

Lo sợ không còn chỗ học ưng ý

Điểm chuẩn tăng mạnh khiến tính toán ban đầu của nhiều thí sinh bị “phá sản”. Nhiều em lo lắng, nếu không đỗ ngay từ nguyện vọng 1 sẽ càng khó tìm kiếm chỗ học ưng ý thông qua các nguyện vọng bổ sung.

“Em được biết các trường đại học top đầu đã tuyển đủ và không còn suất cho những thí sinh có mong muốn vào học theo nguyện vọng bổ sung như chúng em. Như mọi năm, chỉ có những ngành “không hot” mới xét tuyển đợt 2”, thí sinh Mai Đăng Khoa băn khoăn.

Năm nay, Khoa đăng ký dự thi vào Trường ĐH Ngoại thương cơ sở Hà Nội nhưng không đỗ do điểm chuẩn vào các ngành của trường cao hơn so với dự kiến. Khoa cho biết bản thân không còn nhiều hy vọng sẽ được học tại ngôi trường mình yêu thích.

“Với ĐH Ngoại thương em nghĩ cũng chỉ tuyển nguyện vọng bổ sung cho cơ sở tại Quảng Ninh. Một số trường khác có đào tạo về kinh tế nếu tuyển bổ sung cũng chỉ là những ngành ít người quan tâm hoặc các chương trình liên kết quốc tế. Những ngành học này thường có học phí rất cao, bố mẹ em rất khó có thể 'gánh’ được”, Khoa nói.

Cậu cho biết đang ngóng chờ Bộ GD-ĐT sớm cung cấp danh sách các trường sẽ tuyển sinh bổ sung đợt 2 để cân nhắc đưa ra lựa chọn phù hợp.

Hiện nhiều thí sinh trượt nguyện vọng 1 đang tìm mọi cách để “săn” cơ hội mới. Các chuyên gia đưa ra lời khuyên, các thí sinh cần bình tĩnh, suy xét thật kỹ vì mặc dù đường vào các trường đại học top đầu đã hẹp lại nhưng vẫn còn nhiều cơ hội bổ sung tại các trường đại học thuộc nhóm giữa. 

Do đó, thí sinh nên thường xuyên cập nhật thông tin trên website của các trường đại học để nắm bắt được các trường tuyển bổ sung ngành nào, chỉ tiêu bao nhiêu. Sau đó, thí sinh cần đối chiếu với mức điểm điều kiện được nhà trường đưa ra để xem đâu là ngành mình có khả năng đỗ cao.

Việc mức điểm của thí sinh chỉ bằng hoặc hơn điều kiện xét tuyển nguyện vọng 2 khoảng 1 điểm sẽ rất rủi ro. Đặc biệt, ở những ngành học “hot” liên quan đến kinh tế, tài chính, điểm nguyện vọng bổ sung có thể cao hơn nguyện vọng 1 từ 2 – 4 điểm.

Do đó, thí sinh không nên đặt mục tiêu “có chỗ học bằng mọi giá” lên hàng đầu. Điều quan trọng, thí sinh cần phải lựa chọn nguyện vọng theo đúng sở trường và mong muốn của bản thân.

Theo thống kê của Bộ GD-ĐT, có 161 trường tuyển đủ chỉ tiêu trong đợt 1. Nếu tính từ mức đạt 70% chỉ tiêu trở lên, con số này là 205 trường (chiếm 66,55% số đơn vị tuyển sinh).

Có 83 trường, trong đó chủ yếu là các trường ngoài công lập, các trường thuộc tỉnh, các trường ở vùng sâu, vùng xa, các trường cao đẳng có đào tạo ngành Giáo dục Mầm non (chiếm 26,95% các trường) có tỷ lệ trúng tuyển dưới 50%.

Các trường này sẽ tổ chức xét tuyển bổ sung từ ngày 10/10. Do đó, thí sinh cần phải theo dõi thông tin của các trường này để biết thời hạn nộp hồ sơ để xét tuyển bổ sung vào những trường còn thiếu chỉ tiêu.

Tra cứu điểm chuẩn của các trường đại học TẠI ĐÂY.

Thúy Nga

Hàng ngàn người xếp hàng xuyên đêm nộp hồ sơ vào đại học

Nhận được thông tin trường sẽ ưu tiên xét tuyển bổ sung những thí sinh nộp đơn trước, nhiều phụ huynh và học sinh vội vàng bắt xe từ các tỉnh lên Hà Nội và đến trường ngay trong đêm để kịp xếp hàng đăng ký vào sáng hôm sau.

Bé My được bác sĩ phát hiện bệnh từ năm 2018, khi mới 3 tuổi. Quá trình chữa bệnh vô cùng gian nan. Nhiều lần tưởng chừng không còn cơ hội chữa bệnh, nhưng rồi cha mẹ cũng gắng tìm ra giải pháp để cứu con.

Cô bé tội nghiệp mắc phải căn bệnh hiểm nghèo

Lần đầu tiên hai mẹ con chân ướt chân ráo lên TP.HCM, trong túi chị Trang chỉ có 3 triệu đồng. Sau khi nghe bác sĩ tư vấn về quá trình điều trị và chi phí chữa bệnh, chị khóc như mưa. Số tiền cần quá lớn, thời gian lại kéo dài khiến chị lo lắng, sốc nặng.

Bình tĩnh lại, chị Trang dốc hết khả năng tài chính và tìm đủ mọi cách để cứu con, mong một ngày nào đó con thoát khỏi bệnh tật.

Suốt 3 năm nay, hai mẹ con chị phải sống trong bệnh viện. Trong khoảng thời gian đó, nhiều lúc họ đương đầu với khó khăn tưởng chừng không thể vượt qua. Cánh tay của bé vẫn còn hằn nhiều mũi kim tiêm và truyền thuốc.

Từ lúc bé My điều trị tới nay, bác sĩ chỉ định tới 17 toa thuốc. Mỗi toa có khi kéo dài từ 1-3 tháng vì tình trạng sức khỏe của bé quá yếu.

“Nhìn con truyền thuốc tội lắm. Sức khỏe yếu, thuốc “giật” nằm mấy ngày ăn chẳng ăn, nói chẳng nói, chỉ uống chút nước. Uống thuốc nhiều nóng, miệng lở loét càng đau thêm. Mỗi lần truyền thuốc, cha mẹ phải thay nhau canh suốt đêm ngày sợ điều bất trắc xảy ra. Bệnh tật, thể trạng yếu uống thuốc nhiều nên 6 tuổi rồi mà bé như cái kẹo, chỉ được 18kg nhìn thương lắm”, chị Trang xót xa.

Bữa cơm đạm bạc của gia đình khốn khó

Nợ chồng chất, cơ hội cứu con bế tắc

Tài sản lớn nhất của vợ chồng chị Trang là 2 công đất để canh tác nuôi cả gia đình. Ở thời điểm khó khăn, không còn tiền, anh chị cũng phải bán dần. Số tiền chữa bệnh cho con nhiều hơn những gì anh chị có, họ bắt đầu phải đi vay nặng lãi để cứu con.

Đến nay, gia đình chị Trang nợ đã lên tới hơn 100 triệu đồng. Nếu thử so sánh với mức thu nhập như gia đình chị hiện tại thì khả năng trả nợ gần như không thể.

Trước kia, chồng đi giăng lưới, vợ bán cá, thu nhập cũng chỉ đủ sống qua ngày. Từ khi con gái đổ bệnh, chị Trang không thể làm được việc gì khác ngoài chăm sóc con.

Anh Nguyễn Văn Mẫn giờ cũng không thể làm được việc nặng nhọc, bởi anh vừa bị lao phổi, sức khỏe yếu. Cả nhà chỉ trông chờ vào số tiền làm phụ hồ của cậu con trai lớn. Vậy nhưng từ đầu năm tới nay, con trai anh chị cũng không có việc làm nên gia đình càng khó khăn hơn.

Hy vọng sống của con đều trông chờ vào tấm lòng thiện nguyện của bạn đọc

Từ hôm đưa con về đến nay, tranh thủ mọi lúc, chị Trang nhận làm thuê, nhổ rau, làm cỏ nhưng ngày nào tiêu hết ngày đó, không thể dành được tiền đưa con đi chữa bệnh. Chị đã nhiều lần đến những chủ nợ cũ để năn nỉ vay thêm, nhưng đều nhận được cái lắc đầu từ chối.

“Bác sĩ nói cháu còn phải truyền 2 toa thuốc nữa là có thể được qua điều trị duy trì. Số tiền khoảng trên 30 triệu đồng. Nhưng đến lúc này gia đình tôi kẹt quá, giờ kiếm 3 triệu cũng khó nói gì tới 30 triệu.

Tôi cứ nghĩ tới điều đó mà đi năn nỉ nhiều nơi để vay tiền chữa cho con nhưng họ đều từ chối. Họ bảo nợ cũ còn chưa trả được, vay thêm tiền đâu mà trả. Tôi chẳng dám trách người ta, chỉ thương cho con không biết sống chết ra sao”, chị Trang giãi bày.

Có lẽ số tiền này không phải quá lớn đối với nhiều người, nhưng ở vào hoàn cảnh như gia đình chị Trang lại vô cùng khó. Hy vọng rằng những sự chia sẻ dù ít, dù nhiều cũng có cơ hội thắp lên tia hy vọng cho bé My được chữa bệnh.

Đức Toàn