Nhận định, soi kèo Newcastle vs Nottingham Forest, 21h00 ngày 23/2: Rút ngắn khoảng cách

Kết quả vòng 31 La Liga:

Kết quả vòng 31 Ligue 1:

Kết quả vòng 29 Bundesliga:

Kết quả vòng 31 Serie A:

Thiên Bình

Những năm qua, thị trường thực phẩm chức năng phát triển bùng nổ, hiện giờ đã có 24.000 số đăng ký, vượt qua cả thuốc (22.000). Theo khoản 23 Điều 2 Luật An toàn thực phẩm 2010, thực phẩm chức năng là thực phẩm dùng để hỗ trợ chức năng của cơ thể con người, tạo cho cơ thể tình trạng thoải mái, tăng sức đề kháng, giảm bớt nguy cơ mắc bệnh.

Các sản phẩm này được pháp luật công nhận là có ích. Không phải lúc nào bữa ăn cũng cung cấp cho con người đủ dưỡng chất cần thiết. Vì thế thực phẩm chức năng bổ sung các chất thiết yếu, sẽ là tốt cho sức khỏe con người.

Ví dụ hàng ngày người khỏe cũng nên uống bổ sung một viên multi vitamin, cung cấp đầy đủ vitamin và khoáng chất thiết yếu. Khi bị rối loạn tiêu hóa mức nhẹ, có thể uống bổ sung vi khuẩn đường ruột có ích và một số enzym tiêu hóa. Khi tập thể thao có thể uống bổ sung khoáng chất để bù lại lượng muối đã mất và uống thêm protein để tăng cơ...

Nếu chỉ có vậy thì tình hình TPCN của Việt Nam cũng giống như các nước, không có gì phải lo lắng. Tuy nhiên Việt Nam có một đặc thù mà ít nước gặp phải, là khá nhiều TPCN được quảng cáo như thuốc và người dân cũng sử dụng như thuốc chữa bệnh, bất chấp dòng chữ "sản phẩm này không phải là thuốc và không có tác dụng thay thế thuốc chữa bệnh" in trên bao bì sản phẩm.

Tại sao lại có chuyện như vậy?

Các định nghĩa và điều luật về TPCN hiện hành gần như được học hỏi hoàn toàn từ phương Tây, mà chưa tính đến đặc thù của y học Việt Nam. Y học Việt Nam có sự tồn tại song hành của cả y học phương Tây và phương Đông, còn gọi là y học hiện đại và y học cổ truyền. Dù có cùng đích đến là bảo vệ sức khỏe con người, hai nền y học này có cơ sở lý luận, phương pháp thực hành khác hẳn nhau.

Y học cổ truyền vẫn cắm rễ sâu rộng trong tâm lý nhân dân. Kinh nghiệm hàng nghìn năm chữa bệnh bằng cây cỏ để lại một kho tàng các vị thuốc và bài thuốc chữa từ các bệnh thông thường tới nan y. Hơn một trăm năm tiếp thu y học phương Tây vừa qua lại mang đến cho người dân cái nhìn pha trộn kiến thức y học Đông - Tây.

Ví dụ người có khả năng tình dục kém bị cho là thận hư. Nhưng thận ở đây không phải là quả thận lọc nước tiểu, mà là thận của y học cổ truyền, có chức năng về sinh sản, còn chức năng lọc ra nước tiểu theo y học cổ truyền lại do một số bộ phận khác phụ trách như tiểu trường, bàng quang. Tương tự người bị ngứa được dân gian gọi là nóng gan, nhưng y học hiện đại không có khái niệm gan nóng hay lạnh. Bản chất ở đây là tạng can, theo y học cổ truyền, bị nóng.

Chính vì thế, cách lý giải và điều trị bệnh của người Việt hiện nay có sự mềm dẻo khá độc đáo: một bệnh có thể lý giải bằng cả hai nền lý luận, bằng cả hai phương thuốc khác nhau. Người được đào tạo bài bản về y học hiện đại hoặc y học cổ truyền có thể phân biệt được, còn với quảng đại quần chúng thì các kiến thức trên hòa quyện khó mà phân định. Vì thế, với góc nhìn của người làm y học hiện đại, một sản phẩm được quảng cáo bằng kiến thức y học cổ truyền có thể bị coi là khoa trương, không khoa học.

Y học cổ truyền được bảo hộ bằng pháp luật, có hệ thống thống nhất từ trung ương tới địa phương. Các vị thuốc và bài thuốc y học cổ truyền là kết tinh kinh nghiệm chữa bệnh lâu đời của nhân dân, nên Bộ Y tế đã cho phép sử dụng mà miễn thử nghiệm lâm sàng và được BHYT thanh toán.

Mặc dù vậy, hiện nay y học hiện đại ở Việt Nam chiếm ưu thế áp đảo. Quy định pháp luật cũng phần lớn tham khảo từ phương Tây. Và đối chiếu với hệ thống pháp luật như thế thì y học cổ truyền luôn bị nhìn nhận ở thế yếu, bị coi là lạc hậu, thiếu khoa học.

Hướng phát triển của y học cổ truyền là hiện đại hóa, tiến tới bào chế các thuốc y học cổ truyền giống như thuốc Tây. Nhưng sản phẩm làm ra sẽ bị áp quy định của thuốc Tây, phải chứng minh hoạt chất, phải thử nghiệm lâm sàng bốn giai đoạn. Doanh nghiệp dược y học cổ truyền với tiềm lực nhỏ bé, làm sao đáp ứng nổi các yêu cầu trên, vì thế họ sẽ đăng ký các sản phẩm đó là thực phẩm chức năng, vốn có yêu cầu thủ tục nhẹ nhàng hơn rất nhiều.

Và thế là mâu thuẫn đã diễn ra từ lâu nhưng người bên ngoài không hay biết. Đó là nếu dược liệu y học cổ truyền thô, đun nấu thủ công cho người bệnh uống, thì được công nhận là thuốc, và được BHYT thanh toán. Còn nếu hiện đại hóa dạng bào chế thành viên để tung ra thị trường, thì phải "đội lốt" thực phẩm chức năng.

Rất nhiều sản phẩm bị coi là TPCN hiện nay thực chất là những bài thuốc cổ rất hay. Ví dụ "Độc hoạt tang ký sinh" chữa khớp, "Sài hồ sơ can thang" chữa dạ dày, "Tứ quân tử thang" chữa kém hấp thu. Trong dịch Covid-19, các sản phẩm si rô ho "Bổ phế" luôn cháy hàng, đều là các biến thể của bài thuốc trị ho "Bổ phế chỉ khái lộ".

Người dân biết các sản phẩm bị gọi là TPCN đó chính là thuốc cổ truyền. Vì thế dù nhà chức trách luôn ra sức thuyết phục "không phải là thuốc và không thể thay thế thuốc chữa bệnh", thì dân vẫn coi là thuốc và tin dùng. Điều này lý giải tại sao nhiều mặt hàng TPCN vẫn liên tục phát triển. Tôi ước tính trên 50% sản phẩm đang dán nhãn TPCN hiện nay chính là thuốc y học cổ truyền ở dạng bào chế mới. Như vậy, không hẳn là do dân trí thấp, mà dường như có sự lúng túng, không nhất quán trong thái độ ứng xử với y học cổ truyền.

Theo tôi, cần phân định rõ thị trường thuốc và tách biệt hai khu vực rõ ràng: thuốc y học cổ truyền và TPCN. Với thuốc y học cổ truyền, ngoài việc tuân thủ các tiêu chuẩn an toàn vệ sinh thực phẩm, còn phải tuân thủ các quy định về nguồn gốc dược liệu đảm bảo chất lượng, các thử nghiệm về an toàn độc tính. Sản phẩm sau đó sẽ được dán nhãn "thuốc y học cổ truyền" và sử dụng như thuốc chữa bệnh.

Để bảo vệ sức khỏe, có ba chọn lựa rõ ràng: thuốc y học hiện đại, thuốc y học cổ truyền và thực phẩm chức năng. Người dân được chọn lựa sản phẩm tùy ý, có sự hướng dẫn của thầy thuốc. Cách này sẽ góp phần chấm dứt sự nhập nhằng giữa TPCN và thuốc, phù hợp với văn hóa dân tộc, đồng thời giúp bảo tồn vốn quý y học cổ truyền.

Quan Thế Dân

HLV Park Hang Seo. Ảnh S.N

Trở lại buổi họp báo, HLV Park Hang Seo phát biểu: "Bảng B có hơn 1 đội so với bảng A, vì thế chúng tôi phải thi đấu nhiều hơn 1 trận với mật độ thi đấu dày.

Trong bảng đấu có nhiều đội bóng mạnh như Thái Lan, Indonesia, Singapore hay thậm chí là Lào. Việc lịch thi đấu 2 ngày/trận nên sẽ có rất nhiều bất ngờ. Chúng tôi cố gắng xoay tua đội hình để có kết quả tốt nhất".

Cuối buổi họp báo, một lần nữa thầy Park thể hiện sự không hài lòng về khâu tổ chức của BTC, khi nhiều HLV chỉ ngồi không còn HLV Thái Lan lại nhận quá nhiều câu hỏi của giới truyền thông xứ Chùa vàng.

Các đội thể hiện quyết tâm trước SEA Games. Ảnh S.n

"Thật sự không công bằng nếu mỗi người không nhận được một câu hỏi. Ai cũng bận và BTC phải điều khiển cuộc họp tốt hơn", thầy Park nói.

Cuối cùng, chiến lược gia người Hàn Quốc đánh giá về trận ra quân: "U22 Việt Nam đã đấu với Brunei 1 lần trước đây. Chúng tôi sẽ cẩn thận và chuẩn bi tốt nhất để có kết quả như mong muốn".

Lịch Thi Đấu Sea Game 30
Ngày	Giờ	Đội		Tỉ số	Đội		Vòng	Kênh
25/11
25/11	16:00	Malaysia		-:-		Myanmar	A
25/11	16:00	Việt Nam		-:-		Brunei	B
25/11	20:00	Philippines		-:-		Campuchia	A
26/11
26/11	16:00	Thái Lan		-:-		Indonesia	B
26/11	20:00	Lào		-:-		Singapore	B
27/11
27/11	16:00	Myanmar		-:-		Philippines	A
27/11	20:00	Campuchia		-:-		Timor-Leste	A
28/11
28/11	16:00	Việt Nam		-:-		Lào	B
28/11	16:00	Brunei		-:-		Thái Lan	B
28/11	20:00	Singapore		-:-		Indonesia	B
29/11
29/11	16:00	Timor-Leste		-:-		Myanmar	A
29/11	20:00	Philippines		-:-		Malaysia	A
01/12
01/12	16:00	Lào		-:-		Brunei	B
01/12	16:00	Thái Lan		-:-		Singapore	B
01/12	20:00	Việt Nam		-:-		Indonesia	B
02/12
02/12	20:00	Malaysia		-:-		Timor-Leste	A
02/12	20:00	Myanmar		-:-		Campuchia	A
03/12
03/12	16:00	Lào		-:-		Thái Lan	B
03/12	20:00	Singapore		-:-		Việt Nam	B
03/12	20:00	Indonesia		-:-		Brunei	B
04/12
04/12	16:00	Campuchia		-:-		Malaysia	A
04/12	16:00	Timor-Leste		-:-		Philippines	A
05/12
05/12	16:00	Brunei		-:-		Singapore	B
05/12	16:00	Indonesia		-:-		Lào	B
05/12	16:00	Việt Nam		-:-		Thái Lan	B
07/12
07/12	16:00	Nhất A		-:-		Nhì B	Bán kết
07/12	20:00	Nhất B		-:-		Nhì A	Bán kết
10/12
10/12	16:00	Thua BK 1		-:-		Thua BK 2	Tranh 3,4
10/12	20:00	Thắng BK 1		-:-		Thắng BK 2	Chung kết

Nhằm đáp ứng nhu cầu học trực tuyến ngày càng tăng, Langmaster đã cho ra mắt các khóa học với đa dạng mô hình lớp học. Với những ưu điểm nổi bật, hình thức học này đã thu hút sự quan tâm của rất nhiều học viên. Tuy nhiên, nhiều người băn khoăn tại sao khóa trực tuyến có học phí cao: Khóa 1 kèm 1 có giá 8,95 triệu đồng với 36 buổi, khóa 1 kèm 4 giá 5,48 - 6,58 triệu đồng với 24 buổi. Dưới đây là một số lý do theo đại diện Langmaster.

Lớp quy mô nhỏ, cá nhân hóa trải nghiệm học tập

Kết quả nghiên cứu trong cuốn “𝑻𝒉𝒆 𝒄𝒍𝒂𝒔𝒔 𝒔𝒊𝒛𝒆 𝒅𝒆𝒃𝒂𝒕𝒆 - 𝒊𝒔 𝒔𝒎𝒂𝒍𝒍𝒆𝒓 𝒃𝒆𝒕𝒕𝒆𝒓” phát hành năm 2003 của giáo sư Peter Blatchford đã chỉ rõ: “trong cả môn đọc và môn toán, học sinh trong các lớp học nhỏ đạt kết quả cao hơn rõ rệt so với các học sinh trong các lớp thường (quy mô lớn hơn)”. 

Nhận thức được những lợi ích của mô hình lớp học nhỏ, Langmaster đã phát triển các khóa học trực tuyến theo mô hình: 1 thầy 1 trò, 1 thầy 4 trò và 1 thầy 6 trò. Tối đa hóa thời gian tương tác giữa giảng viên và học viên, mô hình này đã đem lại trải nghiệm học tập tuyệt vời.

Đặc biệt, Langmaster tận dụng quy mô lớp học nhỏ để cá nhân hóa trải nghiệm học tập thông qua lộ trình học được thiết kế riêng biệt theo nhu cầu trình độ người học với khóa trực tuyến 1-1 và lớp học bổ trợ cá nhân đối với khóa luyện thi IELTS trực tuyến 1-6. 

Mô hình hiện đại, môi trường học toàn diện

Với hệ thống online Daily Challenge tự động gửi, chữa bài tập và trò chơi tới người học mỗi ngày, học viên được tương tác và luyện tập tiếng Anh liên tục, sửa lỗi, bù đắp lỗ hổng kiến thức ngay lập tức. 

Phương pháp này giúp người học tập trung vào phát triển kỹ năng và ôn tập kiến thức thông qua việc tạo nên môi trường tiếng Anh gần gũi với các chủ đề gắn liền với cuộc sống và công việc. Nhờ có công nghệ hiện đại, các lớp học trực tuyến được thiết kế trực quan, sinh động khiến cho việc giảng dạy đạt hiệu quả cao nhất.

Tiết kiệm thời gian, chi phí di chuyển mà vẫn có thể tiếp cận kiến thức dễ dàng, tất cả những gì bạn cần để học chỉ là một chiếc máy tính hay đơn giản là một chiếc smartphone có kết nối internet.

Giảng viên tâm huyết, dày dặn kinh nghiệm

Quy trình tuyển chọn và đào tạo đội ngũ giảng viên của Langmaster đặt tiêu chuẩn cao. Yêu cầu đầu tiên là tất cả giảng viên phải có tình yêu và đam mê với lĩnh vực giáo dục. Bên cạnh đó, đội ngũ giảng viên các khóa giao tiếp trực tuyến của Langmaster đều đạt trình độ tối thiểu 7.0 IELTS hoặc 850 TOEIC. 

100% đội ngũ giảng viên được đào tạo khắt khe trong tối thiểu 2 tháng. Sau quá trình đào tạo và sàng lọc, số lượng giảng viên được tuyển chọn để đứng lớp chỉ chiếm 10-20% so với số lượng được nhận vào ban đầu.

Giảng viên tại Langmaster không chỉ có kiến thức Anh ngữ vững chắc mà còn có phương pháp truyền đạt kiến thức phù hợp với mô hình học trực tuyến, giúp người học có được trải nghiệm học tập tương tự như học trên lớp. 

Ứng dụng phương pháp học tập tiên tiến NLP

Tự hào là đơn vị có 10 năm kinh nghiệm tại Việt Nam ứng dụng Lập trình ngôn ngữ tư duy NLP trong huấn luyện và đào tạo tiếng Anh, sứ mệnh của Langmaster là thay đổi tư duy và thói quen học ngoại ngữ của người Việt nhằm giúp người học thành công và hạnh phúc hơn trong cuộc sống và sự nghiệp.

Do vậy, đến với khóa học trực tuyến tại Langmaster người học không chỉ được truyền cảm hứng, tạo động lực và rút ngắn thời gian học tiếng Anh mà còn thay đổi tư duy và hình thành thói quen của người thành đạt.

Bên cạnh đó, các phương pháp đào tạo tân tiến ELC (học bằng trải nghiệm), PMS (hệ thống ý nghĩa cá nhân), PBL (học theo dự án) xuyên suốt chương trình học còn giúp tối đa hóa hiệu quả học tập, học viên tiến bộ rõ rệt sau mỗi buổi học. 

Chị Nguyễn Hà Trang, nhân viên truyền thông chia sẻ: "Học giao tiếp trực tuyến giúp mình thường xuyên được tiếp xúc với tiếng Anh, trau dồi vốn từ vựng và được áp dụng luôn khi tương tác với giảng viên. Vì vậy mình đã tự tin hơn rất nhiều khi sử dụng tiếng Anh. Đây thực sự là một khóa học rất phù hợp với người đi làm bận rộn như mình”. 

Tìm hiểu thêm tại: https://langmaster.edu.vn/hoc-tieng-anh-giao-tiep-online-truc-tuyen-cho-nguoi-moi-bat-dau

(Nguồn: Langmaster)

TIN BÀI KHÁC

HLV Park Hang Seo công bố danh sách sơ bộ thì những cái tên vững chắc ở tuyển Việt Nam gần như không có gì mới so với trước đó.

Thậm chí, khi danh sách được công bố (trước khi rút gọn 23 cầu thủ cho trận gặp UAE) nhiều người hâm mộ đã tin rằng tự thân mình cũng có thể đọc được đội hình chính thức của ông Park với sai số rất nhỏ.

Bộ khung hàng phòng ngự vẫn là niềm tin để ông Park tính đến chiến thắng

Những sự bổ sung mà ông Park dành cho tuyển Việt Nam nói hoàn toàn cũ cũng không đúng, nhưng bảo có sự thay đổi lớn thì lại sai. Bởi những Tiến Linh, Trọng Hùng, Hoàng Đức đều đã từng làm việc với thầy Park ở tuyển Việt Nam

Người còn lại là Lê Văn Đại ở hàng thủ không phải xa lạ, bởi đây cũng một trong số những người hùng của U23 Việt Nam tại Thường Châu vào đầu năm 2018.

Thế nhưng sự có mặt của Văn Đại tại hàng thủ tuyển Việt Nam không nói được quá nhiều điều, bởi cũng chỉ mang đến sự an tâm nho nhỏ khi quen với lối chơi từ trước để gần như chắc chắn bộ ba trung vệ vẫn là Tiến Dũng, Ngọc Hải và Duy Mạnh.

Thầy Park có sợ bị bắt bài?

Chọn cho mình những người quen cũ, đặc biệt ở hàng thủ đủ để nói rằng HLV Park Hang Seo vẫn tôn thờ triết lý “không thua trước, sau đó mới tính đến đường thắng” và việc ít thay đổi về nhân sự nơi hàng thủ cũng rơi vào trường hợp này.

Có thể khẳng định điều này với trường hợp của Hữu Tuấn, khi trung vệ của CLB TPHCM đã lên tuyển từ King's Cup 2019 cho đến giờ, anh vẫn chỉ là phương án dự bị bất chấp có thời điểm Bùi Tiến Dũng hay Đỗ Duy Mạnh sa sút thể lực.

nhưng nếu như một số mắt xích trục trặc, thì đó là vấn đề lớn dành cho chiến lược gia người Hàn Quốc

Không tự tin thử nghiệm như cách thường kéo Văn Hậu vào trám chỗ mỗi khi khuyết một trung vệ quen thuộc đương nhiên như đã nói, ông Park vẫn cần sự an toàn hơn là mạo hiểm, nhưng cũng chính điều này sẽ đẩy tuyển Việt Nam vào tính thế “mình sáng, đối thủ tối”.

Có nghĩa, gần như chắc chắn lối chơi, cách tổ chức vận hành ở hàng thủ và điểm yếu từ 3 trung vệ quen thuộc là Tiến Dũng, Duy Mạnh hay Quế Ngọc Hải sẽ được UAE, Thái Lan theo dõi kỹ lưỡng đủ để phát hiện ra điểm yếu rồi khai thác tìm kiếm bàn thắng vào lưới Văn Lâm.

Nỗi lo này là có thật bởi thực tế sau 3 trận ở vòng loại World Cup 2022 dù mới chỉ để lọt lưới 1 bàn thua, nhưng màn thể hiện của các cầu thủ nơi hàng phòng ngự ở tuyển Việt Nam mới chỉ là tương đối, thay vì quá hoàn hảo.

HLV Park Hang Seo có cái lý của mình khi đặt trọn niềm tin, không thay đổi quá nhiều nơi hàng phòng ngự. Nhưng các đối thủ là UAE, Thái Lan cũng hẳn phải có lý do để vui mừng khi tuyển Việt Nam vẫn chỉ có một phép tính với các trung vệ.

Và trong một cuộc chiến, nếu ít bất biến nguy cơ thất bại rõ ràng không nhỏ, để vì thế cũng lo cho ông Park chứ không đùa!

Video tuyển Việt Nam rèn quân trước khi đấu UAE:

Vương Anh