Dự án Cơ chế kết nối một cửa quốc gia giúp 6.000 DN tiết kiệm chi phí, thời gian

Ngoài ra, khi bước vào phòng, bà T.H.T kể trên livestream rằng đã ngồi xuống hỏi cháu gái bị tố lí do vì sao đánh bạn nhưng ngay lập tức cháu đã trừng mắt lên nói “Cô là ai mà cháu phải này kia”. Thêm vào đó, 1 giáo viên tên R. đã quát tháo buộc chị phải rời phòng ngay lập tức.

Trước đó ngày 26/5, theo phụ huynh này, con bà bị một học sinh cùng trường đánh, đấm vào ngực trong khuôn viên trường. Khi cả 4 phụ huynh của các cháu bị đánh đến thì không hề được tiếp đón, phải đứng chờ ngoài hành lang trong khi phụ huynh của cháu gái bị tố đánh bạn được ngồi trong văn phòng. 

Cũng theo bà, trường trả lời bà rằng sẽ cho số điện thoại của phụ huynh cháu kia để 2 bên tự giải quyết với lý do "việc xảy ra bên ngoài trường". Một lúc sau, bảo vệ trường đưa 2 bố con học sinh kia ra khỏi tòa nhà.

Bà T.H.T cho biết trên trang cá nhân của mình rằng nhà trường thông báo sự việc xảy ra ở ngoài khuôn viên trường trong khi clip đánh bạn xảy ra ngay trong sân trường. Ngoài ra, bà cũng cho biết con của mình không hề được chăm sóc y tế. Bà yêu cầu trích xuất camera nhưng không được phía nhà trường cung cấp.

Doãn Hùng

Học sinh bị đánh tại trường quốc tế TP.HCM: Hiệu trưởng ứng xử hợp lý?Mặc dù cư dân mạng rất phẫn nộ về vụ việc cháu gái bị đánh dã man tại trường Quốc tế TP.HCM ISHCMC - AA, nhiều ý kiến cho rằng nhà trường đã có phương án xử trí hợp lý.">

Trong căn nhà cũ kỹ đã xuống cấp, bố mẹ anh Tú nằm trên giường, khuôn mặt nhăn nhó đau đớn. Bố anh vừa trải qua ca phẫu thuật loại bỏ khối u ở bàng quang, được bệnh viện cho về nhà điều trí ngoại trú, vì thế vẫn chưa thể đi lại sinh hoạt bình thường được. Mẹ anh vốn bị u nang buồng trứng nhưng nhà quá nghèo, bà vẫn "treo" căn bệnh đó, chưa đi làm phẫu thuật.

Bất hạnh dồn dập đổ xuống khi sức khỏe bé Phạm Minh Khang, con trai anh Tú bắt đầu có dấu hiệu xấu. Vừa được nghỉ hè, con bị nhiễm Covid-19, sau khi khỏi cơ thể thường xuyên mệt mỏi, khó thở. Tưởng con bị di chứng, vợ chồng anh Tú chỉ cho điều trị bằng thuốc tại nhà. 

Thế nhưng mỗi ngày trôi qua, Khang lại yếu dần đi rồi nói ngọng bất thường, lồng ngực khò khè. Nhận thấy tình trạng ngày một nghiêm trọng, anh Tú đưa con đến Bệnh viện Bạch Mai thăm khám. 

Vừa nội soi họng, các bác sĩ đã thấy ở cổ họng của Khang có một khối u, đề nghị gia đình đưa con sang Bệnh viện K xét nghiệm sinh thiết.

Kết quả trả về khiến anh Tú rơi vào tuyệt vọng, bởi căn bệnh ung thư có thể đe dọa tính mạng con mình bất cứ lúc nào. Bác sĩ cho biết, Khang mắc bệnh ung thư hạch, cần phải điều trị gấp. Tương lai đứa trẻ và của cả chính gia đình anh bỗng trở nên mờ mịt.

Gia đình nghèo cạn tiền

Trở về nhà, anh Tú bàn với vợ bán hết những đồ có giá trị, dồn tiền cho con chữa bệnh. Không những thế, anh chị còn xoay sở khắp nơi, hỏi vay hơn chục triệu đồng mới đủ tiền cho con nhập viện điều trị đợt đầu tiên.

Để cùng con đồng hành trong quá trình chữa bệnh, anh Tú đành xin nghỉ làm công việc hiện tại. Ra đến Hà Nội, người công nhân hiền lành ở vùng quê còn khó khăn như anh bị choáng ngợp trước các chi phí đắt đỏ.

Số tiền cầm theo chẳng thấm tháp là bao so với các khoản sinh hoạt phí, viện phí, thuốc thang hết sức tốn kém. Anh Tú liên tục nhắn tin về cho vợ tìm cách hỏi vay thêm tiền. Nợ chồng nợ, tính đến nay, anh đã trang trải hết hơn 200 triệu đồng mà tình trạng của con vẫn chưa có nhiều chuyển biến.

Mặc dù được bảo hiểm chi trả phần nào tổng chi phí chữa bệnh, thế nhưng do bé Khang phải sử dụng nhiều loại thuốc ngoài danh mục hỗ trợ nên mỗi tháng, gia đình vẫn phải chi trả trung bình 40 triệu đồng. Chưa kể, bà nội của Khang ở nhà cũng cần đến 2 triệu đồng/tháng tiền thuốc cầm cự căn bệnh u nang buồng trứng.

Trong khi đó, kinh tế gia đình chỉ còn biết trông chờ vào đồng lương công nhân ba cọc ba đồng của vợ anh Tú. Hiện tại, nhà anh đã hoàn toàn kiệt quệ, không còn khả năng vay thêm ai được nữa,

“Những chỗ hỏi được thì vợ chồng tôi đã gõ cửa suốt rồi. Vay nhưng chưa thể trả, nhiều khi chẳng có ai muốn cho vay thêm”, anh Tú tâm sự. Điều quan trọng nhất lúc này là bé Khang vẫn cần điều trị kéo dài, vậy mà cha mẹ đã bất lực.

Lãnh đạo xã Bình Minh, huyện Khoái Châu (Hưng Yên) xác nhận: Gia đình anh Phạm Văn Tú thuộc vào diện khó khăn ở địa phương. Con trai anh là cháu Phạm Minh Khang (8 tuổi) mắc bệnh hiểm nghèo, thường xuyên phải đi bệnh viện điều trị, tốn kém về kinh tế. Bởi vậy, chính quyền xã rất mong gia đình anh được cộng đồng quan tâm, giúp đỡ.

Trong vụ tấn công nhằm vào ông Trump tại cuộc vận động tranh cử ở thành phố Butler thuộc bang Pennsylvania hôm 13/7, một khẩu AR-15 đã được phát hiện gần thi thể của nghi phạm Thomas Matthew Crooks (20 tuổi). Khẩu súng này đã được bố của nghi phạm mua hợp pháp.

Trên thực tế, việc kiểm tra lý lịch đối với người mua súng là điều bắt buộc tại các điểm bán súng ở bang Pennsylvania, nơi có hơn 2.500 đại lý vũ khí được cấp phép. Bang Pennsylvania còn cho phép mang súng một cách công khai mà không cần giấy phép, nhưng bắt buộc phải để súng trong xe. Nếu mang theo bên người, phải có giấy phép.

Từ lâu, các nhóm kiểm soát súng cho rằng, không nên cho dân thường sử dụng súng trường AR-15 do Công ty ArmaLite sản xuất. 

Ông Lindsay Nichols, Giám đốc chính sách tại Trung tâm Luật Giffords, nơi thúc đẩy các quy định về súng, từng chia sẻ với NBC vào năm 2023 rằng, “đây là một loại vũ khí chiến tranh thực sự, và chỉ phù hợp với những người lính hoạt động trong vùng chiến sự. Khả năng giết chết nhiều người một cách nhanh chóng của loại súng này là lý do vì sao chúng tôi muốn nó bị cấm”. 

Nhưng với nhiều người Mỹ, AR-15 lại được xem là biểu tượng của quyền sở hữu vũ khí. Vào tháng 2/2023, nghị sĩ đảng Cộng hòa Andrew Clyde, chủ một cửa hàng bán súng, đã phát những chiếc ghim cài ve áo có hình súng trường AR-15.

“Tôi nghe nói chiếc ghim nhỏ mà tôi đưa ra tại Hạ viện đã kích động một số đồng nghiệp thuộc đảng Dân chủ. Tôi đưa nó ra để nhắc nhở mọi người về Tu chính án thứ 2 của Hiến pháp Mỹ, và tầm quan trọng của nó trong việc bảo vệ các quyền tự do của chúng ta”, ông Clyde nói trong một video vào thời điểm đó. 

Còn theo ông Cameron McWhirter, nhà báo kiêm đồng tác giả cuốn sách “American Gun: The True Story of the AR-15”, súng trường AR-15 đã chiếm một vị trí quan trọng trong nhận thức của người dân Mỹ.

“Khẩu súng này đã trở thành một biểu tượng mà mọi người đang tập trung vào,” ông McWhirter nói với tờ Guardian vào tháng 11/2023.

Bức ảnh hiếm về khoảnh khắc viên đạn sượt qua đầu ông Trump

https://vtv.vn/truyen-hinh-truc-tuyen/vtv5.htm

https://vtv.vn/vtv6/truyen-hinh-truc-tuyen.htm

Trận đấu giữa Nhật Bản vs Saudi Arabia hứa hẹn rất khốc liệt, khi cả hai đều là những đội bóng mạnh nhất châu Á, có tham vọng giành chức vô địch.

Đội thắng trận Nhật Bản vs Saudi Arabia sẽ gặp tuyệt Việt Nam

Nhật Bản có phần được đánh giá nhỉnh hơn đôi chút. Ở sân chơi châu lục, ngoài kỷ lục 4 lần vô địch, Samurai xanh còn chưa bao giờ bị loại trước vòng tứ kết kể từ giải đấu năm 1992.

Năm 1992 cũng là thời điểm đánh dấu sự trưởng thành của Nhật Bản, với chức vô địch châu Á đầu tiên trong lịch sử.

Trong khi đó, Saudi Arabia đón Salem Al-Dawsari trở lại sau án treo giò, để làm tăng sự sáng tạo cho lối chơi.

Sau 2 kỳ liên tiếp không vượt qua được vòng bảng, Saudi Arabia đang quyết tìm lại vị thế của mình ở châu lục.

Đội hình dự kiến:

Nhật Bản (4-4-1-1): Masaaki Higashiguchi - Sho Sasaki, Maya Yoshida, Takahiro Tomiyasu, Yuto Nagatomo - Gaku Shibasaki, Ritsu Doan, Wataru Endo, Takashi Inui - Takumi Minamino - Yuya Osako.

Saudi Arabia (4-1-4-1): Mohammed Al Owais - Al-Burayk, Al-Fatil, Ali Hadi Albulayhi, Alshahrani - Abdullah Otayf - Hatan Bahebri, Al-Bishi, Hussain Almoqahwi, Salem Al-Dawsari - Al-Muwallad.

*KN

"Mình muốn đặt phòng vào ngày 22/6, nên trực tiếp nhắn tin fanpage nhờ tư vấn. Nhân viên trả lời rất nhiệt tình, chia sẻ cụ thể thông tin dịch vụ sản phẩm khu nghỉ, hình ảnh. Mình đặt quá sát ngày nên nhân viên thúc giục, đánh vào tâm lý cần đặt cọc giữ phòng.

Mình đã chuyển khoản 2 triệu đồng để giữ phòng. Sau khi chuyển khoản, nhân viên còn gửi thông tin xác nhận đặt phòng", chị Mi cho biết. 

Sau đó, chị Mi mới phát hiện đây không phải fanpage chính thức của khu nghỉ chị muốn đặt. "Mình liên hệ lại fanpage giả mạo và nói muốn hoãn lịch trình. Nhân viên vẫn tiếp tục tư vấn và đồng ý hoàn hủy. Tuy nhiên sau đó, họ chặn tin nhắn của mình", chị Mi nói.

Chị Mi thường xuyên đi du lịch nên có kinh nghiệm đặt phòng online. Tuy nhiên, theo nữ du khách, hành vi giả mạo của fanpage này rất tinh vi nên khách dễ bị đánh lừa.

"Trang giả mạo sao chép toàn bộ thông tin, bài viết, hình ảnh và video của trang chính thức. Trang này cũng liên tục đăng bài, chạy quảng cáo để thu hút sự chú ý, tiếp cận khách hàng tiềm năng.

Khi tư vấn, trang giả mạo đưa ra mức giá dịch vụ ưu đãi, thấp hơn so với giá thực tế để thu hút khách hàng", chị Mi nói.

"Khi khách hàng liên hệ đặt dịch vụ, trang giả mạo sẽ yêu cầu thanh toán cho cá nhân thay vì qua hệ thống chính thức của khu nghỉ. Mình chủ quan nên đã không đề phòng việc này", chị Mi cho hay.

Tương tự như chị Mi, chị Nguyễn Thúy Hoa (Hà Nội) cũng đã chuyển khoản 1 triệu đồng cho trang giả mạo "Amaya Retreat Sóc Sơn".

"Khi tư vấn, nhân viên rất chuyên nghiệp, lịch sự, nhanh chóng nên tôi không nghi ngờ. Tôi đã chuyển 50% số tiền phòng để đặt cọc. Đến sáng 24/6, con gái tôi đọc bài cảnh báo về fanpage giả mạo, gia đình mới biết đã bị lừa", chị Hoa cho biết.

Chị Hoa phản ánh vụ việc trên Facebook cá nhân để cảnh báo bạn bè, người quen, tránh bị lừa đảo. "Số tiền gia đình tôi bị lừa không nhiều nhưng có thể nhiều người cũng đã mất tiền oan. Tôi lên tiếng để cảnh báo, tránh tình trạng này tiếp tục diễn ra", chị Hoa nói.

Hai du khách này đều đã liên hệ với khu nghỉ tại Sóc Sơn để thông tin về tình trạng lừa đảo.

Hiện trang chính thức của khu nghỉ này đã đưa bài cảnh báo lừa đảo từ các tài khoản mạo danh. Đơn vị này cho biết, khách hàng hết sức lưu ý và cảnh giác để tránh bị lừa đảo.

"Chúng tôi sẽ không chịu trách nhiệm đối với các trường hợp thực hiện đặt cọc thông qua tài khoản mạo danh. Chúng tôi hy vọng quý khách hàng có thể chung tay cùng Amaya bằng cách chia sẻ thông tin bài viết này, báo cáo các trang giả mạo theo hướng dẫn.

Chúng tôi đang nỗ lực liên hệ cơ quan điều tra để xử lý và ngăn chặn hành vi lừa đảo từ các đối tượng này", phía khu nghỉ viết.

Phóng viên liên hệ với khu nghỉ và được biết, họ đã tiếp nhận phản ánh của khoảng 10 du khách và đang thu thập thông tin để làm việc với công an huyện Sóc Sơn.

Hiện tại, fanpage giả mạo "Amaya Retreat Sóc Sơn" vẫn đang hoạt động. Phóng viên trong vai du khách liên hệ và được nhân viên fanpage tư vấn rất nhiệt tình.

Khi phóng viên bày tỏ nghi ngại về việc nhiều fanpage trùng tên, nhân viên lập tức gửi giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp để "làm tin".

Phóng viên tiếp tục hỏi về phương thức thanh toán, nhân viên gửi thông tin, theo đó tên chủ tài khoản hoàn toàn khớp với tên người đại diện công ty theo giấy chứng nhận gửi bên trên.

So sánh với thông tin từ fanpage chính thức của khu nghỉ thì tên chủ tài khoản trùng khớp, nhưng số tài khoản này không trùng khớp hai số tài khoản chính thức được công bố. Điều này cho thấy, đối tượng lừa đảo có sự chuẩn bị tinh vi.

Nếu khách hàng không so sánh kỹ sẽ dễ dàng bị đánh lừa. Hành vi này đã tinh vi hơn so với thời điểm lừa đảo chị Mi hay chị Hoa trước đó.

Những vụ việc lừa đảo tương tự từng được báo VietNamNet phản ánh. Tháng 6/2022, khoảng 200 du khách đã đặt cọc căn biệt thự mang tên Helios Villa ở Vũng Tàu, nhưng sau đó phát hiện đây là "villa ma". Nhóm đối tượng đã sử dụng thủ đoạn tinh vi, đòn tâm lý giá rẻ để khiến nhiều người mắc bẫy.

Các nạn nhân có tâm lý tin tưởng khi thấy đối tượng công khai nhiều giấy tờ đăng ký kinh doanh trên mạng. Bên cạnh đó, họ không có nhiều thời gian kiểm tra, xác minh thông tin địa chỉ villa vì đối tượng lừa đảo liên tục thúc giục đặt cọc phòng nếu không sẽ hết chỗ, hết ưu đãi.

Sau khi bị nhiều người đăng bài báo cáo sự cố thì nhóm này xóa fanpage. 

Tháng 7/2022, nhiều du khách ở Hà Nội đã mất số tiền từ 2 triệu - 4 triệu đồng khi đặt cọc qua mạng một căn biệt thự "ma" mang tên Lucky Villa - Hòa Bình. Chiêu thức lừa đảo của Lucky Villa giống hệt vụ việc tại Helios Villa Vũng Tàu.