Chiều nay, luật sư của ông Thành rút lại quan điểm đề nghị chuyển tội danh cho thân chủ. Luật sư trình bày, sau khi nghe đại diện VKS đối đáp đã nhận thấy "có những đánh giá khách quan", đúng tội. Ông Thành cũng đã nhận thức rõ về sai phạm và nộp đủ số tiền nhận hối lộ.

Về phần mình, ông Thành trình bày: "Ngay từ đầu bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. VKS truy tố bị cáo tội "Nhận hối lộ" là đúng người, đúng tội. Bị cáo không có ý định và cũng không có yêu cầu gì về thay đổi tội danh. Bị cáo đề nghị HĐXX cứ xét xử bị cáo về tội Nhận hối lộ".

"Bị cáo nghĩ mình không đi nổi 10 năm tù"

Là người bào chữa cho bị cáo Phan Huy Anh Vũ, luật sư Giang Hồng Thanh đề nghị HĐXX chấp nhận bị cáo Vũ không phạm tội Nhận hối lộ. Luật sư cho hay, ngày 25/4/2015, khánh thành Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai. Trước đó 5 ngày, tại công trình bệnh viện, ông Vũ ngã gục vì lao lực và kiệt sức sau nhiều ngày, nhiều tháng, nhiều năm theo dõi việc xây dựng bệnh viện.

Ông Vũ đã cố gắng hoàn thành tiến độ, để bệnh viện được đưa vào sử dụng đúng vào dịp kỷ niệm chào mừng ngày thống nhất đất nước. “Ông Vũ được đưa vào cấp cứu ngay tại bệnh viện, và có lẽ ông là bệnh nhân đầu tiên của Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai”, lời luật sư.

Luật sư Giang Hồng Thanh cho hay, sau khi đại diện VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo Vũ mức án 10-11 năm tù vì tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; 9-10 năm Nhận hối lộ, rất nhiều đơn vị, đồng nghiệp, bệnh nhân đã ký đơn đề nghị HĐXX giảm nhẹ tội cho bị cáo Vũ.

“Hơn 2.000 chữ ký của các cán bộ, nhân viên y tế của 9 cơ quan, sở y tế tỉnh Đồng Nai đồng loạt ký đơn sau khi đại diện VKS đề nghị mức án đối với bị cáo Vũ. Những nỗ lực của người ký đơn để mong HĐXX đánh giá con người bác sỹ Vũ”, luật sư trình bày.

Đối với quan điểm trên của luật sư, đại diện VKS cho rằng, ông Vũ có rất nhiều công lao để biểu dương, khen thưởng. Nếu không xảy ra vi phạm, không có thiệt hại thì phải tặng bằng khen và rất nhiều khen thưởng cho bị cáo Vũ. Nhưng tại sao ông Vũ ngồi đây, là vì vi phạm pháp luật, vi phạm pháp luật thì phải xử lý theo quy  định.

Được quyền trình bày, bị cáo Phan Huy Anh Vũ cho hay: Bị cáo tôn trọng quyết định của HĐXX. Bị cáo chỉ có nguyện vọng duy nhất là được hưởng mức án phù hợp để sớm được trở về với gia đình. Theo mức án mà đại diện VKS đề nghị, bị cáo nghĩ mình không đi nổi 10 năm tù.

Đại diện VKS: Không tự dưng cựu Bí thư Đồng Nai được quà giá trị lớn

Công nhân tiến hành lắp đặt các hạng mục để đảm bảo an toàn cho việc “cắt ngọn” tầng 18 toà nhà.

UBND quận Ba Đình cho biết, sau khi hoàn thành công tác tháo dỡ các vật dụng, đồ đạc, trang thiết bị trong các căn hộ tại tầng 18; ngày 12/5/2020, đơn vị thi công là Công ty Cổ phần Đầu tư xây dựng dân dụng Bắc Nam tiến hành tiếp quản mặt bằng và tháo dỡ, phá dỡ theo phương án, giải pháp đã được phê duyệt. Thời gian thực hiện dự kiến là 120 ngày.

Máy cắt công suất lớn, gắn lưỡi kim cương được huy động để tiến hành cắt sàn bê tông.

Toàn bộ quá trình tháo dỡ, phá dỡ phần công trình vi phạm trật tự xây dựng tại số 8B Lê Trực sẽ được đơn vị tư vấn giám sát thi công là Công ty TNHH tư vấn xây dựng VNT Việt Nam giám sát. Viện Khoa học công nghệ và kinh tế xây dựng Hà Nội - Sở Xây dựng thực hiện khảo sát hiện trạng các công trình liền kề, thiết lập hệ thống quan trắc khu vực cưỡng chế vi phạm.

UBND quận Ba Đình cũng khẳng định quá trình cưỡng chế tháo dỡ giai đoạn 2 đối với nhà 8B Lê Trực tuân thủ các quy định trong xử lý vi phạm trật tự xây dựng. Nhà thầu phá dỡ có đủ năng lực, phương án phá dỡ đã được Sở Xây dựng TP Hà Nội phê duyệt. Việc cưỡng chế phá dỡ cũng được quận Ba Đình thông tin công khai, minh bạch. Quận cũng đã tiến hành vận động, giải thích, tuyên truyền cho chủ đầu tư và các hộ dân…

Sau khi tổ chức tháo dỡ xong giai đoạn 1 (tầng 19), chiều cao công trình còn 61,8 m, vượt so với Giấy phép xây dựng (cao 53m) là 8,8 m; diện tích sàn còn 34.640,8 m2, vượt so với GPXD (diện tích 29.874 m2) là 4.766,8 m2.

Theo kế hoạch việc xử lý tiến hành theo 2 bước. Bước 1, xử lý tầng 18 trước, sau đó báo cáo, đánh giá; trên cơ sở đó xem xét thực hiện tiếp bước 2 (xử lý tầng 17) theo đúng quy định của pháp luật.

Quá trình thực hiện tháo dỡ giai đoạn 1 (tầng 19), UBND quận Ba Đình đã tạm ứng ngân sách 7,1 tỷ đồng. Hiện nay, Công ty Cổ phần May Lê Trực mới thanh toán số tiền theo văn bản số 12141 ngày 30/12/2016 của Sở Xây dựng là gần 2 tỷ đồng và yêu cầu cung cấp hồ sơ dự toán đã được phê duyệt.

Dự kiến, kinh phí cho giai đoạn 2 là khoảng 17 tỷ đồng được tạm ứng từ ngân sách quận Ba Đình.

Thuận Phong

Tạm ứng 17 tỷ đồng, bắt đầu ‘cắt ngọn’ tầng 18 nhà 8B Lê Trực

- Đơn vị thi công đã phối hợp với lực lượng chức năng bắt đầu phá dỡ giai đoạn 2 công trình vi phạm trật tự xây dựng 8B Lê Trực (phường Điện Biên, quận Ba Đình, Hà Nội) thực hiện khoan đục các bức tường thuộc tầng 18.

Ngay sau đó cơ sở điều hành bay đã chuyển sang sử dụng các tần số dự phòng theo đúng quy trình và đảm bảo điều hành bay an toàn. Trong khoảng thời gian nêu trên, có 6 chuyến bay chờ và 1 chuyến chuyển hướng tới sân bay dự bị.

Tới 8h5’, cơ sở điều hành bay đã điều hành bình thường trên tần số chính tại khu vực sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất. Hiện nay, các cơ quan chức năng của ngành Hàng không đang phối hợp với Cục Tần số vô tuyến điện để tìm hiểu nguyên nhân sự việc.  

Trao đổi với PV Infonet, một cán bộ thuộc Trung tâm tần số vô tuyến điện khu vực II (Cục Tần số) cho biết, hiện cơ quan đã ghi nhận sự việc như trên và đang gấp rút tiến hành rà soát, kiểm tra hiện tượng này. Cũng theo cán bộ này thì từ thời điểm xảy ra sự việc đến nay, không thấy hiện tượng này xuất hiện trở lại.

Tòa xét hỏi các bị hại ở 10 dự án gồm: Alibaba Center Town, Alibaba Tóc Tiên Residence 3, Alibaba Tân Thành Center City, Alibaba Tân Thành Center City 6, Alibaba Tân Thành Homy City, Alibaba Tân Thành Center City 7, Ali Aqua Nhơn Trạch, Alibaba Phước Bình Central Park 3, Alibaba Tóc Tiên Residence, Alibaba Phước Bình Golf.

Tổng số bị hại ở 10 dự án này là 1.797 người.

Khác với ngày xét xử hôm qua, hôm nay số lượng bị hại đến tòa khá đông. Tới hơn hơn 11h, các bị hại vẫn kéo đến đăng ký, khai báo tại bàn thư ký. 

Mặc dù, theo kết quả điều tra, truy tố, Nguyễn Thái Luyện mua đất nông nghiệp, lập dự án “ma” để lừa đảo khách hàng, nhưng tới thời điểm này vẫn còn nhiều người tin tưởng Công ty Alibaba.

Khi được HĐXX mời lên thẩm vấn, họ vẫn một mực khẳng định Nguyễn Thái Luyện không lừa đảo, đất có thật và đề nghị tiếp tục thực hiện hợp đồng với Công ty Alibaba.

Bỏ ra hơn 4,4 tỷ đồng để mua đất ở nhiều dự án của Công ty Alibaba, bà Nguyễn Thị Minh C., ủy quyền cho đại diện của mình đề nghị tòa cho bà tiếp tục thực hiện hợp đồng còn dang dở, cho giữ lại đất. “Trong hợp đồng là đất thổ cư, có số lô, số thửa rõ ràng”, đại diện của bà Châu trình bày.

Tương tự như bà C., ông Đ., bà N và nhiều bị hại khác cũng đề nghị HĐXX cho họ tiếp tục thực hiện hợp đồng.

Trước yêu cầu này của các bị hại, chủ tọa Trần Minh Châu phải nhắc nhở: “Tòa lưu ý các bị hại cần phải cân nhắc khi đưa ra yêu cầu. Đây là những dự án không có thật, là đất nông nghiệp thì Tòa lấy ở đâu để đưa cho các bị hại”.

Sở dĩ, tới thời điểm này các bị hại vẫn tin tưởng vào các dự án "ma" của Công ty là có thật, bởi thời điểm mua đất, họ được Nguyễn Thái Luyện cho xem giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, trong hợp đồng mua bán ghi rõ “Đất thổ cư 100%”.

Là một trong số ít bị hại nhận ra bản chất lừa đảo của Nguyễn Thái Luyện và đồng phạm, anh Đông (ngụ quận Tân Bình) cho biết, anh đã nghiên cứu suốt 2 năm trời mới xuống tiền mua 3 lô đất, với số tiền gần 700 triệu đồng.

“Nhân viên của Alibaba đã chủ động kết bạn Facebook với tôi rồi chiêu dụ dần dần. Nhìn số lợi nhuận họ đưa ra khiến tôi ham. Một lô đất trị giá 295 triệu đồng họ hứa sẽ trả lãi 3 triệu đồng/ tháng nên tôi đã quyết định mua. Tuy nhiên, sau này tới tháng đến công ty lấy lãi, họ không chịu trả mà tiếp tục dụ tôi mua những dự án khác”, anh Đông cho hay.

May mắn hơn nhiều bị hại khác, anh Đông không phải đi vay mượn tiền để mua dự án của Alibaba, nhưng anh đã dồn toàn bộ số tiền dành dụm của gia đình nên bây giờ phải chi tiêu tằn tiện.

Vay mượn khắp nơi được 2,9 tỷ đồng, chị M., (ngụ Cần Thơ) mang lên Công ty Alibaba mua 20 lô đất ở các dự án. Biết chuyện, chồng chị thường xuyên đánh đập. Tiền bạc mất trắng, nợ nần chồng chất, các con chị phải phiêu bạt khắp nơi kiếm tiền, phụ giúp mẹ trả nợ.

Để dẫn dụ khách hàng, trong hợp đồng bán đất, Alibaba cho các khách hàng được quyền lựa chọn như: Cho Tập đoàn Alibaba thuê lại đất với giá 2%/tháng, áp dụng cho những hợp đồng thanh toán 95%; Alibaba mua lại đất với chênh lệch 30% sau 12 tháng, 38% sau 15 tháng…

Theo cáo buộc, cũng bằng thủ đoạn cho thuộc cấp đi thu gom đất nông nghiệp ở Bà Rịa-Vũng Tàu, Bình Thuận..., Nguyễn Thái Luyện cho thuộc cấp tự "vẽ" dự án rồi lừa bán cho khách hàng.

Qua xác minh tại chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai tại các địa phương, toàn bộ đất ở các dự án trên đều là đất nông nghiệp (đất trồng cây lâu năm hoặc đất trồng cây hàng năm). 

UBND các địa phương nơi Công ty Alibaba lập dự án không hề nhận được hồ sơ xin lập dự án và Công ty Alibaba cũng không làm thủ tục xin cấp phép đầu tư dự án phân lô, bán nền tại các thừa đất nói trên. 

Bị hại của Công ty Alibaba: Người muốn nhận tiền, người quyết đòi lại đất

Gần đây nhất, một báo cáo trên tạp chí Radiotherapy and Oncology cho biết một nhóm các bác sĩ người Hà Lan đã bất ngờ phát hiện một cơ quan bí ẩn nằm phía sau vòm họng của một loạt bệnh nhân họ khảo sát. Nó trông giống như một tuyến nước bọt thứ tư trên đầu chúng ta.

"Con người có ba tuyến nước bọt lớn, nhưng không có tuyến nào nằm ở vị trí đó", nhà nghiên cứu Wouter Vogel đến từ Viện Ung thư Hà Lan cho biết. "Vì vậy, hãy tưởng tượng sự ngạc nhiên của chúng tôi khi tìm thấy chúng".

Hệ tiêu hóa của chúng ta cần nước bọt để hoạt động, bạn hãy cứ tưởng tượng những gì xảy ra nếu bạn bị mất đi chúng. Nhưng bạn có biết nước bọt của mình sinh ra từ đâu?

Cơ thể con người có 3 tuyến nước bọt chính như đã từng biết trước đó là tuyến mang tai, tuyến dưới hàm và tuyến dưới lưỡi. Ngoài ra, bạn còn có khoảng 1.000 tuyến nước bọt siêu nhỏ nằm rải rác khắp khoang miệng và đường tiêu hóa. Những tuyến nước bọt này nhỏ tới mức không thể nhìn thấy nếu không có kính hiển vi.

Do đó, phát hiện của nhóm Vogel về tuyến nước bọt thứ 4, có kích thước tương đương với 3 tuyến nước bọt lớn thực sự rất đáng chú ý. Và nó đến một cách hết sức tình cờ.

Vogel là một nhà ung thư học, khi đang cùng nhóm nghiên cứu của mình quét cơ thể những bệnh nhân ung thư tuyến tiền liệt bằng PSMA PET/CT, một kỹ thuật chụp ảnh cơ thể tiên tiến nhất hiện nay nhằm tìm ra những khối u di căn, ông đột nhiên phát hiện một "thực thế không xác định" nằm phía sau mũi, trên vòm miệng và gần với tâm đầu của bệnh nhân.

Ban đầu, họ chỉ cho rằng đó là một cấu trúc giải phẫu cá biệt của bệnh nhân ung thư này. Tuy nhiên, sau khi kiểm tra toàn bộ ảnh chụp PSMA PET/CT của 100 bệnh nhân trong đợt kiểm tra, Vogel bất ngờ thấy tất cả họ đều có những mô hình ống này, với ống dẫn lưu có thể nhìn thấy về phía vách mũi họng.

"Theo hiểu biết của chúng tôi, cấu trúc này không phù hợp với bất kỳ mô tả giải phẫu nào trước đây", các nhà nghiên cứu viết. Matthijs Valstar, một bác sĩ phẫu thuật miệng tại Đại học Amsterdam đã tham gia vào nhóm các bác sĩ ung thư để giải mã cấu trúc mà họ vô tình tìm thấy.

Ông cho biết: "Hai khu vực mới được phát hiện có những đặc điểm của tuyến nước bọt. Chúng tôi gọi đó là những tuyến gờ vòi nhĩ, đề cập đến vị trí giải phẫu của chúng [phía trên gờ vòi nhĩ]".

Giả thuyết về tuyến nước bọt mới được tìm thấy cho biết nó có thể chứa một lượng lớn acini seromucous, có vai trò sinh lý trong việc bôi trơn mũi họng/hầu họng và hỗ trợ hoạt động nuốt của chúng ta.

Nhưng tại sao một cơ quan quan trọng, một tuyến nước bọt lớn đến như vậy bây giờ mới được phát hiện?

Các nhà khoa học cho biết tuyến gờ vòi nhĩ nằm ở một vị trí giải phẫu rất khó tiếp cận dưới nền sọ. Ở vị trí này, chúng có thể trốn tránh mọi thiết bị nội soi của con người. Các hệ thống ống dẫn của chúng có thể được nhìn thấy từ phía vòm họng. Tuy nhiên, các bác sĩ thường hiểu lầm rằng những ống này thuộc về các tuyến nước bọt khác lớn hơn.

Các công nghệ chụp ảnh y tế cũ như siêu âm, chụp cắt lớp CT hay thậm chí cộng hưởng từ MRI đều không đủ độ phân giải hoặc đủ nhạy để phát hiện ra tuyến nước bọt mới. Phải đến tận bây giờ, khi PSMA-PET/CT, một công nghệ chụp ảnh y tế tiên tiến nhất dành cho bệnh nhân ung thư sử dụng chất huỳnh quang phát xạ, mới vô tình làm được điều đó.

Trong khi nhóm nghiên cứu thừa nhận sẽ cần nghiên cứu bổ sung trên một nhóm thuần tập lớn hơn, đa dạng hơn để xác nhận kết quả của mình, họ cho biết khám phá này bước đầu đã cảnh báo một nguy cơ đối với bệnh nhân ung thư. Các tia xạ trị rất dễ làm tổn thương các tuyến nước bọt này, có thể khiến bệnh nhân chán ăn, khó nuốt sau điều trị.

Dữ liệu sơ bộ - dựa trên phân tích hồi cứu 723 bệnh nhân đã trải qua điều trị bức xạ - ủng hộ kết luận cho thấy bức xạ phân phối đến vùng tuyến gờ vòi nhĩ đến các biến chứng lớn hơn cho bệnh nhân.

Bây giờ, nếu một tuyến nước bọt thứ tư là có thật, nó có thể thay đổi cách chúng ta nhìn nhận bệnh tật ở cả khu vực này, nhà bệnh lý học Valerie Fitzhugh từ Đại học Rutgers nhận định trên tờ The New York Times. Và đó là lý do tại sao đây là một phát hiện đáng chú ý.

Theo GenK

Thứ trưởng Đỗ Xuân Tuyên trong cuộc họp với Bắc Ninh về các giải pháp chống dịch Covid-19. Ảnh: Bộ Y tế

Phó Trưởng Bộ phận gồm: Cục trưởng Cục Công nghệ thông tin Trần Quý Tường, chịu trách nhiệm về công tác ứng dụng công nghệ thông tin phòng, chống dịch; bà Lương Thị Mai Anh, Phó Cục trưởng, Cục Quản lý Môi trường y tế, chịu trách nhiệm về công tác cách ly, xử lý môi trường tại khu công nghiệp; ông Hoàng Minh Đức, Phó Cục trưởng, Cục Y tế dự phòng chịu trách nhiệm về công tác điều tra, giám sát dịch và xử lý môi trường tại cộng đồng; BS CKII Nguyễn Trung Cấ, Phó Giám đốc Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương, chịu trách nhiệm về công tác điều trị.

Bộ phận thường trực đặc biệt có nhiệm vụ hỗ trợ, hướng dẫn việc tổ chức triển khai các hoạt động giám sát, khoanh vùng ổ dịch, giám sát cách ly, xử lý ổ dịch tại cộng đồng, khu công nghiệp; Hỗ trợ, hướng dẫn địa phương trong các lĩnh vực: thành lập các bệnh viện dã chiến; công tác điều trị, cấp cứu bệnh nhân; tổ chức khám, sàng lọc, phân loại, thu dung bệnh nhân; triển khai các biện pháp phòng chống nhiễm khuẩn tại các cơ sở điều trị; xử lý ổ dịch trong các cơ sở điều trị; kiểm tra, giám sát việc thực hiện công tác khám chữa bệnh và phòng chống lây nhiễm tại các cơ sở y tế.

Như vậy, đến nay Bộ Y tế đã đặt 2 Bộ phận thường trực “cắm chốt” tại Bắc Giang và Bắc Ninh. Tại tỉnh Bắc Giang do Thứ trưởng Nguyễn Trường Sơn điều hành.

Bắc Giang và Bắc Ninh hiện đang là 2 tâm dịch lớn nhất nước, trong đó Bắc Giang đã ghi nhận 1.543 ca mắc, Bắc Ninh đứng thứ hai với 624 ca.

Thúy Hạnh

Ca Covid-19 thứ 45 tử vong, nữ bệnh nhân 67 tuổi

Chiều 26/5, Tiểu ban điều trị Ban chỉ đạo Quốc gia phòng, chống dịch Covid-19 thông báo ca tử vong thứ 45 là bệnh nhân 3760, nữ, 67 tuổi, địa chỉ ở Thuận Thành, Bắc Ninh.