Các số liệu được thu thập bởi TechCrunch cho thấy lượng người dùng trung thành với Siri của iOS đã tụt 15% xuống còn 41,4 triệu người/tháng. Mức sụt giảm của S Voice là ít hơn với 6,5% khiến lượng người dùng giảm xuống còn 23,2 triệu người/tháng. Điều đáng nói là, đây là hai mức sụt giảm duy nhất ghi nhận được trong tất cả các ứng dụng trợ lý số.

Verto liệt kê ra được bốn điểm truy cập khác nhau cho phép người dùng khởi động Google Assistant - qua ứng dụng nhắn tin Allo, qua Launcher Google Now, qua loa thông minh Google Home và qua dịch vụ Text-to-Speech. Tuy nhiên một cách phổ biến mà danh sách trên bỏ qua đó là qua ứng dụng Google Search, nơi phần lớn các yêu cầu được thực hiện. Tất cả các phương thức truy cập trên đều ghi nhận lượng người dùng hằng tháng tăng từ tháng 5/2016 tới tháng 5/2017 với giao thức Text-to-Speech có mức tăng cao nhất lên tới 160% tương đương 19,8 triệu người dùng. Tính tổng cộng, các phương thức trên đã giúp Google Assistant đạt được 25,6 triệu người dùng.

Alexa của Amazon và Cortana của Microsoft tăng hơn gấp 3 lần lượng người dùng cơ sở với con số lần lượt là 2,6 triệu và 700.000 người dùng. Hound Assistant vẫn trụ vững trong khoảng thời gian nêu trên với 100.000 người dùng.

" />

Siri để thua Google Assistant, Alexa và Cortana trong một năm trở lại đây

Thời sự 2025-01-31 20:46:46 4953

Qua các dữ liệu thu thập được từ hơn 20.000 người tham gia thử nghiệm tại Mỹ,đểthuaGoogleAssistantAlexavàCortanatrongmộtnămtrởlạiđâlich thi dau bd Verto Analytics đã chỉ ra rằng Siri của Apple và S Voice của Samsung, dù vẫn giữ vững vị trí đứng đầu nhưng xét trên tổng thể đã mất đi một lượng người dùng nhất định trong vòng một năm trở lại đây tính đến tháng 5 vừa rồi. Ở đầu kia chiến tuyến là các trợ lý ảo đến từ Amazon, Google và Microsoft.

Các số liệu được thu thập bởi TechCrunch cho thấy lượng người dùng trung thành với Siri của iOS đã tụt 15% xuống còn 41,4 triệu người/tháng. Mức sụt giảm của S Voice là ít hơn với 6,5% khiến lượng người dùng giảm xuống còn 23,2 triệu người/tháng. Điều đáng nói là, đây là hai mức sụt giảm duy nhất ghi nhận được trong tất cả các ứng dụng trợ lý số.

Verto liệt kê ra được bốn điểm truy cập khác nhau cho phép người dùng khởi động Google Assistant - qua ứng dụng nhắn tin Allo, qua Launcher Google Now, qua loa thông minh Google Home và qua dịch vụ Text-to-Speech. Tuy nhiên một cách phổ biến mà danh sách trên bỏ qua đó là qua ứng dụng Google Search, nơi phần lớn các yêu cầu được thực hiện. Tất cả các phương thức truy cập trên đều ghi nhận lượng người dùng hằng tháng tăng từ tháng 5/2016 tới tháng 5/2017 với giao thức Text-to-Speech có mức tăng cao nhất lên tới 160% tương đương 19,8 triệu người dùng. Tính tổng cộng, các phương thức trên đã giúp Google Assistant đạt được 25,6 triệu người dùng.

Alexa của Amazon và Cortana của Microsoft tăng hơn gấp 3 lần lượng người dùng cơ sở với con số lần lượt là 2,6 triệu và 700.000 người dùng. Hound Assistant vẫn trụ vững trong khoảng thời gian nêu trên với 100.000 người dùng.

本文地址:http://member.tour-time.com/html/093c699287.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Club Leon vs Guadalajara, 10h00 ngày 29/1: Bất ngờ từ đội khách

Khi nhìn vào thông số kỹ thuật của iPad Pro và MacBook, bạn sẽ thấy sự khác biệt không đáng kể. Cả hai đều sử dụng chip tiết kiệm năng lượng cho thời gian sử dụng tới 10 tiếng và đều có màn hình cỡ 12-inch. Khác biệt duy nhất chỉ là iPad Pro dùng màn hình cảm ứng và nếu muốn bạn sẽ phải mua thêm phụ kiện bàn phím. Và nếu vậy, số tiền bạn phải trả cũng không rẻ chút nào. Tổng chi phí để sở hữu chiếc iPad Pro 128GB và phụ kiện bàn phím sẽ là 1.248USD. Trong khi mua một chiếc MacBook 256GB chỉ khoảng 1.299USD. Nhìn trên giấy, chúng là 2 sản phẩm tương đồng chỉ khác mục đích sử dụng. 

Không xét chuyện iPad Pro và MacBook đều có thể dùng cho nhiều tác vụ khác nhau, nhưng cách vận hành của iPad Pro dựa trên cảm ứng mà lại dùng cho công việc - ít nhất có vẻ như không hiệu quả tại thời điểm này. iPad Pro dùng hệ điều hành di động iOS, khác với hệ điều hành OS X trên MacBook, vốn được thiết kế để sử dụng với chuột điều khiển trong suốt 30 năm qua. 

Dưới góc độ đó, tuy iPad Pro không hợp lắm với mục đích sử dụng thuần công việc nhưng trong bối cảnh xuất hiện càng nhiều thiết bị lai nhưng hiện nay, khả năng iPad Pro thay thế laptop truyền thống vẫn có thể xảy ra. Ý thức được điều đó, Apple đã hợp tác với IBM thiết kế những phần mềm và dịch vụ đặc biệt dành cho chuyên gia. Và nếu thế hệ trẻ sau này "khoái" sử dụng màn hình cảm ứng để làm việc hơn (thay cho trackpad) thì iPad Pro chắc sẽ làm nên chuyện. 

Ý tưởng và thực tế khác nhau 

Ở thời điểm hiện tại, rõ ràng bạn đã thấy sự khác nhau giữa iPad Pro và MacBook. Hầu hết mọi người đã quen dùng máy làm việc với trackpad và bàn phím truyền thống. Họ đã quen với tổ hợp phím command+tab để luân chuyển giữa các ứng dụng, và có thể thực hiện công việc theo cách họ muốn. Còn về phần iPad Pro, ít nhất ở thời điểm hiện tại chiếc tablet này vẫn chưa thể thay thế được chiếc laptop truyền thống. 

Nói về công năng sử dụng, iPad Pro không khác nhiều so với dòng Microsoft Surface, hiện đã có mặt trên thị trường được 3 năm. Chiếc Surface Pro là thiết bị lai giữa laptop và tablet và hiện đang khá thành công. Tuy Microsoft không công bố doanh số Surface nhưng trong quý vừa rồi cũng thu được 888 triệu USD. Có sự khác biệt lớn ở đây (so với iPad Pro), Surface Pro có sức mạnh tương tự như một chiếc laptop và chạy trên hệ điều hành Windows - một bằng chứng cho thấy người dùng vẫn cần một cỗ máy truyền thống để làm việc, chứ không phải một thiết bị vốn nghiêng về giải trí như iPad Pro.

">

Ai sẽ cần tới máy tính bảng Apple iPad Pro?

Nhận định, soi kèo Porto vs Santa Clara, 1h00 ngày 27/1: Khủng hoảng

Người đàn ông quan trọng nhất của nước Mỹ được bảo vệ tối đa trước các âm mưu đánh cắp thông tin và đe doạ từ Internet. Ảnh: IBtimes.

"Tôi không nhắn tin. Tôi gửi email. Tôi vẫn dùng BlackBerry"

Nhiều người sẽ nghĩ rằng ông Obama thừa sức để sử dụng những món đồ công nghệ hiện đại nhất, đắt tiền nhất. Nhưng thực tế hoàn toàn khác. Nói với Reutershồi tháng 3/2015, Tổng thống Mỹ tiết lộ ông không nhắn tin SMS, chỉ gửi email và vẫn dùng chiếc điện thoại của hãng BlackBerry. Ông Obama không được phép dùng smartphone có chứa tính năng ghi âm/ ghi hình để đề phòng bị nghe lén hoặc theo dõi từ xa. 

Trong talkshow "Jimmy Kimmel Live" của ABC News, Tổng thống Obama cũng tiết lộ rằng ông ít khi đăng gì đó lên Twitter, dù tài khoản của Nhà Trắng vẫn đăng tải thường xuyên các thông điệp gửi đến công chúng. Trong khi đó, con gái của ông Obama có smartphone và thường xuyên nhắn tin với bạn bè, nhưng cha của cô lại bị hạn chế dùng những thiết bị tối tân vì lý do bảo mật. 

Không chỉ bị hạn chế thiết bị cá nhân, ông Obama từng phải sử dụng những thiết bị tương đối lạc hậu tại Nhà Trắng vì lý do an ninh. Việc quản lý Internet, máy tính, điện thoại, và mua phần mềm tại nơi làm việc của Tổng thống được kiểm soát bởi bốn cơ quan gồm Hội đồng An ninh Quốc gia, Văn phòng Điều hành của Tổng thống, cơ quan mật vụ và Cơ quan Truyền thông Nhà Trắng, theo New York Times.

Anita Decker Breckenridge, phó tham mưu trưởng cho các hoạt động tại Nhà Trắng, đã thuê David Recordon, người tư vấn công nghệ cho Mark Zuckerberg và Facebook, để tái thiết lại gian làm việc của ông Obama. Nhờ đó, hàng dặm dây cáp Internet à dây dẫn máy tính được loại bỏ khỏi Nhà Trắng, đồng thời gia cố thêm các lớp bảo mật cho văn phòng Tổng thống.

Không chỉ an toàn tại "thủ phủ", trong các chuyến công du ngoài nước Mỹ, ông Obama cũng sở hữu kênh liên lạc riêng tuyệt đối bảo mật để luôn luôn có thể gọi ngay được về Nhà Trắng nếu có việc gấp. Tổng thống Mỹ hạn chế sử dụng mạng 3G/4G tại các nước ghé thăm để đảm bảo an ninh thông tin.

Các nguy cơ khủng bố, ám sát được phát hiện ngay từ Internet

Theo tờ TheAtlantic, Mỹ sở hữu một lực lượng chuyên tìm kiếm các thông tin tiêu cực trên Internet (mạng xã hội, diễn đàn, blog,...) nhắm đến tổng thống, từ đó xác định rõ những đối tượng nguy hiểm và đưa vào tầm ngắm. Một số âm mưu khủng bố, ám sát đã được phát hiện từ lực lượng này.

Ong Obama duoc bao ve tren Internet ra sao? hinh anh 2
Không chỉ trong giai đoạn tranh cử, suốt quá trình tại vị ông Obama đều được bảo vệ ngay trên mạng xã hội. Ảnh: Greysaber.

Bên cạnh đó, một kênh Twitter mang tên @secretservices cũng được thành lập để người dùng tố giác những âm mưu nhắm đến Tổng thống. Kênh này nhận được hàng trăm thông điệp mỗi ngày, và lực lượng an ninh mạng của Mỹ khá vất vả trong việc xác minh từng trường hợp và đề ra hướng giải quyết với những mối nguy hại rõ nét.

Theo đó, với những trường hợp dán nhãn "cấp độ 1", các đối tượng được thẩm định kỹ xem có thực sự nguy hiểm hay không. Với các phát ngôn được đánh giá ở "cấp độ 2", đối tượng sẽ bị theo dõi sát các hành vi trên mạng lẫn đời thực. Với những trường hợp được đánh giá là "nguy hiểm cấp độ 3", đối tượng tình nghi sẽ bị bố ráp và hỏi cung. 

Ronald Kessler, tác giả cuốn "In The President's Secret Services", tiết lộ rằng ông đã đến khu vực chuyên theo dõi các hiểm hoạ từ Internet cách đây vài năm. Khi đó, đây chỉ là căn phòng nhỏ với vài nhân viên, "nhưng tôi cá rằng giờ nó đã to hơn", Ronald Kessler khẳng định.

">

Ông Obama được bảo vệ trên Internet ra sao?

Các phi hành gia luôn được ngưỡng mộ bởi những công việc mang tầm vũ trụ, nhưng đằng sau ánh hào quang ấy, họ cũng là những con người bình thường như chúng ta, cũng có những nhu cầu như ăn, ngủ và … đi vệ sinh. Tuy nhiên, do đặc thù công việc và “địa điểm” làm việc đặc biệt nên cách họ “giải quyết” các nhu cầu này cũng có sự khác biệt.

Đầu tiên là về việc ngủ! Bạn có bao giờ thắc mắc về việc các phi hành gia ngủ như thế nào và trong điều kiện ra sao? Điều ngạc nhiên là bạn không phải là những người duy nhất thắc mắc về vấn đề này, ngay cả với những phi hành gia bay lần đầu cũng chưa từng được huấn luyện về cách ngủ hay điều kiện ngủ khi đang lơ lửng ngoài Trái Đất.

Clayton C.Anderson, một phi hành gia người Mỹ chia sẻ rằng các phi hành gia không được trải qua bất kỳ khóa huấn luyện nào hướng dẫn cách ngủ trong tàu vũ trụ. Tất cả những gì họ biết là dựa trên kinh nghiệm “truyền miệng” từ các lớp “đàn anh” bay trước. Sturckow, chỉ huy trưởng của tàu con thoi STS – 117 đã “mách nước” cho các “lính mới” nên cầm theo một cuốn sách hay và giữ im lặng để có thể ngủ khi bay vào vũ trụ.

Và nếu bạn tò mò những giấc ngủ trong không gian lơ lửng của các phi hành gia có gì khác so với chúng ta thì câu trả lời là họ thường ngủ mơ. Họ luôn nằm mơ thấy những thứ quen thuộc, như khi họ vẫn còn ở Trái Đất. Phi hành gia Clayton được giao nhiệm vụ tham gia vào một thử nghiệm có tên là “Ngủ sâu” (SLEEP long). Theo đó, ông phải đeo một chiếc đồng hồ đặc biệt trong suốt 152 ngày (và rất nhiều ngày trước khi bay cũng như sau khi hạ cánh xuống Trái Đất).

Thí nghiệm (và chiếc đồng hồ) sẽ đo độ sáng/tối và chuyển động, cung cấp các thông tin quan trọng cho các nhà nghiên cứu về những điều diễn ra trong giấc ngủ và mức độ ngủ sâu của các phi hành gia. Các dữ liệu thu được trong quá trình bay 152 ngày trên trạm vũ trụ cho thấy Clayton có thời gian ngủ trung bình là 7 tiếng 20 phút, nhiều hơn so với thời gian ngủ thông thường của ông khi ở Trái đất. Chiếc đồng hồ thông minh còn cho phép các nhà nghiên cứu biết được thời điểm nào Clayton thức và thời điểm nào ngủ sâu (REM – trạng thái ngủ sâu và bắt đầu mơ).

">

Các phi hành gia ngủ như thế nào khi đang lơ lửng ngoài vũ trụ?

Sau vụ tấn công khủng bố Paris hồi tháng 11 năm ngoái, an ninh đã được thắt chặt trên khắp nước Pháp. Và đương nhiên chính quyền nước này không thể khinh suất trước một sự kiện lớn như Euro 2016. Lo ngại về việc kẻ nào đó sẽ dùng flycam rắc chất độc hóa học hoặc dùng để khủng bố sân vận động là hoàn toàn có cơ sở.

Nhằm ngăn chặn tất cả các nguy cơ này, ban tổ chức Euro 2016 cho biết sẽ triển khai công nghệ mới trong khoảng từ 10/6 tới 10/7 tại tất cả 10 thành phố lớn của Pháp để ngăn chặn tất cả phương tiện flycam xâm nhập bất hợp pháp.

Hãng tin AP trích lời ông Ziad Khoury, phụ trách an ninh Euro 2016, cho biết vùng cấm bay áp dụng cho flycam sẽ sớm được công bố tại tất cả 10 sân vận động, đồng thời có tới 24 nhóm hỗ trợ dưới mặt đất để ngăn chặn các vật thể bay không mong muốn này.

Trước đó, chính quyền nước Pháp cũng được báo động về tình trạng có tới hàng chục chiếc flycam bay bí mật vào ban đêm trên các vùng trời nhạy cảm của nước này, chủ yếu là tại các cơ sở hạt nhân, căn cứ quân sự, hay thậm chí là dinh tổng thống.

Nhằm đối phó với tình trạng trên, chính phủ pháp đã đổ tiền vào nghiên cứu công nghệ cho phép can thiệp hoặc gây nhiễu tín hiệu flycam, hay thậm chí là phá hủy chúng luôn tại chỗ.

Tổng thư ký Quốc phòng và An ninh quốc gia Pháp xác nhận với AP rằng các biện pháp chống flycam sẽ được triển khai tại Euro 2016, nhưng không nói rõ công nghệ nào sẽ được triển khai. Tất cả sẽ được công bố trong vài ngày tới. Rất có thể đó sẽ là công nghệ vi sóng, hoặc các công nghệ triển khai dưới mặt đất có thể phá hoặc làm nhiễu sóng flycam.

">

Pháp sẽ 'bắn hạ' flycam trong mùa Euro 2016

友情链接