Trong trích đoạn mới nhất của Ngược chiều nước mắt, việc Châu (Trang Cherry) trơ trẽn "thả thính" thầy giáo sở khanh đã khiến Mai (Phương Oanh) không khỏi choáng váng.

Chỉ 48 giờ sau khi đến Singapore để nhập học năm đầu tiên chương trình thạc sĩ hóa học tại một trường đại học địa phương, Albert (không phải tên thật) đã nhận được cuộc điện thoại từ một người tự xưng là cán bộ của Bộ Y tế. 

Nam sinh viên 24 tuổi người Trung Quốc được đầu dây bên kia thông báo là anh có liên quan đến các hoạt động rửa tiền. Cuộc gọi sau đó được chuyển đến những kẻ lừa đảo tự xưng là cảnh sát ở Trung Quốc.

Kẻ lừa đảo đã gửi cho nam sinh viên những tài liệu trông có vẻ rất chính thống, thậm chí còn thực hiện các cuộc gọi video để thuyết phục anh chuyển 70.000 đô la Sing cho mình. Số tiền này là của bố mẹ Albert cho con mang theo để trang trải chi phí sinh hoạt ở Singapore. 

Những kẻ lừa đảo giải thích rằng thông tin cá nhân của Albert đã được sử dụng để mở một tài khoản ngân hàng ở Trung Quốc có liên quan đến các hoạt động rửa tiền và số tiền này là cần thiết cho "mục đích điều tra".

Chia sẻ với truyền thông hôm 7/9 về vụ lừa đảo bắt đầu từ cuối tháng Bảy, Albert nói: "Tôi đã sợ hãi. Họ nói nếu tôi không làm theo, họ sẽ đến Singapore để bắt tôi. Tôi cứ nghĩ, nếu đó là sự thật thì sao? Điều gì sẽ xảy ra nếu họ thực sự có thể làm điều đó?".

Anh cho biết những kẻ lừa đảo rất cứng rắn và có uy quyền. "Cảm giác như thật. Họ gửi ảnh phù hiệu cảnh sát cho tôi và khi tôi nhìn thấy họ qua các cuộc gọi video, họ đang mặc đồng phục cảnh sát".

Cảnh sát cho biết Albert đã trở thành nạn nhân của xu hướng lừa đảo mạo danh quan chức Trung Quốc, trong đó có 287 vụ việc được báo cáo trong nửa đầu năm nay.

Tổng số tiền các nạn nhân bị lừa là 34,6 triệu đô la Sing, trong đó số tiền lớn nhất trong một vụ án là 1,8 triệu đô la Sing.

Năm 2021, có 323 báo cáo về kiểu lừa đảo này trong nửa đầu năm. Tổng cộng 750 trường hợp đã được ghi nhận trong cả năm ngoái, với 106,3 triệu đô la Sing bị thiệt hại.

Nếu như hầu hết các nạn nhân không muốn chia sẻ công khai về việc mình bị lừa thì Albert cho biết anh muốn câu chuyện của mình được mọi người biết đến để cảnh báo những người khác rằng bất kỳ ai cũng có thể bị lừa.

Ngay cả sau khi Albert đã chuyển 70.000 đô la cho họ, những kẻ lừa đảo đã thuyết phục anh rằng họ cần thêm tiền để bảo lãnh anh nếu anh bị bắt.

"Đó là lúc tôi nhờ cha mẹ tôi gửi 130.000 đô la Sing. Họ không hỏi gì vì tôi là con trai duy nhất của họ và họ tin tưởng tôi", Albert nhớ lại.

Sau đó, Albert đã chuyển số tiền đi. Đó gần như là toàn bộ số tiền tiết kiệm cả đời của cha mẹ anh. Cha anh, 54 tuổi, là một nhà tư vấn kinh doanh trong ngành than, trong khi mẹ anh, 53 tuổi, làm giám đốc điều hành một trường học. Họ sống ở một thành phố thuộc khu vực tây bắc Trung Quốc.

Trong suốt tháng 8, Albert thường xuyên nói chuyện với những kẻ lừa đảo. Họ gọi cho anh mỗi ngày và cảnh báo anh không được nói với ai về họ. Vào cuối tháng 8, họ thậm chí còn thuyết phục anh gửi một đoạn video của mình để hỗ trợ cho cuộc điều tra.

Điều tệ nhất là video sau đó đã được gửi cho bố mẹ anh để tống tiền.

"Họ nói với bố mẹ tôi rằng tôi đã bị bắt cóc và đòi tiền chuộc. Họ sử dụng video tôi gửi để làm bằng chứng rằng họ đang giữ tôi", Albert nói.

Dù rất sốc nhưng cha mẹ anh đã nhờ một người bạn của họ ở Singapore báo cảnh sát.

"Tôi nhận ra mọi thứ chỉ là dối trá khi cảnh sát Singapore tìm thấy tôi và nói rằng tôi đã bị lừa. Tôi đã gọi cho mẹ sau đó và bà an tâm rằng tôi đã an toàn. Nhưng tất cả số tiền đã biến mất", Albert chia sẻ.

Nam sinh nói rằng anh không bao giờ nghĩ rằng mình sẽ là nạn nhân của một trò lừa đảo, chứ đừng nói đến một vụ lừa đảo liên quan đến cha mẹ và tiền của họ.

"Tôi cảm thấy rất tội lỗi. Điều hối tiếc lớn nhất của tôi là đã không nói với bố mẹ những gì xảy ra ngay từ đầu. Họ sẽ cảnh báo tôi rằng đó là một trò lừa đảo, nhưng tôi đã chọn cách im lặng".

Albert cho biết mặc dù cha mẹ anh đã tha thứ cho anh, nhưng mối quan hệ giữa họ đã trở nên tồi tệ.

"Tôi gọi cho ba mẹ mỗi ngày và điều đó không hề dễ dàng. Giữa chúng tôi có những căng thẳng và tôi không trách họ. Tôi chỉ mong cha mẹ có thể tin tưởng tôi một lần nữa".

Theo The Straits Times 

Chỉ 48 giờ sau khi đến Singapore để nhập học năm đầu tiên chương trình thạc sĩ hóa học tại một trường đại học địa phương, Albert (không phải tên thật) đã nhận được cuộc điện thoại từ một người tự xưng là cán bộ của Bộ Y tế. 

Nam sinh viên 24 tuổi người Trung Quốc được đầu dây bên kia thông báo là anh có liên quan đến các hoạt động rửa tiền. Cuộc gọi sau đó được chuyển đến những kẻ lừa đảo tự xưng là cảnh sát ở Trung Quốc.

Kẻ lừa đảo đã gửi cho nam sinh viên những tài liệu trông có vẻ rất chính thống, thậm chí còn thực hiện các cuộc gọi video để thuyết phục anh chuyển 70.000 đô la Sing cho mình. Số tiền này là của bố mẹ Albert cho con mang theo để trang trải chi phí sinh hoạt ở Singapore. 

Những kẻ lừa đảo giải thích rằng thông tin cá nhân của Albert đã được sử dụng để mở một tài khoản ngân hàng ở Trung Quốc có liên quan đến các hoạt động rửa tiền và số tiền này là cần thiết cho "mục đích điều tra".

Chia sẻ với truyền thông hôm 7/9 về vụ lừa đảo bắt đầu từ cuối tháng Bảy, Albert nói: "Tôi đã sợ hãi. Họ nói nếu tôi không làm theo, họ sẽ đến Singapore để bắt tôi. Tôi cứ nghĩ, nếu đó là sự thật thì sao? Điều gì sẽ xảy ra nếu họ thực sự có thể làm điều đó?".

Anh cho biết những kẻ lừa đảo rất cứng rắn và có uy quyền. "Cảm giác như thật. Họ gửi ảnh phù hiệu cảnh sát cho tôi và khi tôi nhìn thấy họ qua các cuộc gọi video, họ đang mặc đồng phục cảnh sát".

Cảnh sát cho biết Albert đã trở thành nạn nhân của xu hướng lừa đảo mạo danh quan chức Trung Quốc, trong đó có 287 vụ việc được báo cáo trong nửa đầu năm nay.

Tổng số tiền các nạn nhân bị lừa là 34,6 triệu đô la Sing, trong đó số tiền lớn nhất trong một vụ án là 1,8 triệu đô la Sing.

Năm 2021, có 323 báo cáo về kiểu lừa đảo này trong nửa đầu năm. Tổng cộng 750 trường hợp đã được ghi nhận trong cả năm ngoái, với 106,3 triệu đô la Sing bị thiệt hại.

Nếu như hầu hết các nạn nhân không muốn chia sẻ công khai về việc mình bị lừa thì Albert cho biết anh muốn câu chuyện của mình được mọi người biết đến để cảnh báo những người khác rằng bất kỳ ai cũng có thể bị lừa.

Ngay cả sau khi Albert đã chuyển 70.000 đô la cho họ, những kẻ lừa đảo đã thuyết phục anh rằng họ cần thêm tiền để bảo lãnh anh nếu anh bị bắt.

"Đó là lúc tôi nhờ cha mẹ tôi gửi 130.000 đô la Sing. Họ không hỏi gì vì tôi là con trai duy nhất của họ và họ tin tưởng tôi", Albert nhớ lại.

Sau đó, Albert đã chuyển số tiền đi. Đó gần như là toàn bộ số tiền tiết kiệm cả đời của cha mẹ anh. Cha anh, 54 tuổi, là một nhà tư vấn kinh doanh trong ngành than, trong khi mẹ anh, 53 tuổi, làm giám đốc điều hành một trường học. Họ sống ở một thành phố thuộc khu vực tây bắc Trung Quốc.

Trong suốt tháng 8, Albert thường xuyên nói chuyện với những kẻ lừa đảo. Họ gọi cho anh mỗi ngày và cảnh báo anh không được nói với ai về họ. Vào cuối tháng 8, họ thậm chí còn thuyết phục anh gửi một đoạn video của mình để hỗ trợ cho cuộc điều tra.

Điều tệ nhất là video sau đó đã được gửi cho bố mẹ anh để tống tiền.

"Họ nói với bố mẹ tôi rằng tôi đã bị bắt cóc và đòi tiền chuộc. Họ sử dụng video tôi gửi để làm bằng chứng rằng họ đang giữ tôi", Albert nói.

Dù rất sốc nhưng cha mẹ anh đã nhờ một người bạn của họ ở Singapore báo cảnh sát.

"Tôi nhận ra mọi thứ chỉ là dối trá khi cảnh sát Singapore tìm thấy tôi và nói rằng tôi đã bị lừa. Tôi đã gọi cho mẹ sau đó và bà an tâm rằng tôi đã an toàn. Nhưng tất cả số tiền đã biến mất", Albert chia sẻ.

Nam sinh nói rằng anh không bao giờ nghĩ rằng mình sẽ là nạn nhân của một trò lừa đảo, chứ đừng nói đến một vụ lừa đảo liên quan đến cha mẹ và tiền của họ.

"Tôi cảm thấy rất tội lỗi. Điều hối tiếc lớn nhất của tôi là đã không nói với bố mẹ những gì xảy ra ngay từ đầu. Họ sẽ cảnh báo tôi rằng đó là một trò lừa đảo, nhưng tôi đã chọn cách im lặng".

Albert cho biết mặc dù cha mẹ anh đã tha thứ cho anh, nhưng mối quan hệ giữa họ đã trở nên tồi tệ.

"Tôi gọi cho ba mẹ mỗi ngày và điều đó không hề dễ dàng. Giữa chúng tôi có những căng thẳng và tôi không trách họ. Tôi chỉ mong cha mẹ có thể tin tưởng tôi một lần nữa".

Theo The Straits Times 

Bị cáo Ngô Ngọc Sơn (cựu Giám đốc Trung tâm Đăng kiểm 50-07V) thừa nhận hành vi "Nhận hối lộ" như cáo trạng đã truy tố. Tuy nhiên, bị cáo này khai rằng sau khi được bổ nhiệm làm giám đốc (tháng 10/2017) đã cố gắng chấn chỉnh tình hình tiêu cực, cấm các đăng kiểm viên nhận tiền của chủ phương tiện.

Nhưng sau đó, do áp lực về chỉ tiêu số lượt phương tiện kiểm định, doanh thu và lương thưởng nên đến tháng 8/2018, bị cáo Sơn đã cho phép nhân viên nhận tiền bồi dưỡng từ chủ phương tiện để bỏ qua các lỗi nhỏ.

“Lúc đó, do áp lực nên bị cáo đã cho phép anh em khi kiểm tra có thể "cơi nới" cho người dân những lỗi nhỏ. Nếu chủ phương tiện đưa bồi dưỡng, anh em nhận để tăng thêm nguồn thu nhập cho nhân viên cũng như có chi phí ngoại giao” - bị cáo Sơn khai.

Giải thích về “chi phí ngoại giao”, bị cáo Sơn cho hay đây là tiền đưa hối lộ cho 2 cựu cục trưởng là Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà. Theo bị cáo, việc đưa hối lộ là "văn hoá phong bì" tại nơi làm việc, và cũng để lãnh đạo tạo điều kiện cho các hoạt động của trung tâm.

Theo cáo buộc, từ tháng 8/2018 đến tháng 11/2022, đăng kiểm viên của Trung tâm 50-07V đã nhận hối lộ của các chủ phương tiện hơn 13 tỷ đồng.

Trong đó, từ tháng 8/2018 đến tháng 5/2021, bị cáo Sơn đã nhận từ 4 dây chuyền kiểm định hơn 1,4 tỷ đồng rồi đưa cho bị cáo Trần Kỳ Hình tổng cộng 680 triệu đồng trong 34 tháng (trung bình mỗi tháng 20 triệu đồng).

Từ tháng 10/2021 đến tháng 3/2022, Sơn tiếp tục nhận từ 4 dây chuyền 360 triệu đồng và mỗi tháng đưa 20 triệu đồng cho bị cáo Đặng Việt Hà. Tổng cộng trong 6 tháng, Sơn đã đưa cho bị cáo Hà 120 triệu đồng.

Từ tháng 4/2022 đến tháng 10/2022, Sơn nhận từ 4 dây chuyền 420 triệu đồng, đưa cho Đặng Việt Hà 237 triệu đồng. Như vậy, tổng số tiền Sơn đưa cho Đặng Việt Hà trong 2 giai đoạn là 357 triệu đồng.

Trừ đi số tiền đã chung chi cho bị cáo Hà và Hình, còn lại hơn 1,2 tỷ đồng, Sơn khai sử dụng hết vào việc tiếp các đoàn thanh, kiểm tra, mua sắm trang thiết bị kĩ thuật, cơ sở vật chất cho trung tâm chứ không hưởng lợi riêng.

Theo cáo trạng, tại Trung tâm Đăng kiểm 50-07V còn xuất hiện 2 đối tượng môi giới hối lộ giữa chủ phương tiện và các đăng kiểm viên.

Kết quả điều tra cho thấy, bị cáo Phạm Anh Tuấn bán bảo hiểm tại cổng Trung tâm Đăng kiểm 50-07V nên có quen biết với các nhân viên tại đây. Vì vậy, mỗi khi có xe tới đăng kiểm, Tuấn sẽ gạ gẫm chủ phương tiện chung chi để các đăng kiểm viên bỏ qua lỗi. Từ đó, Tuấn sẽ được hưởng phí môi giới.

Không chèo kéo khách ở cổng trung tâm như Tuấn, bị cáo Huỳnh Văn Châu nhận tiền của chủ phương tiện từ bên ngoài rồi liên lạc với các đăng kiểm viên nhờ bỏ qua lỗi. Khi được nhận lời, Châu sẽ đưa xe của khách vào dây chuyền kiểm định. Khi đăng kiểm xong, các đăng kiểm viên báo cho Châu tới nhận xe và giao tiền hối lộ.

Dòng chữ đặc biệt trên phong bì đựng tiền chung chi cho cựu Cục trưởng Đăng kiểm

Trong ngày 30/7, phiên xét xử vụ sai phạm xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam tiếp tục phần xét hỏi đối với các bị cáo.

Bị cáo Ngô Ngọc Sơn (cựu Giám đốc Trung tâm Đăng kiểm 50-07V) thừa nhận hành vi "Nhận hối lộ" như cáo trạng đã truy tố. Tuy nhiên, bị cáo này khai rằng sau khi được bổ nhiệm làm giám đốc (tháng 10/2017) đã cố gắng chấn chỉnh tình hình tiêu cực, cấm các đăng kiểm viên nhận tiền của chủ phương tiện.

Nhưng sau đó, do áp lực về chỉ tiêu số lượt phương tiện kiểm định, doanh thu và lương thưởng nên đến tháng 8/2018, bị cáo Sơn đã cho phép nhân viên nhận tiền bồi dưỡng từ chủ phương tiện để bỏ qua các lỗi nhỏ.

“Lúc đó, do áp lực nên bị cáo đã cho phép anh em khi kiểm tra có thể "cơi nới" cho người dân những lỗi nhỏ. Nếu chủ phương tiện đưa bồi dưỡng, anh em nhận để tăng thêm nguồn thu nhập cho nhân viên cũng như có chi phí ngoại giao” - bị cáo Sơn khai.

Giải thích về “chi phí ngoại giao”, bị cáo Sơn cho hay đây là tiền đưa hối lộ cho 2 cựu cục trưởng là Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà. Theo bị cáo, việc đưa hối lộ là "văn hoá phong bì" tại nơi làm việc, và cũng để lãnh đạo tạo điều kiện cho các hoạt động của trung tâm.

Theo cáo buộc, từ tháng 8/2018 đến tháng 11/2022, đăng kiểm viên của Trung tâm 50-07V đã nhận hối lộ của các chủ phương tiện hơn 13 tỷ đồng.

Trong đó, từ tháng 8/2018 đến tháng 5/2021, bị cáo Sơn đã nhận từ 4 dây chuyền kiểm định hơn 1,4 tỷ đồng rồi đưa cho bị cáo Trần Kỳ Hình tổng cộng 680 triệu đồng trong 34 tháng (trung bình mỗi tháng 20 triệu đồng).

Từ tháng 10/2021 đến tháng 3/2022, Sơn tiếp tục nhận từ 4 dây chuyền 360 triệu đồng và mỗi tháng đưa 20 triệu đồng cho bị cáo Đặng Việt Hà. Tổng cộng trong 6 tháng, Sơn đã đưa cho bị cáo Hà 120 triệu đồng.

Từ tháng 4/2022 đến tháng 10/2022, Sơn nhận từ 4 dây chuyền 420 triệu đồng, đưa cho Đặng Việt Hà 237 triệu đồng. Như vậy, tổng số tiền Sơn đưa cho Đặng Việt Hà trong 2 giai đoạn là 357 triệu đồng.

Trừ đi số tiền đã chung chi cho bị cáo Hà và Hình, còn lại hơn 1,2 tỷ đồng, Sơn khai sử dụng hết vào việc tiếp các đoàn thanh, kiểm tra, mua sắm trang thiết bị kĩ thuật, cơ sở vật chất cho trung tâm chứ không hưởng lợi riêng.

Theo cáo trạng, tại Trung tâm Đăng kiểm 50-07V còn xuất hiện 2 đối tượng môi giới hối lộ giữa chủ phương tiện và các đăng kiểm viên.

Kết quả điều tra cho thấy, bị cáo Phạm Anh Tuấn bán bảo hiểm tại cổng Trung tâm Đăng kiểm 50-07V nên có quen biết với các nhân viên tại đây. Vì vậy, mỗi khi có xe tới đăng kiểm, Tuấn sẽ gạ gẫm chủ phương tiện chung chi để các đăng kiểm viên bỏ qua lỗi. Từ đó, Tuấn sẽ được hưởng phí môi giới.

Không chèo kéo khách ở cổng trung tâm như Tuấn, bị cáo Huỳnh Văn Châu nhận tiền của chủ phương tiện từ bên ngoài rồi liên lạc với các đăng kiểm viên nhờ bỏ qua lỗi. Khi được nhận lời, Châu sẽ đưa xe của khách vào dây chuyền kiểm định. Khi đăng kiểm xong, các đăng kiểm viên báo cho Châu tới nhận xe và giao tiền hối lộ.

Dòng chữ đặc biệt trên phong bì đựng tiền chung chi cho cựu Cục trưởng Đăng kiểm