Lúc này, chỉ còn một điện đài duy nhất phục vụ Xứ ủy do đồng chí Nguyễn Thành Danh (tự Sáu Đại) phụ trách để đảm bảo thông tin liên lạc với Trung ương. 

Do địch liên tục càn quét, đồng chí Sáu Đại và các đồng đội của mình đã hoạt động vô cùng vất vả, di chuyển liên tục và hoạt động mọi lúc mọi nơi. Có những lúc mùa nước nổi, đài phải hoạt động trên các xuồng, dùng dụng cụ đánh bắt cá để nguỵ trang. Địch lại tiếp tục bố ráp, tình hình căng thẳng, lúc này Xứ ủy chỉ đạo đài tạm lắng để bảo toàn lực lượng, nhưng đài vẫn tranh thủ làm việc để giữ liên lạc với đài Trung ương tại Hà Nội nhằm phục vụ lãnh đạo Xứ uỷ.

Có thời điểm, đài bị địch phát hiện và bao vây, chúng tìm cách bắt cho bằng được đồng chí Sáu Đại. Tuy nhiên, lúc bị kẹt trong vòng vây với tình hình đầy nguy cấp, đồng chí đã được người dân dẫn đường thoát khỏi địch. 

Thế nhưng, không vì gặp nguy hiểm mà đài ngừng hoạt động, đồng chí Sáu Đại vẫn đảm bảo việc liên lạc xuyên suốt trở lại ngay sau đó.

Dùng “Cụm đài thật, tín hiệu giả” để thoát khỏi chiến tranh điện tử

Năm 1962, đồng chí Nguyễn Thành Danh giữ chức Trưởng Ban Thông tin liên lạc Trung ương Cục miền Nam. Theo ông Trần Minh Việt (tự Trần Hồi), một trong những học trò đầu tiên của đồng chí Sáu Đại tại Trường Thông tin Lý Tự Trọng lúc đó, ông Sáu Đại là một người lãnh đạo đầy bản lĩnh, sáng tạo và luôn tìm mọi cách để đảm bảo cho việc thông tin liên lạc được xuyên suốt từ TWC miền Nam ra Trung ương cũng như các đơn vị khác.

Sau chiến dịch Mậu Thân năm 1968, địch liên tục mở các cuộc càn quét. Lúc này, thông tin vô tuyến điện là vô cùng quan trọng. Vì vậy, địch dùng mọi thủ đoạn để đánh phá, tiêu diệt. Đặc biệt, chúng dùng chiến tranh điện tử là mối nguy hiểm lớn cho mạng thông tin của ta. Chúng đặt trạm kiểm thính trên núi Bà Đen, Thái Lan, Hạm đội 7 và thực hiện theo dõi 24/24 giờ, nhằm phát hiện đài thông tin của ta phát sóng để thu thập tin tức, định hướng, tìm diệt cụm đài và cơ quan đầu não của ta.

Để đối phó với chiến tranh điện tử, bảo vệ cụm đài của mình, ông Trần Minh Việt cho biết, Ban Thông tin liên lạc TWC miền Nam, dưới sự lãnh đạo của đồng chí Nguyễn Thành Danh, nảy ra sáng kiến thành lập “Một cụm đài chuyên phát sóng giả” lấy phiên hiệu B6. Nhiệm vụ của cụm đài này là: Phải thu, phát như các cụm đài chính (thời điểm ấy là B19 và B20) để lôi kéo sự theo dõi của các trạm kiểm thính địch tập trung về cụm đài B6. 

Phương thức hoạt động của đài B6 làm việc giống các đài vô tuyến điện thời kháng chiến chống Pháp: Đơn giản, không phức tạp. Các giờ và phiên liên lạc cố định, mục đích tạo ra nửa kín, nửa hở làm cho địch dễ phát hiện và đánh giá lực lượng vô tuyến điện của ta còn non yếu, càng sơ hở càng tốt, khiến địch ráo riết theo dõi, bám sát. 

Ông Trần Minh Việt kể lại, lúc này các bản tin của đài B6 được phát ra hằng đêm và địch cũng nhận được nhưng không thể dịch, vì đây là các bản tin không có ý nghĩa.

Tháng 4/1970, một thử lửa mới lại được giao cho cụm đài B6. Để phục vụ cho cuộc hành quân vượt biên giới sang đất bạn Campuchia của các ban, ngành và Trung ương Cục an toàn, cụm B6 vẫn phát sóng liên tục như mọi ngày ở căn cứ cho đến khi chấm dứt cuộc hành quân, cụm B6 mới rút đi. 

Thời gian này cụm B6 phải chịu pháo bầy và B52, B57 liên tục đánh phá vào khu vực cụm đài, có đêm địch trút xuống 27 đợt B52, mà chúng cho là Việt cộng khó tồn tại trên mặt đất. Có thể nói, hành động của cụm đài là rất gan dạ, dũng cảm, tự nguyện làm con mồi trên làn sóng điện cho địch đánh phá. Ác liệt nhất là lần bị B52 rải thảm 9 đợt, mỗi đợt 3 chiếc đã làm 1 báo vụ hy sinh. Có thể khẳng định trong suốt 7 năm liên tục hoạt động, dù địch có phương tiện kỹ thuật hiện đại hơn hẳn ta, cụm đài B6 đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao.

Người giữ sóng điện đài Trung ương Cục miền Nam không bao giờ tắt

Những người hoạt động cùng ông Sáu Đại mỗi khi gặp lại, đều ví von ông là người giữ sóng điện đài cho TWC miền Nam không bao giờ tắt.

Theo ông Trần Minh Việt, cách ví von đó bắt đầu có từ chiến dịch Gian-xơn Xi-ty của quân đội Mỹ và không lực Việt Nam Cộng hoà nhắm vào Mặt trận dân tộc Giải phóng miền Nam năm 1967. Đây là một trận càn lớn và vô cùng quy mô. Lúc này, lực lượng thông tin liên lạc miền Nam có 2 cụm đài là B19 và B20 đang hoạt động chính. 

Chiến dịch bắt đầu bằng một trong những cuộc đột kích bằng máy bay trực thăng quy mô nhất, 240 chiếc trên bầu trời tỉnh Tây Ninh. Quân đội Mỹ huy động 30.000 lính cho chiến dịch phối hợp với 5.000 lính Việt Nam Cộng hòa. Cũng trong thời gian này, họ cũng triển khai các cuộc hành quân vào các vùng đất biên giới Tây Ninh để tìm diệt lực lượng Quân Giải phóng đang tập trung tại vùng này.

Ông Trần Minh Việt cho biết, địch hành quân càn quét rất sớm, khoảng 6h sáng, đã tiến hành đổ bộ vào huyện Tân Biên (Tây Ninh), nơi có các đài của ta đang đóng tại đây. Để đảm bảo việc liên lạc được xuyên suốt, đồng chí Sáu Đại đã chỉ đạo cả 2 đài tiến hành hành quân qua biên giới Campuchia và đóng quân cách biên giới Việt Nam tầm nửa cây số. Vì hoạt động ở biên giới Campuchia, mà lúc đó nước này cũng có lực lượng biên phòng tuần tra, nên để nguỵ trang qua mắt họ, các chiến sĩ lúc bấy giờ phải giấu điện đài, dùng bông băng và thuốc đỏ giả thành thương binh vào ban ngày và ban đêm bật điện đài lên hoạt động.

Sau chiến dịch Mậu Thân năm 1968, tháng 4/1970, địch mở trận càn lớn, đánh dọc biên giới tỉnh Tây Ninh và đánh sâu vào đất Campuchia hòng tiêu diệt TWC. Có thể nói, đây là thời điểm rất ác liệt. Các cụm đài hành quân di chuyển liên tục, phải luôn ngụy trang hành lang di chuyển, tránh biệt kích, thám báo rình rập theo dõi; ngụy trang chống chiến tranh điện tử từ trên không, dưới mặt đất để tồn tại và giữ vững mạch máu thông tin liên lạc phục vụ TWC. 

Ác liệt của bom đạn, khó khăn, gian khổ của chiến trường, có lúc tưởng chừng sức người không thể chịu đựng nổi. Nhưng không vì vậy mà cán bộ, chiến sỹ thông tin TWC chùn bước. Địch đánh ta cứ đi, cứ lên sóng điện liên lạc, mặc cho trinh sát điện tử, máy bay quần thảo trên không suốt ngày đêm. Trong suốt trận càn biên giới, cánh sóng điện của đài thông tin TWC không bao giờ tắt, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ trong những thời điểm khó khăn ác liệt nhất.

Một kỉ niệm đáng nhớ cũng được ông Trần Minh Việt kể lại. Đó là thời điểm ông Việt đang làm Trưởng Đài vô tuyến điện TWC tại Campuchia. Trước khi kí Hiệp định Paris vào năm 1973, địch mở chiến dịch ném liên tục các đợt bom B52 vào cụm đài. Thế nhưng, đồng chí Sáu Đại vẫn kiên quyết yêu cầu cho dù có trúng bom cụm đài vẫn không được tắt, để địch không biết rằng đã đánh trúng và việc đảm bảo thông tin liên lạc vẫn phải giữ xuyên suốt cho đến khi Hiệp định Paris được ký kết. Cho nên nói ông Sáu Đại là người giữ cho sóng điện đài TWC không bao giờ tắt là vì thế.

 - 

 Tại Hà Nội, ông Trần Văn Tớp cho biết, trường phụ trách cụm thi số 1, có 3 điểm thi được tập trung ở Trường ĐH Kinh tế Quốc dân, Trường ĐH Xây dựng...

Đây đều là các trường ĐH lớn có cơ sở vật chất rộng rãi nên toàn bộ phòng học đủ để đáp ứng cho hơn 12.619 thí sinh. Riêng điểm thi ĐH Bách khoa đã có khoảng 400 phòng thi.

Lãnh đạo Bộ GD-ĐT thị sát công tác tổ chức thi năm 2015

Việc in sao đề thi đang được các trường ĐH phụ trách cụm thi tiến hành nghiêm ngặt. Ông Trần Văn Tớp cho biết, quá trình in sao, vận chuyển đề thi và bài làm của thí sinh đến điểm chấm thi luôn có cán bộ công an của PA83, công an quận, thành phố tham gia giám sát cùng với lãnh đạo điểm thi(điểm trưởng, điểm phó) giám sát.

TS Nguyễn Đức Nghĩa, Phó giám đốc ĐHQG TP.HCM cho biết, ĐHQG TP.HCM chủ trì ba cụm thi tại TP.HCM và một cụm thi tại tỉnh Bình Dương. Tổng thí sinh ĐHQG-HCM phụ trách bao gồm cả thí sinh tỉnh Bình Dương là 55.067.Trung tâm in sao đề thi ĐHQG TP.HCM năm nay sẽ phụ trách in đề thi cho 80.189 thí sinh. 

Ngoài việc phục vụ các trường thành viên trong hệ thống, trung tâm sẽ in đề thi cho Trường ĐH Kinh tế, Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật, Trường ĐH Tài chính - Marketing. Các trường này có điểm thi ở các địa phương như Quy Nhơn, Đắc Nông. 

Đề thi của các trường này sẽ được chuyển đến điểm thi trước một ngày so với các cụm thi ở TP.HCM.

Sẵn sàng cho giờ G

Phía Sở GD-ĐT TP.HCM và Văn phòng 2 Bộ GD-ĐT đã chuyển toàn bộ hồ sơ thí sinh dự thi - hiện trường đang tổ chức đối chiếu, chuẩn hóa danh sách, tiếp nhận yêu cầu và chỉnh sửa hồ sơ đăng ký dự thi.

Đến thời điểm này, các cụm thi do trường ĐH phụ trách ở Hà Nội và TP.HCM về cơ bản đã hoàn thành khâu gắn số báo danh cho thí sinh dự thi, xếp phòng thi, phòng làm thủ tục dự thi cho thí sinh. 

Cum thi do trường ĐH tổ chức có 3 nguồn cán bộ coi thi gồm giảng viên của các trường phụ trách và trường nơi đặt điểm thi, giáo viên của các trường THPT do sở phân bổ. 

Cum thi do Trường ĐH Sư phạm TP.HCM tổ chức dự kiến có 1.500 cán bộ, viên chức tham gia kì thi. 

Ở cụm thi do Trường ĐH Bách khoa Hà Nội tổ chức, số cán bộ coi thi gần 1000 người, chưa kể các cán bộ phục vụ khác.

Trường ĐH Sư phạm TP.HCM, Trường ĐH Thủy lợi, Trường ĐH Bách khoa Hà Nội… cho hay, các trường đã rà soát rất kỹ thông tin thí sinh, lập sổ ảnh của mỗi phòng thi.

Thông tin về số báo danh, địa chỉ thi sẽ được gửi theo địa chỉ thí sinh đã đăng ký. Các công tác chuẩn bị tài liệu coi thi, chia văn phòng phẩm đang được các trường chuẩn bị.

Ông Đỗ Văn Dũng, hiệu trưởng Trường ĐH Sư phạm kỹ thuật TP.HCM cho biết, trường được giao phối hợp cùng Sở GD-ĐT Bình Thuận tổ chức thi ở Bình Thuận với 12 điểm thi. Tổng số thí sinh dự thi là 11.800 thí sinh.

Theo ông Dũng, hiện tại công tác tổ chức thi đã hoàn tất. Trường đưa 430 cán bộ, giảng viên ra Bình Thuận, đây là đội ngũ giám thị 1 và giám sát chính. Gần 500 giáo viên giám thị 2 do Sở GD-ĐT Bình Thuận bố trí. Việc in sao đề thi hợp tác mua của ĐHQG TP.HCM.

“Chúng tôi cũng vận động được 55 triệu của Mạnh Thường Quân để thuê xe buýt đưa đón các thí sinh ở vùng xa trung tâm về Phan Thiết dự thi, đặc biệt là thí sinh ở địa bàn thuộc đảo Phú Quý.  Ngoài ra, tỉnh Bình Thuận đã vận động được 2.300 chỗ ở miễn phí cho thí sinh”.

Ông Phạm Thái Sơn, phó GĐ Trung tâm tuyển sinh và dịch vụ đào tạo trường, Trường ĐH Công nghệ thực phẩm TP.HCM cho biết, trường phối hợp với Trường CĐ Sư phạm Tây Ninh tổ chức cụm thi ở Tây Ninh.  Cụm thi này có7.843 thí sinh, được bố trí ở 9 điểm thi.

 Về công tác coi thi, cụm huy động 600 người. Phía Trường ĐH Công nghiệp Thực phẩm TP.HCM chiếm 60% (số giám thị 1 là 50%- 250 người), Sở GD-ĐT Tây Ninh chiếm 20% và Trường CĐ Sư phạm Tây Ninh là 20%.

Phía Bắc, ở các cụm thi do Sở GD-ĐT Hà Nội tổ chức phục vụ thí sinh chỉ thi xét tốt nghiệp, các điểm thi đề cử danh sách cán bộ, giáo viên, giám thị, nhân viên phục vụ kỳ thi về sở. Bà Nguyễn Thị Hồng Hải, hiệu trường Trường THPT Đoàn Kết cho biết, Sở GD-ĐT Hà Nội sẽ luân chuyển cán bộ coi thi giữa các quận, huyện với nhau, chỉ có cán bộ y tế, kế toán, nhân viên bảo vệ, lao công của trường ở lại phục vụ kỳ thi.

Lê Huyền – Nguyễn Hường

XEM THÊM:

Từ năm 2015, NXB Giáo dục Việt Nam đã có Quyết định số 778 về việc chi thù lao Ban Chỉ đạo biên soạn bộ SGK miền Nam thuộc Sở GD-ĐT TPHCM. Trong Quyết định này danh sách chi tiền gồm có 11 người công tác ở Sở GD-ĐT TP.HCM, trong đó có cả Giám đốc Sở (trưởng ban), Phó giám đốc Sở (phó ban) và các ủy viên là chánh văn phòng, 2 phó chánh văn phòng, trưởng phòng giáo dục phổ thông, trưởng phòng giáo dục tiểu học, các phó trưởng phòng của 2 phòng chuyên môn.

Theo đó, mức chi mỗi tháng đối với trưởng ban là 6 triệu đồng, phó trưởng ban là 5 triệu đồng, ủy viên thường trực là 4 triệu đồng, ủy viên là 3 triệu đồng.

Năm 2018, NXB Giáo dục Việt Nam tiếp tục có Quyết định 04 về việc thành lập Ban chỉ đạo và mức chi thù lao Ban chỉ đạo tổ chức biên soạn Bộ SGK miền Nam. 11 cá nhân có tên trong Quyết định 778 tiếp tục có tên trong danh sách đợt này.

Vừa qua khi Bộ GD-ĐT công bố danh mục 32 bản thảo sách SGK lớp 1 được phê duyệt để sử dụng trong năm học mới thì có tới 24 bản thảo là của NXB Giáo dục Việt Nam. 

TP.HCM là địa bàn có số học sinh nhiều nhất nước với thị trường rộng lớn. Dư luận đặt băn khoăn việc NXB Giáo dục Việt Nam chi thù lao cho lãnh đạo Sở GD-ĐT TPHCM để làm SGK liệu có làm ảnh hưởng tới việc lựa chọn sách ở địa phương?

Nói vậy, bởi theo Luật Giáo dục sửa đổi có hiệu lực thi hành từ 1/7/2020 quy định thẩm quyền lựa chọn SGK sẽ thuộc về UBND cấp tỉnh.  Sở GD-ĐT địa phương sẽ là cơ quan tham mưu cho UBND tỉnh trong việc đưa ra các quyết sách cuối cùng.

Công ty con của NXB Giáo dục Việt Nam đứng ra chi trả

Tổng biên tập một nhà xuất bản cho hay, chính xác ở đây là Công ty Cổ phần dịch vụ xuất bản giáo dục Gia Định- một công ty con của NXB Giáo dục Việt Nam chuyên làm bản thảo sách giáo dục ở phía Nam.

Vị này cho hay, gần 3 năm trước, NXB Giáo dục Việt Nam đã tổ chức cho các tác giả sẽ tham gia viết SGK. Có khoảng 200 tác giả từ lớp 1 tới 12 với tất cả các môn học. Sau đó Công ty CP dịch vụ xuất bản giáo dục Gia Định được NXB Giáo dục Việt Nam giao tổ chức biên soạn sách và công ty đã kí hợp đồng với tổng chủ biên, chủ biên.

"Tác giả SGK của Công ty CP dịch vụ xuất bản giáo dục Gia Định gồm giáo viên các bậc học của sở GD-ĐT, giảng viên các trường ĐH và các nhà khoa học. Công ty, tập thể hoặc cá nhân đứng ra tổ chức bản thảo, xin giấy phép xuất bản thì được xuất bản sách", vị này cho hay.

Cũng theo ông, vấn đề là NXB Giáo dục Việt Nam đứng ra tổ chức bản thảo là ý họ có quyền trả tiền qua các hợp đồng. Chuyện hợp đồng sai đúng phải dựa vào Luật Xuất bản để phán xét. Còn chuyện nhận thù lao không liên quan đến việc biên soạn là không thể chấp nhận, trừ khi họ kí văn bản hợp tác.

Câu hỏi đặt ra, Sở GD-ĐT TP.HCM sẽ chịu trách nhiệm như thế nào? Ông khẳng định, tất nhiên nếu tổ chức biên soạn thì việc nhận tiền là đúng luật. Nhưng không tham gia tổ chức biên soạn thì việc nhận tiền khi có quyền chi phối chọn SGK là không được.

Trao đổi với VietNamNet, một thành viên có tên trong danh sách được NXB Giáo dục Việt Nam chi tiền cho rằng từ năm 2015, Sở GD-ĐT TP.HCM đã công bố sẽ tham gia biên soạn một bộ SGK. Khi phối hợp cùng NXB Giáo dục Việt Nam để tổ chức biên soạn 1 bộ sách, Sở GD-ĐT TP.HCM đã lập ban chỉ đạo, ban biên soạn. Khi thành lập rồi thì phải trả lương để họ tìm hiểu, nghiên cứu và viết là bình thường.

Đội ngũ này bao gồm lãnh đạo sở và các giáo viên tham gia viết sách và đội ngũ ban chỉ đạo là lãnh đạo sở, trong đó giám đốc là trưởng ban.

Theo vị này, các thành viên ban chỉ đạo, ban biên soạn đảm nhiệm những phần công việc khác nhau, tính chất mức độ khác nhau. Do đó, phía NXB Giáo dục Việt Nam tính toán mức thù lao phù hợp từ nguồn kinh phí là hợp lý. Ông này cũng cho rằng giám đốc sở là trưởng ban chỉ đạo, phó giám đốc sở là trưởng chuyên môn, do vậy việc được trả kinh phí là đương nhiên.

Trao đổi với VietNamNet, ông Nguyễn Văn Tùng, Phó Tổng biên tập NXB Giáo dục Việt Nam cho hay, từ năm 2015, thực hiện Nghị quyết 88/2014/QH13 của Quốc hội về đổi mới chương trình, SGK giáo dục phổ thông, NXBGDVN đã tiến hành chuẩn bị về nhiều mặt để tổ chức biên soạn SGK mới.

Theo đó, NXBGDVN phối hợp với Sở GD-ĐT TP.HCM để tập hợp đội ngũ nhà giáo, chuyên gia, học giả có kinh nghiệm và thành lập Ban chỉ đạo biên soạn bộ SGK miền Nam, nói chính xác hơn là bộ SGK được biên soạn bởi hầu hết các tác giả tại khu vực phía Nam – bộ SGK "Chân trời sáng tạo", với nhiệm vụ định hướng chuyên môn, phối hợp tổ chức các hoạt động tập huấn, đào tạo, hội thảo,… cho đội ngũ tác giả; thực hiện góp ý, chỉnh sửa nội dung của các bản thảo,…

Các thành viên ban chỉ đạo đảm nhiệm những phần công việc liên quan khác nhau và phải hoàn thành theo yêu cầu bên cạnh công việc chuyên môn thường xuyên. Trên cơ sở đó, NXBGDVN cân đối tính toán mức thù lao phù hợp từ nguồn kinh phí của mình.

“Ban chỉ đạo biên soạn bộ sách này được thành lập để hỗ trợ công tác chuyên môn, tổ chức đội ngũ tác giả, chuyên gia tư vấn cho NXBGDVN trong quá trình làm SGK mới. Sách do NXBGDVN giữ bản quyền và đăng ký thẩm định với Hội đồng quốc gia thẩm định SGK mới. NXBGDVN cũng chịu trách nhiệm về việc xuất bản, in và phát hành các cuốn SGK do NXBGDVN đăng ký thẩm định và được phê duyệt sử dụng chính thức từ năm học 2020-2021”, ông Tùng cho hay.

VietNamNet cũng đặt câu hỏi về ý kiến cho rằng khi giao việc chọn SGK về các địa phương theo Luật Giáo dục 2019 mà lãnh đạo, cán bộ của một sở GD-ĐT lại được trả thù lao hàng tháng từ NXB thì việc chọn SGK khó khách quan, minh bạch được.

Về điều này, ông Tùng dẫn quy định từ Nghị quyết 88 của Quốc hội về việc chọn sách là dựa trên "ý kiến của giáo viên, học sinh và cha mẹ học sinh theo hướng dẫn của Bộ GD-ĐT", sau đó từ tháng 7/2020 thì UBND cấp tỉnh quyết định việc lựa chọn.

“Chúng tôi cho rằng các địa phương sẽ lựa chọn SGK trên cơ sở chất lượng của các bộ sách, mức độ phù hợp với điều kiện thực tế của từng địa phương, cũng như khả năng của các NXB trong việc đồng hành, hỗ trợ giáo viên suốt quá trình tổ chức dạy-học”, ông Tùng nói.

Không đưa người có lợi ích vào hội đồng tuyển chọn

Một chuyên gia giáo dục cho cho rằng Luật Cạnh tranh đã quy định (Khoản 2 Điều 8) "Tổ chức, cá nhân cung cấp thông tin, vận động, kêu gọi, ép buộc hoặc tổ chức để doanh nghiệp thực hiện hành vi hạn chế cạnh tranh, cạnh tranh không lành mạnh".

Còn Điều 22 về tặng quà và nhận quà tặng, Luật Phòng chống tham cũng nêu: "Cơ quan, tổ chức, đơn vị, người có chức vụ, quyền hạn không được trực tiếp hoặc gián tiếp nhận quà tặng dưới mọi hình thức của cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá nhân có liên quan đến công việc do mình giải quyết hoặc thuộc phạm vi quản lý của mình".

Như vậy, thử đặt vấn đề nếu có các NXB khác cũng hành xử tương tự như NXB Giáo dục Việt Nam thì liệu sở GD- ĐT xử lý như thế nào?- ông đặt câu hỏi.

Còn theo ông Lê Trường Tùng, Chủ tịch HĐQT Trường ĐH FPT, năm sau việc chọn sách giáo khoa thuộc thẩm quyền của trường và năm sau nữa là UBND tỉnh nên Sở GD-ĐT ít thẩm quyền. Tuy nhiên, trong các bản thảo SGK được phê duyệt thìcó tới 24 cuốn của NXB Giáo dục Việt Nam. Nên, để đảm bảo khách quan sau này khi UBND thành lập hội đồng tuyển chọn, thì không đưa vào đó người có lợi ích liên quan vào hội đồng tuyển chọn.

Lê Huyền - Thanh Hùng

Không biên soạn sách giáo khoa, Bộ Giáo dục sử dụng 16 triệu USD làm gì?

- Hơn 16 triệu USD được thiết kế vay để biên soạn 1 bộ SGK nhưng sau đó Bộ GD-ĐT báo cáo không thực hiện được. Dư luận đặt băn khoăn số tiền này được sử dụng để làm gì.