LMHT: Cập nhật tin tức ngày 20/9

TS Quách Tuấn Ngọc - nguyên Cục trưởng Cục Công nghệ thông tin (Bộ GD-ĐT) cho rằng, việc tổ chức kỳ thi trên máy tính rất tiện lợi bởi có thể đưa việc thi cử tới tận “trường huyện”. Thí sinh cũng không cần phải di chuyển nhiều, đỡ tốn kém và tạo sự tin tưởng trong xã hội vì được thi ngay tại địa phương.

Phương án đổi mới kỳ thi THPT quốc gia hướng tới việc thi trên máy tính, thi nhiều đợt trong năm mà Bộ GD-ĐT vừa trình lên Thủ tướng được nhiều chuyên gia đồng tình và cho đây là một sự thay đổi tích cực.

Mặc dù đánh giá hướng đi này khá mềm dẻo và phù hợp với thời cuộc, nhưng ông cũng chỉ ra nhiều nỗi lo khi hình thức này được áp dụng đồng loạt trên cả nước.

Trong đó, việc quan trọng nhất là chuẩn bị cho công tác bảo mật và chống gian lận khi cho học sinh thi trên máy tính.

“Nhiều người cho rằng việc thi trên máy tính để giảm bớt gian lận, nhưng tôi thấy lo lắng hơn vì công nghệ hiện nay rất tinh vi và dễ dàng xóa bỏ dấu vết; chưa kể còn nhiều tình huống thi hộ, làm hộ nên rất khó kiểm soát”.

Do đó, dù thi bằng hình thức nào, yếu tố quan trọng nhất vẫn là con người. “Kể cả có thi trên máy tính vẫn phải gắn chặt với việc coi trọng yếu tố con người, lựa chọn nhân sự làm công tác khảo thí”.

“Nhìn vào các kỳ thi sát hạch bằng lái ô tô cũng có thể thấy, rủi ro tiêu cực trong việc thi trên máy tính hoàn toàn có thể xảy ra. Do vậy, khi áp dụng phương án mới này cần phải có cơ chế kiểm tra, giám sát nghiêm ngặt”.

GS Nguyễn Đình Đức, Trưởng ban Đào tạo của Đại học Quốc gia Hà Nội cho rằng, từ kinh nghiệm của những vụ gian lận vừa qua cho thấy, việc thi trên máy tính có nhiều ưu điểm. Nhưng có một điều theo ông cần cân nhắc, là liệu người “cầm trịch” giữ chìa khóa phần mềm có thể can thiệp vào cả hệ thống và làm thay đổi kết quả thi hay không?

“Nếu như trên giấy chỉ có thể sửa chữa kết quả với từng cá nhân thì thì trên máy có thể can thiệp hàng loạt”, GS Đức đặt ra băn khoăn.

Lo lắng chất lượng đề thi không đồng đều

Từng có cơ hội tham gia nghiên cứu tại các trung tâm khảo thí Hoa Kỳ, GS Nguyễn Quý Thanh, Hiệu trưởng Trường ĐH Giáo dục, ĐH Quốc gia Hà Nội cho rằng, một vấn đề cần đặt ra khi tổ chức thi thành nhiều đợt giống như nước ngoài là phải áp dụng kỹ thuật để so bằng độ khó trong các lần thi.

“Làm kỹ thuật so bằng độ khó là yêu cầu bắt buộc khi áp dụng hình thức thi nhiều lần trong năm, bởi nếu không dùng kỹ thuật này thì dù có cố gắng làm đề chuẩn đến mấy, mỗi lần vẫn có một độ khó khác nhau và điều đó tạo ra sự không công bằng”.

Ngoài ra, theo ông khi áp dụng hình thức mới này, cần phải có phòng thi chuẩn hóa, tức mọi người phải được tiếp cận với điều kiện thi giống hệt nhau.

“Tuy nhiên muốn chuyển từ “thi trên giấy” sang “thi trên máy tính” vẫn cần chạy thử nghiệm và đánh giá. Cho nên cần đưa vào các thành phố lớn áp dụng trước, các địa phương có thể thi trên giấy và tiến hành song song, từng bước đưa vào và rút kinh nghiệm để triển khai”.

TS Lê Thống Nhất cho rằng "tư nhân có lượng ngân hàng rất lớn. Chúng ta có thể thu mua từ các hệ thống giáo dục. Các nước như Mỹ hay Anh, chuyện kiểm tra đánh giá đã có sự tham gia của tư nhân. Còn nếu chỉ để Bộ GD-ĐT làm thì tôi nghĩ đến năm 2021 cũng chưa chắc đã làm được”.

Trong khi đó, TS. Lê Xuân Sơn, Hiệu phó Trường THPT Chuyên ĐH Vinh nhìn nhận việc thu mua đề từ tư nhân chưa thực sự đảm bảo cả về chất lượng lẫn việc ngăn chặn tình trạng tiêu cực.

“Cho nên tôi nghĩ, việc xây dựng ngân hàng đề thi phải cần đến đội ngũ chuyên gia được tập huấn kỹ thuật xây dựng câu hỏi trắc nghiệm đạt chuẩn. Những đội ngũ chuyên gia này phải được lựa chọn từ các trường đại học, trường phổ thông trên cả nước”, ông Sơn nói.

“Nhiều đợt, nhưng không nên nhiều quá”

Ông Sơn cho rằng, việc tổ chức thi thành nhiều đợt là cơ hội tốt giúp thí sinh cảm thấy “phù hợp đợt nào thì thi đợt đó”, nhưng không nên tổ chức thành quá nhiều đợt.

“Theo tôi chỉ nên thi 2 đợt/ năm là đủ, bởi học sinh tham gia kỳ thi nào thì nhà trường và giáo viên cũng phải có kế hoạch để chuẩn bị cho các em. Do vậy, việc thi nhiều đợt sẽ khiến các hoạt động dạy và học trong nhà trường bị phân tán.

Điều quan trọng nhất sau mỗi kỳ thi là học sinh phải rút ra được chiến lược học tập. Do đó, chỉ nên thi 2 đợt để học sinh có quỹ thời gian nhất định ôn luyện cải thiện thành tích”.

Ông Sơn cũng cho rằng, hai đợt thi này chỉ nên nằm vào cuối học kỳ 2 của mỗi năm học. “Nếu thi quá sớm học sinh sẽ chưa chuẩn bị đủ kiến thức. Ngoài ra, các em lại quá chạy đua với việc luyện thi sẽ làm xao nhãng các hoạt động giáo dục khác”.

Thầy Trần Văn Nam, giáo viên Trường THPT Quảng Xương 1, tỉnh Thanh Hóa cho rằng, việc thi nhiều lần giúp học sinh bớt đi tâm lý căng thẳng rằng mình chỉ có một cơ hội duy nhất.

Tuy nhiên, một năm cũng chỉ nên thi 2-3 đợt để có điều kiện giám sát chặt chẽ, tránh những vấn đề tiêu cực. Mặt khác, nếu để kỳ thi diễn ra quá nhiều trong năm sẽ khiến học sinh ỉ lại vì suy nghĩ “không thi lúc này thì thi lúc khác”, do đó việc học hành cũng không thực sự nghiêm túc.

Tiếp cận phương án được trình bày khái quát, một nghiên cứu sinh về khảo thí quốc tế băn khoăn: Chưa rõ điểm thang đo, cân bằng điểm thi, không đưa được các tiểu mục về cùng một thang đo, không đảm bảo được điểm thi sẽ không phụ thuộc vào dạng thức thi....thì những thay đổi này cần phải xem xét thấu đáo.

Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phùng Xuân Nhạ cho biết sẽ tiếp thu và chỉnh sửa để hoàn thiện đề xuất phương án thi sau 2020. Phương án này được tính toán cẩn trọng, cân nhắc kỹ lưỡng, có căn cứ chắc chắn và lộ trình phù hợp với tình hình thực tế của đất nước. “Năng lực tổ chức thi của các cán bộ là điều chúng tôi đặc biệt quan tâm và tới đây sẽ tăng cường chất lượng đội ngũ khảo thí”, ông Nhạ cho hay.

Thúy Nga

Đề xuất cải tiến đề toán thi THPT quốc gia

- Đó là chia sẻ của Hiệu trưởng Trường ĐH Bách khoa Hà Nội về phương án tổ chức thi, xét công nhận tốt nghiệp THPT và tuyển sinh ĐH, CĐ sau năm 2020.  

Đặc biệt ở bàn thua thứ 3, Văn Lâm được cho là đã "đứng sai vị trí", dẫn đến cú bay người trong bất lực trước pha sút phạt đẳng cấp của cầu thủ Iraq. Chính HLV Park Hang Seo sau trận đấu đã nhắc đến chuyện phải điều chỉnh cho Đặng Văn Lâm chọn vị trí tốt hơn, thay vì tình huống dẫn đến bàn thua đáng tiếc ở phút 90.

Vị trí đứng gây nhiều tranh cãi của Đặng Văn Lâm

Thực tế, sẽ thật không công bằng nếu đổ lỗi cho Văn Lâm trong bàn thua này. Ngay cả những thủ môn xuất sắc hàng đầu thế giới cũng rất nhiều phải bó tay trước những cú sút phạt quá hiểm như vậy.

Giới chuyên môn, đặc biệt là các cựu thủ môn Việt Nam cũng khẳng định Văn Lâm không hề sai vị trí. Những ai đang chỉ trích và đổ lỗi cho thủ thành mang hai dòng máu Việt - Nga dường như đã quá khắt khe, đòi hỏi quá cao đối với người gác đền của tuyển Việt Nam. 

Đặng Văn Lâm vẫn là thủ thành số 1 tuyển Việt Nam sau trận ra quân không đạt phong độ như kỳ vọng của người hâm mộ, tuy nhiên có thể vị trí của anh có thể bị ảnh hưởng? Rõ ràng sau trận thua Iraq, thủ thành sinh năm 1993 này vấp phải vấn đề tâm lý không nhỏ, khi sức ép đang đè nặng từ áp lực do nhiều CĐV đòi hỏi quá cao tạo ra. Trong trường hợp như vậy, vấn đề đặt ra là Đặng Văn Lâm có bị lấy suất bắt chính trong khung gỗ tuyển Việt Nam. 

Thực tế trong tay HLV Park Hang Seo, ngoài Đặng Văn Lâm còn có Bùi Tiến Dũng và Tuấn Mạnh cũng không hề thua kém về chuyên môn, luôn khao khát được ra sân. Đặc biệt, Tiến Dũng từng chơi rất ấn tượng, là người hùng của U23 Việt Nam ở VCK U23 châu Á 2018. 

Bùi Tiến Dũng nỗ lực tập luyện, sẵn sàng bắt chính ở tuyển Việt Nam bất cứ khi nào

Tất nhiên, quyết định cuối cùng thuộc về HLV Park Hang Seo. Ông thầy người Hàn Quốc thường không có thói quen thay thủ môn ở một giải đấu, từ U23 châu Á tới Asiad hay AFF Cup 2018.

Sai lầm của Đặng Văn Lâm (nếu có) thực ra cũng không thực sự rõ ràng, và nếu thầy Park có loại anh thì đó là một quyết định rất nghiệt ngã.

Nhưng như nói ở trên, đây là thời điểm rất "nhạy cảm", đòi hỏi Đặng Văn Lâm phải thể hiện được bản lĩnh của một thủ thành được kỳ vọng nhất ở tuyển Việt Nam. Một sai lầm dù là rất nhỏ ở trận đấu gặp Iran tới sẽ trở thành áp lực cực lớn với cựu thủ môn Hải Phòng cũng như thầy Park.

Video tuyển Việt Nam 2-3 Iraq:

Đại Nam 

Phó tướng của thầy Park muốn thắng Iraq và Yemen

Top 10 giỏi nhất 2018: Thầy Park chỉ đứng sau Tổng thống Hàn Quốc

Di chuyển "hành xác", tuyển Việt Nam ngủ bù khi tới Qatar

Tuyển Việt Nam trẻ nhất Asian Cup, thầy Park đã chốt đăng ký

Tại VCK Asian Cup 2019, tuyển Việt Nam nằm ở bảng D, cùng các đội bóng Iran, Iraq và Yemen. Đây là bảng đấu không dễ dàng cho thầy trò HLV Park Hang Seo, và nhiệm vụ giành một trong hai vị trí đầu bảng để có vé đi tiếp được xác định là rất khó.

Tuy nhiên, theo Tổng thư ký VFF Lê Hoài Anh, mục tiêu lọt vào 4 đội có vị trí thứ 3 tốt nhất là trong khả năng của tuyển Việt Nam. Vì vậy, VFF đã giao cho thầy trò HLV Park Hang Seo nhiệm vụ lấy vé vào top 16 đội mạnh nhất ở giải đấu số 1 châu Á.

Tuyển Việt Nam hướng tới tấm vé vào vòng 1/8 Asian Cup 2019. Ảnh S.N

"Mục tiêu của tuyển Việt Nam là vào 4 đội đứng thứ 3 xuất sắc nhất để có thể đi tiếp. Đây là nhiệm vụ vừa sức", ông Hoài Anh nhấn mạnh.

Cũng chính vì nhiệm vụ quan trọng ở Asian Cup 2019 mà đến thời điểm này VFF vẫn chưa tiến hành đàm phám hợp đồng với HLV Park Hang Seo. Ông Lê Hoài Anh nói: "HLV Park Hang Seo hết hạn hợp đồng vào ngày 31/1/2020. Theo hợp đồng, hai bên ngồi đàm phán hợp đồng vào 3 tháng trước khi đáo hạn. Hiện chưa phải thời điểm đàm phán hợp đồng, vì còn nhiều nhiệm vụ quan trọng".

Về kế hoạch chuẩn bị lực lượng cho SEA Games 30, Tổng thư ký Lê Hoài Anh cho biết: "Hiện tại các cầu thủ U19 liên tục được thi đấu ở nước ngoài để lựa chọn cho đội tuyển quốc gia cũng như U23.

Nhiều cầu thủ như Tiến Dũng, Văn Hậu đủ tuổi tham dự SEA Games, tuy nhiên cần thêm nhiều cầu thủ bổ sung cho những người đã quá tuổi. Đây là một bài toán cần giải quyết.

Ngày 26/1 tới tuyển U22 Việt Nam có trận giao hữu với CLB Busan tại Hà Nội để chuẩn bị cho giải U22 Đông Nam Á".

Đại Nam 

Tuyển Việt Nam đặt mục tiêu top 12 châu Á, mơ vé World Cup

VFF khoá 8 đặt mục tiêu cho tuyển Việt Nam vào top 12 châu Á, tranh chấp suất dự World Cup 2022.

Bà Tara Le, CEO Công ty CP BĐS Keller Williams Việt Nam, cho rằng nghề môi giới bất động sản khá hấp dẫn với người trẻ bởi thu nhập cao. Tuy nhiên, bước vào nghề này có nhiều thách thức, trong đó có thách thức xuất phát từ chính bản thân những người làm nghề.

Nhiều người trẻ đang làm môi giới bất động sản

"Đa phần dân sale mới vào nghề hiện nay đều vì không xin được công việc đúng chuyên ngành nên xin sang nghề này, với lối suy nghĩ làm tạm bợ, không có mục tiêu. Cùng với việc không có người hướng dẫn, thiếu kiến thức, khi vấp phải sự từ chối của khách hàng sẽ dễ dàng bỏ cuộc. Chính bản thân những người làm nghề này chỉ nghĩ mình là "cò đất", không trân trọng nghề và đầu tư phát triển.

Trong khi đó, một vị chuyên gia khác nêu nhiều bạn trẻ có suy nghĩ dễ dãi như vậy do xuất phát từ việc các doanh nghiệp, công ty bất động sản tuyển dụng đầu vào khá đơn giản, dường như bất cứ ai cũng có thể trở thành tư vấn.

"Để trở thành một người chuyên nghiệp và có thể sống được bằng nghề, cần rất nhiều yếu tố. Phải trang bị cho mình kiến thức chuyên môn về BĐS, có tầm nhìn, khả năng phân tích thị trường, có tâm, xây dựng được uy tín đối với khách hàng, với đối tác" bà nói.

Ông Nguyễn Thành Tiến một người trong lĩnh vực này kể, ông từng gặp một bạn làm môi giới bất động sản từ việc cả năm không bán được một cái gì nhưng sau một thời gian, có thời điểm kiếm được 1 tỷ/tháng.

Điều đặc biệt khi ông đặt câu hỏi "Ai muốn biết công thức kiếm được 1 tỷ/tháng như vậy không?". Hầu hết mọi người có mặt tại khán phòng đều đưa tay lên.

Theo đó, công thức mà vị này đưa ra là người trẻ kia đã đến... 300 cuộc điện thoại mỗi ngày với trung bình một cuộc 2 phút. Một ngày dành 10 giờ đồng hồ để gọi điện thoại dù có cuộc vừa cầm lên đầu kia đã dập máy ngay.

Còn đại diện một công ty về bất động sản bày tỏ, nhiều bạn trẻ hiện này quá tập trung vào việc phải việc phải kiếm được bao nhiêu tiền mà quên mất rằng làm môi giới chính là có nhiều cơ hội trưởng thành rất nhanh. Ngoài kiến thức, các bạn làm giàu cho bản thân mình bằng các kỹ năng, cách xử lý vấn đề, các mối quan hệ... Và cho dù các bạn chưa kiếm được tiền khi rời công ty các bạn rất thuận lợi vào làm ở doanh nghiệp khác.

Lê Huyền

Ronaldo và Messi tạo địa chấn chuyển nhượng hè này, khi người thì rời Barca sau 21 năm, người trở lại MU

Theo Piers Morgan, Ronaldo hoàn toàn có sự tôn trọng lớn dành cho Messi. Đó là lý do vì sao anh trả lời tức thì‘Messi’khi được hỏi Ai là cầu thủ vĩ đại nhất mà cậu từng đối đầu trên sân?

Và không ngại nhắc lại lần nữa: “Chắc chắn là vậy. Messi là người giỏi nhất mà tôi từng đối đầu”.

Tuy nhiên, như chính Ronaldo tuyên bố, anh là số 1 nên đã chỉnh lại vị MC, bảo rằng đã hỏi sai câu hỏi, và đúng ra phải là Ai là cầu thủ vĩ đại nhất…

Messi và Ronaldo, 2 người chiếm giữ bóng vàng nhiều nhất, 2 trong số những cầu thủ vĩ đại nhất làng bóng thế giới

Ronaldo nháy mắt tinh quái với Piers Morgan khi MC này bảo ‘Tôi biết ai là người giỏi nhất…”.

“Nếu bạn không nghĩ mình là người giỏi nhất, mình là số 1 thì là đang suy nghĩ không đúng đắn. Thái độ mà mọi người nói đó là kiêu ngạo, tôi coi đó là niềm tin của mình”, Ronaldo cho biết.

Tay săn bàn 36 tuổi cũng không ngại chia sẻ cái cảm giác thích thú ‘bỏ xa’ Messi trên mạng xã hội. CR7 là người nổi tiếng có lượng người theo dõi lớn nhất, chỉ tính riêng instragram là 338 triệu, trong khi với Messi là 261 triệu – xếp thứ 5.

“Cảm giác thật là tốt. Tôi thích trở thành số 1. Nhưng đối với tôi, điều quan trọng nhất là trở thành số 1 trong công việc của mình – bóng đá và số 1 cho gia đình cùng con cái của tôi. Phần còn lại là thứ mà tôi không kiểm soát được”.

Mai Nguyễn

Thất vọng vì quan chức Brazil, Messi và đồng đội "quay xe"

Lionel Messi bày tỏ sự thất vọng vì cách hành xử của nhà chức trách Brazil khi quyết định hoãn trận đấu và yêu cầu các thành viên ĐT Argentina rời khỏi SVĐ. Ngay sau đó Albiceleste lên máy bay về nước.

TIN BÀI KHÁC

Mới đây, một diễn đàn dành cho người hâm mộ bóng đá ở Việt Nam đã gọi Chanathip Songkrasin là "Quang Hải của Thái Lan". Lập tức, sự so sánh này vấp phải phản ứng gay gắt từ phía truyền thông lẫn người hâm mộ xứ Chùa Vàng.

Chanathip Songkrasin hiện đang đầu quân cho CLB Hokkaido Consadole Sapporo. Chanathip có mùa giải ấn tượng khi cùng Sapporo giành hạng 4 chung cuộc ở J-League 1, thành tích tốt nhất trong lịch sử CLB này.

Với 8 bàn ở J.League 1 2018, Chanathip đã được bầu chọn vào đội hình tiêu biểu của mùa giải.

Quang Hải cùng với Chanathip và Neil Etheridge lọt vào danh sách bầu chọn Cầu thủ xuất sắc nhất châu Á 2018.

Trong khi đó, Nguyễn Quang Hải cũng chói sáng và góp công lớn vào những chiến tích mà bóng đá Việt Nam đạt được trong năm 2018. Đó là ngôi Á quân ở VCK U23 châu Á, bán kết môn bóng đá nam ASIAD 18, ngôi vô địch AFF Cup mà Quang Hải đóng vai trò "nhạc trưởng", tiền vệ người Đông Anh còn giành giải Cầu thủ xuất sắc nhất giải đấu. Chưa kể Quang Hải góp công lớn giúp Hà Nội FC vô địch V-League. 

Hiện tại, Quang Hải cùng với thủ môn Ngoại hạng Anh Neil Etheridge của Philippines và tiền vệ Chanathip Songkrasin của Thái Lan chính là 3 đại diện của khu vực Đông Nam Á lọt vào danh sách 24 đề cử cho danh hiệu Cầu thủ xuất sắc nhất châu Á 2018.

Nhìn chung, Quang Hải và Chanathip đều là những cầu thủ xuất sắc bậc nhất của bóng đá Việt Nam và Thái Lan ở thời điểm hiện tại. Hai ngôi sao này có nhiều điểm tương đồng về phong cách thi đấu, lối chơi thiên về kỹ thuật và sự sáng tạo dù rất hạn chế về thể hình.

Thiên Bình