当前位置:首页 > Thể thao > Nhận định, soi kèo Cruz Azul vs Club Tijuana, 08h00 ngày 31/01 正文
标签:
责任编辑:Bóng đá
Nhận định, soi kèo Al Hazem vs Al Batin, 19h45 ngày 27/1: Khách thất thế
Các phụ huynh cho biết, theo thỏa thuận từ đầu năm học, Trường Phổ thông CLC Phượng Hoàng thu học phí 10 tháng (từ 1/8/2019 đến 30/5/2020). Tuy nhiên do dịch bệnh nên các học sinh nghỉ học từ ngày 7/2 đến 3/5/2020 (tức là 2 tháng 3 tuần).
Sau khi học sinh trở lại trường vào ngày 4/5; theo chương trình đã được tinh giản mà Bộ GD-ĐT hướng dẫn, nhà trường thông báo ngày kết thúc năm học là 30/6. Như vậy, nếu tính tháng 4 nghỉ vì Covid-19 học bù vào tháng 6 thì còn 1 tháng 3 tuần học sinh không đi học trực tiếp. Như vậy thực tế học sinh đi học trực tiếp tại trường là 8 tháng 1 tuần. Tuy nhiên trường vẫn thông báo thu đủ 10 tháng học phí. Điều này khiến các phụ huynh không hài lòng.
Phụ huynh và Trường Phổ thông chất lượng cao Phượng Hoàng chưa thỏa thuận được mức thu phí thời gian học online |
“Như vậy nếu giữ nguyên mức thu 10 tháng là không phản ánh đúng thời lượng học thực tế mà học sinh nhận được”, chị H.P – một phụ huynh nói.
Theo chị H.P, trong quãng thời gian 2 tháng 3 tuần mà các con nghỉ dịch, trường có tổ chức dạy học online. Tuy nhiên, theo đánh giá của phụ huynh là không hiệu quả (liên tục bị out vì dùng phần mềm Zoom miễn phí) và việc này cũng được phản ánh nhiều lần trên nhóm của các lớp.
Chị H.P cho hay, tháng 2 khi chưa có văn bản triển khai của Sở GD-ĐT Nghệ An, trường đã tổ chức dạy học online từ ngày 10/2. Hàng ngày tổ chức dạy 80 phút vào buổi tối. Đến ngày 24/3, khi có văn bản chỉ đạo chính thức của Sở mới đi vào học ôn các bài đã học, thì lịch học của cấp THCS có tăng thêm thành 120 phút/ngày.
“Tuy nhiên, nếu theo thời gian học của cấp 1 và 2 thì học ở trường sẽ là 8 tiếng/ngày trong khi đó học online nhiều nhất là 2 tiếng tức, chỉ bằng 1/3 thời gian học ở trường. Vì vậy, theo chúng tôi trường thu nguyên học phí là không hợp lý”, chị H.P nói.
Nhóm phụ huynh cho rằng, việc trường tự ý áp đặt giữ nguyên mức thu 10 tháng học phí là không đi đúng với chủ trương của Bộ GD-ĐT.
Bởi công văn 1620/BGDĐT-KHTC của Bộ GD-ĐT nêu rõ: "Đối với các cơ sở ngoài công lập, nếu tổ chức học trực tuyến thì các cơ sở căn cứ vào tình hình thực tế triển khai, các khoản chi phí phát sinh cần thiết để triển khai các hoạt động tổ chức dạy, thời gian thực tế học trực tuyến, các nội dung truyền tải qua dạy học trực tuyến, tỷ lệ hoàn thành chương trình học... để xác định mức thu hợp lý trên nguyên tắc chia sẻ khó khăn chung giữa cơ sở giáo dục và phụ huynh”.
Tuy nhiên, theo chị H.P, trước khi ra thông báo này, nhà trường không tổ chức lấy ý kiến, thoả thuận với phụ huynh.
Vì vậy, nhóm phụ huynh đã làm đơn đề nghị điều chỉnh mức thu học phí trong thời gian nghỉ Covid-19 gửi tới nhà trường. Theo đó, mức học phí mà các phụ huynh kiến nghị thu của năm học 2019-2020 là 8 tháng 1 tuần theo thời gian học tập thực tế. Nếu áp dụng mức thu khác (phí học online,...), đề nghị lấy ý kiến của các phụ huynh để thống nhất mức thu.
Chị H.P cho hay, số tiền học phí 2,4 triệu đồng/tháng so với các trường tư ở các TP lớn không nhiều nhưng với mặt bằng chung ở TP Vinh, Nghệ An là thuộc hạng cao.
“Phụ huynh chúng tôi cân nhắc rất kỹ và thống nhất không phải chỉ vì một ít tiền mà đưa chuyện của trường lên mà cần một sự rõ ràng và hợp lý. Các cuộc họp trước với đại diện ban phụ huynh lớp trước thì chúng tôi không được biết và thống nhất về nội dung”
“Mà nội dung học phí thông báo tới phụ huynh cũng chung chung thu đủ 10 tháng, chứ không có rõ ràng tháng nào học online, bao nhiêu tháng học trực tiếp ở trường và từng tháng các con học bao nhiêu kiến thức và số tiền thu là bao nhiêu”.
Về vấn đề này, trao đổi với VietNamNet, ông Đậu Văn Mùi, Hiệu trưởng nhà trường cho hay, quan điểm của trường được thể hiện qua thư trả lời đơn kiến nghị của phụ huynh. “Chúng tôi cũng muốn kiên trì để 2 bên cùng tìm ra một điểm chung”, ông Mùi nói.
Theo ông Mùi, cùng với việc tổ chức dạy học trực tuyến, theo kế hoạch kết thúc năm học 2019-2020 vào ngày 30/6, thực tế nhà trường thực hiện việc dạy và học liên tục trong suốt 11 tháng (từ 5/8/2019 đến 30/6/2020).
“Chỉ có điều loại hình học được tổ chức theo 2 cách. 8 tháng 1 tuần học tập trung, còn thời gian còn lại là học trực tuyến, tổng học liên tục là 11 tháng”.
Trường Phổ thông chất lượng cao Phượng Hoàng (TP Vinh, Nghệ An) |
Theo ông Mùi, thư trả lời đơn kiến nghị cũng nêu đây là căn cứ để trường giữ nguyên tổng học phí 10 tháng như đã thống nhất từ đầu năm học với phụ huynh.
“Tổng thể về quỹ thời gian thì các thầy cô vẫn làm việc liên tục 11 tháng, mà học phí vẫn thu 10 tháng thì mức thu cũng giảm so với thực tế làm việc. Về chất lượng hoàn thành tốt, nếu không tốt thì mới giảm bớt. Quan điểm của lãnh đạo nhà trường là thế. Như vậy về học phí tính 10 tháng, giờ một bên nói chưa giảm, một bên cho rằng đã giảm rồi”.
Ông Mùi cho biết, hiện nhà trường vẫn đang muốn tiếp tục gặp phụ huynh trực tiếp trao đổi để làm rõ những vấn đề, qua bộ phận tài vụ trường để tính toán chi tiết các khoản thu.
Theo thông báo của nhà trường, với những trường hợp có hoàn cảnh khó khăn, nếu phụ huynh làm đơn đề nghị xin miễn giảm, nhà trường sẵn sàng xem xét và đồng ý giảm trừ học phí trên tinh thần chia sẻ khó khăn.
Về phần các phụ huynh, họ cho rằng chưa thoả mãn đối với văn bản trả lời của trường và vì vậy giữa họ và trường hiện vẫn chưa có được tiếng nói chung.
Một phụ huynh cho hay, tại cuộc họp với các phụ huynh phản đối việc giữ nguyên học phí, ban giám hiệu nhà trường cũng thừa nhận với phụ huynh rằng về mặt chuyên môn, việc học online chất lượng không thể bằng với học trực tiếp.
“Trên địa bàn TP Vinh có 3 trường tư thục thì chỉ mỗi Trường Phổ thông Chất lượng cao Phượng Hoàng là thu đủ học phí cả các tháng nghỉ do dịch. Các trường khác chỉ thu một ít tiền. Chúng tôi không phản ánh để xin được miễn giảm. Chúng tôi đã đóng học phí cả năm ngay từ đầu năm học rồi thì không phải phụ huynh không có đủ điều kiện hoặc khó khăn mà cơ bản chúng tôi thấy việc thu nguyên học phí là không hợp lý và cần có sự điều chỉnh”, vị phụ huynh nói.
Thanh Hùng
- Trường liên cấp Tiểu học và THCS Ngôi Sao Hà Nội đã dành hơn 2 tiếng để họp bàn với phụ huynh về việc thu học phí dạy online trong giai đoạn học sinh dịch Covid-19, tuy nhiên kết thúc vẫn chưa tìm được tiếng nói chung.
" alt="Trường Chất lượng cao Phượng Hoàng không giảm học phí thời gian dạy online, phụ huynh bất bình"/>Trường Chất lượng cao Phượng Hoàng không giảm học phí thời gian dạy online, phụ huynh bất bình
1.800 trường ở New York phục vụ 1,1 triệu học sinh, sinh viên
Các trường học tại Los Angeles và San Diego, nơi có hơn 750.000 học sinh cộng lại, cũng sẽ đóng cửa từ hôm nay (16/3) cho đến khi có thông báo mới.
“California hiện đã bước vào giai đoạn mới vô cùng quan trọng trong cuộc chiến ngăn chặn sự lây lan của đại dịch Covid-19”, Austin Beutner - Giám đốc Học khu Thống nhất Los Angeles và Cindy Marten - Giám đốc Học khu Thống nhất San Diego nói trong một tuyên bố chung.
“Chúng tôi tin rằng việc đóng cửa hai khu học chánh lớn nhất của tiểu bang sẽ góp phần quan trọng cho nỗ lực này. Vì vậy, chúng tôi quyết định đóng cửa trường học, bắt đầu từ 16/3”.
Dù không cho biết dự kiến sẽ đóng cửa trong bao lâu nhưng đại diện hai học khu đều khẳng định sẽ cung cấp “cơ hội học tập” cho học sinh trong thời gian đóng cửa thông qua việc học trực tuyến.
Trường Giang (Theo The New York Times, U.S. News)
Tính đến ngày 12/3, khoảng gần 400 triệu trẻ em ở 49 quốc gia trên thế giới đã phải nghỉ học trong nỗ lực ngăn chặn sự lây lan của Covid-19.
" alt="New York, Los Angeles ra lệnh đóng cửa toàn bộ trường học vô thời hạn"/>New York, Los Angeles ra lệnh đóng cửa toàn bộ trường học vô thời hạn
Bộ Thương mại Mỹ công bố lệnh cấm vào tháng 6/2024 sau khi tiến hành cuộc điều tra “cực kỳ kỹ lưỡng”. Các quan chức không nói thêm về tính chất của cuộc điều tra hay phát hiện những gì, mà chỉ nhắc đến những lo ngại an ninh quốc gia liên quan đến phần mềm Kaspersky.
Trước đó, năm 2017, Bộ An ninh nội địa Mỹ ra chỉ thị cấm các cơ quan liên bang cài đặt phần mềm Kaspersky trên hệ thống. Đạo luật Ủy quyền quốc phòng sửa đổi năm 2018 cũng cấm sử dụng phần mềm Kaspersky trên các hệ thống quân sự Mỹ. Song, các lệnh cấm này chỉ bao trùm các hệ thống nhà nước, không phải thương mại. Vì vậy, lệnh cấm tháng trước của Bộ Thương mại Mỹ về cơ bản đặt dấu chấm hết cho việc kinh doanh của hãng tại đây.
Kaspersky cáo buộc Bộ Thương mại Mỹ ra quyết định dựa trên những lo ngại mang tính suy đoán và môi trường địa chính trị hiện tại hơn là đánh giá toàn diện tính toàn vẹn của các sản phẩm, dịch vụ Kaspersky.
Trước khi bán phần mềm bảo mật tại Mỹ, mã của Kaspersky được nhúng trong phần mềm và phần cứng của các công ty khác. Chẳng hạn, hãng bảo mật F-Secure sử dụng công cụ diệt virus Kaspersky trong phần mềm của mình từ năm 1996 đến 2006. Mã Kaspersky cũng có mặt trong các bộ định tuyến, tường lửa và thiết bị khác.
Từ năm 2005, doanh số của Kaspersky tăng mạnh mẽ nhờ các chương trình tiếp thị, tặng quà... và biến Kaspersky thành tên tuổi phổ biến. Năm 2023, doanh thu toàn cầu của hãng đạt 721 triệu USD. Trước khi lệnh cấm mới nhất được ban hành, doanh thu tại Mỹ chiếm chưa tới 10% tổng doanh thu. Công ty cho biết“hơn 1 triệu thiết bị đầu cuối” ở đây được bảo vệ bằng các sản phẩm của mình.
Lệnh cấm còn ngăn cản Kaspersky cập nhật các phần mềm đang hoạt động tại Mỹ, bắt đầu từ ngày 29/9. Điều đó đồng nghĩa các chương trình diệt virus của Kaspersky sẽ ngày càng kém hiệu quả vì không được cập nhật để phát hiện những nguy cơ mới khi chúng bị phát hiện. Đối với các nhà sản xuất khác đang nhúng mã Kaspersky trong sản phẩm, họ phải thay thế bằng một giải pháp khác.
Theo Bộ trưởng Thương mại Mỹ Gina Raimondo, người dùng phần mềm Kaspersky sẽ không bị phạt nếu tiếp tục sử dụng. Dù vậy, bà khuyến nghị mọi người nên dừng ngay lập tức và chuyển sang sản phẩm thay thế“để bảo vệ bản thân, dữ liệu và gia đình của bạn”.
Ngoài ra, Bộ Thương mại Mỹ còn đưa ba pháp nhân Kaspersky vào danh sách hạn chế thương mại, cấm các nhà cung ứng Mỹ làm ăn với Kaspersky.
Hơn 400 triệu người và 240.000 doanh nghiệp toàn cầu đang sử dụng các phần mềm của Kaspersky. Thành lập năm 1997, Kaspersky trở thành một trong những công ty diệt virus máy tính thành công nhất thế giới bên cạnh các đối thủ Mỹ như McAfee, Symantec. Các nhà nghiên cứu của Kaspersky thường được đánh giá là hàng đầu trong giới an ninh mạng, nổi tiếng với khả năng phân tích các chiến dịch tấn công mạng có tổ chức, cũng như các mối đe dọa bảo mật ảnh hưởng đến người dùng bình thường.
Trong một tuyên bố, Kaspersky khẳng định sẽ tiếp tục đầu tư vào các thị trường chiến lược và cam kết phục vụ khách hàng, đối tác, bảo đảm sự an toàn cho họ.
(Theo Zetter Zeroday, CNN)
" alt="Kaspersky ngừng kinh doanh, sa thải nhân sự tại Mỹ"/>Vụ việc xảy ra vào khoảng 17h ngày 4/5 tại tòa chung cư 16 tầng đang xây dựng thuộc dự án Thanh Hà Cienco 5, địa phận xã Cự Khê (Thanh Oai - Hà Nội). Khi sự việc xảy ra, nhiều người nghe thấy tiếng động mạnh. Giàn giáo công trình xây dựng tòa nhà nhiều tầng đổ sập khiến nhiều người mắc kẹt dưới đống đổ nát. Nhiều công nhân hoảng sợ tháo chạy. Vụ sập giàn giáo khiến 3 công nhân bị thương.
Sở Xây dựng Hà Nội đã thống nhất với UBND huyện Thanh Oai, yêu cầu chủ đầu tư tạm ngừng thi công đối với công trình xây dựng Khu đô thị Thanh Hà - Cienco5 (xã Cự Khê, huyện Thanh Oai) làm 3 người bị thương do sập giàn giáo.
Vụ sập giàn giáo tại dự án Thanh Hà Cienco 5 khiến 3 công nhân bị thương. |
Theo Sở Xây dựng Hà Nội, ngay trong đêm ngày 4/5, cơ quan đã kiểm tra hiện trường và làm việc với các bên liên quan, thấy rằng, trong quá trình vận chuyển thép, vật tư thi công tại tầng 12 đã làm rơi vật tư thép từ tầng 12 xuống tầng 2 (khu vực giếng trời ngoài nhà).
Quá trình rơi đã va chạm vào hệ giàn giáo trát ngoài nhà tầng 3, làm sập sàn giáo cùng 3 công nhân đang trát ngoài, rơi xuống tầng 2. Ngoài hậu quả làm thương 3 người, vụ việc còn làm cho toàn bộ vật tư thép và giàn giáo, phục vụ trát tầng 3, khu vực giếng trời bị hư hỏng.
Được biết vị trí sập giàn giáo thuộc dự án của Thanh Hà Cienco 5 đã được Tập đoàn Mường Thanh của “đại gia điếu cày” Lê Thanh Thản mua 95% cổ phần của Cienco 5 Land.
Điều đáng nói là tại dự án Thanh Hà Cienco 5 (Hà Nội) vừa xảy ra tai nạn sập giàn giáo, mới đây Sở Xây dựng Hà Nội đã ban hành thông báo về việc kiểm tra công trình xây dựng tại dự án. Đoàn kiểm tra do Thanh tra Sở Xây dựng chủ trì sẽ thực hiện kiểm tra điều kiện khởi công xây dựng công trình (hồ sơ pháp lý của dự án), kiểm tra việc thi công xây dựng công trình theo hồ sơ đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt, kiểm tra việc chấp hành các quy định về đảm bảo trật tự, an toàn và vệ sinh môi trường trong quá trình xây dựng.
Việc kiểm tra công trình xây dựng tại dự án khu đô thị Thanh Hà Cienco 5 sẽ được thực hiện vào giữa tuần sau. |
Đồng thời, kiểm tra việc thực hiện kết luận Thanh tra số 21 ngày 1/12/2016 của Sở Xây dựng Hà Nội và việc thực hiện ý kiến chỉ đạo của UBND TP Hà Nội tại nội dung văn bản số 12591 ngày 31/12/2016 của UBND TP Hà Nội. Theo thông báo Thanh tra Sở Xây dựng chủ dự kiến việc kiểm tra sẽ được thực hiện trong tháng 4.
Ngày 5/5, trao đổi với PV VietNamNet, lãnh đạo Thanh tra Sở Xây dựng Hà Nội cho biết, đến nay việc kiểm tra vẫn chưa được tiến hành do chủ đầu tư xin hoãn qua ngày 30/4. Trong khi đó, chủ đầu tư vẫn tiến hành thi công và xảy ra tai nạn sập giàn giáo vào chiều tối ngày 4/5.
“Để thực hiện việc kiểm tra, phía chủ đầu tư cũng không phối hợp với chính quyền, cơ quan chức năng. Yêu cầu cung cấp hồ sơ nhưng chủ đầu tư cũng chưa cung cấp” – lãnh đạo Thanh tra Sở Xây dựng cho biết.
Về vụ tai nạn sập giàn giáo xảy ra chiều tối qua (4/5), vị này cho hay đang phối hợp với phòng giám định chất lượng kiểm tra xử lý. Việc kiểm tra công trình xây dựng tại dự án khu đô thị Thanh Hà Cienco 5 sẽ được thực hiện vào giữa tuần sau.
Vụ sập giàn giáo tại dự án Thanh Hà Cienco 5 rất may không có thiệt hại về người tuy nhiên đây là lần thứ 2 trong vòng 10 ngày qua tai nạn lao động xảy ra tại công trình xây dựng của Mường Thanh.
Trước đó, vào 23h50 ngày 23/4/2017, Công an P.Vĩnh Phước, TP.Nha Trang (Khánh Hòa) nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại khu công trình đang thi công thuộc dự án khách sạn Thiên Triều, Mường Thanh (đường Phạm Văn Đồng, P.Vĩnh Phước, TP.Nha Trang) xảy ra vụ tai nạn lao động làm chết người. Qua xác minh, được biết nạn nhân tên Đinh Văn Thực (sinh năm 1980, HKTT: Giao Thịnh, Giao Thủy, Nam Định) bị rơi từ tầng 18 xuống tầng 3. Công an TP.Nha Trang đã tổ chức khám nghiệm hiện trường, khám ngoài tử thi, đang tiếp tục điều tra làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn.
VietNamNet tiếp tục thông tin.
Hồng Khanh
Bị kiểm tra đột xuất, đất Thanh Hà Cienco 5 vẫn bị thổi giá ‘bỏng tay’Giá đất tại dự án khu đô thị Thanh Hà Cienco 5 vẫn tiếp tục được đẩy lên cao. " alt="Nguyên nhân sập giàn giáo dự án Thanh Hà Cienco 5"/>Nguyên nhân sập giàn giáo dự án Thanh Hà Cienco 5 国际新闻
全网热点 |