Nhận định, soi kèo Al Najma vs Al Jubail, 23h00 ngày 3/4: Tiếp cận top 2
我要评论相关文章
Nhận định, soi kèo Istanbulspor vs Yeni Malatyaspor, 21h00 ngày 4/4: Sớm đầu hàng
Pha lê - 04/04/2025 09:10 Thổ Nhĩ Kỳ2025-04-05
Nhận định, soi kèo Trabzonspor vs Bodrum, 21h45 ngày 2/4: Vé cho chủ nhà
Pha lê - 02/04/2025 09:48 Thổ Nhĩ Kỳ2025-04-05![](<p style="text-align: left;">Luận án tiến sĩ giáo dục học nghiên cứu giải pháp phát triển môn cầu lông cho công chức viên chức thành phố Sơn La của tác giả Đặng Hoàng Anh, được hướng dẫn và bảo vệ, nghiệm thu thành công tại Viện Khoa học Thể dục Thể thao (Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch) khiến nhiều người xôn xao. <br /> <br />Rõ ràng ở đây tác giả Đặng Hoàng Anh có học thật. Trước khi được cấp bằng tiến sĩ thật, nghiên cứu cũng được các GS, PGS hướng dẫn, có hội đồng phản biện. Thế nhưng giá trị nghiên cứu, tính thực tiễn, chất lượng của luận án tiến sĩ vẫn là câu hỏi. Dư luận băn khoăn, sẽ không chỉ có những luận án tiến sĩ nghiên cứu về cầu lông và rồi những luận án nghiên cứu bóng bàn, tennis… cũng được thông qua, đất nước có thêm nhiều tiến sĩ mới, hữu danh nhưng vô thực.<br /> <br />Thẳng thắn nói về vấn đề này, PGS Đỗ Văn Dũng, nguyên hiệu trưởng Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM, cho rằng chung quy cũng chỉ vì tiền. Bởi theo ông Dũng, quy trình hiện nay ở Việt Nam là mang học vị - lên chức - có tiền. <br /> <br />Còn ông Lê Trường Tùng, Chủ tịch Hội đồng quản trị Trường ĐH FPT, cho rằng mong muốn có danh không phải xấu nhưng vấn đề hiện nay là đang tồn tại các chính sách khuyến khích việc háo danh. Đó là chỉ tiêu cán bộ công chức có bằng tiến sĩ, tiêu chí để trở thành phó giáo sư, giáo sư và tiêu chí bổ nhiệm gắn với bằng cấp, học vị…<br /> <br />Thứ hai theo ông Tùng là hệ thống đào tạo cấp bằng tiến sĩ hiện đang bị suy thoái từ các trường, viện, giảng viên hướng dẫn, hội đồng phản biện, nghiệm thu… dẫn tới sẽ có thêm nhiều tiến sĩ kém chất lượng.</p><figure class="image vnn-content-image"><img src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/luan-an-tien-si-nghien-cuu-ve-phat-trien-mon-cau-long-dang-gay-xon-xao-4caa4765576c4c65a25d6af6a7d6247e.png" /><figcaption>Luận án tiến sĩ nghiên cứu về phát triển môn cầu lông đang gây xôn xao</figcaption></figure><p style="text-align: left;">Theo ông Tùng, câu chuyện tiến sĩ kém chất lượng không phải là mới, nhưng quan ngại nhất là tình trạng tiến sĩ kém chất lượng hướng dẫn luận văn tiến sĩ cho thế hệ tiếp theo và dẫn tới có cả hệ thống mà nguyên nhân chính là quy chế đào tạo sau đại học chưa đủ mạnh để siết chất lượng. </p><p style="text-align: left;"><strong>Cần lập hội đồng giám định lại một số luận án tiến sĩ</strong></p><p style="text-align: left;">Còn ông Hoàng Ngọc Vinh, Nguyên Vụ trưởng Vụ Giáo dục chuyên nghiệp (Bộ GD-ĐT) cho rằng các nghiên cứu sinh cũng nên nhìn nhận lại mình nếu không có đủ năng lực nghiên cứu để làm nghiên cứu sinh và bảo vệ luận án tiến sĩ thì chưa nên làm.</p><p style="text-align: left;">Theo ông Vinh qua sự việc này rõ ràng các hội đồng chấm luận án phải chịu trách nhiệm giải trình, trong đó người hướng dẫn chịu trách nhiệm rất lớn trong việc nghiên cứu. Các cơ quan quản lý nhà nước cũng không thể buông trách nhiệm mà cần thiết đối chiếu với Khung trình độ quốc gia Việt Nam để công nhận hoặc không công nhận kết quả nghiên cứu của tiến sĩ.<br /> <br />Ông Vinh cũng nhìn nhận, mục tiêu đào tạo giảng viên có trình độ tiến sĩ nhưng phải là tiến sĩ thật chứ không phải tiến sĩ “giấy” nhằm nâng cao chất lượng giáo dục đại học. Tuy nhiên có ngành học rất khó có người có học vấn tiến sĩ, được đào tạo bài bản để trở thành người hướng dẫn như ngành thể dục thể thao.</p><p style="text-align: left;">Do vậy nếu nhà nước muốn đào tạo tiến sĩ ngành này thì nên đào tạo đội ngũ thầy trước và nếu thầy không có chuyên môn phù hợp để hướng dẫn cần dừng lại. Trong trường hợp tác giả Đặng Hoàng Anh nghiên cứu giải pháp phát triển môn cầu lông cho công chức viên chức thành phố Sơn La, theo ông Vinh, giảng viên chính hướng dẫn có chuyên môn kinh tế kinh doanh nên hướng dẫn dễ rơi vào cảnh “đầu Ngô mình Sở” và không giúp cho nghiên cứu sinh nhiều.<br /> <br />Ông Vinh cũng đề xuất đã đến lúc cần có một hội đồng để giám định lại một số luận án tiến sĩ dựa vào Khung trình độ quốc gia Việt Nam (VQF). Đồng thời phải xem xét trách nhiệm của giảng viên hướng dẫn và của hội đồng bảo vệ, công bố công khai danh tính thành viên hội đồng bảo vệ các luận án tiến sĩ. Trong đó trách nhiệm người phản biện và của chủ tịch hội đồng cần đặt lên hàng đầu. Nếu có sự thoả hiệp hoặc đi đêm với nghiên cứu sinh thì cần có kỷ luật thích đáng vì tội gian trá học thuật. <br /> <br />Từ vụ tiến sĩ nghiên cứu về cầu lông, một hiệu trưởng một trường ĐH ở TP.HCM, cho rằng cũng không nên trách vị tiến sỹ này mà chứng tỏ công tác quản lý chuyên môn của đơn vị đào tạo kém; cán bộ khoa học hướng dẫn luận án (bởi thầy trò đã bàn luận và thống nhất tên luận án ngay từ đầu); Hội đồng chấm đề cương luận án (trong đó có tên luận án và nội dung thực hiện của luận án) có vấn đề.<br /> <br />Theo ông nếu tất cả đều có trách nhiệm trong suốt quá trình thực hiện thì nghiên cứu sinh này có thể đã nhận ra ngay trong quá trình thực hiện nghiên cứu và không đến nỗi này.</p><table border="1" style="border-collapse: collapse; width: 99.9557%;"><tbody><tr><td style="width: 98.0799%;"><p><strong>)
Nghiên cứu sinh Đặng Hoàng Anh đang là giảng viên giảng dạy môn Giáo dục thể chất, thuộc Trung tâm Giáo dục quốc phòng và An ninh của ĐH Tây Bắc.
Trả lời VOV, ông Dương Xuân Lượng, Phó Giám đốc Trung tâm Giáo dục quốc phòng và An ninh cho biết, việc nhiều ý kiến bình luận trên mạng có thể do chưa hiểu sâu về lĩnh vực thể dục thể thao nên cho rằng hàm lượng khoa học, tính mới mẻ của đề tài này chưa “xứng” để trở thành luận án tiến sĩ.
"Tuy nhiên điều quan trọng là luận án này đã được hội đồng khoa học chấm, thông qua, công nhận” - ông Lượng nói.
Còn ông Trần Hiếu, Viện trưởng Viện Khoa học Thể dục thể thao (Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch) cũng khẳng định đề tài này đã được hội đồng thẩm định qua nhiều vòng, có đầy đủ thủ tục và biên bản nghiệm thu đúng quy trình.
Lê Huyền
Nguyên Viện trưởng Toán học: 'Chuẩn tiến sĩ mới là nỗi hổ thẹn với thế giới'
"Không có tiêu chuẩn công bố quốc tế thì những quy định đầu vào, dù có chặt chẽ đến đâu, cùng với các yêu cầu giải trình xã hội, liêm chính học thuật... cũng không thể ngăn cản được việc cho ra lò các tiến sĩ rởm”.
'/>Vụ tiến sĩ cầu lông: Háo danh hay vì tiền?
2025-04-05
![](<p>Lần lượt những hình ảnh rùng rợn, ma quái xuất hiện trong trailer chính thức vừa được tung ra của series kinh dị cổ trang <em>Tết ở làng địa ngục. </em>Phim gây chú ý vì có sự xuất hiện của nhiều diễn viên quen thuộc trên truyền hình và điện ảnh như Lan Phương, Quang Tuấn, Nguyên Thảo, Võ Tấn Phát, NSND Ngọc Thư, NSƯT Phú Đôn, NSƯT Văn Báu, NSƯT Hạnh Thuý, NSƯT Chiều Xuân… trong lần đầu đóng phim kinh dị. </p><figure class="image vnn-content-image"><img alt="untitled 1.jpg" data-id="00TVOI" src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2023/10/6/untitled-1-276.jpg" /></figure><p>Trailer mở màn với hình ảnh u tối kinh dị khiến khán giả ám ảnh. Sự xuất hiện của hình nhân được lồng ghép vào tiếng chuông càng khiến người xem lạnh gáy. Từ đó, lời nguyền của người dân Làng Địa Ngục dần dần được hé lộ. Cha ông của những người dân làng là thành viên của một băng cướp từng đàn áp, cướp bóc và chôn sống người dân vô tội. Oán khí của các nạn nhân đã tạo thành cơn ác mộng cho dân làng. Họ lần lượt bị quỷ nhập sai khiến.</p><p>Ông Thập trưởng làng (Quang Tuấn) gặp song trùng quỷ dị, Thị Thập (Nguyên Thảo) hoá rắn và đoạt mạng dân làng, Thị Lam (Lan Phương) hoá quỷ, lão què (Phú Đôn) mắt long sòng sọc và có một kẻ giống con hình nhân tự lột da mặt.</p><figure class="image vnn-content-image"><img alt="untitled 3.jpg" data-id="00TVOO" src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2023/10/6/untitled-3-277.jpg" /></figure><p>Xuyên suốt 12 tập phim là những vụ án khiến khán giả “nhức não” đi tìm câu trả lời về hung thủ thật sự, đan xen các yếu tố kỳ bí đầy kịch tính. Những bí mật thật giả trong quá khứ của các thành viên ngôi làng Địa Ngục cuốn người xem vào một câu chuyện không thể đoán trước hồi kết. Những vụ án mạng thảm khốc trong tiểu thuyết gốc lần lượt được hé lộ qua trailer. Sự kết hợp giữa hai yếu tố trinh thám và kinh dị được đạo diễn Trần Hữu Tấn đẩy lên cao. </p><p>Đại diện nhà sản xuất khẳng định,<em>Tết ở làng địa ngục</em>phiên bản truyền hình sẽ giữ nguyên tinh thần tác phẩm gốc của nhà văn Thảo Trang. Đoàn phim không tiếc công đầu tư cho bối cảnh để tạo ra Làng Địa Ngục chân thực nhất từ ngôi làng Sảo Há hoang sơ nơi núi rừng Tây Bắc. Đối với fan tiểu thuyết, các tình tiết quan trọng nhất của truyện gốc cũng được chuyển thể như hình ảnh đom đóm cầu hồn, bình rượu sọ người... Đây đều là những trích đoạn được mong chờ nhất trong phim.</p><figure class="image vnn-content-image"><img alt="untitled 4.jpg" data-id="00TVOU" src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2023/10/6/untitled-4-278.jpg" /></figure><p><em>Tết ở làng địa ngục</em>lên sóng kênh K+CINE lúc 20h thứ 2, 3 hàng tuần từ 23/10.</p><img src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2023/9/30/lan-phuong-hoi-ngo-kieu-anh-don-tin-vui-hau-gia-dinh-minh-bat-thinh-linh-1060.jpg" alt="" />Lan Phương hội ngộ Kiều Anh, đón tin vui hậu )
![](<p class="t-j"><img class="logo-small" title="" src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/logo.gif" alt="" />- Về điểm thi THPT quốc gia 2018, theo thông tin từ một số địa phương, đến thời điểm hiện tại, nhiều bài thi môn Ngữ văn đã "dính" điểm liệt.</p><p class="t-j">Chia sẻ với VietNamNet, ông Hoàng Xuân Thủy, Phó Giám đốc Sở GD-ĐT Quảng Trị cho biết, tính đến thời điểm này, sáng 3/7, đã có khoảng hơn chục bài thi môn Ngữ văn bị điểm liệt (từ 1 điểm trở xuống).</p><p>“Trong đó có cả những thí sinh làm bài yếu nhưng cũng có nhiều bài hầu như bỏ giấy trắng. Khoảng hơn chục bài như vậy”, ông Thủy cho hay.</p><table class="FmsArticleBoxStyle ImageBox ImageCenterBox Border-1 image"><tbody><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Images image "><img title="{title}" src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2018/07/03/11/diem-thi-thpt-quoc-gia-2018-da-co-nhieu-bai-thi-bi-diem-liet.jpg" alt="{keywords}" /></td></tr><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Content image_desc">Hiện công tác chấm thi THPT quốc gia năm 2018 đang diễn ra khẩn trương tại các địa phương trên cả nước. Ảnh minh họa.</td></tr></tbody></table><p>Tuy nhiên, bên cạnh đó, cũng đã có nhiều bài thi môn Ngữ văn có điểm từ 9 trở lên.</p><p class="t-j">“Số bài thi từ 8 điểm trở lên cũng đến khoảng hơn 400 bài (đạt khoảng 6% tổng số bài thi của tỉnh). Phổ điểm chủ yếu tập trung từ 4 đến 7 điểm”, ông Thủy nói.</p><p class="t-j">Tương tự, các tỉnh Hưng Yên, Hải Dương, Bắc Kạn… theo thống kê sơ bộ của Hội đồng chấm thi cũng đã xuất hiện các bài thi bị điểm liệt.</p><p class="t-j">Thanh Hùng</p><img class="thumb2 left m-r-10" src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2018/06/29/09/28674153782-9a225c6d3b-o.jpg?w=145&h=101" alt="Công bố điểm thi THPT quốc gia năm 2018 vào ngày 11/7" width="145" height="101" /><h4 class="title f-14 c-000">Công bố điểm thi THPT quốc gia năm 2018 vào ngày 11/7</h4><p class="summary d-table c-000">Bộ GD-ĐT cho biết các hội đồng thi sẽ công bố và thông báo kết quả thi THPT quốc gia năm 2018 cho thí sinh vào ngày 11/7.</p>){kind=logo}
![](<p>Vòng tứ kết cuộc thi <em>MC nhí toàn quốc 2023</em>vừa diễn ra tại Hà Nội. Ban giám khảo gồm: MC Thanh Mai - Trưởng Ban tổ chức, MC Ngân Hà, nhà báo Việt Cường, MC Lương Trang, đạo diễn Lê Hiếu đã làm việc suốt 9 tiếng để lựa chọn thí sinh.</p><p>Năm thí sinh đã được xướng tên ở vòng thi <em>Gương mặt MC triển vọng</em>để bước vào vòng bán kết cuộc thi.</p><figure class="image vnn-content-image"><img alt="z4757986431817-62e5fd75c6d10aad0d31b5bbaa9ee577-1.jpg" data-id="00TBMU" src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2023/10/6/z4757986431817-62e5fd75c6d10aad0d31b5bbaa9ee577-1-1259.jpg" /><figcaption>Thí sinh Vũ Gia Bảo bên cạnh giám khảo - MC Ngân Hà.</figcaption></figure><p>Thí sinh Vũ Gia Bảo đến từ Hải Phòng xuất sắc giành giải Nhất. Ban giám khảo đánh giá ở Gia Bảo có sự bản lĩnh, tự tin và hoạt ngôn. Ngoài ra, Gia Bảo sở hữu vẻ ngoài sáng sân khấu, đĩnh đạc, hoà đồng với mọi người khi tham gia.</p><p>Với vẻ đẹp duyên dáng cùng sự khéo léo, thí sinh Hà Huyền Anh đến từ Lạng Sơn giành giải Nhì. Vị trí thứ Ba thuộc về Nguyễn Gia Hưng (Lào Cai). Cậu bé 7 tuổi nhỏ nhắn nhưng phong thái chững chạc cùng bản lĩnh làm chủ sân khấu đã khiến ban giám khảo bất ngờ. Vị trí thứ Tư, Năm lần lượt thuộc về thí sinh Phạm Linh Anh và Vũ Thuỳ Dung.</p><figure class="image vnn-content-image"><img alt="untitled 1.jpg" data-id="00TB17" src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2023/10/6/untitled-1-1260.jpg" /><figcaption>Các thí sinh Hà Huyền Anh, Nguyễn Gia Hưng, Phạm Linh Anh và Vũ Thuỳ Dung (lần lượt từ trên xuống).</figcaption></figure><p>MC Thanh Mai - Trưởng BTC, người sáng lập cuộc thi bày tỏ đây là sân chơi dành cho các bạn thiếu nhi có đam mê trở thành người dẫn chương trình, diễn viên; tìm kiếm, nuôi dưỡng các tài năng nhí trên toàn quốc một cách lành mạnh, định hướng và phát triển rõ ràng.</p><p>“Cuộc thi là cơ hội để con trẻ cất tiếng - ba mẹ lắng nghe - thêm thấu hiểu. Những phần dự thi đã chạm vào cảm xúc của người làm cha làm mẹ bởi đây cũng là lần đầu lắng nghe điều thầm kín trong con”, MC Ngân Hà, Phó BTC chia sẻ.</p><p>Trước đó, 99 thí sinh xuất sắc của cuộc thi <em>MC nhí toàn quốc 2023</em>đã có nhiều hoạt động cộng đồng ý nghĩa như dâng hoa viếng thăm lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh và tham dự hoạt động thiện nguyện trong khuôn khổ đàm tọa đàm <em>Vì trẻ em Việt cất tiếng nói.</em></p><img src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2023/9/7/mau-nhi-9-tuoi-dat-show-quang-cao-nho-guong-mat-dien-trai-1336.jpg" alt="" />Mẫu nhí 9 tuổi đắt show quảng cáo nhờ gương mặt điển traiSở hữu gương mặt điển trai, vẻ ngoài đáng yêu, mẫu nhí 9 tuổi Đại Phong tự tin chụp nhiều bộ ảnh quảng cáo với biểu cảm ấn tượng.)
最新评论