Vận động viên thể hình phải nhập viện hơn 20 lần vì cốc nước lạnh

Từ khi cỗ máy chơi game video đầu tiên Magnavox Odyssey xuất hiện năm 1972, các hãng sản xuất thiết bị đã không ngững tiếp tục phát triển các thế hệ mới máy chơi game mới để phục vụ nhu cầu giải trí cho người dùng. Tuy nhiên không phải “phát minh” nào cũng đạt được thành công và thu hút sự chú ý của người sử dụng.

Các máy chơi game tồi nhất trong danh sách này của PCworld bao gồm cả các tên tuổi lớn như Apple hay Nokia.

1. Apple Pippin

Máy chơi game này ra mắt năm 1996. Hãng máy tính Apple đã thiết kế và kỳ vọng Pippin như một thiết bị giải trí đa phương tiện (hỗ trợ khả năng chơi game, duyệt web và nghe âm nhạc) và cấp giấy phép sản xuất máy cho hai công ty Bandai và Katz Media. Nhưng thật không may mắn, Pippin đã không nhận được sự hưởng ứng nhiệt tình của thị trường bởi sự “nghèo nàn” trong tất cả các tính năng trên. Pippin cũng đã từng được PCworld liệt vào những “thất bại” lớn nhất của sản phẩm Apple.

Nguyên nhân tạo nên thất bại cho sản phẩm này chính là bộ vi xử lý chậm chạp 66 MHz lại được hãng sử dụng để “giải quyết” các ứng dụng giải trí đòi hỏi cấu hình cao, nhanh. Thêm vào đó, thiết kế không gây ấn tượng mạnh, thư viện game ít và giá quá đắt (600 USD) đã khiến Apple Pippin có mặt trong danh sách này.

2. Tiger Game.com

Mẫu máy chơi game này được tung ra thị trường năm 1997. Vào cuối những năm 1990, hãng Tiger đã xây dựng chỗ đứng vững chắc cho mình trên thị trường trò chơi điện tử cầm tay. Hầu hết các cửa hàng bán trò chơi đều bày bán các mẫu máy chơi điện tử có màn hình LCD giá rẻ của Tiger. Để khẳng định vị trí của mình trên thị trường này, hãng tiếp tục phát triển một sản phẩm độc đáo nhằm cạnh tranh trực tiếp với máy chơi điện tử cầm tay Game Boy của hãng Nitendo.

Vì vậy, Tiger Game.com đã được ra đời. Đây là lần đầu tiên hãng tích hợp màn hình cảm ứng và kết nối Internet cho một cỗ máy chơi game (console). Nhưng các ứng dụng Internet chỉ dừng lại ở khả năng hỗ trợ tin nhắn và các phụ kiện cáp kết nối đi kèm với modem ngoài đã khiến Game.com không thể thu hút nhiều fan trên thị trường.

Có thể nói đây là một cỗ máy chơi game ứng dụng công nghệ của một thập kỷ trước đó và mất đi tính linh động trong di chuyển của thiết bị.

Điểm kém hấp dẫn nhất trong sản phẩm này chính là thư viện game nghèo nàn và hầu hết các tựa game đều sử dụng những hình ảnh nứt nẻ, thiết sự bóng mượt trong chuyển động. Thêm vào đó độ phân giải hình ảnh thấp của màn hình cảm ứng cũng làm các khách hàng cảm thấy nhàm chán khi chơi game trên Game.com. và cũng thật “ngớ ngẩn” khi nói rằng thiết bị này hỗ trợ Internet.

Nhiều người đã gọi năm 2009 là năm diễn ra cuộc đối đầu quyết liệt nhất của iPhone và “phần còn lại của thế giới”. Nhưng thực tế, trong “phần còn lại” ấy cũng đã và đang diễn ra một cuộc đua khác: Cuộc đua xem ai là kẻ đầu tiên hạ bệ được iPhone, đua xem mẫu máy nào có camera tốt nhất, có màn hình đẹp nhất và có nhiều tính năng nhất.

Sau khi Triển lãm hàng điện tử tiêu dùng 2009 (CES 2009), Hội nghị di động thế giới (WMC) và CeBIT kết thúc, những ứng cử viên bắt đầu lộ diện.

HTC Magic

Mẫu di động này thường được giới công nghệ gọi bằng cái tên ngắn gọn và đầy hàm ý: G2 bởi đây là mẫu máy thứ 2 trên thế giới sử dụng hệ điều hành nguồn mở Android của hãng Google.

HTC Magic đang chuẩn bị được hãng di động Vodafone trình làng tại châu Âu. Sản phẩm này được trang bị một màn hình cảm ứng QVGA rộn 3,2 inch, camera 3.2 megapixel khả năng kết nối Internet không dây WiFi và mạng di động 3G tốc độ cao HDSPA.

Theo đánh giá ban đầu của các chuyên gia HTC Magic có màn hình cảm ứng gây ấn tượng đẹp nhờ sự phản hồi khá tốt. Điểm yếu của mẫu máy này là đôi khi nó khiến cho công việc nhắn tin không được thuận tiện lắm vì các phím bấm khá nhỏ và chật chội mặc dù đó là bàn phím dạng QWERTY.

LG Arena KM900

Cũng giống như HTC Magic, LG Arena được giới thiệu chính thức lần đầu tiên tại WMC hồi tháng trước Được trang bị màn hình cảm ứng 3 inch cùng với giao diện 3D S-Class mới của LG khiến việc chuyển menu của người dùng trở nên thú vị hơn vì giống như người ta đang được lăn những khối rubic.

Cũng sử dụng công nghệ kết nối mạng di động tốc độ cao HSDPA, màn hình có độ phân giải 800 x 480 nhưng LG Arena gây ấn tượng mạnh hơn chiếc HTC Magic nhờ được trang bị camera 5MP, khả năng định vị vệ tinh aGPS, WiFi, FM radio và một quả pin “siêu khủng” 1000mAh cho phép máy có thể hoạt động khoảng 300 giờ trong chế độ chờ.

Các chuyên gia công nghệ còn tiết lộ thêm rằng mẫu máy này của LG còn có thêm một vũ khí bí mật là được tích hợp tới 2 chipset giúp cho các quá trình hoạt động của máy được nhanh chóng và “mượt mà” hơn.

Điểm trự lớn nhất của LG Arena là các phím nhập liệu trên màn hình cảm ứng vẫn còn khá nhỏ và căn bệnh “cảm ứng đôi khi không chính xác” từ thời LG Viewty vẫn chưa được khắc phục.

Samsung OmniaHD

Với mẫu máy này của hãng Samsung, người dùng có cảm giác không mấy xa lạ và háo hức bởi nó chỉ là một phiên bản có cải tiến và tăng cường tính năng của chiếc Omnia đã được giới thiệu trên thị trường từ hồi năm ngoái.

Omnia HD có một màn hình khá rộng (3,7 inch) và được ứng dụng giao diện cảm ứng TouchWiz do chính Samsung thiết kế thay vì Windows Mobile như chiếc Omnia nguyên bản.

Cụm từ HD trong tên sản phẩm xuất phát từ việc mẫu máy này được nahf sản xuất trang bị một camera có độ phân giải 8 megapixel và có khả năng quay video ở độ phân giải cao (720p).

Các chuyên gia đánh giá cao khả năng hiển thị hình ảnh rực rỡ của màn hình trên Samsung OmniaHD và sự cải thiện đáng kể so với mẫu nguyên bản do chúng đã được giải thoát khỏi hệ điều hành Windows Mobile.

Sony Ericsson Idou