Điện thoại Facebook sẽ ra vào năm 2013

Bồ Đào Nha dừng bước ở tứ kết với 3 trận liên tiếp không ghi bàn. Bản thân Ronaldo khóc nhiều hơnlà sự đóng góp về mặt chuyên môn.

Ronaldo không có pha lập công nào ở mùa hè nước Đức. Cho đến nay, CR7 cũng chưa có bàn thắng nào trong các trận chính thức năm 2024 cho Bồ Đào Nha, ngoài cú đúp giao hữu với Cộng hòa Ireland.

Sau EURO 2024, giới chuyên môn nhận định Ronaldo có khả năng khép lại sự nghiệp quốc tế, ở cột mốc 212 trận và 130 bàn thắng. Đó đều là những kỷ lục.

Mặc dù siêu sao 39 tuổi vẫn ghi bàn đều đặn cùng Al-Nassr, nhưng Saudi Pro League ở đẳng cấp thấp khi so với các trận đỉnh cao châu Âu.

Tuy nhiên, sau những giọt nước mắt mùa hè vừa qua, Ronaldo chưa dừng lại. Điều đó cũng đồng nghĩa cuộc trẻ hóa của Bồ Đào Nha gặp nhiều khó khăn.

Lần gần nhất Ronaldo ghi bàn vào lưới đối thủ trong top 20 bảng xếp hạng FIFA? Tháng 6/2022, với cú đúp vào lưới Thụy Sĩ thuộc Nations League 2022-23.

Từ đó đến nay, CR7 có thêm 13 bàn cho ĐTQG: chỉ 1 bàn diễn ra trước đối thủ top 50 (Slovakia). Trong các bàn còn lại, anh có 2 lần ghi vào lưới Luxembourg; 3 trước Liechtenstein hiện đứng 199 thế giới.

Để tìm kiếm trận đấu với đối thủ top 10 FIFA mà Ronaldo ghi bàn, phải quay ngược về mùa hè 2021. Khi ấy, anh có cú đúp - đều từ chấm phạt đền - trong trận hòa Pháp 2-2 ở vòng bảng EURO 2020 (đá muộn 1 năm vì Covid-19).

Giờ đây, khi lần đầu tiên sau 2 thập kỷ không được lọt vào danh sách đề cử 30 ứng viên Quả bóng vàng, Ronaldo sẽ bước vào giai đoạn mới cùng Bồ Đào Nha.

Ronaldo vĩ đại, điều đó không thể phủ nhận. Ngược lại, anh cũng là vấn đề lớn với Roberto Martinez trong quá trình xây dựng đội ngũ mới hướng về World Cup 2026.

Cuộc chiến với Croatia ở bảng 1 UEFA Nations League A 2024-25 là sự kiểm chứng với Ronaldo cũng như Roberto Martinez về diện mạo mới của đội.

Nếu Ronaldo bị xem như vấn đề của Bồ Đào Nha, thì phí bên kia, Luka Modric vẫn được kỳ vọng dẫn dắt lối chơi cho Croatia.

Zlatko Dalic phải thay đổi nhiều sau thất bại ở EURO 2024 (bị loại từ vòng bảng; hòa 2, thua 1). Dẫu vậy, vai trò của cựu binh Modric vẫn chưa thể thay thế.

"Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng, chu kỳ của tôi với tuyển Bồ Đào Nha đã kết thúc", Ronaldo tuyên bố vài ngày trước, và nhấn mạnh anh luôn có "suy nghĩ rằng mình là cầu thủ đá chính". Ở Lisbon, CR7 phải chứng minh điều đó bằng việc chấm dứt chuỗi 5 trận quốc tế không ghi bàn.

Đội hình dự kiến:

Bồ Đào Nha (4-2-3-1): Diogo Costa; Dalot, Dias, Goncalo Inacio, Nuno Mendes; Joao Neves, Vitinha; Bernardo Silva, Bruno Fernandes, Rafael Leao; Ronaldo.

Croatia (4-3-3): Livakovic; Pongracic, Sutalo, Gvardiol, Sosa; Modric, Kovacic, Luka Sucic; Pasalic, Kramaric, Ivanusec.

Tỷ lệ trận đấu: Bồ Đào Nha chấp 1

Tỷ lệ bàn thắng: 2 1/2

Dự đoán: 2-1.

Ronaldo gây bão chỉ trích thẳng Ten Hag ở MU

Hiện nay các đối thủ của tuyển Việt Nam thường chơi phòng ngự số đông. Điều này khiến tỷ lệ sở hữu bóng của chúng tôi nhiều hơn.

Lào đá phòng ngự số đông nên tuyển Việt Nam chỉ thắng được 2-0. Trận gặp Indonesia cũng như vậy. Ở trận đấu này tuyển Việt Nam dứt điểm đến 21 quả và chỉ có 1 lần sút trúng đích.

Việc kiểm soát bóng nhiều hơn cũng là điều mới với chúng tôi. Toàn đội cũng đã bàn bạc để tìm ra những giải pháp cho tình hình mới này", HLV Park Hang Seo nói trong cuộc họp báo trước trận Việt Nam- Campuchia.

HLV Park Hang Seo cho rằng các đội bóng có xu hướng chơi phòng ngự trước tuyển Việt Nam

Đánh giá về Campuchia, thầy Park nói:"Campuchia thắng 1, thua 2. Sau trận thắng Lào vừa rồi thì tinh thần họ đang lên. Đội bóng này có tính nhất quán cao, luôn thi đấu với triết lý riêng của mình.

Campuchia có đặc điểm là phản công rất nhanh với những đường chuyền chính xác của hàng hậu vệ. Chúng tôi cũng chưa biết ngày mai đội tuyển Campuchia thi đấu như thế nào, nhưng chắc chắn rằng tuyển Việt Nam chơi tổng lực".

Trước đối thủ được đánh giá yếu hơn là Campuchia, nhiều ý kiến cho rằng tuyển Việt Nam có nhiều sự thay đổi về nhân sự. HLV Park Hang Seo cho biết: "Chúng tôi dự tính cho một số cầu thủ bị chấn thương và cạn kiệt thể lực trong thời gian qua được nghỉ. Nhưng hiện tại tôi chưa quyết định điều gì cả".

HLV Park Hang Seo thừa nhận các đối thủ thường chơi phòng ngự trước tuyển Việt Nam

HLV Park khẳng định mục tiêu của tuyển Việt Nam trước mắt là thắng Campuchia để vào bán kết AFF Cup 2020, còn đối thủ tiếp theo tính sau.

"Tôi nghĩ rằng mình chưa thể nói được gì. Nói thật là chúng ta cũng chưa quyết định được có vào được vòng trong hay không. Tùy theo kết quả của bảng B và bảng A, tuyển Việt Nam vào bán kết gặp đối thủ nào thì chơi với đối thủ đó. Giờ chúng tôi chỉ có thể tập trung cho trận đấu với Campuchia",ông Park nhấn mạnh.

Trong khi đó, Hồ Tấn Tài thể hiện quyết tâm: “Mục tiêu của toàn đội là giành chiến thắng để vào bán kết với ngôi nhất bảng. Tôi đánh giá Campuchia là đội bóng có khả năng triển khai bóng tốt từ phần sân nhà. Họ có những cá nhân giỏi, chơi phản công nhanh.

Campuchia trận nào cũng ghi bàn. Đó là thành công của họ. Vì thế, tuyển Việt Nam phải thận trọng để không bị thủng lưới.

Chúng tôi chuẩn bị như các trận đấu trước. Toàn đội tích cực tập luyện, áp dụng tốt kỹ-chiến thuật của ban huấn luyện, tôn trọng tất cả các đội, trong đó có Campuchia".

Video hành trình vô địch AFF Cup 2018 của tuyển Việt Nam:

Song Ngư

Tuyển Việt Nam: Thầy Park đánh thức hàng công bằng cách nào?

Tuyển Việt Nam không tệ, nhưng các phương án tấn công và hiệu suất của các tiền đạo lại rất thấp buộc HLV Park Hang Seo phải xử lý, nhưng sẽ bằng nào?

Hiện tuyển Nga đang được dẫn dắt bởi HLV Valeri Georgievich Karpin - cựu tiền vệ nổi tiếng và từng khoác áo nhiều CLB tên tuổi của Nga (Fake Voronezh, Spartak Moscow) và Tây Ban Nha (Real Sociedad, Valencia CF và Celta Vigo).

HLV Valeri Karpin vừa gọi 38 cầu thủ lên tuyển Nga trước khi rút gọn còn hơn 20 cái tên khi đến Hà Nội. Nhiều gương mặt sáng giá của tuyển Nga đang thi đấu ở nước ngoài như thủ môn Matvey Safonov (PSG), tiền đạo Herman Onugha ((Vejle), tiền vệ Daler Kuzyaev (Le Harve)... dự kiến góp mặt.

Tuyển Việt Nam có thể thu được gì?

Trong 2 trận giao hữu sắp tới, nếu cuộc đọ sức với "kình địch" Thái Lan cần phải thắng nhằm tạo đà tâm lý cho AFF Cup 2024 thì trận gặp Nga lại là cơ hội để tuyển Việt Nam học hỏi, cọ xát về chuyên môn.

HLV Kim Sang Sikvẫn giữ nguyên bộ khung tuyển Việt Nam như thời người tiền nhiệm Park Hang Seo, nhưng tạo ra những nét mới. Nói cách khác, từ cái gốc là con người và lối chơi cũ được HLV Kim Sang Sik nâng cấp thành một phiên bản mới, có sự phù hợp với những điều kiện hiện tại.

Ngoại trừ việc V-League chưa diễn ra nên có thể các cầu thủ không đạt được phong độ tốt nhất, một vài cầu thủ chấn thương, HLV Kim Sang Sik có gần như đầy đủ mọi thứ ở đợt tập trung lần này. 

Nhưng điều quan trọng là chiến lược gia người Hàn Quốc phải nắm bắt được cơ hội rất quý giá khi được đọ sức với Nga, để giúp tuyển Việt Nam thu hoạch được nhiều điều, học hỏi được cách tổ chức về lối chơi của đội bóng từng nhiều lần tham dự World Cup.

Đây cũng là trận đấu mà hàng thủ tuyển Việt Nam làm quen với những áp lực từ bóng bổng, trong khi hàng công cần có sự chuẩn bị nhiều phương án để tiếp cận khung thành đối phương.

Trước đối thủ hơn tới hơn 80 bậc trên BXH thế giới, việc tuyển Việt Nam thua có thể là điều sớm được dự báo. Nhưng thua mà vỡ ra được những bài học bổ ích lại quý giá hơn cả một chiến thắng trong trận giao hữu như thế này.

Trực tiếp bóng đá Việt Nam vs Nga: Tiến Linh, Quang Hải dự bị

Vị đại biểu này cho rằng do chưa có sự thống nhất giữa Luật Giáo dục Đại học với một số luật chuyên ngành khác trong điều chỉnh giáo dục đại học nên các công cụ, chính sách để thực hiện tự chủ vẫn còn nhiều hạn chế, khiến nhiều trường gặp khó.

"Về quản lý nhân sự, đại học công không được tự quyết định việc sử dụng, tuyển dụng, luân chuyển, bổ nhiệm... mà phải thực hiện theo đúng quy định của Luật viên chức và cơ quan chủ quản. Điều này sẽ làm cho việc tuyển dụng lao động, bố trí nhân sự phù hợp, có chất lượng gặp khó khăn…

Về tài chính có nhiều rào cản do sự thiếu đồng bộ trong Luật Giáo dục Đại học với Luật Ngân sách nhà nước, Luật quản lý sử dụng tài sản công... Các đơn vị sự nghiệp công phải cắt giảm ngân sách theo lộ trình mỗi thời kỳ 5 năm, làm cho việc chi tiêu tại các cơ sở giáo dục ngày càng bị thắt chặt".

Vì vậy, đại biểu Bùi Thị Quỳnh Thơ đề nghị cần phải nhanh chóng quy hoạch mạng lưới cơ sở giáo dục đại học. Mạng lưới này phải gắn kết chặt chẽ với chiến lược phát triển kinh tế xã hội của quốc gia, định hướng phát triển của vùng kinh tế và các địa phương.

"Quy hoạch các cơ sở giáo dục đại học cần phải dựa trên việc phân tầng các trường, không có quy định chung đối với tất cả các trường trong cả nước.

Đồng thời, quán triệt nguyên tắc song song với quyền tự chủ và thực hiện quyền tự chủ là tự chịu trách nhiệm của các cơ sở giáo dục đại học, quyền tự chủ đến đâu trách nhiệm tương xứng tới đó...

Về chi ngân sách nhà nước, các khoản chi thường xuyên cho ngành giáo dục nên được coi như chi đầu tư phát triển. Từ đó, nhà nước có chiến lược đầu tư phân bổ một cách hợp lý hơn và phát triển ngành giáo dục đào tạo, đặc biệt giáo dục đại học, một cách đúng mục tiêu và định hướng đề ra" - bà Thơ đưa đề xuất.

Tranh luận về nhận định trường đại học đang bị bó buộc bởi các quy định nên không tự chủ được của ĐB Quỳnh Thơ, ĐB Đỗ Chí Nghĩa (Phú Yên) cho rằng bên đó vẫn có những quy định “đường mòn, lối mở” cho các trường vận dụng.

"Nhiều khi đó là những chính sách rất thoáng" - ông Nghĩa khẳng định. 

Minh chứng cho nhận xét của mình, ông Nghĩa cho biết theo Nghị định 81, các trường sẽ được tự quyết học phí nếu kiểm định chương trình đào tạo. Việc này tạo nên làn sóng đua nhau thực hiện kiểm định để tăng học phí. Trên thực tế, hiện nay học phí đại học đang tăng rất cao. Có những trường không mở ngành học bình thường nhưng lại mở ngành chất lượng cao để thu học phí.

"Nếu là dự án BOT, đường cũ vẫn để dân đi, người nào có tiền thì đi đường mới với sự đầu tư mới. Tuy nhiên, hiện nay nhiều trường có những ngành học tăng học phí từ 20, 30 lên 60 triệu đồng bởi chỉ có “đường BOT”. Có ngành chất lượng cao nhưng điểm đầu vào thấp hơn ngành bình thường, chỉ tăng thêm một số môn học, sau khi kiểm định xong thì tăng học phí" - ông Nghĩa so sánh. 

'Sai phạm không phải không có cách giải quyết'

Cũng trong phiên thảo luận sáng nay, ĐB Kim Thúy ghi nhận nỗ lực rất lớn của Bộ GD-ĐT trong việc xây dựng Chương trình Giáo dục phổ thông 2018 và chỉ đạo biên soạn, xuất bản, phát hành sách giáo khoa (SGK) mới theo đúng tiến độ. Bà Thúy cũng chia sẻ với những vướng mắc về nhân sự và tài chính mà Bộ và ngành giáo dục nói chung khó một mình giải quyết.

"Làm một việc được cả nước đặt kì vọng rất lớn là đổi mới giáo dục, mà hai yếu tố quan trọng nhất là người và tiền, đều không chủ động được khó có thể làm tốt" - vị đại biểu này nhận định. 

Tuy nhiên, theo bà Thúy, nếu Bộ GD-ĐT kiểm tra, thanh tra sâu sát, kịp thời trao đổi với lãnh đạo địa phương, báo cáo Thủ tướng Chính phủ có biện pháp tháo gỡ, xử lý thì những khó khăn, vướng mắc, sai phạm không phải không có cách giải quyết. 

Trong bài phát biểu của mình, bà Thúy chỉ nêu khó khăn, vướng mắc và có 3 điểm cụ thể mà bà đưa ra.

Thứ nhất, "Những sai phạm ở NXB Giáo dục Việt Nam (doanh nghiệp trực thuộc Bộ), phải xử lý hình sự có phần trách nhiệm của cơ quan chủ quản bổ nhiệm nhân sự lãnh đạo không đúng và thiếu kiểm tra, thanh tra sâu sát". 

Thứ hai, về sai sót trong một số cuốn SGK và khả năng thiếu SGK trong năm học sắp tới, bà Thúy cho biết tuy chia sẻ với khó khăn của Bộ và ngành giáo dục "nhưng tôi cho rằng thái độ của Bộ và các NXB trong việc tiếp thu ý kiến phê bình mới là điều khiến cử tri lo lắng, dư luận không đồng tình. Hiện nay, hầu hết các ý kiến phê bình, góp ý không được các NXB và Bộ trả lời. Một số trường hợp được trả lời thì không đúng thực tế". 

Bà Thúy đưa ví dụ: "Trong văn bản trả lời chất vấn của tôi, Bộ trưởng khẳng định: “NXB Giáo dục Việt Nam đã thu hồi để sửa chữa 110.000 cuốn, đồng thời hủy và in lại 38.000 cuốn sách Khoa học tự nhiên lớp 6 của Bộ kết nối tri thức với cuộc sống. 

Nhưng theo phản ánh của giáo viên nhiều trường, sách chưa được thay bằng sách mới. Muốn biết thông tin nào đúng, thông tin nào sai, chỉ cần kiểm tra hồ sơ thẩm định sách là rõ: Nếu sách được sửa chữa thì việc sửa chữa diễn ra vào thời gian nào, quyết định thành lập Hội đồng thẩm định và biên bản của Hội đồng thẩm định, quyết định phê duyệt của Bộ trưởng có hay không…?

Nếu chúng ta không kiên quyết phát hiện, xử lý những hiện tượng chạy chọt, đi đêm trong việc này, giống như các vụ án hình sự về đấu thầu trang thiết bị trong chính ngành giáo dục". 

Thứ ba, bà Thúy cho rằng đây là điều đáng lo ngại nhất, là việc lựa chọn sách thiếu minh bạch, khách quan. Việc này "chẳng những không khuyến khích được sự thi đua giữa các tổ chức, cá nhân biên soạn, xuất bản, phát hành SGK nhằm không ngừng nâng cao chất lượng SGK, có lợi cho người dạy và học mà còn có khả năng khuyến khích cạnh tranh không lành mạnh, dần dần làm sai lệch chủ trương xã hội hoá, thậm chí xoá bỏ việc xã hội hoá trong lĩnh vực này, trở lại tình trạng độc quyền như cũ".

Với những lí do đã nêu, bà Thúy kiến nghị "Chính phủ chỉ đạo tổ chức thanh tra, kiểm tra, phát hiện và xử lý kịp thời các sai phạm. Đồng thời yêu cầu Bộ GD-ĐT khẩn trương rà soát sửa đổi ngay quy định bất hợp lý của Thông tư 25".

Và kiến nghị thứ hai là "Quốc hội và Chính phủ xem xét việc sửa đổi Luật Giáo dục để tiếp tục thực hiện chủ trương “đa dạng hoá tài liệu học tập” đã được nêu trong Nghị quyết 29 của Trung ương và “xã hội hoá việc biên soạn SGK” đã được quy định trong Nghị quyết 88 của Quốc hội".