Vợ con dạy Chí Trung đừng bon chen quá

(Dân trí) - Các đơn vị thăm dò dư luận trước thềm bầu cử Mỹ phải đối mặt với nhiều thách thức, nhưng cũng đã có sự điều chỉnh trước cuộc bầu cử năm nay.

Khi nhắc đến thăm dò dư luận trước bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016, nhiều người Mỹ sẽ coi đây là một sai lầm lớn. Đa số cuộc khảo sát khi đó cho rằng bà Hillary Clinton sẽ thắng cử. Kết quả, người chiến thắng lại là ông Donald Trump. Trên thực tế, các tổ chức khảo sát đã đánh giá thấp sự ủng hộ dành cho ông Trump tại các bang chiến địa.

Tuy nhiên, báo New York Timeschỉ ra, số liệu thăm dò ở quy mô toàn quốc khá tương đồng với số phiếu phổ thông, chỉ số mà bà Hillary Clinton xếp trên.

Với một cuộc bầu cử sát sao như năm 2024, thăm dò dư luận càng thêm khó khăn. Một số kết quả thăm dò chỉ ra bà Harris dẫn trước, số khác cho rằng người dẫn trước là ông Trump.

"Sự thật là thăm dò dư luận - và các mô hình chủ yếu dựa vào kết quả thăm dò để dự báo kết quả - không thể tự tin dự đoán những gì xảy ra vào ngày 5/11 tới", ông Brian Klaas, phó giáo sư chính trị toàn cầu tại trường University College London (UCL), viết trên trang tin Atlantic.

Khó khăn bủa vây

Trong mỗi cuộc bầu cử, kết quả thăm dò đều có mức độ chênh lệch nhất định với kết quả cuối cùng. Đây là điều không thể tránh khỏi vì các đơn vị thăm dò chỉ có thể ước đoán những ai sẽ thực sự đi bầu. Bên cạnh đó, nhiều người chỉ đưa ra quyết định khi tới hòm phiếu. Một số sự kiện đột xuất cũng có thể xuất hiện ở những phút cuối cùng.

Từ bài học của năm 2016, giới phân tích chính trị đã chỉ ra điểm yếu của các cuộc thăm dò dư luận là không thể xác định đầy đủ các "điểm mù" trong quan điểm của cử tri.

Rất nhiều người cảm thấy xấu hổ và không dám thừa nhận mình sẽ bầu cho ông Trump, ứng viên gây tranh cãi hàng đầu trong lịch sử nước Mỹ hiện đại. Do đó, dữ liệu thu thập được không chính xác. Trên thực tế, kết quả phân tích của New York Timescũng cho thấy mức độ sai lệch cao hơn trong các cuộc bầu cử có sự hiện diện của ông Trump.

"Tên ông Trump trên lá phiếu, vì lý do nào đó, khiến việc thăm dò dư luận khó khăn hơn", ông Berwood Yost, Giám đốc Trung tâm thăm dò dư luận thuộc Đại học Franklin & Marshall, bang Pennsylvania, nhận xét.

Bên cạnh đó, việc chọn mẫu cũng đôi lúc không hoàn toàn hoàn hảo. Trong cuộc bầu cử năm 2016, nhóm cử tri có trình độ giáo dục thấp đã không được tính đến đầy đủ, một phần do tỷ lệ phản hồi của nhóm này thấp hơn với những người có trình độ giáo dục cao.

Tỷ lệ người trả lời điện thoại của các trung tâm thăm dò cũng có xu hướng giảm.

"Mọi người không trả lời điện thoại. 10 năm trước, bạn có thể phải gọi 20 người để có người bạn cần. Giờ đây, con số đấy tăng gấp đôi: Phải gọi 40 người để tìm thấy người bạn cần. Do đó, các cuộc thăm dò mất nhiều thời gian và tốn nhiều tiền bạc hơn", bà Rachael Cobb, giáo sư chính trị học tại Đại học Suffolk, nói với CNBC.

Sự phân cực trong đội ngũ cử tri cũng khiến các cuộc thăm dò gặp thêm khó khăn. Bà Lonna Atkeson, giáo sư nghiên cứu về quan điểm dư luận tại Đại học bang Florida, cho biết từng nhận được những email trả lời thẳng thừng sẽ không tham gia thăm dò, thậm chí chỉ trích bà "tẩy não" trẻ em.

Dữ liệu trong bốn thập niên qua được New York Timesphân tích cho thấy kết quả thăm dò có thể thiên lệch ở cả hai đảng. Mức độ chính xác cũng tương đối khác biệt kể cả với hai cuộc bầu cử gần nhau. Ví dụ, sau chênh lệch lớn năm 2020, các đơn vị bầu cử đưa ra dự đoán tương đối chính xác trước bầu cử giữa kỳ năm 2022.

Trước cuộc bầu cử tổng thống năm nay, các hãng thăm dò đang tìm mọi cách để cải thiện dự đoán của mình. Một số quan tâm tới các nhóm cử tri khác nhau, trong khi số khác quan tâm nhiều hơn đến các cử tri thiếu kiên nhẫn, không trả lời hết tất cả câu hỏi.

Ông Don Levy, Giám đốc Viện Nghiên cứu Đại học Siena (SCRI), đơn vị tổ chức thăm dò dư luận cùng New York Times, cho biết nếu tính đến nhóm cử tri trên, kết quả thăm dò sẽ dịch chuyển "khoảng 1,25 điểm phần trăm về phía ông Trump". Năm nay, SCRI dành nhiều suất phỏng vấn hơn cho các cử tri được phân loại "ở nông thôn, khả năng cao bầu cho ông Trump".

"Nếu bạn coi họ là các viên kẹo M&M - cử tri bầu cho ông Trump là kẹo đỏ chẳng hạn - chúng tôi đã cho thêm một số viên kẹo đỏ vào hũ", ông Levy nói với CNBC.

Bang nào có kết quả thăm dò dễ sai nhất?

Độ chính xác của kết quả thăm dò dư luận cũng có sự chênh lệch giữa các bang. Ông Nathaniel Rakich, chuyên gia phân tích bầu cử của trang web FiveThirtyEight, đã tính toán mức độ sai lệch với kết quả thăm dò dư luận trong vòng 21 ngày trước bầu cử tại các bang, tính từ năm 1998 đến nay. Kết luận rút ra là kết quả tại một số bang thường chính xác hơn hẳn các bang khác.

Với mức độ sai lệch trung bình 3,3 điểm phần trăm, kết quả thăm dò toàn quốc thường chính xác nhất. Đây là điều không mấy bất ngờ do dân số cả nước lớn hơn nên đơn vị khảo sát dễ xác định mẫu hơn. Bên cạnh đó, các cuộc đua vào thượng viện và thống đốc - vốn chỉ giới hạn ở quy mô một bang - thường dễ sai lệch hơn bầu cử tổng thống.

Xét đến các bang riêng lẻ, Colorado, Virginia và Oregon thường có kết quả thăm dò chính xác nhất. Tuy nhiên, đối với giới quan sát chính trị, dữ liệu này không có quá nhiều tác dụng, khi cả 3 bang đều được dự đoán sẽ bầu cho bà Harris.

Điều họ chú ý hơn sẽ là kết quả tại 4 bang chiến địa thuộc "Vành đai Mặt Trời" phía Tây và Nam nước Mỹ gồm Nevada, Bắc Carolina, Arizona và Georgia. 4 bang này đều nằm trong số những nơi ghi nhận tỷ lệ sai lệch thấp nhất, dao động từ 3,8 đến 4,1 điểm phần trăm.

Nếu chỉ tính từ năm 2016 đến nay, tỷ lệ sai lệch của Nevada thậm chí chỉ là 3,3 điểm phần trăm, thấp hơn mức ghi nhận trên cả nước cùng kỳ (3,9 điểm). Đây là điều tương đối bất ngờ vì Nevada bị coi là bang khó thăm dò dư luận do người dân ở đây có xu hướng đổi chỗ ở thường xuyên hơn và làm trái giờ nhiều hơn các bang khác.

Ngược lại, số liệu thăm dò dư luận ở các bang chiến địa miền Bắc ít tin cậy hơn, dù vẫn chính xác hơn mức trung bình. Tính từ năm 1998, mức sai lệch tại Pennsylvania và Wisconsin là 4,6 điểm phần trăm, trong khi tại Michigan là 4,9 điểm phần trăm.

Đặc biệt, Wisconsin có tiếng là bang rất dễ ghi nhận kết quả sai lầm. Năm 2020, ABC News/Washington Post từng đánh giá ông Biden dẫn trước 17 điểm phần trăm tại bang này. Kết quả chung cuộc, ông Biden chỉ đánh bại ông Trump với 0,83 điểm phần trăm chênh lệch.

Tuy nhiên, Wisconsin chưa phải bang khó thăm dò dư luận nhất. 3 bang xếp "đầu bảng" về chỉ số này là Oklahoma, Wyoming và Hawaii. Tính từ năm 1998, mức độ sai lệch trung bình tại Hawaii lên 10,4 điểm phần trăm. Nguyên nhân có thể đến từ mức độ quan tâm tới chính trị thấp của người Hawaii, cũng như sự đa dạng về sắc tộc khiến việc chọn mẫu khó khăn hơn.

"Điều gì khiến các bang dễ hoặc khó thăm dò? Diện tích và dân số chắc chắn là nhân tố chính. Tuy nhiên, dữ liệu cũng cho thấy rõ kinh nghiệm là yếu tố quan trọng. Các bang thăm dò chuẩn xác nhất là các bang được thăm dò thường xuyên nhất", ông Rakich nhận định.

(Dân trí) - Mỹ công bố gói hỗ trợ mới nhằm giúp Việt Nam nâng cao năng lực thực thi pháp luật biển và chống khai thác thủy sản bất hợp pháp, không có khai báo và không theo quy định (IUU).

Thông cáo của Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam cho biết, ngày 5/12, tại buổi họp với Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam Phùng Đức Tiến tại Trung tâm huấn luyện Kiểm Ngư vùng 5, Phú Quốc, Đại sứ Mỹ tại Việt Nam Marc E. Knapper đã thông báo về gói viện trợ mới, trị giá 12,5 triệu USD cho Việt Nam.

Thông qua Cục Phòng chống ma túy và Thực thi pháp luật quốc tế (INL), Bộ Ngoại giao Mỹ, gói viện trợ này sẽ hỗ trợ Việt Nam nâng cao năng lực thực thi pháp luật biển, và chống khai thác thủy sản bất hợp pháp, không có khai báo và không theo quy định (IUU). 

Gói viện trợ sẽ được phân bổ cho các cơ quan thực thi pháp luật của Việt Nam, bao gồm Cục Kiểm Ngư, Bộ Công an, và Tổng cục Hải quan Việt Nam, để mua xuồng nhỏ, tập huấn nâng cao năng lực, và xây dựng các mô hình hỗ trợ huấn luyện, đào tạo về thực thi pháp luật biển.

Cũng trong chuyến thăm và làm việc tại Phú Quốc, Đại sứ Knapper đã có dịp quan sát các học viên, phần lớn là các nữ cán bộ, đến từ các cơ quan thực thi pháp luật thủy sản và Hải quan Việt Nam thực hành lên tàu kiểm tra.

Đây là hoạt động thuộc khuôn khổ của chuỗi các hoạt động nâng cao năng lực, nhằm thúc đẩy vai trò của nữ giới trong thực thi pháp luật biển, do văn phòng INL, Phái đoàn ngoại giao Mỹ tại Việt Nam hỗ trợ.

Mỹ cam kết hỗ trợ một khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương tự do và rộng mở cũng như một Việt Nam vững mạnh, thịnh vượng, độc lập và kiên cường.

Các chương trình hỗ trợ mới này là một phần trong các hoạt động của Mỹ và Việt Nam nhằm làm sâu sắc thêm quan hệ hợp tác về thực thi pháp luật biển và tăng cường năng lực đảm bảo an ninh hàng hải trong khuôn khổ Quan hệ Đối tác Chiến lược Toàn diện giữa hai nước.

Đây cũng là minh chứng cho thấy cả hai chính phủ đang cùng hợp tác để giải quyết những thách thức chung của khu vực và toàn cầu.

(Dân trí) - Với mức lãi sau thuế quý III đạt 273,4 tỷ đồng, gấp 19,3 lần cùng kỳ, Hoa Sen có lãi 9 tháng, đảo ngược tình hình thua lỗ của cùng kỳ niên độ 2023-2024.

Tập đoàn Hoa Sen (mã chứng khoán: HSG) vừa công bố báo cáo tài chính quý III niên độ 2023-2024 với doanh thu thuần đạt 10.840,4 tỷ đồng, tăng 25%.

Mặc dù giá vốn cũng tăng mạnh hơn 22% nhưng tốc độ tăng vẫn chậm hơn mức tăng của doanh thu thuần. Vì thế, biên lãi gộp trong khi cải thiện so với cùng kỳ năm trước, đạt 12,33% so với cùng kỳ là 10,32%. Lãi gộp trong kỳ tăng xấp xỉ 50% so với cùng kỳ lên 9.503,5 tỷ đồng.

Chi phí bán hàng trong quý III của Hoa Sen ở mức 900,9 tỷ đồng, tăng 25% còn chi phí quản lý doanh nghiệp là 129,1 tỷ đồng, tăng 11,8%. Sau khi khấu trừ chi phí, tập đoàn đạt 273 tỷ đồng lãi thuần, tăng 58 lần so với cùng kỳ.

Cộng thêm khoản lợi nhuận khác 14,2 tỷ đồng (gấp đôi cùng kỳ), công ty này ghi nhận 287,3 tỷ đồng tổng lợi nhuận kế toán trước thuế, gấp 23,5 lần cùng kỳ; lãi sau thuế đạt 273,4 tỷ đồng, gấp 19,3 lần cùng kỳ (tương ứng tăng 1.831%).

Lũy kế 9 tháng (từ 1/10/2023 đến 30/6 năm nay), Hoa Sen đạt 29.163,2 tỷ đồng doanh thu thuần, tăng gần 24% và 696 tỷ đồng lãi sau thuế, đảo ngược kết quả thua lỗ 410 tỷ đồng của 9 tháng niên độ tài chính trước.

Tại phiên họp đại hội đồng cổ đông thường niên niên độ tài chính 2023-2024 diễn ra hồi tháng 3, tập đoàn Hoa Sen lên kế hoạch với 2 phương án. Phương án 1, doanh thu thuần đạt 34.000 tỷ đồng, lãi sau thuế 400 tỷ đồng; còn phương án 2, doanh thu thuần đạt 36.000 tỷ đồng, lãi sau thuế 500 tỷ đồng. Như vậy, sau 9 tháng thì tập đoàn này đã vượt các chỉ tiêu kinh doanh đặt ra cho cả niên độ tài chính.

Tại ngày 30/6, Hoa Sen có 19.772,9 tỷ đồng tổng tài sản, tăng 2.407,6 tỷ đồng so với đầu niên độ tài chính; trong đó giá trị hàng tồn kho lên tới 10.157,8 tỷ đồng, tăng 2.529 tỷ đồng.

Tuy "lên núi" nhưng ông Lê Phước Vũ vẫn đang đảm nhiệm nhiều vị trí tại tập đoàn, là Chủ tịch HĐQT, Chủ tịch Ủy ban Phát triển chiến lược và Ủy ban Quản trị & Bổ nhiệm, lương thưởng. Ông Vũ sở hữu 17,02% vốn điều lệ doanh nghiệp.

(Dân trí) - Ukraine đang vướng phải những xung đột chiến lược giữa các nước đi của Tổng thống Nga Vladimir Putin, viện trợ của Tổng thống Mỹ Joe Biden và cái bóng của Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump.

Hai động thái địa chính trị quan trọng - một của chính quyền ông Biden và một của ông Putin - dường như đã làm khiến cuộc chiến ở Ukraine thêm nhiều rủi ro. Những diễn biến này, diễn ra chỉ hơn 1 tháng trước khi Tổng thống đắc cử Trump trở lại Nhà Trắng, cho thấy rõ thế cục sẵn sàng cho những gì có thể là sự thay đổi mạnh mẽ trong chính sách đối ngoại của Mỹ. 

Tuyên bố của ông Trump về việc sẽ chấm dứt chiến sự Ukraine trong vòng 24 giờ sau khi lên nắm quyền đang nổi lên, làm tăng thêm tính cấp bách của phép tính chiến lược hiện tại.

Việc Tổng thống Biden "bật đèn xanh" cho phép Ukraine tấn công tên lửa ATACMS tầm xa vào sâu trong lãnh thổ của Nga đánh dấu sự thay đổi đáng kể so với chiến lược lâu nay của Mỹ.  Cùng với đó, khoản viện trợ quân sự mới trị giá gần 300 triệu USD, bao gồm cả mìn chống bộ binh, làm nổi bật sự tuyệt vọng của chính quyền ông Biden trong việc củng cố cho Kiev trước sức ép không ngừng nghỉ ở mặt trận phía đông.

Đối với Ukraine, các biện pháp này xảy đến vào thời điểm quan trọng, khi các lực lượng của nước này đang phải vật lộn để bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ trong bối cảnh các cuộc tấn công của Nga ngày càng leo thang.

Rõ ràng, sự thay đổi chính sách của Tổng thống sắp mãn nhiệm Biden được coi là phản ứng trước một diễn biến mới: Mỹ và phương Tây cáo buộc Triều Tiên triển khai hàng nghìn binh sĩ để tăng cường tuyến đầu cho Nga, một động thái mà cả Moscow và Bình Nhưỡng đều bác bỏ.

Nhưng Washington coi đây là một "sự leo thang lớn", thúc đẩy việc họ thay đổi lại các "ranh giới đỏ" của mình. Mặt khác, việc Tổng thống Putin nới lỏng các điều kiện sử dụng vũ khí hạt nhân cũng khiến Mỹ đứng ngồi không yên.

Tổn thất về nhân mạng là rất lớn và Ukraine hiện phải đối mặt với thách thức kép: Ngăn chặn đà tiến của Nga và chuẩn bị cho sự thay đổi chính trị ở Washington. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và chính quyền của ông phải giải mã cam kết mơ hồ của ông Trump về việc chấm dứt chiến tranh "trong 24 giờ" có thể có ý nghĩa gì trong thực tế.

Tổng thống đắc cử Trump, nổi tiếng là người khó hiểu và khó đoán, không xa lạ gì với những tuyên bố táo bạo. Ông Trump cũng không ngần ngại tỏ rõ sự ngưỡng mộ đối với Tổng thống Putin và tự xem mình là một "nhà đàm phán tài ba". Tuy nhiên, chính điều này lại vẽ nên một bức tranh phức tạp cho Ukraine. Tổng thống Zelensky, mặc dù hoài nghi vẫn tỏ ra thận trọng lạc quan, hy vọng ông Trump có thể ưu tiên một cách tiếp cận rộng hơn, mang tính chiến lược hơn là đưa ra thỏa thuận ngắn hạn.

Các quan chức Ukraine cho rằng, mục tiêu quan trọng nhất của ông Trump sẽ là thể hiện sức mạnh, một nỗ lực có thể định hình chính sách đối ngoại của ông. Họ cho rằng, lập trường này sẽ đòi hỏi những lựa chọn khó khăn: gây sức ép với cả Ukraine và Nga mà không làm suy yếu vai trò lãnh đạo của Mỹ. 

Bất kỳ bước đi sai lầm nào cũng có thể ám ảnh ông Trump như cách cuộc chiến Afghanistan đã ám ảnh ông Biden, một vết thương trong chính sách đối ngoại vẫn còn âm ỉ cho đến nay. Nếu Ukraine trở thành "Afghanistan của ông Trump", hậu quả - đối với cả sự tồn tại của Ukraine và vị thế toàn cầu của Mỹ - có thể cũng nghiêm trọng không kém. Đây là một canh bạc không có gì đảm bảo, và sẽ thử thách giới hạn của sức mạnh, chiến lược và tài ngoại giao.

"Chắc chắn rằng chiến tranh sẽ kết thúc sớm hơn với các chính sách của nhóm hiện sẽ lãnh đạo Nhà Trắng. Đây là cách tiếp cận của họ, lời hứa của họ với công dân của họ", ông Zelensky nói trong một cuộc phỏng vấn với hãng truyền thông Suspilne của Ukraine.

Những phát biểu của Tổng thống Zelensky mang tính pha trộn giữa sự thẳng thắn và tính toán. Gần đây, ông Zelensky bày tỏ mong muốn chấm dứt chiến tranh thông qua ngoại giao vào năm 2025 nhưng ám chỉ rằng hòa bình có thể đến sớm hơn khi ông Trump nắm quyền Nhà Trắng.

Trong khi đó, Tổng thống Putin dường như coi thời điểm này là một sự tạm dừng chiến lược, một sự kiện đưa ông vào vị thế có lợi. Nga đã phát động cuộc tấn công trên không lớn nhất vào Ukraine trong 3 tháng, một lời nhắc nhở tàn khốc về những rủi ro trong tầm tay đối với Ukraine. Với nỗi lo về các cuộc tấn công tiếp theo ngày càng gia tăng, một số đại sứ quán phương Tây đã tạm thời đóng cửa hoạt động của họ.

Việc Nga tích trữ tên lửa Iskander và Kinzhal báo hiệu nhiều hơn là sự chuẩn bị về mặt chiến thuật; đó là một nỗ lực được tính toán để gửi đi một thông điệp trước khi chính quyền ông Trump nhậm chức. Mục tiêu của ông Putin rất rõ ràng: Tham gia bất kỳ cuộc đàm phán nào trong tương lai với vị thế mạnh mẽ không gì lay chuyển được.

Đối với Moscow, đây không phải là sự thỏa hiệp mà là việc ra điều khoản. Các động thái của Nga cho thấy một nỗ lực cố ý nhằm thử thách quyết tâm của Ukraine và tạo tiền đề cho các cuộc thảo luận với ông Trump. Đối với ông Zelensky, thách thức là rất lớn - duy trì khả năng phục hồi trong khi điều hướng một tương lai phụ thuộc nhiều vào chính trị bên ngoài cũng như vào chính chiến trường.

Nói một cách thực tế, ở Moscow, một sự tự tin thầm lặng đang lan tỏa, một niềm tin rằng sự kháng cự của Ukraine chỉ là khúc dạo đầu cho sự sụp đổ cuối cùng của nước này. Tuy nhiên, đến tháng 1/2025, phép tính có thể thay đổi.

Đối với ông Putin, việc ông Trump lên nắm quyền làm phức tạp con đường phía trước. Nhà lãnh đạo Nga sẽ phải giải quyết một thực tế mới: Ông Trump hiện đang nắm quyền. Việc leo thang chiến sự ở Ukraine có nguy cơ làm chệch hướng mọi cơ hội đạt được thỏa thuận có lợi. Tại Washington, gói viện trợ quân sự mới nhất của chính quyền Biden phản ánh cam kết của họ đối với sự tồn tại của Kiev.

Đạn dược, máy bay không người lái, tên lửa và mìn chống bộ binh mà phương Tây hỗ trợ cho Ukraine báo hiệu quyết tâm củng cố khả năng phòng thủ của Kiev. Quyết định cho phép Kiev sử dụng tên lửa ATACMS trên đất Nga là một sự leo thang được tính toán, một quyết định nhằm định hình lại chiến trường.

Tuy nhiên, thời điểm của động thái này là không thể nhầm lẫn: Nó vang vọng vượt ra ngoài cuộc xung đột trước mắt, vươn tới hành lang của nhóm chuyển giao quyền lực của Tổng thống đắc cử Trump.

(Dân trí) - Bên cạnh tông màu quen thuộc xanh lá cây - đỏ, trong dịp Giáng sinh, bạn có thể phá cách trang trí bằng các tông màu mới lạ như xanh - trắng, đỏ - đen, đỏ - nâu.

Còn khoảng một tháng nữa đến ngày Giáng sinh nhưng hiện tại, trên các diễn đàn của những người yêu nhà cửa, chủ đề trang trí Giáng sinh cho không gian sống đã bắt đầu nhận được nhiều sự quan tâm.

Giáng sinh được coi là dịp để những người yêu thích cảm giác trang trí ngôi nhà thể hiện khả năng của bản thân. Kiến trúc sư Hoàng Hiệp - người có nhiều năm kinh nghiệm trong việc tư vấn thiết kế và thi công nội thất - đưa ra các gợi ý màu sắc phù hợp cho ngày Giáng sinh.

Thay vì màu cơ bản xanh lá cây, đỏ, gia chủ có thể lựa chọn những màu sắc đặc biệt hơn nhưng vẫn mang lại cảm giác ấm cúng chuẩn Giáng sinh.

1. Màu trắng kết hợp vàng ánh kim

Để trang trí bàn ăn dịp Noel, gia chủ có thể kết hợp hai tông màu chủ đạo trắng và vàng ánh kim. Cụ thể, bạn hãy sử dụng khăn trải bàn ăn, bát, đĩa màu trắng và trong suốt. Trong đó, điểm nhấn nằm ở những bộ thìa dĩa màu vàng.

Ngoài ra, để bàn ăn trở nên nổi bật hơn, hãy kết hợp màu xanh lá cây của lá thông đặt ở chính giữa bàn ăn. Sự phối hợp này được cho là phương án bền vững theo thời gian, mang lại cảm giác ấm cúng, phù hợp với Giáng sinh.

2. Màu xanh dương kết hợp trắng

Cây thông Noel không nhất thiết phải có màu xanh lá cây. Bạn có thể phá cách bằng việc sử dụng cây thông Noel màu xanh dương. Bạn nên sử dụng các chi tiết quả châu, dây ruy băng màu trắng trang trí trên cây thông để tăng nổi bật.

Việc kết hợp màu xanh dương và trắng sẽ mang lại cảm giác mát mắt, dễ chịu, phù hợp với mùa đông. Nếu gia chủ là người thích phong cách tối đa, có thể kết hợp thêm một vài món đồ nhỏ màu đỏ làm điểm nhấn.

3. Màu đỏ kết hợp đen

Đen là màu sắc ít người sử dụng trong các dịp lễ. Tuy nhiên, màu đen với đỏ được kết hợp sẽ mang lại cảm giác huyền bí, thú vị cho không gian sống. Theo kiến trúc sư, trong ngày lễ Giáng sinh, gia chủ có thể lựa chọn các chi tiết chủ đạo như quả châu, vòng nguyệt quế màu đỏ, cùng với đó là các dây ruy bắng màu đen làm màu nền.

Sự kết hợp này phù hợp với những người cá tính, trẻ trung.

4. Màu đen kết hợp trắng

Đen - trắng là cặp màu sắc dành cho người theo chủ nghĩa tối giản. Trong ngày Giáng sinh, khi hầu hết mọi người đều sử dụng màu sắc sặc sỡ để trang trí, bạn vẫn có thể sử dụng đen - trắng nếu muốn cảm giác không gian sống thoáng đãng.

Kiến trúc sư đưa ra gợi ý sử dụng một vòng nguyệt quế tuyết trắng kết hợp với những chiếc nơ màu đen, điểm nhấn là các món đồ nội thất bằng gỗ để tạo cảm giác yên bình, quen thuộc.

5. Màu đỏ kết hợp nâu

Kết hợp màu đỏ với nâu mang lại cảm giác ấm cúng trong dịp Giáng sinh. Điểm nhấn bằng một vài chi tiết màu xanh lá cây là gợi ý phù hợp với những người thích tông màu ấm. Tuy nhiên, sự kết hợp này có phần nam tính, phù hợp với những ngôi nhà có gia chủ là nam giới.

6. Màu đỏ kết hợp trắng

Nếu đỏ - nâu khá nam tính thì bạn có thể lựa chọn đỏ - trắng Kết hợp đỏ với trắng là cặp màu sắc đẹp trường tồn theo thời gian. Khi kết hết Giáng sinh, chủ nhà có thể tiếp tục sử dụng những món đồ trang trí đỏ - trắng cho dịp Tết Nguyên đán.

(Dân trí) - Theo một cuộc khảo sát mới nhất tại Nhật Bản, cứ 10 thanh niên thì có 1 người từng là nạn nhân của quấy rối tình dục.

Văn phòng Nội các Nhật Bản mới đây đã công bố kết quả một khảo sát trực tuyến thanh niên Nhật Bản từ 16 đến 29 cho thấy, 10,5% người được hỏi cho biết từng bị quấy rối, trong đó nữ giới chiếm 88%.

70% vụ quấy rối xảy ra ở khu vực ga đường sắt, trong đó 62,8% trong các toa tàu. Các vụ xảy ra trên đường phố chiếm 13%.

42,7% nạn nhân chia sẻ rằng họ không biết phải xử lý vụ quấy rối như thế nào vì mọi việc quá bất ngờ. Trong khi 32,5% còn lại nói rằng họ quá sợ hãi để hành động.

Đáng chú ý, cuộc khảo sát cũng phát hiện rằng 80,4% người bị quấy rối không thông báo cho nhân viên ở ga tàu hoặc cảnh sát sau vụ việc vì lo sợ gây ra sự hỗn loạn.

"Chúng ta cần tạo một môi trường thoải mái cho nạn nhân có thể chia sẻ câu chuyện của họ sau khi bị quấy rối", một nhân viên ở ga tàu chia sẻ.

Nhật Bản từ lâu phải đối phó với nạn quấy rối tình dục trên các phương tiện giao thông công cộng, như đụng chạm hoặc chụp ảnh lén. Để đối phó với nạn quấy rối tình dục nơi công cộng này, giới chức Nhật Bản đã thực hiện nhiều biện pháp như siết quy định xử phạt, tăng cường giáo dục giới tính trong trường học.

Tuy nhiên, 56% người phản hồi họ cảm thấy xã hội chưa xử lý nghiêm khắc các vụ quấy rối tình dục. Bên cạnh đó, 10,1% người cho rằng nhiều người dân vẫn thờ ơ về hành vi này.

Nghiên cứu này được thực hiện qua hai giai đoạn vào tháng 2 năm nay. Cuộc khảo sát sơ bộ hỏi xem người dân có từng bị quấy rối không đã thu thập ý kiến của 36.231 người. Cuộc khảo sát về những người từng bị quấy rối đã thu thập ý kiến của 2.346 người, với 61,6% trả lời hợp lệ.

Thùy Linh

Theo đó, nền tảng cung cấp các thông tin hữu ích, trải nghiệm tương tác tuyệt vời nhờ vào công nghệ AR/VR hiện đại cũng như mạng lưới dịch vụ đa dạng, đánh giá khách quan cho khách du lịch. MobiFone Smart Travel cung cấp thông tin giới thiệu dạng chữ, dạng âm thanh, hình ảnh, video về các điểm đến du lịch hấp dẫn tại Việt Nam thông qua giao diện bản đồ/giao diện tìm kiếm dễ dàng. Tại mỗi địa điểm, du khách có thể lựa chọn trải nghiệm hình ảnh tại địa điểm thông qua công nghệ VR/AR, mang lại cái nhìn trực quan hơn.

Đồng thời, hệ sinh thái du lịch cung cấp thông tin và hỗ trợ khách du lịch tìm kiếm các dịch vụ liên quan như cơ sở lưu trú, điểm du lịch, đơn vị vận chuyển, cửa hàng ăn uống, địa điểm vui chơi, địa điểm mua sắm,...

Dựa trên công nghệ phân tích dữ liệu lớn, học máy, trí tuệ nhân tạo (AI), ứng dụng có thể phân tích hành vi khách hàng và đề xuất các điểm đến phù hợp, tối ưu trải nghiệm khách hàng.

Một tiện ích khác cũng rất quan trọng đối với khách du lịch đó là tích hợp bản đồ, tìm kiếm địa điểm online và tự động tải về offline phòng trường hợp du khách không truy cập được Internet. Ngoài ra, MobiFone Smart Travel còn cung cấp tính năng review, đánh giá các địa điểm, dịch vụ giúp khách du lịch dễ dàng chọn dịch vụ cũng như các đơn vị cung cấp nâng cấp chất lượng phục vụ của mình.

Đặc biệt, đối với các cơ quan quản lý, nền tảng này cung cấp công cụ quản lý hiệu quả với chức năng thống kê, báo cáo về các địa điểm được yêu thích, số lượng khách du lịch và số lượng người tương tác với địa điểm, các bình luận, đánh giá của khách du lịch, từ đó các cơ quan quản lý Nhà nước có thể hoạch định các chính sách phù hợp hỗ trợ phát triển ngành du lịch.

Trong tương lai, Smart Travel của MobiFone hứa hẹn giúp tối ưu hóa trải nghiệm khách du lịch trước, trong và sau chuyến đi, đổi mới phương thức quản lý điểm đến, kết hợp số hóa chia sẻ và làm giàu dữ liệu điểm đến, nâng tầm và phát huy các giá trị di sản - văn hóa - lịch sử.

Theo kết quả khảo sát mới đây của nền tảng du lịch điện tử hàng đầu Booking.com, du khách Việt Nam cũng như du khách quốc tế ngày càng hứng thú với việc sử dụng công nghệ cho hoạt động du lịch. Riêng tại Việt Nam, 82% khách du lịch  đồng ý rằng công nghệ giúp giảm nỗi lo khi đi chơi, 70% du khách tìm kiếm những cải tiến công nghệ mới nhất nhằm gợi ý các "từ khóa" hay những cơ hội bất ngờ dựa trên sở thích hoặc ngân sách.