Bài viết thể hiện quan điểm của David Morris, biên tập viên chuyên mục Insights của CoinDesk.

Những ngày qua, stablecoin UST và token quản trị LUNA của Terra chịu áp lực bán tháo lớn, khiến giá sụt giảm nghiêm trọng. Theo dữ liệu từ Coinmarketcap vào đêm 13/5, LUNA được giao dịch ở mốc 0.00012 USD, giảm hơn 99,96% so với 24 giờ trước đó.

Vào ngày 11/5, khi giá LUNA lẫn đồng UST cùng giảm mạnh, Do Kwon, nhà sáng lập kiêm CEO dự án Terra thông báo sẽ tăng tốc độ đúc LUNA, đốt UST để sớm đưa stablecoin về mốc 1 USD. Động thái này được coi là “án tử” đối với LUNA.

Trong lịch sử kinh doanh, đã có một thảm họa mang tầm cỡ tương tự, đó là công ty Theranos của Elizabeth Holmes.

Tự huyễn hoặc bản thân

Holmes và Do Kwon có nhiều điểm chung, cả hai đều phủ nhận thất bại cũng như tự huyễn hoặc bản thân rằng những hành động của mình là đúng đắn.

Từng xuất hiện trên trang nhất của những tạp chí kinh doanh, Elizabeth Holmes - nhà sáng lập kiêm CEO của Theranos hiện phải đối mặt với bản án lên tới 20 năm tù và tiền phạt 250.000 USD cộng bồi thường vì tội danh lừa đảo.

Trong trường hợp của Do Kwon, bất chấp những chỉ trích của cộng đồng tiền mã hóa dành cho Luna, CEO Terra đã cố gắng tìm kiếm thêm vốn để cứu lấy dự án. Kwon đang đóng vai một người tin vào những gì mình đang làm một cách mù quáng.

Terra từng một lần thất bại trong năm 2021. Ảnh: Getty Images.

Chắc chắn sẽ có những vụ kiện lớn hay thậm chí là truy tố hình sự xung quanh sự sụp đổ của LUNA. Luật sư của Kwon có lẽ sẽ cố gắng thuyết phục các thẩm phán và bồi thẩm đoàn rằng anh ta thực sự tin tưởng vào Terra và thất bại của dự án là sự cố chứ không phải một chiêu trò lừa đảo.

Điều tương tự đã xảy ra vào phiên tòa xét xử Elizabeth Holmes hồi tháng 1. Holmes thành lập Theranos vào năm 19 tuổi với ý tưởng giúp mọi người xét nghiệm máu nhanh, dễ dàng và rẻ hơn so với đến bệnh viện. Tuy nhiên, cô không có hiểu biết thực sự về công nghệ hay sinh học.

Dự án này sau đó đã trở thành một một chuỗi thất bại và lừa đảo. Các luật sư của Holmes đã cố gắng bào chữa rằng cô đã hành động thiếu cẩn trọng, nhưng bồi thẩm đoàn đã kết tội Holmes.

Do Kwon không ở độ tuổi 19 như Holmes khi sáng lập Terra, nhưng anh ta cũng hứa hẹn với các nhà đầu tư về một dự án stablecoin phi tập trung. Tuy nhiên, anh ta không hề biết cách tạo ra một đồng tiền như vậy. Trên thực tế, Kwon đã sao chép y nguyên các dự án đã thất bại trước đó để tạo ra LUNA. Cuối cùng, đồng tiền này đã bị mất mức neo trong một thời gian ngắn vào tháng 5/2021. Khi đó, vốn hóa thị trường của TerraUSD chỉ là 2 tỷ USD.

Kwon đã bác bỏ thất bại đầu tiên và không đưa ra bất kỳ thay đổi nào. Với tài “huyễn hoặc” của mình CEO Terra đã tiếp tục thuyết phục những nhà đầu tư rót hàng chục tỷ USD vào dự án, giúp nâng giá trị vốn hóa của LUNA lên 40 tỷ USD, và vốn hóa của TerraUSD lên hơn 18 tỷ USD.

Phủ nhận thất bại

Sau lần đầu tiên bị phóng viên John Carreyou của tờ Wall Street Journal chỉ trích vì lừa đảo, Elizabeth Holmes đã bày tỏ thái độ không bằng lòng và xúc phạm ông Carreyou trước công chúng. Hành động này của Holmes không chỉ nhằm phủ nhận thất bại mà còn để gạt bỏ những nghi ngờ rằng cô ta là một kẻ lừa đảo.

Elizabeth Holmes tại tòa án Robert F. Peckham, Mỹ. Ảnh: Reuters.

Do Kwon cũng có những động thái tương tự. Sau thất bại hồi tháng 5/2021, anh đã gọi những người chỉ trích mình là “những con gián”. Vào tháng 11/2021, anh ta gọi một giả thuyết về khả năng LUNA bị rút tiền là "thứ ngu ngốc nhất mà tôi được đọc trong thập kỷ này". Vào tháng 1/2022, khi một số nhà phân tích giải thích sự mong manh của Luna, Kwon đã gọi họ là “những kẻ ngu ngốc”.

Đây là một chiến thuật tiếp thị tốt. Những hành động trên thu hút sự chú ý, đó là lý do tại sao các nền tảng mạng xã hội lợi dụng sự tức giận để lôi kéo tương tác của người dùng. Những người ủng hộ LUNA có thể coi những hành động bộc phát như vậy là sự thất vọng của một doanh nhân bị công chúng hiểu lầm.

Ngoài ra, sự tức giận có thể làm sai lệch lý lẽ của chúng ta. Một số nghiên cứu đã phát hiện ra rằng khi bạn tức giận, bạn có nhiều khả năng nghĩ rằng mình đúng. Minh chứng cho hậu quả của sự mù quáng đó chính là sự sụp đổ của LUNA.

Kẻ lừa đảo hay nạn nhân?

Elizabeth Holmes đã chiếm được lòng tin của những cựu chính khách như Henry Kissinger, George Schultz và James Mattis. Những người này rất được công chúng tín nhiệm nhưng lại không hiểu biết về khoa học. Đây là chìa khóa để Holmes chiếm được lòng tin của các nhà đầu tư, tăng tính thuyết phục cho công ty Theranos.

Giống Holmes, Do Kwon cũng nhận thức được điều này. Anh ta biết rằng việc đưa những tên tuổi lớn vào Terra sẽ khiến dự án này đáng tin hơn trong mắt các nhà đầu tư.

Theo ông Morris, cả Elizabeth Holmes và Do Kwon đều là nạn nhân của những nhà tài phiệt. Ảnh: Stanko Iliev.

Kwon đã thu hút những tên tuổi uy tín vào dự án của mình, giúp Terra nhận được các khoản đầu tư từ Coinbase Ventures, Pantera Capital và có lẽ đáng kể nhất là Jump Trading, một công ty kinh doanh tài sản lâu năm bắt đầu quan tâm đến tiền mã hóa.

Việc các công ty trên tham gia vào một dự án như Terra sẽ không chỉ gây tiếng xấu cho những nhà sáng lập mà còn cho cả ngành công nghiệp tiền mã hóa.

Tuy nhiên, không phải nhà đầu tư nào cũng rót tiền vì tiềm năng của Terra. Các khoản chiết khấu cho những người ủng hộ sớm đã giúp các nhà đầu tư mạo hiểm kiếm được nhiều tiền ngay cả khi dự án thất bại.

Đây là một điểm giống nhau nữa của Kwon và Holmes. Một số người cho rằng cô là nạn nhân của các nhà phiệt tại Thung lũng Silicon. Một số nhà đầu tư mạo hiểm đã nhìn thấy tiềm năng tiếp thị của Theranos và sử dụng Holmes như một công cụ kiếm tiền.

Tương tự, Do Kwon cũng có thể đã bị lợi dụng và chắc chắn sẽ chịu nhiều thiệt hại hơn bất kỳ nhà đầu tư lớn nào rót tiền vào Terra.

(Theo Zing)

Người đứng sau thảm họa tiền mã hóa từng thất bại y hệt vào năm 2020

Một nhân viên của Terraform Labs tiết lộ Do Kwon, CEO công ty này chính là người đứng sau đồng tiền ổn định giá Basis Cash vào năm 2020. Dự án này thất bại chỉ sau vài tháng.

Bác sĩ Nguyễn Thị Hồng Nhung cho biết, dù nhận lệnh điều động khẩn nhưng chị luôn trong tâm thế sẵn sàng nhận nhiệm vụ. L.A.

Vị bác sĩ cho biết, những ngày gần đây, chị và các đồng nghiệp đã trải qua rất nhiều cung bậc cảm xúc. Buồn vì phải xa gia đình. Mệt mỏi, vất vả khi phải mặc bộ đồ bảo hộ trong điều kiện thời tiết nóng nực để chăm sóc, điều trị cho các bệnh nhân. Niềm vui chị nhận được là thấy nhiều bệnh nhân được khỏi bệnh xuất viện, trở về với cuộc sống thường ngày, cảm ơn các y bác sĩ.

Xúc động nhất, vui nhất vẫn là những khoảnh khắc F0 trở nặng nhanh, được phát hiện, xử trí kịp thời, qua cơn nguy kịch.

Bác sĩ Nhung vẫn nhớ như in về một F0 diễn tiến suy hô hấp sau một tuần nhập viện. Hôm đó, chị và các đồng nghiệp vừa kết thúc ca trực, trở về khu nghỉ trưa dành cho nhân viên y tế nghỉ ngơi, ăn cơm. Sau khi cởi bộ đồ bảo hộ, khử khuẩn toàn thân, chị và các đồng nghiệp ngồi lại ăn cơm trưa.

Vị bác sĩ vừa cầm đũa thì nghe điều dưỡng trực báo, có một bệnh nhân nữ trở nặng. Ngay lập tức, các y bác sĩ vội đeo khẩu trang, mặc đồ phòng hộ chạy xuống phòng bệnh cấp cứu bệnh nhân.

Bác sĩ Bệnh viện dã chiến TP.HCM xúc động khi F0 trở nặng qua cơn nguy kịch

Khi thăm khám, bác sĩ Nhung được biết, nữ bệnh nhân ăn uống kém từ sáng. Nồng độ oxy trong máu thấp, chỉ số SpO2 là 80%, bệnh nhân tay chân lạnh, huyết áp kẹp (86/70mmHg), khó thở, không đáp ứng lời nói… Qua hội chẩn nhanh, các bác sĩ nhận định đây là một trường hợp suy hô hấp cấp, sốc nhiễm trùng, hạ đường huyết/nhiễm SARS-CoV-2.

Các bác sĩ vội xử trí cấp cứu, truyền dịch NaCl 0,9% xả nhanh, thở oxy qua mặt nạ có túi dự trữ 15 lít/phút, cho bệnh nhân uống từng thìa nước đường. Sau 15 phút, tình trạng bệnh nhân ổn định hơn, các bác sĩ liên hệ xe cấp cứu chuyển bệnh nhân lên tuyến trên.

Vui khi bệnh nhân được xuất viện

Để yên tâm hơn trong quá trình di chuyển bệnh, bác sĩ trưởng đoàn công tác Bệnh viện Da Liễu đã cử bác sĩ Nhung cùng điều dưỡng Huỳnh Minh Đạt và điều dưỡng Nguyễn Hà My đi cùng xe cấp cứu, đề phòng dọc đường bệnh nhân có những chuyển biến bất thường.

Các y bác sĩ giúp nhau mặc đồ bảo hộ khi đi thăm khám cho bệnh nhân. Ảnh: L.A.

Trong suốt quãng đường chuyển tuyến, điều dưỡng Huỳnh Minh Đạt luôn túc trực sát bệnh nhân, đo lại huyết áp, trấn an tinh thần bệnh nhân. Khi thấy chỉ số SpO2 tăng lên 93%, huyết áp 100/70 mmHg, mạch và nhiệt độ cơ thể bệnh nhân dần ổn định, ê-kíp mới yên tâm. “Đến khi thấy bệnh nhân chuyển viện an toàn chúng tôi mới thở phào nhẹ nhõm”, bác sĩ Nhung chia sẻ.

Bệnh viện dã chiến thu dung Covid-19 số 1 bắt đầu hoạt động từ ngày 28/6. Trước đó, bệnh viện thực hiện cách ly, điều trị cho hơn 4.500 ca F0. Theo bác sĩ Nguyễn Thành Tâm, Trưởng phòng Kế hoạch tổng hợp, ngoài những F0 không có triệu chứng, triệu chứng nhẹ còn có nhiều bệnh nhân chuyển nặng nhanh. Trung bình mỗi ngày, bệnh viện có khoảng 20 ca chuyển nặng. Các triệu chứng nặng của bệnh nhân đa số là suy hô hấp, khó thở, nồng độ oxy trong máu thấp và ho nhiều.

Nhân viên y tế vẫy tay chào khi các F0 khỏi bệnh lên xe về nhà.

Theo bác sĩ Tâm, từ ngày 20/7 đến nay, bệnh viện đã có hơn 2.600 bệnh nhân được điều trị khỏi bệnh Covid-19. “Đây là những con số mang sắc màu tươi sáng, giúp các y bác sĩ nơi đây có thêm niềm tin, động lực chiến đấu trong cuộc chiến với tình hình dịch bệnh đang phức tạp tại TP”, bác sĩ Tâm nói.

Bác sĩ Tâm cũng cho biết, khi bệnh nhân được xuất viện không chỉ họ vui mà chính các nhân viên y tế cũng vui mừng. Từ ngày 20/7 đến nay, bệnh viện liên tục cho các F0 xuất viện. “Có những ngày tới 700 - 800 F0 được xuất viện. Vì vậy, các nhân viên y tế phải làm thủ tục từ sáng đến chiều, có khi bỏ luôn bữa ăn để hoàn thành các thủ tục, cho mọi người được sớm về nhà”, bác sĩ Tâm kể.

Tú Anh

Bệnh nhân Covid-19 TP.HCM: Nhìn bác sĩ, tôi hối hận vì hành động ban đầu của mình

Lúc mới đến bệnh viện, chị C. chưa được phục vụ đồ ăn, nước uống nên gọi về nói với gia đình mình bị bác sĩ bỏ đói. Cho đến khi nhìn thấy các y bác sĩ, lực lượng chống dịch ngày đêm làm việc chị vô cùng hối hận.

Xe khách bị mắc kẹt ở cầu vượt Thái Hà vào chiều 25/3. (Ảnh: Page Hà Nội)

Đáng nói, đây không phải là lần đầu tiên cây cầu vượt này gặp phải tình huống trớ trêu trên. Trước đó, rất nhiều phương tiện khổ lớn như xe tải, xe khách có kích thước vượt quá chiều cao cho phép cũng vô tình hoặc cố ý lao lên rồi mặc kẹt tức tưởi khiến nhiều người phải ngao ngán.

Chiếc xe tải từng húc bay thanh hạn chế chiều cao trên cầu vượt Thái Hà cách đây chưa lâu.

Theo quy định hiện nay, hành vi điều khiển ô tô vượt quá chiều cao giới hạn cho phép của cầu, cầu vượt, hầm đường bộ,... không những khiến phương tiện có nguy cơ bị hư hỏng mà lái xe cũng phải đối mặt với những mức phạt rất nặng.

Cây cầu vượt Thái Hà có rất nhiều biển cấm đặt trên thanh hạn chế chiều cao, trong đó có biển "chiều cao giới hạn 2,2m" và biển "cấm xe tải, xe khách". (Ảnh: Google)

Điều 5, Nghị định 100/2019/NĐ-CP quy định:"Phạt tiền từ 1-2 triệu đồng đối với hành vi lái xe ô tô vào khu vực cấm, đường có biển báo hiệu có nội dung cấm đi vào đối với loại phương tiện đang điều khiển,...". Đồng thời, tước GPLX từ 1-3 tháng.

Ngoài ra, lái xe trong trường hợp gây hư hỏng cho công trình giao thông còn buộc phải có biện pháp khắc phục theo Điều 4, Nghị định 100/2019/NĐ-CP. Cụ thể, trong trường hợp này là buộc phải bổ sung hoặc sửa chữa các biển báo hiệu bị mất, bị hư hỏng và khắc phục các hư hỏng của công trình đường bộ,...

Hoàng Hiệp

Bạn có góc nhìn nào về hành vi trên? Hãy gửi ý kiến dưới phần bình luận của bài viết. Mọi câu hỏi tư vấn về sử dụng, mua bán xe xin gửi tới Ban Ô tô xe máy theo email: [email protected]. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Dừng đỗ tại điểm ra vào của xe buýt, tài xế mất tiền triệu như chơi

Dù là một trong những nơi "mặc định" cấm dừng đỗ phương tiện nhưng không ít chủ xe vẫn ngang nhiên đỗ ô tô của mình "lì" cả buổi ở điểm dừng đón trả khách của xe buýt gây bức xúc.