Sợ bong bóng, chủ đầu tư lờ dân đầu cơ
Thị trường bất động sản (BĐS) chưa xuất hiện tình trạng đầu cơ ồ ạt như nhiều năm trước. Việc bán hàng trực tiếp đến người mua cuối cùng đang được các doanh nghiệp chú trọng để tránh tình trạng bất ổn,ợbongbóngchủđầutưlờdânđầucơbiểu đồ giá vàng “nhiễu loạn” giá. Sự phục hồi của thị trường BĐS kéo theo nhiều dấu hiệu của tình trạng “bong bóng” đã từng xảy ra hồi năm 2007. Lượng giao dịch tăng cao, giá BĐS tăng trên diện rộng, tỉ lệ căn hộ cao cấp tăng dần là những điểm khá tương đồng với thời điểm nóng sốt của thị trường chu kỳ trước. Báo cáo mới đây của Hiệp hội BĐS TP.HCM (HoREA), cho rằng, nguyên nhân thúc đẩy sự hồi phục của thị trường là niềm tin của người tiêu dùng, nhà đầu tư, đã quay trở lại, các chính sách, pháp luật liên quan đã phát huy tác dụng. Bên cạnh đó, nỗ lực tái cấu trúc doanh nghiệp, tái cơ cấu đầu tư, hoạt động M&A đã làm hồi sinh các dự án "trùm mền", giải quyết một phần hàng tồn kho và nợ xấu. Tuy nhiên, HoREA cũng nhận định, mặt hạn chế của thị trường hiện nay là sự phát triển chưa đồng đều, chưa cân đối trên tất cả các phân khúc thị trường. Cụ thể, đang có sự tăng trưởng rất mạnh trong phân khúc BĐS cao cấp. Trong khi đó, vẫn thiếu nguồn cung trong phân khúc nhà ở xã hội, nhà ở thương mại quy mô vừa và nhỏ, có giá bán hợp túi tiền của người thu nhập trung bình. Thị trường vẫn chưa xuất hiện làn sóng đầu cơ Ông Trần Văn Dũng, Giám đốc Công ty Địa ốc Trường Phát, chia sẻ, để xảy ra bong bóng BĐS, phải hội tụ rất nhiều yếu tố: Kinh tế phát triển nóng, buông lỏng chính sách tín dụng… Đặc biệt là có sự xuất hiện của các nhà đầu cơ găm hàng, làm giá, tạo nhiều đợt sóng đẩy giá ảo trên thị trường. Theo ông Dũng, thị trường tại TP.HCM hiện nay, rất ít xảy ra đầu cơ lướt sóng. Đa phần là nhà đầu tư dài hạn, muốn chuyển kênh đầu tư khi lãi suất tiết kiệm đang ở mức thấp. Điều lạ so với thị trường hồi năm 2007 là nhiều doanh nghiệp muốn bán lẻ cho người ở thật thay vì bán sỉ cho dân đầu cơ. Ông Ngô Quang Phúc, Phó Tổng giám đốc Him Lam Land cho hay, các dự án của doanh nghiệp này đa phần được mở bán khi sắp hoàn thiện nhưng khách hàng vẫn được trả chậm. Đây cũng là yếu tố hấp dẫn dân đầu cơ. “Mục tiêu ưu tiên của Him Lam Land là đưa sản phẩm đến với khách hàng có nhu cầu thật. Như tại dự án Him Lam Chợ Lớn, nhiều khách người Hoa đề nghị chiết khấu để mua sỉ số lượng lớn căn hộ nhưng chúng tôi không đồng ý. Cho dù mua nhiều căn hay 1 căn cũng chỉ có một mức giá” - Ông Phúc chia sẻ. Ông Nguyễn Nam Hiền, Tổng giám đốc Hưng Thịnh Land, cho rằng, việc hạn chế đầu cơ sẽ giúp khách hàng tiếp cận sản phẩm với mức giá tốt. Rủi ro mất khả năng thanh toán của nhóm khách hàng có nhu cầu thật rất thấp, điều này tạo dòng tiền ổn định cho dự án. “Không ít trường hợp chúng tôi từ chối bán hàng cho khách đầu cơ “lướt sóng” vì sản phẩm tốt thì không lo thanh khoản trong giai đoạn hiện nay” - Ông Hiền nói. Chủ tịch HoREA, ông Lê Hoàng Châu, cho rằng, chưa có nguy cơ xảy ra bong bóng bất động sản trong năm 2015 và có thể cả năm 2016. Theo ông Châu, nền kinh tế nước ta chỉ mới đang trên đà hồi phục, tăng trưởng tín dụng năm 2013 ở mức 12,51%, năm 2014 ở mức 12,62%, dự kiến năm 2015 cũng chỉ ở mức khoảng 16%, trong lúc mức tăng trưởng tín dụng năm 2007 là năm đỉnh điểm của "bong bóng" bất động sản lên đến 37,80%. Cũng theo ông Châu, Chính phủ đang giữ vững được ổn định kinh tế vĩ mô, kiểm soát được lạm phát, đang thực hiện chính sách tiền tệ, tín dụng chặt chẽ và linh hoạt, đang tái cấu trúc hệ thống ngân hàng thương mại. Hiện nay, không có tình trạng buông lỏng tín dụng, nợ xấu được kiểm soát và đang dần trở về mức hợp lý. “Có một yếu tố đáng quan ngại là phân khúc bất động sản cao cấp đang có chiều hướng phát triển rất lớn, rất nhiều, rất mạnh, nhưng có thể nhận định vẫn còn trong tầm kiểm soát. Giao dịch bất động sản hiện vẫn đang diễn ra bình thường. Chưa xuất hiện hiện tượng đầu cơ, đẩy giá ảo trên thị trường bất động sản” - Ông Châu nói. Quốc Tuấn
相关推荐
-
Nhận định, soi kèo Arema FC vs Persib Bandung, 15h30 ngày 24/1: Cứ ngỡ ngon ăn
-
Clubhouse bất ngờ trở nên phổ biến trong thời gian gần đây dù giới hạn người dùng tham gia CNIL cũng đề cập đến một bản kiến nghị với hơn 10.000 chữ ký đang lưu hành ở Pháp, kêu gọi sự can thiệp của cơ quan quản lý. Cơ quan giám sát tuyên bố đã xác nhận chủ sở hữu Clubhouse không thành lập chi nhánh ở EU, điều đó có nghĩa là bất kỳ cơ quan bảo vệ dữ liệu nào tại châu Âu (EU DPAs) nhận được khiếu nại hoặc có lo ngại về dữ liệu của chính công dân đều có thể tiến hành điều tra ứng dụng này.
Tháng trước, cơ quan quản lý quyền riêng tư của Hamburg cũng bày tỏ quan ngại về Clubhouse, họ đã yêu cầu ứng dụng cung cấp thêm thông tin về cách bảo vệ quyền riêng tư của người dùng châu Âu.
Tại EU, các trường hợp bảo vệ dữ liệu xuyên biên giới liên quan đến những gã khổng lồ công nghệ thường tránh được tình huống tương tự, bởi Quy định chung về bảo vệ dữ liệu (GDPR) bao gồm một cơ chế thông qua cơ quan giám sát dữ liệu chính (nghĩa là việc thành lập công ty ở một quốc gia thuộc EU) để giải quyết các khiếu nại.
Cơ chế một cửa (OSS, one-stop shop) đã đóng một vai trò trong việc làm chậm việc thực thi GDPR đối với những gã khổng lồ như Facebook, vì Facebook đã thành lập một trụ sở khu vực ở Ireland. Tuy nhiên, đối với những người đến sau, chẳng hạn như Clubhouse (hiện không được bao gồm trong danh mục một cửa), nếu cơ chế này được kết hợp với việc thực thi quyền riêng tư đơn phương nhanh hơn, sẽ có những tác động pháp lý có lợi cho các công ty công nghệ.
Các nhà quản lý của Pháp rõ ràng đã thể hiện sự sẵn sàng hành động nhanh chóng, không bị cản trở bởi cơ chế một cửa, để thực thi luật chống lại những gã khổng lồ công nghệ như Google và Amazon - chẳng hạn, gần đây họ đã áp đặt án phạt 1,6 tỷ USD vì hành vi chặn các quảng cáo tìm kiếm trực tuyến của các đối tác.
Vào năm 2019, Google cũng phải gánh chịu khoản phạt 57 triệu USD từ các cơ quan quản lý của Pháp do vi phạm GDPR, sau đó Google đã chuyển quyền tài phán của người dùng trong khu vực sang Ireland. Vì vậy trong cuộc điều tra đối với Clubhouse, CNIL không có lý do gì để không thể hiện sự nhanh nhẹn tương tự. Mặc dù theo thông báo mới nhất trong cuộc họp báo diễn ra ngày 18/3, Châu Âu “đang trao đổi về vấn đề này để trao đổi thông tin và đảm bảo việc triển khai GDPR một cách phối hợp”.
Các vấn đề về quyền riêng tư của Clubhouse bao gồm việc tải lên danh bạ của người dùng, bằng cách sử dụng các số điện thoại có được để xây dựng biểu đồ sử dụng, để khi người dùng được yêu cầu chọn và mời các liên hệ sử dụng dịch vụ, Clubhouse có thể hiển thị số lượng bạn bè và thông tin những người chưa kết nối với ứng dụng.
Đơn kiện mà CNIL nhận được cũng cho thấy "cơ sở dữ liệu bí mật" về các liên hệ của người dùng Clubhouse có thể được bán cho một bên thứ ba. "Trong nhiều năm, các nhà lập pháp đã không dám tấn công Facebook để đánh cắp dữ liệu của chúng tôi. Ngày nay nền dân chủ của chúng tôi đang phải trả giá đắt", những người đệ trình đơn kiện tới CNIL đã viết.
"Clubhouse hy vọng rằng chúng tôi không biết rút kinh nghiệm từ Facebook và các hoạt động đáng ngờ của Facebook sẽ không bị chú ý. Nhưng cơ quan quản lý quyền riêng tư của Đức đã cáo buộc công ty này vi phạm luật của EU. Giờ đây, chúng tôi cần các cơ quan quản lý ở các quốc gia khác làm theo và gây áp lực lên Clubhouse", nội dung đơn kiện nhấn mạnh.
Đồng thời, trong bản kiến nghị có chữ ký của hơn 10.000 người vừa được công bố tại Pháp, những người ủng hộ vụ kiện vẫn tiếp tục kêu gọi: "Nếu hàng nghìn người yêu cầu CNIL thực thi pháp luật, chúng tôi có thể chấm dứt hành vi xâm phạm đời tư trắng trợn này. Đây cũng là cơ hội để gửi tín hiệu mạnh mẽ tới các đại gia công nghệ: dữ liệu của chúng tôi là của chúng tôi, không phải của người khác".
Nội dung chính sách bảo mật của Clubhouse có viết "công ty sẽ không bán dữ liệu cá nhân của bạn" - nhưng liệt kê nhiều lý do tại sao dữ liệu người dùng có thể bị "chia sẻ" với các bên thứ ba, bao gồm "dịch vụ quảng cáo và tiếp thị". Hiện Clubhouse chưa đưa ra bình luận về vụ việc.
Clubhouse là nền tảng mạng xã hội dựa trên chat bằng âm thanh. Những phòng trò chuyện trên Clubhouse sẽ giống như cuộc gọi nhiều điểm cầu, nơi nhiều người nổi tiếng tham gia và người dùng có thể đăng ký nói nếu muốn.
Clubhouse được biết đến rộng khắp khi tỷ phú công nghệ Elon Musk tham gia sử dụng. Ở Trung Quốc, suất mời vào Clubhouse có giá dao động khoảng từ 100 đến 400 NDT, tương đương từ 15 đến 60 USD. Gần đây, Clubhouse đã huy động được 100 triệu USD với mức định giá 1 tỷ USD.
Phong Vũ (Tổng hợp)
Dữ liệu âm thanh của Clubhouse bị rò rỉ làm tăng lo ngại về bảo mật
Hiện vẫn chưa xác định được nguồn gốc hoặc danh tính của kẻ tấn công là nguyên nhân gây ra vụ rò rỉ vào cuối tuần trước.
" alt="Pháp điều tra Clubhouse về quyền riêng tư của người dùng">Pháp điều tra Clubhouse về quyền riêng tư của người dùng
-
- Bài toán thử sức trí thông minh của học sinh lớp 6 đã khiến hàng ngàn người loay hoay không tìm được đáp án đúng. Đề bài:Một người hầu làm việc cho ông chủ, một hôm ông chủ giao việc cho người hầu, ép trong 7 ngày phải hoàn tất công việc. Do công việc quá gấp, người hầu muốn thỏa thuận với ông chủ, phải trả lương mỗi ngày bằng 1/7 thỏi vàng. Ông chủ đồng ý.
Hỏi ông chủ phải cắt ít nhất bao nhiêu đường và cắt như thế nào để trả được cho anh ta đúng 1/7 thỏi vàng mỗi ngày.
Bài toán đòi hỏi cần số đường cắt ít nhất để có thể trả được cho người hầu 1/7 thỏi vàng mỗi ngày.
Ảnh minh họa Nhiều cách giải được chía sẻ trên mạng đã vẽ thỏi vàng hình chữ nhật thành 7 phần bằng nhau với số đường cắt ít nhất, nhưng cho ra kết quả khác nhau.
Vậy bạn có cách giải nhanh và chính xác?