您现在的位置是：Ngoại Hạng Anh >>正文
Nhân định, soi kèo Cagliari vs Parma, 21h00 ngày 9/2: Bổn cũ soạn lại
Ngoại Hạng Anh75721人已围观
简介 Hoàng Ngọc - 09/02/2025 09:22 Ý ...
Tags：
相关文章
Nhận định, soi kèo Empoli vs AC Milan, 0h00 ngày 9/2: Khó cho Rossoneri
Ngoại Hạng AnhPhạm Xuân Hải - 08/02/2025 05:25 Ý ...
阅读更多Đa cấp lừa mẹ tôi mua hộp hồng sâm giá 5 triệu đồng
Ngoại Hạng Anh"Đọc bài viết 'Ba lần nhanh chân thoát thân khỏi đa cấp', tôi rất đồng cảm với tác giả Thanh Y. Bản thân tôi cũng từng là người trong cuộc, trực tiếp đối diện với hoạt động đa cấp nên rất hiểu về hình thức này. Giờ, dạng đa cấp thứ hai mà tác giả đề cập tới (tham gia ôm hàng số lượng lớn rồi quảng cáo và bán lại kiếm lời) đang tạo ra nhiều chiêu trò tinh vi hơn nữa để bán hàng. Mẹ tôi cũng từng suýt bị lún sâu vào 'cái bẫy' đa cấp đấy. Chuyện lạ, có một hôm, tôi nghe mẹ kể rằng, có một chỗ cách nhà không quá xa, người ta mở cơ sở cho khách hàng đến nằm giường nóng trị liệu, hoàn toàn miễn phí. Người đến dùng dịch vụ chỉ phải đóng tiền điện cho cái giường mà mình sử dụng. Nghe vậy, thấy dịch vụ có lợi cho sức khỏe người cao tuổi nên tôi cũng ủng hộ mẹ.
Mọi chuyện cứ bình thường như vậy cho đến dịp Tết vừa rồi. Mẹ tôi về nhà, nói rằng muốn mua cái đai lưng nóng (cơ chế tương tự cái giường trị liệu mà mẹ đang nằm nhưng giá thành rẻ hơn) do chính cơ sở kia bán, để sử dụng vì thấy hiệu quả tốt. Tất nhiên, tôi chẳng tiếc tiền để chăm sóc sức khỏe cho mẹ nên lập tức đồng ý đưa tiền cho mẹ mua.
Nhưng khi nghe mẹ nói giá tiền của sản phẩm, thấy giá quá cao so với mặt hàng tương tự, nhân viên tại đây lại nhấn mạnh 'số lượng có hạn nên ai muốn mua sẽ phải kèm theo một hộp hồng sâm Hàn Quốc nữa với giá 5 triệu đồng', tôi thấy có nhiều điểm nghi vấn. Sau đó, tôi tìm hiểu từ nhiều nguồn tin và biết được đây là một hình thức kinh doanh đa cấp mới xuất hiện và phổ biến thời gian gần đây.
Cơ bản, những kẻ đứng đằng sau sẽ cho người dùng sử dụng một sản phẩm nào đó để câu khách. Chiếc giường trị liệu mà mẹ tôi đang dùng có giá quá đắt, nên chúng sẽ chuyển sang chào mời thứ rẻ hơn, là chiếc đai lưng. Mỗi ngày sẽ có nhân viên trong đó, có khi đóng giả khách hàng dùng dịch vụ để quảng cáo về sự thần thánh của liệu pháp này. Kèm theo đó, họ không quên nhấn mạnh 'sản phẩm có hạn nên chưa có đợt bán' để sự mong mỏi, háo hức của những khách hàng như mẹ tôi được nuôi lớn dần theo thời gian.
>> Quay cuồng trong trò chơi 'tẩy não' của đa cấp
Khi thấy thời điểm chín muồi, họ bất ngờ thông báo 'sắp có đợt mở bán sản phẩm nhưng số lượng rất có hạn, ai muốn được mua sẽ phải mua kèm một hộp hồng sâm của Hàn Quốc'. Chúng cũng không quên quảng cáo sự thần thánh của loại hồng sâm này. Nhưng tôi biết, chẳng có hồng sâm nào có giá lên tới 5 triệu đồng như vậy cả. Đó chỉ là mánh lới những kẻ bán hàng để gạ khách hàng mua sản phẩm với giá 'cắt cổ'.
Những kẻ đó nói rằng 'đây là sản phẩm nổi tiếng của Hàn Quốc, có website công ty, địa điểm nhà máy ở xứ Hàn...'. Nhưng tôi nhìn bao bì sản phẩm chí có mấy chữ tiếng Hàn, lên mạng tra website của công ty sản xuất cũng chẳng thấy nói gì về sản phẩm cả, chỉ toàn tin quảng cáo sản phẩm được giải thưởng nọ kia, được đánh giá tốt như thế nào... Ngay cả địa chỉ công ty ở Hàn Quốc được công bố cũng không có thật. Nói chung, nó chẳng khác gì các trang web 'ma' chuyên dùng để lừa đảo.
Nhận ra sự bất thường của hình thức kinh doanh này, tôi phải nói hết lời, vận động cả người thân và các mối quan hệ từ nước ngoài cùng phân tích 'gãy lưỡi' cho mẹ. Ban đầu mẹ gay gắt phản bác, nhưng sau khi được nhiều người có uy tín khuyên nhủ, mẹ mới hiểu ra vấn đề và không tiếp tục lún sâu vào cạm bẫy của hoạt động đa cấp kia".
Đó là chia sẻ của độc giả LQL xung quanh hoạt động bán hàng đa cấp biến tướng có dấu hiệu lừa đảo xuất hiện nhiều thời gian gần đây. Nhiều người tin rằng các sản phẩm liên quan đến sức khỏe có thể mang lại lợi ích thực sự cho sức khỏe của họ. Tuy nhiên, họ có thể đã mắc sai lầm lớn khi cho rằng những sản phẩm này có tác dụng chính xác như được quảng cáo. Người bán các sản phẩm này thường nằm trong một hệ thống bán hàng đa cấp với nhiều cấp độ khác nhau dựa trên doanh số bán hàng.
">...
阅读更多AMD tuyên bố ra chip AI mạnh hơn 60% Nvidia H100
Ngoại Hạng AnhĐược giới thiệu lần đầu hồi tháng 6 và ra mắt chính thức ngày 6/12 tại sự kiện Advancing AI ở San Jose, California, Instinct MI300X nhắm đến các hệ thống huấn luyện AI. Trong sự kiện, AMD nêu đích danh mẫu chip của Nvidia là đối thủ chính. MI300X được xem là đỉnh cao về phương pháp thiết kế chiplet mới nhất mà AMD áp dụng cho bộ xử lý đồ họa (GPU), gồm kết hợp tám ngăn xếp bộ nhớ HBM3 12Hi với tám chiplet GPU 5nm CDNA 3 xếp chồng lên nhau dạng 3D, được đặt tên là XCD. Công nghệ lai này được AMD gọi là 3,5D, với sự kết hợp 3D và 2,5D. Kết quả là chip mới có công suất 750 W, sử dụng 304 đơn vị tính toán, dung lượng HBM3 192 GB và đạt băng thông 5,3 TB/s.
Bên trong MI300X được thiết kế để hoạt động theo nhóm với tổng cộng 8 phân vùng xử lý riêng. Thông qua kết nối Infinity Fabric, các vùng này sẽ giao tiếp với nhau với băng thông tốc độ 896 GB/s. Toàn bộ mang lại hiệu suất 10,4 Petaflop (triệu tỷ phép tính mỗi giây).
...
阅读更多
热门文章
- Soi kèo phạt góc RB Leipzig vs St Pauli, 23h30 ngày 9/2
- Cuộc sống của bé gái người Mỹ mắc 'hội chứng thiên thần'
- Du lịch biển Nha Trang đông khách trở lại
- Chồng chuyển giới thành phụ nữ, vợ vẫn chung sống hạnh phúc
- Nhận định, soi kèo Famalicao vs Vitoria Guimaraes, 03h30 ngày 9/2: Ca khúc khải hoàn
- Nấu hàng ngàn suất cơm tiếp sức bác sĩ Đà Nẵng
最新文章
-
Nhận định, soi kèo Saint
-
"Tôi chạy ôtô về quê ăn Tết, từ TP HCM về Ninh Bình hết: - 1,8 triệu đồng tiền dầu.
- Phí BOT 1,1 triệu đồng chiều ra.
- Chiều vào hết hơn 240 nghìn tiền phí (vì đi đường mòn Hồ Chí Minh, ít trạm thu phí).
Tổng cộng trên xe có 5 người. Chi phí ăn uống là "cứng". Lúc đi ra, tiền ăn hết hơn 1 triệu đồng vì bị chặt chém, nhưng khi vào tôi chuẩn bị cơm nắm, nước hầm bò để ăn mì tôm, đủ ăn tới Đắk Lắk.
" alt="Lái ôtô từ Sài Gòn về Ninh Bình ăn Tết, gia đình 5 người tốn 10 triệu đồng">Lái ôtô từ Sài Gòn về Ninh Bình ăn Tết, gia đình 5 người tốn 10 triệu đồng
-
Theo chị, mối quan hệ giữa nhà tuyển dụng và người lao động là sự hợp tác đôi bên cùng có lợi. Người lao động có sức khỏe, trí tuệ, kinh nghiệm, kỹ năng và đó là thứ hàng hóa đặc biệt để đổi lấy chế độ đãi ngộ, tiền lương tương xứng. Nhà tuyển dụng có chương trình, kế hoạch làm việc, phương án sản xuất kinh doanh và cần một đội ngũ nhân sự đáp ứng được yêu cầu trong từng vị trí. Thỏa mãn được yêu cầu này thì hai bên cùng xây dựng mối quan hệ để thực hiện công việc. Nói cách khác, ở đây không ai cho không ai bất cứ điều gì. Vậy tại sao lại phải bắt đầu lá đơn bằng ba chữ "Đơn xin việc"? Sau yêu cầu này, ứng viên dự tuyển đã có những sự sáng tạo như "đơn đăng ký làm việc", "đơn đề nghị tham gia ứng tuyển", "đơn trình bày nguyện vọng công việc"... Chị nói, những cách diễn đạt mới này nghe có thể không quen tai, nhưng sau rất nhiều lần miễn cưỡng chấp nhận chữ "xin" trong sự ác cảm, chị muốn góp phần nhỏ thay đổi một quan niệm cũ, đồng thời định hướng ngay từ đầu cho nhân sự về văn hóa doanh nghiệp trong công ty của mình.
Pháp luật Việt Nam bảo vệ quyền con người, trong đó có quyền học tập, lao động, quyền sở hữu tư liệu sản xuất, quyền tìm hiểu thông tin. Tất cả những quyền cơ bản đều được hiến định. Nói cách khác công dân có quyền và được thực hiện quyền công dân của mình. Ngược lại cơ quan thẩm quyền có nghĩa vụ đáp ứng mọi yêu cầu chính đáng của người dân trong khuôn khổ pháp luật cho phép. Do đó mọi sự xin xỏ đều không hợp lý.
Hiện nay, thủ tục hành chính đã có nhiều thay đổi, các mẫu đơn từ trong hệ thống văn bản hành chính nhà nước đã có những cải cách rõ rệt. Chẳng hạn, "đơn xin ly hôn" theo mẫu chuẩn hiện nay là Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự... Hoặc Thông tư 11/2022 của Bộ Tài nguyên và Môi trường đã sử dụng từ "đề nghị" trên các mẫu đơn được ban hành như: Đơn đề nghị cấp chứng chỉ định giá đất, Đơn đề nghị cấp giấy phép hành nghề khoan nước dưới đất...
Nhưng các sửa đổi này vẫn chưa đồng bộ và triệt để. Cũng trong Thông tư 11/2022 của Bộ Tài nguyên và Môi trường, Phụ lục số 1 vẫn sử dụng diễn đạt "Đơn xin giao đất/ cho thuê đất/ cho phép chuyển mục đích sử dụng đất" trong tên mẫu đơn, hoặc trong các hướng dẫn như "Ghi rõ đơn xin giao đất hoặc xin thuê đất hoặc xin chuyển mục đích sử dụng đất"...
Không chỉ vấn đề câu chữ, mà đó là kết quả của lối quan niệm, tư duy cũ, bởi khi đã "xin" nghĩa là sẽ tương ứng với "cho". Và khi người dân đặt mình trong tâm thế phải "xin" đồng nghĩa cán bộ, công chức, chủ doanh nghiệp, dễ tự cho mình quyền được ban ơn, ban phát. Đây là một trong những căn nguyên dẫn tới tệ quan liêu của một bộ phận cán bộ, công chức; thậm chí trong nhiều trường hợp còn là sự hạch sách, vòi vĩnh. Người dân nhìn cán bộ cũng trở nên kém thân thiện hơn.
Từ "xin" trên các lá đơn không đơn giản chỉ là một thói quen, mà là sự nhầm lẫn về quyền và nghĩa vụ của cả hai phía. Điều này không chỉ kéo lùi sự bình đẳng trong các mối quan hệ, mà còn hình thành tâm lý xin - cho, biến giao dịch hành chính thành những giao dịch mang màu sắc cá nhân.
Vậy từ "xin" nên thay bằng từ gì là phù hợp? Trong tiếng Anh, mở đầu các lá đơn thường là: "Application for..." nghĩa là đơn về điều gì, đơn cho cái gì. Giới từ "for" trong các lá đơn chính là sự yêu cầu về nội dung hướng đến và không mang sắc thái xin xỏ, ân huệ. Chẳng hạn khi đề xuất nguyện vọng nghỉ phép, lá đơn bắt đầu bằng cụm từ: "Application for leave of absence"; hay đề xuất cấp visa sẽ là: "Application for visa"... Nên chăng đơn từ trong tiếng Việt có thể bắt đầu bằng dòng chữ: Đơn đề nghị/ Đề xuất... như: Đơn đề nghị nhập học, Đơn đề nghị ứng tuyển, Đơn đề nghị cho thuê đất...
Đề nghị là quyền và giải quyết đề nghị là trách nhiệm. Xác định rõ bản chất mối quan hệ công việc là cơ sở thay đổi tâm thế và thái độ làm việc giữa người làm đơn và người tiếp nhận đơn.
Trần Long
" alt="'Đơn xin'">'Đơn xin'
-
Việc chuyển đổi được HĐND tỉnh Kiên Giang thông qua trong kỳ họp 28, ngày 14/11. Chuyển 63 ha rừng đặc dụng ở Phú Quốc làm du lịch
-
Nhân định, soi kèo Plymouth Argyle vs Liverpool, 22h00 ngày 9/2: Tiếp đà hưng phấn
-
Hội thảo đánh giá sơ bộ Chương trình Can thiệp phòng chống đuối nước trẻ em tại 8 tỉnh của Việt Nam diễn ra sáng ngày 25/6 tại Hà Nội. Theo báo cáo đánh giá của Trường ĐH Y tế công cộng, đuối nước là nguyên nhân gây tử vong hàng đầu ở trẻ em Việt Nam. Cụ thể, mỗi năm Việt Nam có khoảng 2.000-2.500 trẻ em dưới 15 tuổi tử vong do đuối nước. Con số này cao hơn so với các nước trong khu vực Đông Nam Á và cao gấp 8 lần các nước có thu nhập cao, làm ảnh hưởng đến quyền của trẻ, đặc biệt là quyền sống còn.
Nguyên nhân chính là do trẻ thiếu các kỹ năng an toàn và do sự xao nhãng, bất cẩn của cha mẹ, người giám hộ. Theo khảo sát, chỉ có 30% trẻ em từ 6-14 tuổi biết bơi, trên 50% trường hợp chết đuối xảy ra ngoài trời khi trẻ tắm ở ao, hồ, sông, suối và tắm biển không có người lớn đi kèm.
Việc dạy bơi tại một số địa phương còn gặp nhiều khó khăn do thiếu đội ngũ giáo viên dạy bơi, thiếu bể bơi, nhất là các địa phương nghèo, vùng sâu vùng xa.
Trước thực trạng đó, Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội phối hợp với Quỹ từ thiện Bloomberg, Tổ chức Y tế thế giới tại Việt Nam (WHO) và Tổ chức vận động chính sách y tế toàn cầu Hoa Kỳ (GHAI) tổ chức triển khai Chương trình hợp tác về phòng, chống đuối nước cho trẻ em Việt Nam.
PGS.TS. Phạm Việt Cường, Trường ĐH Y tế Công cộng báo cáo đánh giá kết quả sơ bộ chương trình. Chương trình can thiệp bắt đầu triển khai từ tháng 1/2019 tại 21 huyện của 8 tỉnh trên cả nước, gồm có: Lào Cai, Yên Bái, Ninh Bình, Thanh Hóa, Quảng Bình, Đồng Tháp, Sóc Trăng, Đắk Lắk. Đây cũng là những địa phương có tỷ lệ trẻ em tử vong vì đuối nước cao nhất cả nước.
Ba can thiệp chính để giảm các yếu tố rủi ro, tăng cường bảo vệ an toàn cho trẻ em bao gồm: dạy bơi an toàn, dạy kỹ năng an toàn trong môi trường nước, tăng cường giám sát trẻ em tại gia đình và nhà trường.
Kết quả sơ bộ của chương trình được đánh giá là đáng khích lệ, với 8.915 trẻ em được dạy bơi an toàn; 90,9% đạt tiêu chuẩn biết bơi an toàn; 4.778 cha mẹ có con dưới 6 tuổi và 765 giáo viên mầm non được đào tạo kỹ năng giám sát trẻ an toàn để phòng tránh đuối nước.
Tỷ lệ biết bơi chung hiện nay tại 8 tỉnh thực hiện chương trình là 25.5% so với 14,7% vào thời điểm trước can thiệp (năm 2018).
Cũng theo báo cáo, 90% phụ huynh hài lòng với các lớp dạy bơi an toàn của chương trình. 42,2% phụ huynh sẵn sàng chi trả 500 nghìn đồng cho các hoạt động dạy bơi; 36,3% sẵn sàng chi trả 300-500 nghìn đồng; 21,5% sẵn sàng chi tối thiểu dưới 200 nghìn đồng.
Tỷ lệ phụ huynh đồng ý mức chi trả cao cho khóa học của chương trình ở các tỉnh như Thanh Hóa, Quảng Bình và Lào Cai. Tỷ lệ này thấp hơn ở Đồng Tháp, Sóc Trăng và Ninh Bình.
Chương trình lắp đặt và tài trợ 8 bể bơi mới, huy động được 35 bể bơi để tổ chức các lớp học bơi tại 8 tỉnh.
Mặc dù đã đạt được những thành công ban đầu, song tỷ lệ trẻ em biết bơi ở 8 tỉnh này vẫn ở mức khá thấp. Chính vì thế, ban quản lý chương trình đề xuất xây dựng kế hoạch 3-5 năm phòng chống đuối nước ở địa phương, không chỉ dựa trên sự hỗ trợ của chương trình mà nên mở rộng sự tham gia của các tổ chức xã hội, doanh nghiệp tư nhân.
“Chương trình sẽ kết thúc sau một số năm can thiệp, vì thế các địa phương cần nâng cao tính tự chủ, sự chủ động và đưa các hoạt động chương trình thành hoạt động thường quy” - PGS.TS. Phạm Việt Cường, Trường ĐH Y tế công cộng đề xuất trong báo cáo.
8.915 trẻ em đã được dạy bơi an toàn trong vòng 1 năm thực hiện chương trình can thiệp. Ảnh minh họa: Thanh Hùng Chia sẻ tại hội thảo, bà Đoàn Thị Thu Huyền - Giám đốc quốc gia Tổ chức GHAI cho biết, để có được sự thành công ban đầu này, không chỉ nhờ sự quan tâm chỉ đạo của các lãnh đạo ban ngành, mà còn nhờ chính các tấm gương điển hình từ cộng đồng, địa phương.
“Nhiều gia đình đã tình nguyện chia sẻ bể bơi tư nhân cho chúng tôi sử dụng, các trung tâm văn hóa huyện cũng ưu tiên bể bơi cho các cháu học bơi, các phụ huynh đồng bào dân tộc thiểu số đã nỗ lực đưa con đi hơn 20km mỗi ngày để học bơi, những thầy cô dạy bơi miễn phí cho trẻ…”.
Bà Huyền cũng khẳng định, cùng với các ban ngành, GHAI và Qũy Từ thiện Bloomberg sẽ làm tất cả vì sự an toàn của trẻ em Việt Nam. “Chúng tôi tự hào được đồng hành cùng Việt Nam trong 3 năm tới để triển khai chương trình này”.
“GHAI, với kinh nghiệm của tổ chức hàng đầu Hoa Kỳ về vận động chính sách và y tế công cộng trong nhiều thập kỷ qua tại hơn 60 quốc gia/ vũng lãnh thổ, chúng tôi tin tưởng sự hợp tác của các bên liên quan là mấu chốt làm nên thành công cho một chương trình bền vững”, bà Huyền chia sẻ.
Cứu bé đuối nước, cậu bé 15 tuổi được ca ngợi là 'thiên thần hộ mệnh'
Một cậu bé 15 tuổi đã được ca ngợi là ‘thiên thần hộ mệnh’ sau khi lặn xuống kênh để cứu một cháu bé bị đuối nước. Sự việc xảy ra vào ngày 3/5.
" alt="Chỉ 30% trẻ em Việt Nam từ 6">Chỉ 30% trẻ em Việt Nam từ 6
