Soi kèo phạt góc Man City vs Sheffield United, 22h00 ngày 30/12

iPhone mới năm nay cũng lần đầu tiên loại bỏ khe cắm thẻ SIM vật lý trên các mẫu máy tại Mỹ, thay vào đó sẽ dùng eSIM được kích hoạt bởi nhà mạng. Máy cũng hỗ trợ kết nối vệ tinh cho các cuộc gọi khẩn cấp khi dịch vụ di động không khả dụng.

Dưới đây là chi tiết thông số kỹ thuật chi tiết để người dùng có thể so sánh giữa các mẫu iPhone 14 mới.

Hải Nguyên 

Ninh Dương Lan Ngọc nhí nhảnh với váy xòe công chúa khi dự sự kiện. Những ngày qua, nữ diễn viên gây chú ý với dự án điện ảnh mới.

Kim Hiền dịu dàng, nền nã khoe mặt mộc. Diễn viên "Hương phù sa" dù đã sang Mỹ định cư nhưng vẫn nhận được nhiều sự quan tâm của khán giả.

Minh Hằng hài hước cho biết đang trông cháu thì bị stylist gọi đi chụp ảnh. Nữ ca sĩ hài hước cho rằng dù “bạ đâu chụp đó” nhưng cô vẫn có được bộ hình ưng ý.

Quốc Trường trầm tư trên hàng ghế cổ vũ của sân vận động. Nam diễn viên nhận nhiều bình luận hỏi thăm từ fan khi cho rằng ngoại hình anh trông gầy hơn trước.

Diện đầm dạ hội dài ôm dáng, Vy Oanh được khen ngợi vì thân hình thon gọn, mảnh mai.

Ông Cao Thắng hài hước tạo dáng với bụng bầu giả giống bà xã Đông Nhi.

Quang Vinh chia sẻ hình ảnh chinh phục đỉnh núi Phan-xi-păng cùng Hứa Vĩ Văn.

Vợ chồng Lương Thế Thành – Thúy Diễm được ngày “trốn con” đi cà phê. Tuy nhiên, nam diễn viên phàn nàn vì bà xã chỉ lo bấm điện thoại.

Dàn diễn viên phim "Trói buộc yêu thương" bày tỏ sự hồi hộp, mong chờ sự đón nhận của khán giả trước giờ phim lên sóng.

Phạm Quỳnh Anh chia sẻ khoảnh khắc hạnh phúc bên hai cô con gái nhỏ. Nữ ca sĩ cho biết, con là niềm vui, niềm động lực giúp cô cố gắng mỗi ngày.

Hoàng Bách đăng ảnh cả gia đình bên chiếc bánh sinh nhật cậu út với lời tâm sự: "Một năm tròn, em bé được yêu nhất quả đất đến với gia đình. Cuộc sống này vẫn thế, sớm - chiều, mưa - nắng. Có con, thêm chút lo lắng, thêm chút sớm - khuya, nhưng niềm vui thì ngập tràn''.

Thúy Ngọc

MC Diệp Chi và sao Việt lên tiếng về Quán quân Olympia 2020

Đối diện với nhiều bình luận tiêu cực ngay sau khi đăng quang Quán quân Đường lên đỉnh Olympia 2020, Thu Hằng được MC Diệp Chi, Tóc Tiên, Châu Bùi đứng ra bảo vệ.

Chia sẻ câu chuyện phía sau bức thư, Kim Sa Ngư cho biết từng có một khán giả đặc biệt, tuy không may mắn vì phải ngồi xe lăn từ nhỏ nhưng lại có nghị lực sống to lớn và hiện không còn trên cõi đời này. Đến đây, không khí của trường quay lắng đọng, hội đồng cố vấn cũng bày tỏ sự đồng cảm trước câu chuyện này. 

Dẫu đã thành công chạm đến trái tim người nghe nhưng Kim Sa Ngư nhận được số lượt bình chọn ít nhất Bảng A là 11,65% và lộ diện là ca sĩ Lương Bích Hữu. Với kết quả này, nhiều khán giả tiếc nuối khi nữ ca sĩ phải dừng chân tại vòng 2. 

Dựa trên giọng hát nội lực, quãng giọng rộng, vị trí âm thanh chính xác cũng như cách xử lý các nốt nhạc đặc trưng, Trấn Thành và Tóc Tiên đã nhận ra Lương Bích Hữu ở phần trình diễn thứ 2. Anh chia sẻ khi Lương Bích Hữu trình diễn ca khúc "Xem như em chẳng may"ở vòng đầu: “Tôi nói thật, tôi không biết bạn làm cách nào mà hát được như vậy ở vòng 1. Tôi thề là tôi nể bạn quá!”.

Ngay lập tức, Trấn Thành mời Lương Bích Hữu thị phạm lại bài hát này với cách hát bẻ giọng và giọng thật của mình. Chứng kiến tận mắt, Trọng Hiếu phải cúi mình nể phục, Tóc Tiên chỉ có thể thốt lên: “Ai mà tin được giọng này là của Lương Bích Hữu”.

Lương Bích Hữu thị phạm ca khúc "Xem như em chẳng may" với cách hát bẻ giọng và giọng thật:

Chia sẻ về lý do chọn sân khấu "Ca sĩ mặt nạ" để quay trở lại, Lương Bích Hữu cho biết chương trình này mới mẻ và hay. Nữ ca sĩ chia sẻ thêm nhờ vào việc mang mặt nạ khi trình diễn mà cô có thể thoải mái bộc lộ cảm xúc thật và thể hiện tình cảm trên sân khấu.
 
Hội đồng cố vấn và MC Ngô Kiến Huy cũng bồi hồi chia sẻ suy nghĩ và kỷ niệm gắn liền với Lương Bích Hữu. Trọng Hiếu gửi lời cảm ơn đến đàn chị vì nhắc lại ý nghĩa làm nghệ thuật còn Ngô Kiến Huy khẳng định Lương Bích Hữu là một phần thanh xuân. Trấn Thành cho biết vẫn giữ nhạc của Lương Bích Hữu trong điện thoại. Anh kể thêm: "Thời điểm Lương Bích Hữu nổi tiếng đình đám, tôi vẫn còn là MC dự bị của một chương trình".Nam nghệ sĩ không quên động viên và khẳng định khán giả luôn yêu thương Lương Bích Hữu.

Cuối chương trình, Lương Bích Hữu chia sẻ vì lưu diễn nhiều nên chưa dành nhiều thời gian cho sản phẩm mới. Trong tương lai, cô sẽ cố gắng phát hành ca khúc mới nhất "Em vẫn tin vào tình yêu ấy" .Lương Bích Hữu tiết lộ ca khúc được chuẩn bị từ trước khi diễn ra dịch bệnh, chưa được phát hành ở bất kỳ đâu nhưng cô đã sẵn sàng đem đến "Ca sĩ mặt nạ"để trình diễn.

Kim Ngân

Mục tiêu dân chủ được đặt ra trong nhà trường từ lâu. Khẩu hiệu “Dân chủ, kỷ cương, tình thương, trách nhiệm” cho thấy dân chủ được đặt lên trước hết. Dân chủ là nền tảng để đảm bảo sức sống vững bền của một tập thể lao động....

Thế nhưng thời gian qua, càng ngày xuất hiện càng nhiều vụ việc có xu hướng vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc dân chủ trong nhà trường.

Có dân chủ mới có đoàn kết, mới phát huy được sức mạnh tập thể, ngăn ngừa những biểu hiện của bệnh quan liêu, hách dịch, cửa quyền (Ảnh: Đinh Quang Tuấn)

Trên diễn đàn giáo dục, nhiều người cho rằng biểu hiện mất dân chủ trong nhà trường là do hiệu trưởng lạm quyền, độc đoán; là do giáo viên sợ trù dập, ngại đấu tranh, ngại va chạm. Đúng là có một phần nguyên nhân như vậy, nhưng còn một nguyên nhân khác, vô hình, lặng lẽ mà có sức “gặm nhấm” ghê gớm nền tảng dân chủ, đó là lợi ích nhóm.

Đã vì lợi ích nhóm thì đừng nói tới dân chủ

Lợi ích nhóm có biểu hiện của bè phái, cục bộ nhưng nó tinh vi, âm ỉ hơn. Vẫn nói nói, cười cười, bằng mặt đấy nhưng không bằng lòng, không bằng lòng nhưng im lặng. 

Vì sao giáo viên không lên tiếng trước những tiêu cực, mất dân chủ trong nhà trường? Vì không ai dám ủng hộ mình. Họ sợ? Cũng có, nhưng sâu xa hơn họ còn muốn thỏa hiệp, muốn hùa theo “thế mạnh” - thế “an toàn” nhất. 

Đây là điều tệ nhất của giáo viên và cũng là điều đáng sợ nhất của họ. Điều này rất nguy hại, tàn phá kinh khủng tính dân chủ. Theo ý kiến số đông, đó là theo thế mạnh. Theo ý kiến lãnh đạo là thế “an toàn”. Trên ghế cử tọa chỉ có một hiệu trưởng nhưng đằng sau đó là ban bệ, là tay chân của hiệu trưởng, những người “tâm đầu ý hợp” từng được hiệu trưởng đề bạt, cất nhắc.

Trong cuộc họp, có vị hiệu trưởng thường nói: “Ai có ý kiến, xin mời phát biểu! Để tiết kiệm thời gian, ý kiến nào đã phát biểu rồi thì xin đừng lặp lại”. Một vài ý kiến, thậm chí năm bảy ý kiến nhưng riêng lẽ, chẳng ai tán thành, ủng hộ ai, nên rốt cuộc đó là ý kiến cá nhân của cô A, thầy B. Ý kiến nào lý lẽ mạnh lắm thì khi giải trình lãnh đạo nói “xin ghi nhận”, “xin tiếp thu” hoặc hứa sẽ “nghiên cứu” và “trả lời sau”. Nhưng sau đó lãnh đạo có “ghi nhận”, “tiếp thu”, “nghiên cứu”, “trả lời” không mới là vấn đề.

Có những vấn đề lớn được lãnh đạo đem ra biểu quyết hẳn hoi nhưng chưa hẳn đã thực sự dân chủ. Thứ nhất, biểu quyết trong tập thể lãnh đạo. Ban bệ của nhà trường vì đan xen lợi ích nên hầu hết nghiêng theo ý hiệu trưởng.

Thứ hai, biểu quyết cả tập thể kiểu “Ai đồng ý thì giơ tay!”. Hiệu trưởng đứng đối diện nhìn xuống, ai “dám” không đồng ý? Một số người ban đầu định “không đồng ý” nhưng thấy số “đồng ý” quá đông, biết số ấy thế nào cũng thắng nên “đổi ý” giơ tay đồng ý luôn cho xong chuyện, đỡ rắc rối cho mình.

Lợi ích nhóm trong trường học, cụ thể là lợi ích gì ? Đó là danh hiệu thi đua, khen thưởng, đề bạt, giữ quyền lãnh đạo, tăng lương và “an toàn” - tức quyền lợi được bảo vệ, sai sót (nếu có) sẽ được che chở. 

Dân chủ thể hiện cao nhất sự tôn trọng con người, khuyến khích mọi người cống hiến, phát huy tinh thần làm chủ tập thể (Ảnh: Đinh Quang Tuấn)

Như vậy không chỉ người trong ban bệ mới có lợi ích nhóm, mà người ngoài ban bệ cũng có thể tạo lợi ích nhóm cho mình. Đó là lợi ích của họ với hiệu trưởng, với những người trong ban bệ hoặc những người “đồng minh” của họ. Mối quan hệ tình cảm, thân hữu nhiều khi lấn lướt nguyên tắc, lề lối làm việc. Thì ra vì thế mà đa số giáo viên chọn cho mình “giải pháp an toàn” và vô hình trung họ vào cái “vòng kim cô” lợi ích nhóm. Và khi đã vì lợi ích nhóm thì đừng nói tới dân chủ, công bằng, công tâm, công ích.

"Chủ nghĩa thân hữu"

Anh bạn tôi kể, trường anh ta có một số người chỉ thích chơi với lãnh đạo. Đi uống cà phê, đi nhậu, đi nghỉ mát... họ cũng tới lui với chừng ấy người. 

Còn chuyện phát phiếu điều tra, thăm dò tín nhiệm để bổ nhiệm chức vụ ở trường anh thì... vui lắm. Anh làm Trưởng ban Thanh tra nhân dân nên lãnh đạo chỉ định anh làm Trưởng ban kiểm phiếu cho... “khách quan”, nhưng Ban kiểm phiếu của anh chỉ có “quyền” phát phiếu và niêm phong rồi giao cho lãnh đạo, để lãnh đạo... xử lý sau. Và đến cuộc họp sau, lãnh đạo công bố tỷ lệ tín nhiệm của tập thể đối với đồng chí X trên 99.8%! 

Tôi hỏi: “Sao anh không phản bác lãnh đạo việc này?”. Anh trả lời: “Tôi định nói trước hội đồng sư phạm nhưng sợ mất mặt hiệu trưởng, nên thôi. Tôi đợi đến cuộc họp chi bộ đầu tháng sau mới có ý kiến trong nội bộ chi bộ cho nó tế nhị, thế mà bị đồng chí bí thư phê bình tôi là thiếu tin tưởng lãnh đạo!”. Tôi hỏi tiếp: “Thế có ai ủng hộ ý kiến anh không?”. Anh mệt mỏi lắc đầu.

Đấy, ai bảo trường học không có dân chủ ? Có chứ, nhưng đôi lúc chỉ là dân chủ hình thức, dân chủ bị lợi ích nhóm trói buộc.

Bây giờ tôi xin nói đến “dân chủ” trong đánh giá, xếp loại thi đua. 90% danh sách là Chi ủy, Ban giám hiệu, Chủ tịch công đoàn, Bí thư đoàn trường, Tổ trưởng chuyên môn, còn giáo viên bình thường khó lọt tên vào danh sách. 

Vì sao? Vì người ta bỏ phiếu theo chức vụ, đánh giá thành tích theo chức vụ. Tất nhiên, ai có chức vụ thì người đó có trách nhiệm, có đầu việc rõ ràng hơn, có trọng trách hơn, “một người lo bằng kho người làm”. Nhưng họ quên rằng, ai có chức vụ thì người đó đã được hưởng  chế độ phụ cấp rồi. 

Giáo viên bình thường thì phải dạy đủ số tiết, nếu không đủ thì phải kiêm nhiệm, dạy bồi dưỡng, dạy phụ đạo cho đủ. Còn lãnh đạo thì được miễn, giảm số tiết dạy tùy theo vị trí đảm nhiệm. Thế nhưng lãnh đạo thường được ưu tiên và ưu tiên “liên tục”, dù không có đóng góp gì suất sắc, nổi bật. Đó là chưa kể, trong Hội đồng thi đua (tất cả đều là lãnh đạo), nếu có tính lợi ích nhóm, họ sẽ bỏ phiếu cho nhau. Vậy là bình bầu theo số phiếu từ cao đến thấp, và nghiễm nhiên họ có trong tốp đầu, còn giáo viên “quèn”, “mùa quýt” mới tới lượt họ.

Từ “chủ nghĩa thân hữu” sẽ nảy sinh lợi ích nhóm, và lợi ích nhóm “bót nghẹt” dân chủ. Lợi ích nhóm là “chiến trường không tiếng súng” nhưng nó “bào mòn”, triệt tiêu dân chủ thật ghê gớm. 

Những biểu hiện mất dân chủ trong trường học như độc đoán, trù đập, quan liêu, bè phái, cậy quyền cậy thế, im lặng thỏa hiệp... đều vì lợi ích nhóm hoặc lấy lợi ích nhóm làm “bức bình phong” che chắn. 

Mỗi khi người lãnh đạo công tâm, cơ chế làm việc minh bạch, giáo viên có bản lĩnh, “dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm”, biết đặt quyền lợi tập thể lên trên hết... thì lợi ích nhóm mới được đẩy lùi, khi đó trường học mới có dân chủ thực sự. Điều này nói thì dễ, làm được thì cực khó!

Nhà giáo Lê Xuân Chiến

Để so sánh, Apple Watch Series 8 (45mm) sở hữu viên pin 308mAh, Apple Watch Series 8 (41mm) có pin 282mAh, trong khi Series 7 có pin 284mAh. Còn các mẫu Apple Watch SE (44mm) và Apple Watch SE (40mm) dùng viên pin lần lượt là 296mAh và 245mAh.

Các thông số này cho thấy, Apple Watch Ultra có viên pin lớn hơn gấp đôi so với Apple Watch SE (40mm). Tuy vậy, về thời lượng thì chưa thể khẳng định Watch Ultra có thể gấp đôi so với chiếc đồng hồ thông minh giá rẻ nhất của Apple hay không.

Theo Apple, Watch Ultra sẽ đạt 36 giờ sử dụng bình thường và lên đến 60 giờ khi bật chế độ nguồn điện thấp. Thời lượng này tất nhiên còn phải phụ thuộc vào nhu cầu thực tế và tần suất sử dụng của người dùng. Nhưng đây là thời lượng pin lâu nhất từ ​​trước đến nay trên Apple Watch.

Chế độ nguồn điện thấp có sẵn trên tất cả các mẫu Apple Watch được watchOS 9 hỗ trợ, khi đó nó sẽ giảm độ sáng và tần số quét màn hình, ngưng làm mới ứng dụng nền, giảm hiệu năng chip, tắt chế độ màn hình luôn bật,...

Apple Watch Ultra có giá từ 799 USD, bán ra từ ngày 23/9 tới với ba lựa chọn dây đeo.

Hải Nguyên