Soi kèo phạt góc Uruguay vs Ecuador, 6h30 ngày 16/10

Tối 27/6/2022, trong cuộc nhậu, Quang rủ thêm Sang và Phong mang theo dao, rựa đi xe máy tìm gặp Hoài Anh.

Đến khoảng 22h30 cùng ngày, cả nhóm thấy Hoài Anh đang đi bộ đến điểm hẹn thì áp sát, liên tục dùng rựa, dao đuổi chém nạn nhân.

Bị tấn công, Hoài Anh bỏ chạy vào hẻm nhỏ, trốn vào lùm cây và liên tục van xin. Tuy nhiên, 3 thiếu niên quyết truy sát đến khi Hoài Anh nằm gục mới bỏ đi.

Hay tin bạn bị truy sát, anh Trần Hoài Nam (22 tuổi) chạy tới chặn xe, rút chìa khóa và đánh vào mặt Quang.

Sau đó, Hoài Nam cũng bị nhóm của Quang dùng dao rựa chém nằm bất động. Hoài Nam được người dân hỗ trợ đưa đi bệnh viện cấp cứu với thương tập 23%.

Nhóm của Quang, sau khi gây án đã bắt taxi đến tỉnh Bến Tre thuê nhà nghỉ bỏ trốn. Tuy nhiên, qua vận động của gia đình, cả ba đã quay về Long An đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, hành vi phạm tội của các bị cáo rất nghiêm trọng. Mặc dù thời điểm phạm tội, các bị cáo chưa thành niên nhưng có đủ nhận thức, năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Hội đồng xét xử TAND tỉnh nhận xét, Quang giữ vai trò chủ mưu trong vụ án khi lôi kéo Sang và Phong cùng thực hiện hành vi phạm tội. Các bị cáo chỉ vì mâu thuẫn nhỏ qua mạng xã hội mà phạm tội rất nghiêm trọng, tước đi mạng sống của nạn nhân.

Dù vậy, HĐXX nhận thấy các bị cáo đều có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bỏ học từ nhỏ, thiếu sự giáo dục. Do đó, tại phiên xét xử sơ thẩm này, tòa tuyên phạt bị cáo Hà Đăng Quang mức án 18 năm tù, Mai Văn Sang 16 năm tù và Lê Thanh Phong 14 năm tù cùng về tội giết người.

Hà Nội thêm 24 ca Covid-19, có một người là nhân viên giao hàng

Trưa 25/7, Hà Nội công bố thêm 24 ca Covid-19, trong đó có 4 trường hợp ho sốt sàng lọc tại cộng đồng, 1 người là nhân viên giao hàng Sói Biển.

Bệnh viện Phổi Hà Nội đã dừng tiếp nhận bệnh nhân. Ảnh: Trần Thường

2 ca bệnh liên quan nhà thuốc Đức Tâm (Đống Đa)

P.T.T., nữ, sinh năm 1999, ở Yên Hòa, Cầu Giấy. Bệnh nhân là nhân viên bán thuốc tại cửa hàng Vinapharm, 95A Láng Hạ; F1 của F0 H.T.M.A. (chủ quầy). Ngày 19/7, chị T. được cách ly tại hiệu thuốc, đến ngày 20/7 xét nghiệm lần 1 âm tính.

Ngày 21/7, bệnh nhân chuyển cách ly tập trung tại trường Đại học Lâm Nghiệp. Ngày 25/7, chị khởi phát sốt, được lấy mẫu xét nghiệm, cho kết quả dương tính SARS-CoV-2.

Đ.H.G., nữ, sinh năm 1992, ở Cửa Nam, Hoàn Kiếm. Bệnh nhân cũng là F1 của ca Covid-19 H.T.M.A. Chị G. cách ly tập trung tại trường Đại học Lâm nghiệp, đã xét nghiệm 2 lần âm tính. Ngày 25/7, bệnh nhân có biểu hiện sốt, lấy mẫu lần 3 phát hiện dương tính SARS-CoV-2.

1 trường hợp phát hiện qua sàng lọc ho sốt cộng đồnglà anh T.Q.M., sinh năm 1997, ở Vĩnh Hưng, Hoàng Mai. Từ 14/7-23/7, anh M. đi làm tại công ty Điện máy 88 Hà Nội. Đến ngày 23/7, bệnh nhân xuất hiện sốt, đau rát họng, có đi mua thuốc và khai báo triệu chứng. Hiệu thuốc đã gửi thông tin về Trạm Y tế Vĩnh Hưng.

Sau đó, bệnh nhân được lấy mẫu xét nghiệm sàng lọc ho sốt cộng đồng, Bệnh viện Xanh Pôn xét nghiệm dương tính (ngày 25/7). Ngày 26/7, mẫu được chuyển CDC Hà Nội xét nghiệm khẳng định, cho kết quả tương tự.

1 trường hợp thuộc chùm ho sốt thứ phát là ông N.V.H., sinh năm 1952, ở Thịnh Liệt, Hoàng Mai. Ông H. có liên quan đến F0. N.T.B (tiếp xúc gần ngày 15/7). Ngày 25/7, bệnh nhân được lấy mẫu xét nghiệm, kết quả dương tính.

1 ca thuộc chùm Tân Mai (Hoàng Mai) là bệnh nhân T.T.V., nữ, sinh năm 2006, ở Giáp Bát, Hoàng Mai. Người này là F1 (bạn, học cùng lớp học thêm) với F0 N.H.T. Ngày 17/7, bệnh nhân xét nghiệm lần 1, kết quả âm tính, chuyển cách ly tập trung tại khu cách ly Tứ Hiệp, Hoàng Mai. Ngày 25/7, cháu V. có triệu chứng, được lấy mẫu lần 2, cho kết quả dương tính  SARS-CoV-2.

2 bệnh nhân thuộc chùm liên quan liên quan TP.HCM

T.V.N., nam, sinh năm 1974, ở Quất Động, Thường Tín. Ông N. là F1 của ca Covid-19 Đ.C.C. (về từ TP.HCM). Ngày 17/7, bệnh nhân xét nghiệm lần 1, kết quả âm tính, chuyển cách ly tập trung tại khu cách ly Tứ Hiệp, Hoàng Mai. Ngày 25/7, người này được lấy mẫu xét nghiệm lần 2, phát hiện dương tính SARS-CoV-2.

N.K.N., nữ, sinh năm 1996, ở Ngã Tư, Sơn Đồng, Hoài Đức. Chị N. là F1 của F0 T.K.N. Ngày 23/7, bệnh nhân được lấy mẫu xét nghiệm, kết quả dương tính.

3 người thuộc chùm liên quan Nguyễn Khuyến (Đống Đa)

N.V.B., nam, sinh năm 1995, ở Ngọc Khánh, Ba Đình. Anh B. là F1 của F0 B.X.D. Ngày 18/7, bệnh nhân xét nghiệm lần 1, kết quả âm tính, chuyển cách ly tập trung tại khu Tứ Hiệp, Hoàng Mai. Ngày 25/7, người này được lấy mẫu lần 2, xét nghiệm dương tính.

N.H.A., nữ, sinh năm 2008, ở Hàng Bột, Đống Đa. Cháu A. là F1 của ca Covid-19 Đ.H.Đ.L. Ngày 17/7, bệnh nhân xét nghiệm lần 1 âm tính, chuyển cách ly tập trung tại khu Tứ Hiệp, Hoàng Mai. Ngày 25/7, bệnh nhân được lấy mẫu xét nghiệm lần 2, kết quả dương tính SARS-CoV-2.

N.T.P.T., nữ, sinh năm 1999, ở Bạch Mai, Hai Bà Trưng. Người này là F1 (đồng nghiệp) của F0 B.N.H. Ngày 18/7, bệnh nhân xét nghiệm lần 1 âm tính, chuyển cách ly tập trung tại khu Tứ Hiệp, Hoàng Mai. Ngày 25/7, chị T. được lấy mẫu lần 2, kết quả xét nghiệm dương tính SARS-CoV-2.

2 trường hợp liên quan chùm B6 Trại Găng (Hai Bà Trưng)

C.H.T., nữ, sinh năm 1986, ở Thanh Nhàn, Hai Bà Trưng. Người này là F1 (con) của F0 D.T.N.T, đã được cách ly tập trung tại trường Đại học Lâm nghiệp. Các ngày 18/7, 22/7 và 23/7, chị T. xét nghiệm âm tính liên tiếp. Đến ngày 25/7, bệnh nhân được lấy mẫu lần 4, phát hiện dương tính SARS-CoV-2.

C.Đ.L., nam, sinh năm 1989, ở Thanh Nhàn, Hai Bà Trưng. Anh L. là F1 của ca Covid-19 D.T.N.T (hàng xóm tại B6 Trại Găng). Ngày 22/7, bệnh nhân xét nghiệm lần 1 âm tính, chuyển cách ly tập trung. Đến ngày 25/7, anh khởi phát triệu chứng, được lấy mẫu xét nghiệm, cho kết quả dương tính.

Như vậy, ở đợt dịch thứ tư (từ ngày 27/4 đến nay), Hà Nội đã có 751 ca dương tính SARS-CoV-2. Trong đó, số ca ghi nhận ngoài cộng đồng là 457, số người phát hiện dương tính khi đã cách ly là 294.

>>> Xem thêm tình hình dịch Covid-19 tại Hà Nội mới nhất

Nguyễn Liên

Ghi nhận 2.708 ca Covid-19, thêm 77.967 người được tiêm vắc xin

Sáng 26/7, Bộ Y tế công bố 2.708 bệnh nhân mắc mới Covid-19 với 2.704 trường hợp ghi nhận trong nước, 4 ca nhập cảnh. Tổng số mắc tại Việt Nam đã vượt ngưỡng 100.000 người.

Cha đe dọa, hiếp dâm con gái suốt 3 năm

Sau mỗi lần hiếp dâm con gái ruột, người cha đe dọa không cho kể lại sự việc.

Năm 2012, ông Tuấn được bổ nhiệm làm Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội. Đến tháng 3/2020, ông Nguyễn Quang Tuấn được bổ nhiệm giữ chức Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai. Thời điểm đó, dịch Covid-19 đang xảy ra, hình ảnh các y, bác sĩ của Bệnh viện Bạch Mai xuất hiện ở hầu hết các địa phương hỗ trợ chống dịch.

Trong bối cảnh đấy, ông Nguyễn Quang Tuấn bị khởi tố. "Đôi bàn tay vàng” từng cứu nhiều bệnh nhân phải tra vào còng số 8 vì cáo buộc phạm tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, gây thiệt hại cho Bệnh viện Tim Hà Nội, quỹ bảo hiểm xã hội hơn 53 tỷ đồng.

Cáo buộc cũng cho rằng, ông Tuấn khai báo thành khẩn, đã nộp khắc phục số tiền hơn 6,2 tỷ đồng. Quá trình công tác, ông có nhiều thành tích xuất sắc, là Thầy thuốc nhân dân nên được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bị đưa ra xét xử cùng 11 bị cáo khác, cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội xuất hiện tại tòa với mái tóc bạc trắng, đôi mắt trũng sâu, thất thần. Ở hàng ghế dành cho bị cáo, ông Tuấn ngồi lặng yên, đôi bàn tay liên tục xoắn vào nhau, chân xỏ dép tổ ong run rẩy.

Tại tòa, bị cáo Nguyễn Quang Tuấn thừa nhận cáo buộc, nhưng cho rằng thời điểm đó “chúng tôi không biết đấy là sai, chúng tôi làm đúng quy trình. Thấy đầy đủ thủ tục thì tôi ký”.

Bị cáo khai, trong sai phạm về đấu thầu thiết bị y tế, bản thân không được ăn chia hay hưởng lợi. Thậm chí, bị cáo không biết gì về đơn vị thẩm định giá là Công ty cổ phần đầu tư và định giá AIC Việt Nam.

Vẫn theo lời khai của ông Tuấn, năm 2017, UBND TP Hà Nội có chủ trương đấu thầu tập trung, nhưng việc tổ chức đấu thầu của thành phố rất chậm. Nếu đợi thì cả năm 2017 bệnh viện sẽ không có vật tư, hóa chất, thiết bị y tế để chữa trị cho bệnh nhân.

Trước tình trạng trên, ông Tuấn hỏi vay một số thiết bị của Công ty Hoàng Nga và Công ty Kim Hòa Phát để sử dụng trước. Ông Tuấn thừa nhận, việc này không đúng theo quy định và nhận trách nhiệm.

Phản hồi của độc giả về hành vi phạm tội của ông Nguyễn Quang Tuấn, nhiều người bày tỏ sự tiếc nuối cho một bác sĩ có tài, đã mất nhiều thời gian để được đào tạo, phát triển, "đã từng là ân nhân cứu mạng của nhiều người, nay lại trở thành bị cáo và đang phải trả một cái giá quá đắt".

Một độc giả chia sẻ: “Thực sự không đáng để đánh đổi. Một cái giá quá đắt!”. Nhưng cũng có độc giả cho rằng: "Luật pháp không phân biệt giới nào, muốn không bị còng tay thì đừng cố tình sai phạm...".

Trước khi diễn ra phiên tòa, đại diện cho tập thể, Đảng ủy, Công đoàn nhiều tổ chức, đơn vị đã có đơn, thư gửi đến các Cơ quan tố tụng xin khoan hồng đối với bị cáo Nguyễn Quang Tuấn.

Các đơn vị này gồm: Bệnh viện Bạch Mai; Bệnh viện Tim Hà Nội; Hội Tim mạch Hà Nội; Hội can thiệp tim mạch Việt Nam; Phân hội tim mạch can thiệp Việt Nam; Ban công tác Đại biểu thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc Hội và nhiều đơn thư của nhân bệnh nhân khác.

Ông Nguyễn Quang Tuấn được Thủ tướng Chính phủ; các bộ, ngành, UBND các tỉnh tặng nhiều bằng khen, giấy khen các loại trong quá trình công tác cũng như có thành tích xuất sắc trong công tác phòng, chống dịch Covid 19.

Xác nhận của Bệnh viện Tim Hà Nội, ông Tuấn có 56 các loại giấy tờ khen thưởng khác nhau.