Cuộc nghiên cứu đã tiến hành khảo sát và lấy mẫu chữ ký của các sinh viên từ 340 trường đại học ở Uruguay, bao gồm 192 nữ và 148 nam. Kết quả cho thấy, những sinh viên có chữ ký với kích thước lớn thường có tham vọng leo cao trên các thứ bậc xã hội. Ngạc nhiên hơn nữa, phái nữ với chữ ký kích thước lớn cũng thể hiện xu hướng ái kỷ trong tính cách của mình.

Phân tích chữ viết từ lâu đã bị giới khoa học xem là một ngành “giả khoa học”. Nhưng riêng với nghiên cứu này, các nhà nghiên cứu khẳng định rằng họ sử dụng phương pháp hoàn toàn khác. Họ tập trung vào việc phân tích chữ ký thay vì những nét viết tay chung. Họ đo kích thước chữ ký thông qua việc phác thảo ra một đa giác nhỏ nhất có thể chứa trọn vẹn chữ ký đó. Họ cũng kiểm soát những biến số khác, ví dụ như số lượng chữ cái xuất hiện trong chữ ký.

Sau cùng, những đối tượng tham gia nghiên cứu được đề nghị làm một bài trắc nghiệm về tính cách tâm lý, cũng như trả lời một vài câu hỏi về bản thân. Kết quả không nằm ngoài dự liệu, khi đối với nam giới, chữ ký mang kích thước lớn thường đi đôi với những nét tính cách tự tin và tham vọng, trong khi với nữ giới, chúng thường xuất phát từ những đối tượng có tính ái kỷ khá cao.

Còn chần chừ gì nữa, hãy cầm ngay bút lên thử kiểm nghiệm ngay lập tức. Rất có thể bạn sẽ bất ngờ với những gì mà chữ ký bạn thể hiện ra đó.

Theo GenK

Tiền ảo đang bùng nổ kéo theo nhiều nguy cơ mất an toàn, bị hacker tấn công chiếm đoạt

Theo cảnh báo của các chuyên gia bảo mật, sự bùng nổ khai thác tiền ảo như Bitcoin, Litecoin, Onecoin, Ether… trong những năm gần đây đang kéo theo hàng loạt vụ việc tấn công mạng, mất an toàn bảo mật nhằm vào những đối tượng sử dụng công nghệ này.

Chỉ tính riêng trong năm 2018, thị trường đã chứng kiến số vụ tấn công tăng hơn 83%, với hơn 5 triệu người dùng bị tấn công trực tuyến trong 3 quý đầu năm, so với con số 2,7 triệu người trong cùng kỳ năm 2017.

Liên quan đến vấn đề mất an toàn đối với đồng tiền ảo, trao đổi với ICTnews, chuyên gia đến từ công ty bảo mật Fortinet phân tích: một công nghệ Blockchain riêng được sử dụng sẽ có một số lượng máy chủ nhất định hỗ trợ các giao dịch tiền ảo trong hệ thống. Nhưng nếu một số lượng nhất định của các máy chủ đó bị phá hoại, mức độ kiểm soát tính chắc chắn cao của đồng tiền ảo cũng sẽ bị mất.

Đối với công nghệ Blockchain, trong các triển khai riêng tư, sự đồng thuận này có thể bị ngăn chặn bằng cách loại bỏ phần lớn các máy chủ hỗ trợ thông qua hành vi phá hoại an ninh mạng.

Bên cạnh đó, thông thường một loại tiền ảo sẽ được giám sát chặt chẽ, nhưng nếu hệ thống đó bị xâm phạm, đồng tiền cũng sẽ bị xâm phạm và nhà đầu tư sẽ trở thành nạn nhân.

Thậm chí, một số thiết bị Fitness Tracker cao cấp còn cung cấp thêm nhiều tính năng thông minh như tích hợp bộ nhớ trong để lưu nhạc, GPS, cuộc gọi, email và thông báo văn bản. Ví dụ dễ thấy nhất là chiếc Garmin 35, tích hợp GPS và hỗ trợ thông báo. Giá bán cho thiết bị này chỉ khoảng 160 USD.

Hơn hết, một thiết bị Fitness Tracker sẽ đơn giản và dễ sử dụng hơn cho tất cả mọi người, đặc biệt là những người không am hiểu nhiều về công nghệ.

Dani Arigo, trợ lý giáo sư bộ môn tâm lý tại ĐH. Scranton đã nghiên cứu cách mọi đồ vật gây ảnh hưởng đến sức khỏe và hành vi con người. Arigo cho rằng, các tính năng bổ sung sẽ chẳng có ích lợi gì khi mà bạn không biết dùng chúng đúng cách.

Arigo cho biết: "Mọi người thường nghĩ Fitness Tracker là một thứ gì đó kỳ diệu và họ thường đeo lên cổ tay và xem chúng thay đổi hành vi của họ như thế nào. Nhưng nếu bạn không hiểu thiết bị có thể làm được những gì, bạn sẽ rất khó để tận dụng được chúng".

Thậm chí, Arigo cho rằng, ngay cả với những thiết bị Fitness Tracker hoặc các ứng dụng tập luyện đơn giản, chúng vẫn sẽ gây khó khăn cho một vài người khi sử dụng.

Fitness Tracker có thể theo dõi giấc ngủ và hơn hết chứa đủ pin dùng trong một thời gian dài. Nhiều thiết bị có thời gian chờ lên tới 1 tháng sẽ giúp người dùng chẳng cần lo khi sử dụng bên ngoài.

Ngược lại, những chiếc smartwatch như Apple Watch chỉ có thể dùng trong vòng một ngày. Ngoài ra, việc có thêm nhiều tính năng tiện ích như màn hình màu, LTE vô tình khiến thiết bị này hao pin nhanh hơn so với Fitness Tracker.

Khi nhắc đến Fitness Tracker, chúng ta đã được biết đến một số ưu, nhược điểm của smartwatch. Và trong phần này, chúng ta sẽ cùng nhắc đến những lợi ích khi đeo một chiếc smartwatch trên tay so với Fitness Tracker.

Một chiếc smartwatch cao cấp hiện nay như Apple Watch 3 LTE đã có thể thay thế smartphone khi đi ra đường nhờ khả năng kết nối sóng điện thoại. Smartwatch cũng giúp người dùng rảnh tay trong trường hợp không thể cầm và nghe gọi bằng smartphone như thông thường. Một số mẫu smartwatch hỗ trợ tính năng gọi thoại, trong đó có Apple Watch Series 3 và Samsung Gear S3.

Chúng có thể nhận được email, tin nhắn văn bản và có đủ không gian cho phép bạn đọc nội dung. Ngoài ra, không gian rộng rãi cũng giúp smartwatch có thể lưu trữ được nhiều hình ảnh và file nhạc hơn.

Đó mới chỉ là một vài tính năng mà smartwatch có thể làm được. Giờ đây, gần như mọi smartwatch đều có một nền tảng hệ điều hành riêng. Nếu như Apple Watch là watchOS thì Samsung có Tizen OS.

Việc có một nền tảng hệ điều hành và giao diện riêng giúp các nhà lập trình có thể phát triển ứng dụng dự báo thời tiết, tập luyện thể dục, đọc tin tức, phát nhạc hay chơi game.

Nhưng smartwatch không đơn thuần chỉ để xem giờ hay nghe gọi. Các nhà sản xuất khá tinh ý khi tích hợp thêm các tính năng chăm sóc sức khỏe, tập luyện thể dục thể thao cho smartwatch để người dùng tiện sử dụng khi cần thiết.

Fitbit có lẽ là một trong những nhà sản xuất như vậy. Xuất phát điểm là một hãng chuyên sản xuất Fitness Tracker, tuy nhiên hồi năm ngoái Fitbit cũng lần đầu tiên ra mắt chiếc smartwatch đầu tiên Fitbit Ionic.

Dù chưa có một nền tảng rộng lớn như Samsung hay Apple nhưng Ionic lại có nhiều tính năng chăm sóc sức khỏe và tập luyện thể dục tiên tiến, thừa hưởng từ các sản phẩm Fitness Tracker đi trước. Ví dụ như công nghệ Wi-Fi, Bluetooth, GPS, NFC, cảm biến nhịp tim và theo dõi lượng oxi trong máu. Đặc biệt, Ionic trang bị viên pin đủ dùng tới 4 ngày.

Với từng ấy các tính năng thông minh nhồi nhét vào trong một thiết bị nên không khó hiểu khi smartwatch luôn sở hữu mức giá đắt đỏ và không phải ai cũng đủ điều kiện mua. Mức giá thấp nhất cho chiếc Apple Watch 3 đã lên tới 399 USD (khoảng 9 triệu đồng) trong khi Samsung Gear S3 lên tới 350 USD (khoảng 7,9 triệu đồng).

Giá bán đắt là vậy nhưng giá trị đem lại từ một chiếc smartwatch là rất lớn. Chúng chứa rất nhiều tiện ích và có thể coi là một món phụ kiện thời trang bắt mắt.

Charles Davidman, chuyên gia đánh giá sản phẩm thuộc Consumer Reports nhận định: "Nếu bạn chỉ cần theo dõi quá trình luyện tập thể dục, thể thao thì vòng tay theo dõi sức khỏe (Fitness Tracker) sẽ dành cho bạn. Smartwatch có thể làm được hầu hết các nhiệm vụ của Fitness Tracker nhưng giá bán cũng sẽ đắt hơn".

Như vậy dù là chọn mua sản phẩm nào đi chăng nữa, trên hết người dùng cần nắm được nhu cầu của chính bản thân là tập luyện thể dục, thể thao hay muốn khai thác nhiều tiện ích thông minh.

Sau đó, hãy dựa vào hầu bao cá nhân để lựa chọn đâu là sản phẩm phù hợp và đáp ứng được nhu cầu đã đặt ra. Chúc các bạn lựa chọn được sản phẩm ưng ý.

Cục PTTH&TTĐT cũng muốn gửi một thông điệp đến các bạn trẻ hoặc những người muốn khởi nghiệp trên kênh YouTube, đăng nội dung để lấy tiền quảng cáo thì phải có trách nhiệm với những gì mình đăng tải. Không vì lợi ích cá nhân muốn được nhiều người theo dõi mà quên đi quy định pháp luật làm ảnh hưởng tới cộng đồng.

Cũng theo ông Lê Quang Tự Do, những nội dung lành mạnh, bổ ích và có tính tích cực ở trên mạng xã hội nhìn chung chiếm đại đa số. Bên cạnh đó, những nội dung xấu, vi phạm pháp luật tuy chiếm tỉ lệ nhỏ nhưng lại có sự lan tỏa mạnh trên mạng xã hội như YouTube có tính năng giới thiệu, gợi ý người xem nên đã tiếp cận nhanh đến nhiều đối tượng công chúng. Điều đó đã tác động, ảnh hưởng nhất định đến suy nghĩ, nhận thức, hành vi của người dùng mạng xã hội.

Trong thời gian qua, Cục PTTH&TTĐT tập trung cố gắng xử lý, ngăn chặn những nội dung xấu độc, phản động ở trên các kênh mạng xã hội đặc biệt là Facebook và YouTube. Riêng Youtube là kênh chia sẻ về hình ảnh và video nên nó có độ thu hút cao và được xem đi xem lại nhiều lần. Cục cũng chia ra nhiều loại để có sự xử lý khác nhau. Với trường hợp xác định được nhân thân, danh tính thì sẽ xử lý đối tượng. Thậm chí với trường hợp nghiêm trọng sẽ phối hợp với các cơ quan chức năng khác như Công an để xử lý từ mức độ hành chính cho đến xử lý hình sự.

Nhân vật Khá Bảnh (đang ngồi) trong một video clip.

Còn đối với những tài khoản Youtube không xác định được ai là chủ sở hữu hoặc người ẩn danh tính thì Cục yêu cầu YouTube ngăn chặn, gỡ bỏ những nội dung đó. Đồng thời gần đây Cục còn phối hợp với Ngân hàng nhà nước để ngăn chặn những kênh thanh toán, chuyển tiền quảng cáo mà những clip đó thu được đến những tài khoản đó.

Trong hai năm gần đây, việc xử lý những đối tượng vị phạm trên mạng xã hội, đặc biệt là trên Facebook, YouTube đã được các cơ quan chức năng của Việt Nam xử lý rất mạnh. Đặc biệt, từ đầu năm 2019 khi Luật An ninh mạng có hiệu lực, lực lượng Công an đã vào cuộc và xử lý rất quyết liệt đối với những đối tượng tung tin giả, sai sự thật, bịa đặt gây ảnh hưởng đến cộng đồng.

Thậm chí, một số thiết bị Fitness Tracker cao cấp còn cung cấp thêm nhiều tính năng thông minh như tích hợp bộ nhớ trong để lưu nhạc, GPS, cuộc gọi, email và thông báo văn bản. Ví dụ dễ thấy nhất là chiếc Garmin 35, tích hợp GPS và hỗ trợ thông báo. Giá bán cho thiết bị này chỉ khoảng 160 USD.

Hơn hết, một thiết bị Fitness Tracker sẽ đơn giản và dễ sử dụng hơn cho tất cả mọi người, đặc biệt là những người không am hiểu nhiều về công nghệ.

Dani Arigo, trợ lý giáo sư bộ môn tâm lý tại ĐH. Scranton đã nghiên cứu cách mọi đồ vật gây ảnh hưởng đến sức khỏe và hành vi con người. Arigo cho rằng, các tính năng bổ sung sẽ chẳng có ích lợi gì khi mà bạn không biết dùng chúng đúng cách.

Arigo cho biết: "Mọi người thường nghĩ Fitness Tracker là một thứ gì đó kỳ diệu và họ thường đeo lên cổ tay và xem chúng thay đổi hành vi của họ như thế nào. Nhưng nếu bạn không hiểu thiết bị có thể làm được những gì, bạn sẽ rất khó để tận dụng được chúng".

Thậm chí, Arigo cho rằng, ngay cả với những thiết bị Fitness Tracker hoặc các ứng dụng tập luyện đơn giản, chúng vẫn sẽ gây khó khăn cho một vài người khi sử dụng.

Fitness Tracker có thể theo dõi giấc ngủ và hơn hết chứa đủ pin dùng trong một thời gian dài. Nhiều thiết bị có thời gian chờ lên tới 1 tháng sẽ giúp người dùng chẳng cần lo khi sử dụng bên ngoài.

Ngược lại, những chiếc smartwatch như Apple Watch chỉ có thể dùng trong vòng một ngày. Ngoài ra, việc có thêm nhiều tính năng tiện ích như màn hình màu, LTE vô tình khiến thiết bị này hao pin nhanh hơn so với Fitness Tracker.

Khi nhắc đến Fitness Tracker, chúng ta đã được biết đến một số ưu, nhược điểm của smartwatch. Và trong phần này, chúng ta sẽ cùng nhắc đến những lợi ích khi đeo một chiếc smartwatch trên tay so với Fitness Tracker.

Một chiếc smartwatch cao cấp hiện nay như Apple Watch 3 LTE đã có thể thay thế smartphone khi đi ra đường nhờ khả năng kết nối sóng điện thoại. Smartwatch cũng giúp người dùng rảnh tay trong trường hợp không thể cầm và nghe gọi bằng smartphone như thông thường. Một số mẫu smartwatch hỗ trợ tính năng gọi thoại, trong đó có Apple Watch Series 3 và Samsung Gear S3.

Chúng có thể nhận được email, tin nhắn văn bản và có đủ không gian cho phép bạn đọc nội dung. Ngoài ra, không gian rộng rãi cũng giúp smartwatch có thể lưu trữ được nhiều hình ảnh và file nhạc hơn.

Đó mới chỉ là một vài tính năng mà smartwatch có thể làm được. Giờ đây, gần như mọi smartwatch đều có một nền tảng hệ điều hành riêng. Nếu như Apple Watch là watchOS thì Samsung có Tizen OS.

Việc có một nền tảng hệ điều hành và giao diện riêng giúp các nhà lập trình có thể phát triển ứng dụng dự báo thời tiết, tập luyện thể dục, đọc tin tức, phát nhạc hay chơi game.

Nhưng smartwatch không đơn thuần chỉ để xem giờ hay nghe gọi. Các nhà sản xuất khá tinh ý khi tích hợp thêm các tính năng chăm sóc sức khỏe, tập luyện thể dục thể thao cho smartwatch để người dùng tiện sử dụng khi cần thiết.

Fitbit có lẽ là một trong những nhà sản xuất như vậy. Xuất phát điểm là một hãng chuyên sản xuất Fitness Tracker, tuy nhiên hồi năm ngoái Fitbit cũng lần đầu tiên ra mắt chiếc smartwatch đầu tiên Fitbit Ionic.

Dù chưa có một nền tảng rộng lớn như Samsung hay Apple nhưng Ionic lại có nhiều tính năng chăm sóc sức khỏe và tập luyện thể dục tiên tiến, thừa hưởng từ các sản phẩm Fitness Tracker đi trước. Ví dụ như công nghệ Wi-Fi, Bluetooth, GPS, NFC, cảm biến nhịp tim và theo dõi lượng oxi trong máu. Đặc biệt, Ionic trang bị viên pin đủ dùng tới 4 ngày.

Với từng ấy các tính năng thông minh nhồi nhét vào trong một thiết bị nên không khó hiểu khi smartwatch luôn sở hữu mức giá đắt đỏ và không phải ai cũng đủ điều kiện mua. Mức giá thấp nhất cho chiếc Apple Watch 3 đã lên tới 399 USD (khoảng 9 triệu đồng) trong khi Samsung Gear S3 lên tới 350 USD (khoảng 7,9 triệu đồng).

Giá bán đắt là vậy nhưng giá trị đem lại từ một chiếc smartwatch là rất lớn. Chúng chứa rất nhiều tiện ích và có thể coi là một món phụ kiện thời trang bắt mắt.

Charles Davidman, chuyên gia đánh giá sản phẩm thuộc Consumer Reports nhận định: "Nếu bạn chỉ cần theo dõi quá trình luyện tập thể dục, thể thao thì vòng tay theo dõi sức khỏe (Fitness Tracker) sẽ dành cho bạn. Smartwatch có thể làm được hầu hết các nhiệm vụ của Fitness Tracker nhưng giá bán cũng sẽ đắt hơn".

Như vậy dù là chọn mua sản phẩm nào đi chăng nữa, trên hết người dùng cần nắm được nhu cầu của chính bản thân là tập luyện thể dục, thể thao hay muốn khai thác nhiều tiện ích thông minh.

Sau đó, hãy dựa vào hầu bao cá nhân để lựa chọn đâu là sản phẩm phù hợp và đáp ứng được nhu cầu đã đặt ra. Chúc các bạn lựa chọn được sản phẩm ưng ý.

Một trong số nữ sinh tham gia đánh hội đồng Y. gửi clip lại sự việc cho bạn ở nước ngoài. Sau đó, hình ảnh này bị phát tán trên mạng xã hội.

Đoạn video có thời lượng chỉ khoảng 40 giây song nỗi ám ảnh trước cảnh tượng cô gái 15 tuổi ngồi co ro trên nền nhà, trần truồng, bất lực trước mọi đòn đau mà bạn học giáng xuống đầu... không thể mất đi trong tâm trí nhiều người.

Sáng 31/3, Bộ trưởng GD&ĐT Phùng Xuân Nhạ thăm hỏi, động viên nữ sinh Y., khẳng định với gia đình em sẽ xử lý nghiêm vụ việc. Ảnh: N.S.

Có thể nói sau khi vụ bạo lực học đường nghiêm trọng này được "khui" ra trên mạng xã hội, làn sóng phẫn nộ từ cộng đồng phần nào gây sức ép tới việc xử lý người liên quan.

Tuy nhiên, khi tiếp xúc với phóng viên Zing.vn, nạn nhân Y. cảm thấy mệt mỏi khi hình ảnh của mình được chia sẻ khắp các hội, nhóm trên mạng xã hội những ngày qua.

"Giờ thì ai ai cũng biết em cả", nữ sinh 15 tuổi buồn bã nói. 

Không riêng gì vụ đánh hội đồng bạn kể trên, mỗi sự việc khi được đưa lên mạng xã hội, cái kết không phải luôn là "người tốt được khen, người xấu bị chỉ trích", mà kéo theo nhiều hệ lụy.

Vậy khi phát hiện các vụ bạo lực học đường, nên lựa chọn phương án nào giữa lập tức "phanh phui" lên mạng xã hội và không để mọi chuyện từ đời thực tràn vào cả thế giới ảo?

Khi nạn nhân im lặng, mạng xã hội là nơi phát hiện các vụ bạo lực học đường

Khi cơ quan công an đang điều tra vụ nữ sinh bị bạn đánh hội đồng bạn ở Hưng Yên, ngày 1/4, mạng xã hội lại xuất hiện clip ghi cảnh nữ sinh THCS ở Nghệ An bị nhóm bạn chửi bới, bắt quỳ rồi liên tục tát vào mặt dù nạn nhân khóc lóc, xin lỗi, gây bức xúc dư luận.

Thực tế, từ những năm 2015-2016, hàng loạt vụ tương tự đã xuất hiện nhan nhản trên Facebook.

Cuối tháng 10/2016, cộng đồng mạng phẫn nộ khi xem clip nữ sinh bị nhóm bạn 14 người đánh đập, bắt quỳ gối, liếm chân xảy ra ở khu vực dân cư tại xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, TP.HCM.

Vụ đánh hội đồng nữ sinh tại TP.HCM vào năm 2016 được phát hiện nhờ clip trên mạng xã hội. Ảnh cắt từ clip.

Đáng nói, vụ hành hung dã man diễn ra hôm 28/8, song nạn nhân không dám nói với người nhà.

Mọi việc chỉ được phát hiện 2 tháng sau đó khi một nữ sinh tham gia đánh bạn tung clip lên mạng xã hội.

Sau khi gia đình nạn nhân làm đơn tố cáo, công an đã mời 14 người liên quan, đều là những thiếu niên dưới 16 tuổi và đa phần đã bỏ học, lên trụ sở làm việc.

Tương tự, "nam sinh lớp 8 đánh bạn nữ lớp 10 gục tại bến xe buýt ở Mai Sơn, Sơn La", "3 nữ sinh túm tóc, đánh bạn túi bụi ở Văn Lâm, Hưng Yên", "nữ sinh Sư phạm gọi hội 7 người tới đánh bạn tại quán trà sữa ở Hà Nội", "nữ sinh đánh hội đồng bạn ở Gia Lâm, Hà Nội"... đều là những vụ bạo lực học đường được phát hiện và xử lý không phải vì nạn nhân lên tiếng.

Với tốc độ lan truyền chóng mặt, các clip bạo lực học đường này nhanh chóng xuất hiện ở khắp các hội, nhóm trên Facebook, gây nên làn sóng bất bình trong cộng đồng mạng. Từ đó, nhờ sự và cuộc của các cơ quan báo chí, đài truyền hình, công an... những vụ việc này mới được xử lý.

Theo báo cáo của ngành giáo dục, trong năm học 2017-2018, cả nước xảy ra hơn 2.000 vụ, 53% trong số đó diễn ra trong môi trường học đường. Trong giai đoạn 2010-2018, 7.735 học sinh, sinh viên tham gia vào các vụ đánh nhau, bị xử lý kỷ luật.

Con số hàng nghìn vụ bạo lực học đường mà báo cáo chỉ ra ở trên có lẽ chưa phải là tất cả. Sẽ có nhiều trường hợp nạn nhân vì quá hoảng sợ, không dám phản kháng, không nói với ai... rồi cứ thế lẩn khuất trong những góc tối xấu xí của môi trường mà lẽ ra, con trẻ chỉ đến với niềm vui được tiếp thu kiến thức và vui chơi cùng bạn bè.

Trong năm học 2017-2018, cả nước xảy ra hơn 2.000 vụ bạo lực học đường. Ảnh: Nhân Lê - Nguyễn Sương.

Mạng xã hội 'cổ vũ' nạn bạo lực học đường?

Ngay sau khi vụ đánh hội đồng bạn ở Hưng Yên được phát tán lên Facebook, nhờ sự truy lùng ráo riết của dân mạng, thông tin, hình ảnh, trang cá nhân... được cho là của 5 nữ sinh tham gia hành hung được tìm ra và chia sẻ công khai trong nhiều diễn đàn.

Đó là mô típ quen thuộc khi trên mạng có "biến" (từ được dùng để chỉ sự việc nào đó gây sốc hay nghiêm trọng): Bằng mọi cách truy lùng ra nhân vật chính, rêu rao thông tin về họ rồi tràn vào trang cá nhân tấn công bằng những lời lăng mạ, xúc phạm, dè bỉu mà không cần kiểm chứng đúng sai.

Trong một hội nhóm mà giới trẻ chuyên vào để hóng “drama”, dưới bài đăng công khai 5 tài khoản Facebook được cho là thuộc về các thành viên trong nhóm nữ sinh đánh hội đồng bạn, dân mạng buông lời chửi bới, thóa mạ, gọi các nữ sinh này là “5 con quỷ”, "5 con rắn độc" và nhiều từ ngữ nặng nề khác.

Ảnh chụp màn hình 5 tài khoản Facebook được cho là thuộc về các thành viên trong nhóm nữ sinh đánh hội đồng bạn ở Hưng Yên xuất hiện trên mạng. Ảnh chụp màn hình.

Sau khi trở thành tâm điểm chỉ trích của nhiều người, L. - một trong 5 nữ sinh tham gia lột quần áo và đánh nữ sinh Y. ở Hưng Yên - đã bỏ nhà ra đi.

Gia đình L. cho biết con gái đang tạm lánh ở nhà bà con vì bị nhiều người dọa đánh, giết. Theo lời mẹ của L., mỗi khi nữ sinh này lên mạng lại nhận được những tin nhắn đe dọa “xử” từ người lạ.

Cô bé này nhiều lần sợ đến phát khóc và nói với mẹ phải đi khỏi nhà ngay nếu không ngày hôm sau sẽ bị đánh. Cả gia đình chỉ lo L. vì sức ép của cộng đồng mạng rồi nghĩ quẩn.

Có thể thấy, từ chuyện giúp phanh phui các vụ bạo lực học đường và gây sức ép tới việc xử lý cho các cơ quan chức năng, chính mạng xã hội cũng trở thành con dao 2 lưỡi khi tạo áp lực tinh thần nặng nề lên những đứa trẻ đi bắt nạt lẫn bị bắt nạt.

Thạc sĩ tâm lý Nguyễn Ngọc Duy - giám đốc Trung tâm Chẩn đoán và Phát triển tinh thần Khơi Nguồn - từng chia sẻ với Zing.vncác bạn trẻ khi trở thành tâm điểm chú ý của cộng đồng mạng trong các sự việc tiêu cực hay nghiêm trọng nào đó sẽ gánh chịu sức nặng tâm lý rất khủng khiếp.

Họ gặp nhiều khó khăn khi đối diện với gia đình, bạn bè, những người ngoài phạm vi tương tác mạng xã hội đã xem clip đó. Những bạn trẻ này có thể bị sang chấn tâm lý do sức ép lớn từ cộng đồng.

Người thân cho rằng Bùi Quang Huy tìm đến cái chết vì hoảng sợ, xấu hổ khi clip mình bị nhóm thanh niên đánh lan truyền trên mạng xã hội. Ảnh: Tây Bắc 24h.

Không ít sự việc đau lòng từng xảy ra với nạn nhân của bạo lực học đường.

Đó là trường hợp của Bùi Quang Huy (sinh năm 2001, học sinh lớp 8A, trường THCS Âu Lâu, TP Yên Bái) treo cổ tự tử vào năm 2016.

Người thân cho hay Huy hành động dại dột như vậy có thể vì hoảng sợ và xấu hổ khi đoạn video mình bị nhóm thanh niên bắt quỳ gối, hành hung bằng tuýp sắt lan truyền trên mạng xã hội.

Nếu như clip không được đưa trên mạng, những nút like, share của cư dân mạng không tiếp tục đẩy mọi chuyện đi xa, có lẽ nam sinh đã không phải tìm đến cái chết khi tuổi đời còn quá trẻ.

Chưa kể, khi những thông tin sai lệch, thiếu kiểm chứng được đưa lên mạng, nhiều người vô can bỗng nhiên bị hàng nghìn người lạ chỉ bởi, dọa dẫm vì... "ném đá" nhầm. Và đôi khi chính những video về bắt nạt học đường nhan nhản trên Facebook lại "cổ vũ" những kẻ đi bắt nạt khác xem rồi bắt chước.

Mạng xã hội cũng sinh ra một kiểu bắt nạt mới là gièm pha, nói xấu nhau trong nhóm chat hay công khai “bóc phốt”, tung ảnh "dìm hàng" trên mạng xã hội. 

Theo kết quả khảo sát của nhóm giảng viên khoa Tâm lý - Giáo dục của ĐH Sư phạm (ĐH Đà Nẵng) và ĐH Giáo dục (ĐH Quốc gia Hà Nội) trên 500 học sinh tại 2 trường THPT tại Đà Nẵng vào năm 2018, 19,3% học sinh là thủ phạm của việc bắt nạt, xúc phạm nhau bằng các hình thức trực tuyến (thông qua tin nhắn, hình ảnh hoặc video, các thiết bị điện tử...) và 16,7% học sinh từng là nạn nhân của hình thức này.

Nên cân nhắc việc đưa clip bạo lực học đường lên mạng xã hội

"Theo dõi tin tức vài ngày nay mà thấy thương cô bé nạn nhân cùng gia đình. Tuổi thơ của em đã có một nỗi ám ảnh mà cả đời cũng chẳng thể xoá được", cô Đào Mai Linh - giáo viên ở Hải Phòng - chia sẻ về vụ nữ sinh bị bạn đánh ở Hưng Yên.

Cô Mai Linh biết về sự việc thông qua fanpage của VTV24. Khi nhấn xem clip, nữ giáo viên phẫn nộ đến mức không đủ bình tĩnh để theo dõi toàn bộ.

“Tôi nghĩ các video về bạo lực học đường như vậy không nên xuất hiện trên mạng xã hội. Tuy nhiên, cũng có chút phân vân bởi nếu không có clip được tung lên thì vụ này không biết còn bị ỉm đi đến bao giờ vì nạn nhân không dám nói”, cô Linh bày tỏ.

Mội số Việc đưa clip bạo lực học đường lên mạng xã hội nên được cân nhắc . Ảnh cắt từ clip.

Từ lập trường một người đang làm việc trong môi trường giáo dục, cô Mai Linh chia sẻ nếu bản thân phát hiện một vụ bạo lực học đường, việc đầu tiên cô làm là tìm hiểu nguyên nhân sự việc để nắm rõ ai gây chuyện, ai bị hại.

Sau đó, nữ giáo viên sẽ nói chuyện với học sinh bị bạo lực để em đó chia sẻ rõ hơn về tình trạng hiện tại của mình. Tiếp đến, cô báo cho gia đình các học sinh có liên quan, bởi trong các vụ bạo lực học đường, chỉ khi nhà trường và gia đình phối hợp tốt mới đem lại hiệu quả.

"Với mức độ bạo hành/va chạm nhẹ, tôi sẽ xử lý đến đó, chứ như clip em Y. ở Hưng Yên bị đánh tôi sẽ mời gia đình các em liên quan cùng cơ quan có thẩm quyền để xử lý nặng. Không thể dung túng cho hành vi này được. Tôi sẽ nghĩ đến việc đưa sự việc lên mạng nếu nhà trường và phía công an không có động thái xử lý dù đã biết. Giờ sức mạnh của mạng xã hội khá lớn, chúng ta nên tận dụng trong hoàn cảnh cần thiết", cô Linh nêu quan điểm.

TS. Vũ Thu Hương (ĐH Sư phạm Hà Nội) từng chia sẻ một trong những nguyên nhân dẫn đến các vụ bạo lực học đường hiện nay là do mâu thuẫn trên Facebook. Từ đó, nữ tiến sĩ đưa ra gợi ý cho mọi người khi dùng mạng xã hội:

- Mỗi gia đình cần đặt ra những nguyên tắc để quy định cho các thành viên. Không đưa những thông tin cá nhân lên Facebook, đặc biệt thông tin về địa chỉ, thân thế, nơi làm việc thực tế ngoài đời.

- Không sử dụng ngôn ngữ thiếu lành mạnh khi bình luận hay đăng các bài viết trên mạng xã hội. Không phê phán, chỉ trích, xúc phạm cá nhân và tập thể trên mạng xã hội.

- Không chia sẻ ảnh của người thân, đặc biệt ảnh nhạy cảm của trẻ nhỏ. Điều này có thể sẽ gây ra nhiều nguy hiểm cho chính các em bé. Có những quy định rất cụ thể về việc trẻ nhỏ sử dụng mạng xã hội theo độ tuổi, trình độ học vấn và nhận thức của các cháu.