Để xây dựng lĩnh vực chip trong nước thoát phụ thuộc vào nước ngoài, Trung Quốc phân bổ hơn 100 tỷ USD cho bán dẫn. Tháng 7 năm ngoái, tờ Caixin đưa tin các quan chức đã bắt đầu điều tra Zhao, Chủ tịch công ty liên kết với Đại học Thanh Hoa danh tiếng, cũng là trường cũ của ông Tập Cận Bình.

Công ty của Zhao từng được xem là một trong những nhà vô địch của lĩnh vực bán dẫn Trung Quốc, nhưng hiện tại đã vỡ nợ. Zhao từng công khai kêu gọi gói cứu trợ trị giá 9 tỷ USD của Unigroup, trước khi bị bay ghế.

Một trụ cột khác của lĩnh vực bán dẫn, Quỹ Đầu tư Công nghiệp Vi mạch tích hợp quốc gia (Quỹ lớn), phương tiện chủ chốt của chính phủ để phân bổ vốn tài chính cho các nhà sản xuất chip nội địa, cũng bị điều tra.

Hàng chục tỷ USD được rót vào ngành công nghiệp này trong cả thập kỷ vừa qua không tạo ra được đột phá như những nỗ lực khoa học cấp quốc gia trước đây, khiến Bắc Kinh không thể hài lòng.

Bloomberg cho biết nhiều quan chức cảm thấy những biện pháp kiểm soát xuất khẩu liên tục đưa ra bởi Washington đã đạt được thành công nhất định với tham vọng công nghệ của Đại lục.

Theo Bloomberg

Hãng chip nắm giữ "vũ khí tối thượng" của chiến trường AI

Hồ sơ vụ án của cựu Giám đốc điều hành này đã được chuyển cho các công tố viên. Zhao là một trong những cái tên nổi bật bị cuốn vào loạt điều tra cáo buộc tham nhũng gần đây tại Đại lục, cho thấy giới lãnh đạo cấp cao Trung Quốc đang dần mất kiên nhẫn với tốc độ phát triển chậm chạp của bán dẫn trong nước trước sự siết chặt công nghệ từ Mỹ và phương Tây.

Để xây dựng lĩnh vực chip trong nước thoát phụ thuộc vào nước ngoài, Trung Quốc phân bổ hơn 100 tỷ USD cho bán dẫn. Tháng 7 năm ngoái, tờ Caixin đưa tin các quan chức đã bắt đầu điều tra Zhao, Chủ tịch công ty liên kết với Đại học Thanh Hoa danh tiếng, cũng là trường cũ của ông Tập Cận Bình.

Công ty của Zhao từng được xem là một trong những nhà vô địch của lĩnh vực bán dẫn Trung Quốc, nhưng hiện tại đã vỡ nợ. Zhao từng công khai kêu gọi gói cứu trợ trị giá 9 tỷ USD của Unigroup, trước khi bị bay ghế.

Một trụ cột khác của lĩnh vực bán dẫn, Quỹ Đầu tư Công nghiệp Vi mạch tích hợp quốc gia (Quỹ lớn), phương tiện chủ chốt của chính phủ để phân bổ vốn tài chính cho các nhà sản xuất chip nội địa, cũng bị điều tra.

Hàng chục tỷ USD được rót vào ngành công nghiệp này trong cả thập kỷ vừa qua không tạo ra được đột phá như những nỗ lực khoa học cấp quốc gia trước đây, khiến Bắc Kinh không thể hài lòng.

Bloomberg cho biết nhiều quan chức cảm thấy những biện pháp kiểm soát xuất khẩu liên tục đưa ra bởi Washington đã đạt được thành công nhất định với tham vọng công nghệ của Đại lục.

Theo Bloomberg

Hãng chip nắm giữ "vũ khí tối thượng" của chiến trường AI

Phóng viên đã thử tải một số game lậu về chơi và tiến hành mua vật phẩm trong game, chẳng hạn như game Mộng Huyễn Phi Tiên, của một nhà phát hành có trụ sở tại Hong Kong, Trung Quốc. Theo đó, khi mua vật phẩm “Linh Ngọc”, kho ứng dụng Google và Apple cho phép người dùng chọn hình thức thanh toán là thẻ tín dụng, ví điện tử MoMo (trên AppStore có thêm lựa chọn ví Shopee Pay) và từ số điện thoại nhà mạng. Chúng tôi chọn hình thức qua ví MoMo, ngay lập tức thanh toán thành công.

Tiếp tục thử tải thêm một số game thuộc lĩnh vực cơ quan chức năng không cấp phép hoạt động tại Việt Nam như game bài Tỉ phú Poker và nạp chip (đơn vị tiền trong game) bằng ví điện tử MoMo thì việc này cũng được thực hiện nhanh gọn.

VietNamNet trao đổi vấn đề này với Công ty Cổ phần Dịch vụ Di động Trực tuyến (M_Service, là công ty cung cấp dịch vụ ví MoMo tại Việt Nam), vị đại diện đơn vị cho rằng: “Tương tự như thẻ tín dụng, tài khoản viễn thông và các hình thức khác, ví điện tử, trong đó có MoMo có thể được sử dụng để thanh toán trên các chợ ứng dụng”.

Một số ý kiến cho rằng, MoMo chỉ đóng vai trò trung gian nên không thể biết dịch vụ mình thanh toán có phép hay không phép, vi phạm pháp luật hay không?

Tuy nhiên, đại diện một công ty cũng cung cấp ví điện tử trong nước khẳng định, không ai cấm ví điện tử nói riêng hay trung gian thanh toán nói chung, chi trả cho các dịch vụ như game online trên các chợ ứng dụng. Nhưng ở Việt Nam game là một ngành kinh doanh có điều kiện, khi thực hiện thanh toán cho đối tác, công ty cần tuân thủ quy định pháp luật về việc xác minh dịch vụ của đối tác là gì, có yêu cầu giấy phép liên quan không. MoMo đang kinh doanh trên lãnh thổ Việt Nam thì cần tuân thủ các quy định chứ không thể nói mình vô can.

“Ngay tại trong nước, khi các ví điện tử hay trung gian thanh toán tiến hành các hoạt động mua bán cho game online của đối tác, đều yêu cầu bên phát hành game phải gửi giấy phép G1, giấy phép thẩm định nội dung từng game, thời gian ra và khi đóng game đều phải thông báo”, vị Giám đốc cho biết.

Tài khoản viễn thông cũng thanh toán được cho game lậu, game bài

Đáng chú ý, không chỉ ví điện tử, người dùng khi sử dụng tài khoản trả trước của 3 nhà mạng là Viettel, MobiFone và VinaPhone, cũng có thể thanh toán được cho game lậu và game đánh bài. 

Phóng viên tiếp tục thanh toán cho game Mộng Huyễn Phi Tiên và Tỉ phú Poker ở trên và chọn hình thức thanh toán trong các kho ứng dụng là số điện thoại của 3 nhà mạng. Kết quả đều có thể mua vật phẩm thành công và số tiền trừ trực tiếp vào tài khoản của thuê bao trả trước.

Trả lời thắc mắc này, đại diện một nhà mạng tại Việt Nam cho hay, cả 3 nhà mạng MobiFone, VinaPhone và Viettel chỉ kết nối thanh toán với kho ứng dụng Google Play. Giống như MoMo, khi kết nối, nhà mạng sẽ trực tiếp thanh toán các dịch vụ từ ứng dụng được cung cấp trên đó nhưng không phải tất cả, đối với các dịch vụ “nhạy cảm” hay game không phép, nếu phát hiện sẽ bị chặn. 

Cụ thể, khi khách hàng thanh toán cho một ứng dụng, Google sẽ đồng bộ thông tin cho đơn vị thanh toán - ở đây là nhà mạng, và khi hệ thống của nhà mạng phát hiện dịch vụ đó có vấn đề sẽ huỷ thanh toán tức thì. 

Thế nhưng, vị đại diện này thừa nhận, không thể chặn hết một cách triệt để bởi số ứng dụng trên các kho như Google Play và AppStore rất lớn. Chính vì thế, bên cạnh một số ứng dụng tự lọc trên hệ thống, đa phần ứng dụng trái phép còn lại được nhà mạng chặn theo yêu cầu của cơ quan chức năng.

Để giải quyết vấn nạn nêu trên, theo các chuyên gia cần có sự phối hợp giữa các bên, từ Bộ TT&TT đến Thanh tra Ngân hàng Nhà nước, trung gian thanh toán và nền tảng.

Theo đó, Bộ TT&TT cần gửi danh sách game được cấp phép đến các trung gian thanh toán trong nước, yêu cầu chỉ làm theo danh sách này, nếu thanh toán cho các game khác là vi phạm pháp luật. Khi phát hiện ra sai phạm thì phối hợp với các bên liên quan để xử lý.

Đồng thời, Bộ TT&TT cần tiếp tục gửi yêu cầu đến Apple và Google gỡ các nội dung vi phạm trên kho ứng dụng của mình, như vậy mới có thể hạn chế được tình trạng game lậu phát triển như hiện nay. 

Bài 3: Ví điện tử và thẻ cào được dùng để thanh toán game đánh bạc, cá cược 

Kho ứng dụng và trung gian thanh toán khiến game lậu tràn vào Việt Nam

Ví MoMo thanh toán được hầu hết dịch vụ trên kho ứng dụng

Với việc ví điện tử MoMo kết nối thanh toán, cả hai kho ứng dụng Google Play và AppStore, người dùng có thể dùng nó cho bất kỳ dịch vụ nào thu phí trên đó, kể cả dịch vụ vi phạm pháp luật tại Việt Nam như game lậu. 

Phóng viên đã thử tải một số game lậu về chơi và tiến hành mua vật phẩm trong game, chẳng hạn như game Mộng Huyễn Phi Tiên, của một nhà phát hành có trụ sở tại Hong Kong, Trung Quốc. Theo đó, khi mua vật phẩm “Linh Ngọc”, kho ứng dụng Google và Apple cho phép người dùng chọn hình thức thanh toán là thẻ tín dụng, ví điện tử MoMo (trên AppStore có thêm lựa chọn ví Shopee Pay) và từ số điện thoại nhà mạng. Chúng tôi chọn hình thức qua ví MoMo, ngay lập tức thanh toán thành công.

Tiếp tục thử tải thêm một số game thuộc lĩnh vực cơ quan chức năng không cấp phép hoạt động tại Việt Nam như game bài Tỉ phú Poker và nạp chip (đơn vị tiền trong game) bằng ví điện tử MoMo thì việc này cũng được thực hiện nhanh gọn.

VietNamNet trao đổi vấn đề này với Công ty Cổ phần Dịch vụ Di động Trực tuyến (M_Service, là công ty cung cấp dịch vụ ví MoMo tại Việt Nam), vị đại diện đơn vị cho rằng: “Tương tự như thẻ tín dụng, tài khoản viễn thông và các hình thức khác, ví điện tử, trong đó có MoMo có thể được sử dụng để thanh toán trên các chợ ứng dụng”.

Một số ý kiến cho rằng, MoMo chỉ đóng vai trò trung gian nên không thể biết dịch vụ mình thanh toán có phép hay không phép, vi phạm pháp luật hay không?

Tuy nhiên, đại diện một công ty cũng cung cấp ví điện tử trong nước khẳng định, không ai cấm ví điện tử nói riêng hay trung gian thanh toán nói chung, chi trả cho các dịch vụ như game online trên các chợ ứng dụng. Nhưng ở Việt Nam game là một ngành kinh doanh có điều kiện, khi thực hiện thanh toán cho đối tác, công ty cần tuân thủ quy định pháp luật về việc xác minh dịch vụ của đối tác là gì, có yêu cầu giấy phép liên quan không. MoMo đang kinh doanh trên lãnh thổ Việt Nam thì cần tuân thủ các quy định chứ không thể nói mình vô can.

“Ngay tại trong nước, khi các ví điện tử hay trung gian thanh toán tiến hành các hoạt động mua bán cho game online của đối tác, đều yêu cầu bên phát hành game phải gửi giấy phép G1, giấy phép thẩm định nội dung từng game, thời gian ra và khi đóng game đều phải thông báo”, vị Giám đốc cho biết.

Tài khoản viễn thông cũng thanh toán được cho game lậu, game bài

Đáng chú ý, không chỉ ví điện tử, người dùng khi sử dụng tài khoản trả trước của 3 nhà mạng là Viettel, MobiFone và VinaPhone, cũng có thể thanh toán được cho game lậu và game đánh bài. 

Phóng viên tiếp tục thanh toán cho game Mộng Huyễn Phi Tiên và Tỉ phú Poker ở trên và chọn hình thức thanh toán trong các kho ứng dụng là số điện thoại của 3 nhà mạng. Kết quả đều có thể mua vật phẩm thành công và số tiền trừ trực tiếp vào tài khoản của thuê bao trả trước.

Trả lời thắc mắc này, đại diện một nhà mạng tại Việt Nam cho hay, cả 3 nhà mạng MobiFone, VinaPhone và Viettel chỉ kết nối thanh toán với kho ứng dụng Google Play. Giống như MoMo, khi kết nối, nhà mạng sẽ trực tiếp thanh toán các dịch vụ từ ứng dụng được cung cấp trên đó nhưng không phải tất cả, đối với các dịch vụ “nhạy cảm” hay game không phép, nếu phát hiện sẽ bị chặn. 

Cụ thể, khi khách hàng thanh toán cho một ứng dụng, Google sẽ đồng bộ thông tin cho đơn vị thanh toán - ở đây là nhà mạng, và khi hệ thống của nhà mạng phát hiện dịch vụ đó có vấn đề sẽ huỷ thanh toán tức thì. 

Thế nhưng, vị đại diện này thừa nhận, không thể chặn hết một cách triệt để bởi số ứng dụng trên các kho như Google Play và AppStore rất lớn. Chính vì thế, bên cạnh một số ứng dụng tự lọc trên hệ thống, đa phần ứng dụng trái phép còn lại được nhà mạng chặn theo yêu cầu của cơ quan chức năng.

Để giải quyết vấn nạn nêu trên, theo các chuyên gia cần có sự phối hợp giữa các bên, từ Bộ TT&TT đến Thanh tra Ngân hàng Nhà nước, trung gian thanh toán và nền tảng.

Theo đó, Bộ TT&TT cần gửi danh sách game được cấp phép đến các trung gian thanh toán trong nước, yêu cầu chỉ làm theo danh sách này, nếu thanh toán cho các game khác là vi phạm pháp luật. Khi phát hiện ra sai phạm thì phối hợp với các bên liên quan để xử lý.

Đồng thời, Bộ TT&TT cần tiếp tục gửi yêu cầu đến Apple và Google gỡ các nội dung vi phạm trên kho ứng dụng của mình, như vậy mới có thể hạn chế được tình trạng game lậu phát triển như hiện nay. 

Bài 3: Ví điện tử và thẻ cào được dùng để thanh toán game đánh bạc, cá cược 

Kho ứng dụng và trung gian thanh toán khiến game lậu tràn vào Việt Nam

Brando Benifei, thành viên nghị viện người Ý, là một trong hai nhà lập pháp dẫn đầu trong các cuộc đàm phán về Đạo luật AI nhận định: “việc đàm phán khá phức tạp do có nhiều uỷ ban khác nhau tham gia. Các cuộc thảo luận kéo dài khi mỗi lần phải trao đổi với khoảng 20 thành viên nghị viện”.

Theo đó các công cụ AI sẽ được phân loại theo mức độ rủi ro: từ tối thiểu đến hạn chế, cao và không thể chấp nhận. Các công cụ rủi ro cao sẽ không bị cấm song những công ty phát triển phải đảm bảo minh bạch cao trong hoạt động của họ.

Tuy nhiên, các cuộc thảo luận không còn nhiều chỗ để giải quyết những công nghệ AI đang mở rộng mạnh mẽ như ChatGPT hay Stable Diffusion. Hầu như tất cả các gã khổng lồ công nghệ đều đã tham gia vào cuộc đua này, bao gồm Microsoft, Alphabet hay Meta.

Công nghệ lớn, vấn đề lớn

Những cuộc thảo luận gần đây của EU khiến các công ty cảm thấy lo ngại khi quy định có thể ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của họ và đặt ra nguy cơ gặp bất lợi trong cạnh tranh với các đối thủ từ châu lục khác.

Phía sau hậu trường, Big Tech đẩy mạnh vận động hành lang để đảm bảo những đổi mới của họ không rơi vào danh mục rủi ro cao vốn đồng nghĩa phải tuân thủ nhiều hơn, tốn kém hơn và nhiều trách nhiệm hơn.

Một cuộc khảo sát gần đây của cơ quan công nghiệp ứng dụng AI cho thấy 51% số người được hỏi cho rằng các hoạt động phát triển trong lĩnh vực này sẽ chậm lại do Đạo luật AI.

Trong khi đó, để giải quyết các công cụ có ứng dụng... vô tận như ChatGPT, các nhà lập pháp dự thảo danh mục “Các hệ thống AI tổng quát” (GPAIS), chỉ ra những công cụ có thể được sử dụng trong một số trường hợp. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu tất cả GPAIS có bị coi là rủi ro cao hay không.

Đại diện các doanh nghiệp công nghệ đã phản đối những động thái như vậy, khẳng định hướng dẫn nội bộ đủ sức đảm bảo công nghệ được triển khai an toàn, thậm chí họ còn đề xuất Đạo luật AI nên có điều khoản chọn tham gia, đồng nghĩa các công ty có thể tự quyết định liệu có áp dụng quy định hay không.

DeepMind, hãng AI thuộc sở hữu Google, hiện đang thử nghiệm chatbot AI Sparrow cho rằng quy định với các hệ thống đa mục đích rất phức tạp.

“Việc tạo ra khuôn khổ quản lý xung quanh GPAIS phải là một quá trình toàn diện, tất cả cộng đồng và xã hội bị ảnh hưởng đều phải tham gia”, Alexandra Belias, người đứng đầu bộ phận chính sách công quốc tế của DeepMind nói. “Tuy nhiên, liệu chúng ta có thể đảm bảo khuôn khổ quản lý rủi ro được tạo hôm nay vẫn phù hợp vào ngày mai hay không?”.

Daniel Elk, Giám đốc điều hành nền tảng phát trực tuyến âm nhạc Spotify, công ty vừa ra mắt “DJ AI”, nhận định công nghệ này có thể là “con dao hai lưỡi”.

“Có nhiều điều chúng ta phải tính đến. Chúng tôi đang làm việc chặt chẽ với cơ quan quản lý để đảm bảo công nghệ này mang lại lợi ích nhiều nhất và an toàn nhất có thể”, CEO Spotify nói.

Đáp lại, các thành viên nghị viện cho biết Đạo luật sẽ được đánh giá thường xuyên, cho phép cập nhật khi nhiều vấn đề mới về AI nảy sinh. Nhưng trước cuộc bầu cử ở châu Âu sắp diễn ra trong năm sau, họ đang chịu áp lực phải có “sản phẩm” ngay từ bây giờ.

Theo Reuters

Ủy ban châu Âu đã dự thảo đề xuất các quy tắc quản lý lĩnh vực này từ gần 2 năm trước nhằm bảo vệ người dân khỏi nguy cơ từ những công nghệ mới nổi đang bùng bổ về đầu tư và phổ biến gần đây.

Nguồn tin của Reuterscho biết cuộc họp của EU vào tháng trước đã không đạt được sự đồng thuận khi các nhà lập pháp bất đồng về nhiều khía cạnh khác nhau của đạo luật.

“Tốc độ phát hành các hệ thống mới khiến việc xây dựng luật trở thành một thách thức thực sự”, Daniel Leufer, chuyên gia phân tích chính sách cấp cao tại Access Now cho hay. “Đó là một mục tiêu di chuyển nhanh nhưng chúng ta cũng có các biện pháp phù hợp bất chấp tốc độ phát triển, chẳng hạn như tính minh bạch, kiểm soát chất lượng và đảm bảo quyền cơ bản công dân”.

Brando Benifei, thành viên nghị viện người Ý, là một trong hai nhà lập pháp dẫn đầu trong các cuộc đàm phán về Đạo luật AI nhận định: “việc đàm phán khá phức tạp do có nhiều uỷ ban khác nhau tham gia. Các cuộc thảo luận kéo dài khi mỗi lần phải trao đổi với khoảng 20 thành viên nghị viện”.

Theo đó các công cụ AI sẽ được phân loại theo mức độ rủi ro: từ tối thiểu đến hạn chế, cao và không thể chấp nhận. Các công cụ rủi ro cao sẽ không bị cấm song những công ty phát triển phải đảm bảo minh bạch cao trong hoạt động của họ.

Tuy nhiên, các cuộc thảo luận không còn nhiều chỗ để giải quyết những công nghệ AI đang mở rộng mạnh mẽ như ChatGPT hay Stable Diffusion. Hầu như tất cả các gã khổng lồ công nghệ đều đã tham gia vào cuộc đua này, bao gồm Microsoft, Alphabet hay Meta.

Công nghệ lớn, vấn đề lớn

Những cuộc thảo luận gần đây của EU khiến các công ty cảm thấy lo ngại khi quy định có thể ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của họ và đặt ra nguy cơ gặp bất lợi trong cạnh tranh với các đối thủ từ châu lục khác.

Phía sau hậu trường, Big Tech đẩy mạnh vận động hành lang để đảm bảo những đổi mới của họ không rơi vào danh mục rủi ro cao vốn đồng nghĩa phải tuân thủ nhiều hơn, tốn kém hơn và nhiều trách nhiệm hơn.

Một cuộc khảo sát gần đây của cơ quan công nghiệp ứng dụng AI cho thấy 51% số người được hỏi cho rằng các hoạt động phát triển trong lĩnh vực này sẽ chậm lại do Đạo luật AI.

Trong khi đó, để giải quyết các công cụ có ứng dụng... vô tận như ChatGPT, các nhà lập pháp dự thảo danh mục “Các hệ thống AI tổng quát” (GPAIS), chỉ ra những công cụ có thể được sử dụng trong một số trường hợp. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu tất cả GPAIS có bị coi là rủi ro cao hay không.

Đại diện các doanh nghiệp công nghệ đã phản đối những động thái như vậy, khẳng định hướng dẫn nội bộ đủ sức đảm bảo công nghệ được triển khai an toàn, thậm chí họ còn đề xuất Đạo luật AI nên có điều khoản chọn tham gia, đồng nghĩa các công ty có thể tự quyết định liệu có áp dụng quy định hay không.

DeepMind, hãng AI thuộc sở hữu Google, hiện đang thử nghiệm chatbot AI Sparrow cho rằng quy định với các hệ thống đa mục đích rất phức tạp.

“Việc tạo ra khuôn khổ quản lý xung quanh GPAIS phải là một quá trình toàn diện, tất cả cộng đồng và xã hội bị ảnh hưởng đều phải tham gia”, Alexandra Belias, người đứng đầu bộ phận chính sách công quốc tế của DeepMind nói. “Tuy nhiên, liệu chúng ta có thể đảm bảo khuôn khổ quản lý rủi ro được tạo hôm nay vẫn phù hợp vào ngày mai hay không?”.

Daniel Elk, Giám đốc điều hành nền tảng phát trực tuyến âm nhạc Spotify, công ty vừa ra mắt “DJ AI”, nhận định công nghệ này có thể là “con dao hai lưỡi”.

“Có nhiều điều chúng ta phải tính đến. Chúng tôi đang làm việc chặt chẽ với cơ quan quản lý để đảm bảo công nghệ này mang lại lợi ích nhiều nhất và an toàn nhất có thể”, CEO Spotify nói.

Đáp lại, các thành viên nghị viện cho biết Đạo luật sẽ được đánh giá thường xuyên, cho phép cập nhật khi nhiều vấn đề mới về AI nảy sinh. Nhưng trước cuộc bầu cử ở châu Âu sắp diễn ra trong năm sau, họ đang chịu áp lực phải có “sản phẩm” ngay từ bây giờ.

Theo Reuters