Nhân dịp này, Báo điện tử Infonet đã có cuộc phỏng vấn Bộ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn quanh vấn đề báo chí và trách nhiệm thông tin với xã hội thể hiện qua vụ việc "Nước mắm chứa thạch tín vượt ngưỡng".

Bộ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn.

PV:Vừa qua Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng (Vinastas) đã công bố thông tin về 67% mẫu nước mắm do Hội này khảo sát bị nhiễm Arsen vượt mức cho phép. Thông tin này được đồng loạt đăng, phát trên nhiều phương tiện thông tin đại chúng, như có người nói, đã tạo thành một “chiến dịch truyền thông gây sợ hãi”. Bộ trưởng nhận xét gì về sự cố truyền thông này ?

Ai cũng biết thạch tín là một chất cực độc, thường được sử dụng làm thuốc diệt chuột, nên sự sợ hãi, hoang mang đối với nước mắm bao trùm lên người tiêu dùng. Nếu không xóa tan nỗi sợ hãi này thì ngành sản xuất nước mắm truyền thống đứng trước nguy cơ bị phá sản hàng loạt.

Bộ trưởng Trương Minh Tuấn:Đúng là một sự cố truyền thông không bình thường, tôi theo dõi rất kỹ. Trước hết cần chú ý nội dung mập mờ mà Vinastas công bố trong “Thông cáo báo chí” của họ. 

Sau khi nêu : “Đặc biệt, có khoảng 67% mẫu không đạt chỉ tiêu arsen tổng theo quy định của Bộ Y tế. Tuy nhiên khi thử nghiệm 20 mẫu trong số các mẫu khảo sát có arsen tổng vượt ngưỡng quy định thì đều không phát hiện arsen vô cơ”.

Mặc dù vậy, họ không hề giải thích giữa hai loại arsen hữu cơ và vô cơ  loại nào là độc hại loại nào là không độc hại, để liền theo đó kết luận : “Theo quy định QCVN 8-2:2011/BYT, hàm lượng  arsen (thạch tín) cho phép có trong sản phẩm nước chấm tối đa là 1,0 mg/L. Tuy nhiên kết quả thử nghiệm arsen tổng cho thấy 101/150 mẫu khảo sát (chiếm 67,33%) không đạt quy định của QCVN này”. 

Họ còn nhấn mạnh, “các mẫu nước mắm có độ đạm càng cao, tỉ lệ mẫu có hàm lượng arsen tổng vượt ngưỡng quy định càng tăng”, nhằm ám chỉ sự độc hại của nước mắm truyền thống. Thông tin này  đã nhanh chóng được lan truyền trên các phương tiện truyền thông với tần số dày đặc.  

Ai cũng biết  thạch tín là một chất cực độc, thường được sử dụng làm thuốc diệt chuột, nên sự sợ hãi, hoang mang đối với nước mắm bao trùm lên người tiêu dùng. Nếu không xóa tan nỗi sợ hãi này thì ngành sản xuất nước mắm truyền thống đứng trước nguy cơ bị phá sản hàng loạt.

Cần biết, QCVN 8-2:2011/BYT là “Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia đối với giới hạn ô nhiễm kim loại nặng trong thực phẩm” được ban hành theo Thông tư số 02/2011/TT/BYT ngày 13-01-2011 của Bộ Y tế. Bản Quy chuẩn này “giới hạn lượng ăn vào hàng tuần có thể chấp nhận tạm thời” tính theo mg/kg thể trọng đối với 6 thứ kim loại nặng, trong đó có Arsen (As), nhưng bản Quy chuẩn có ghi rõ là tính theo Arsen vô cơ, từ đó quy định giới hạn ô nhiễm 6 thứ kim loại nặng trong thực phẩm, trong đó giới hạn arsen trong nước chấm là 1mg/l. 

Như vậy là bản Quy chuẩn chỉ có quy định giới hạn về Arsen vô cơ, không có quy định về Arsen hữu cơ hay “Arsen tổng” như Vinastas tự đặt ra. Arsen vô cơ mới chính là thạch tín độc hại,  còn Arsen hữu cơ là chất tồn tại tự nhiên trong hải sản hay các nguyên liệu làm nước chấm, không độc hại gì đối với cơ thể con người, vì vậy mà không quy định giới hạn. Ngay cả những nước rất chặt chẽ về an toàn thực phẩm như châu Âu hay Mỹ  cũng không quy định giới hạn arsen hữu cơ. 

Kết quả khảo sát của Vinastas về thạch tín trong nước mắm, nếu công bố một cách trung thực thì phải công bố các mẫu nước mắm được khảo sát không nhiễm thạch tín theo QCVN 8-2:2011/BYT mới chính xác, nhưng họ đã không làm như vậy. 

Về động cơ, sự tùy tiện và sai phạm của những người tổ chức khảo sát và  công bố thông tin, liệu có ai đứng đằng sau điều khiển việc đó, đề nghị các cơ quan chức năng sẽ điều tra làm rõ. Ở đây tôi chỉ nói về trách nhiệm của các cơ quan báo chí và các nhà báo.

Điều tôi nói trên đây về bản Quy chuẩn, bất cứ phóng viên nào viết về an toàn thực phẩm đều nhất định phải biết, chẳng cần đến sự chỉ dẫn của các nhà chuyên môn, bởi vì phóng viên viết về lĩnh vực nào đều phải có kiến thức nền về lĩnh vực đó. Trong trường hợp này, phóng viên phải nhận ra ngay sự mập mờ trong bản “Thông cáo báo chí” của Vinastas và lẽ ra họ phải lập tức đối chiếu bản QCVN 8-2:2011/BYT, xem trong đó quy định những gì, việc này chỉ cần chưa tới 5 phút tra cứu. 

Nếu phóng viên cẩu thả thì biên tập viên nhất định phải làm điều đó. Một thông tin liên quan đến tâm trạng của hàng chục triệu người (tiêu dùng nước mắm) và công ăn việc làm của hàng chục vạn người (sản xuất nước mắm) mà được đưa một cách cẩu thả không kiểm soát, xin nói thẳng là cơ quan báo chí đó liệu có đáng được công chúng tin cậy? 

Đó là giả định những cơ quan báo chí và các nhà báo đưa tin trên là lương thiện, chỉ cẩu thả và thiếu chuyên nghiệp mà thôi. Còn việc nếu có sự câu kết để cố ý tạo thành một chiến dịch truyền thông lấy người tiêu dùng làm “con tin” nhằm làm lợi cho doanh nghiệp này gây hại cho doanh nghiệp kia thì trở thành một vấn đề khác. Đó không chỉ là sự bất lương mà còn vi phạm pháp luật. 

Kết quả khảo sát của Vinastas về thạch tín trong nước mắm, nếu công bố một cách trung thực thì phải công bố các mẫu nước mắm được khảo sát không nhiễm thạch tín theo QCVN 8-2:2011/BYT mới chính xác, nhưng họ đã không làm như vậy.

PV: Có nghĩa là Bộ trưởng đã nhận ra sự câu kết bất lương này?

Bộ trưởng Trương Minh Tuấn: Có dấu hiệu. Vì ở đây có sự bất thường. Bất thường ở chỗ, cùng một sự kiện mà một loạt các cơ quan báo chí đều cẩu thả và thiếu chuyên nghiệp hệt như nhau, thậm chí việc rút tít bản tin cũng na ná như nhau. 

Một bài báo, một bản tin viết sai sự thật không phải là cá biệt trong làng báo nước ta, nhưng người đọc bình thường rất dễ nhận ra cái sai nào do trình độ, do sự cẩu thả và cái sai nào do cố ý, thậm chí họ còn dễ dàng nhận ra sự dối trá trong những cái “không sai” nhưng sự thật bị cắt xén, bị che giấu. 

Người đọc bình thường cũng dễ nhận ra đâu là cái sai do “tai nạn nghề nghiệp” của một nhà báo riêng lẻ, đâu là sự dối trá hùa theo đám đông có chủ đích. Cơ quan quản lý truyền thông lẽ nào lại không nhận ra những điều mà người đọc bình thường cũng dễ nhận ra. Nhưng  cơ quan quản lý của Nhà nước không kết luận dựa vào trực giác, dựa vào sự suy diễn cảm tính. Phải điều tra mới ra chứng cứ để kết luận.

PV: Thưa bộ trưởng, một số nhà chuyên môn về an toàn thực phẩm đã lên tiếng trên các phương tiện thông tin đại chúng khẳng định sự vô hại của Arsen hữu cơ. Nhiều báo cũng bắt đầu phản bác lại thông tin của Vinastas. Có vẻ như thông tin đang bị đảo ngược?

Bộ trưởng Trương Minh Tuấn: Vấn đề là sự đồng loạt của thông tin ban đầu. Như tôi đã nói, nếu như các cơ quan báo chí đưa thông tin ban đầu đó không cẩu thả hoặc cố tình bẻ cong sự thật thì đã không có sự lan truyền tai hại như vậy. 

Sự phản bác của các nhà chuyên môn và những bài phân tích ngược lại sau đó của một số báo, đối với công chúng chỉ là sự tranh cãi, “phản biện”, đúng sai chưa ngã ngũ, bởi vậy không đủ tác dụng đảo ngược thông tin. 

Tôi còn nghe nói có thể những người tổ chức chiến dịch truyền thông này bảo với nhau rằng chỉ cần thông tin ban đầu đó tồn tại trên báo điện tử vài ngày, sau đó dù có bị gỡ bỏ thì cũng đã đạt được mục đích gây sợ. 

Bởi vậy, dù sai phạm đã thấy như tôi nói ở trên, nhưng các cơ quan Nhà nước có liên quan cần điều tra làm rõ động cơ, truy ra sự câu kết, xác định mức độ sai phạm và hậu của của sai phạm để xử lý nghiêm minh và thông báo đồng loạt trên các phương tiện thông tin đại chúng. Chỉ đến khi ấy mới thực sự xóa tan được nỗi hoang mang, sợ hãi của người dân, mới cứu được ngành sản xuất nước mắm truyền thống thoát khỏi cơn điêu đứng. 

PV: Nhiều người cho rằng đang có một “cuộc chiến” giữa các doanh nghiệp sản xuất nước mắm công nghiệp và các doanh nghiệp sản xuất nước mắm truyền thống và một bộ phận  truyền thông cũng đang chia thành hai phe, phe nào cũng “ăn tiền” doanh nghiệp.  Bộ trưởng có ý kiến gì về chuyện này?

Bộ trưởng Trương Minh Tuấn:Tôi cũng nghe như vậy, nhưng không nên kết luận tùy tiện. Nước mắm công nghiệp hay nước mắm truyền thống, nếu bảo đảm những điều kiện về an toàn thực phẩm, đều là những sản phẩm hàng hóa hợp pháp đáp ứng những khẩu vị khác nhau của người tiêu dùng. 

Các doanh nghiệp có quyền cạnh tranh lành mạnh để phát triển trong khuôn khổ của Luật Cạnh tranh. Cũng như đối với các sản phẩm khác, việc thông tin trung thực, khách quan về chất lượng nước mắm công nghiệp hay nước mắm truyền thống là điều bình thường của báo chí, không nên suy diễn báo chí hễ khen hay chê đều “ăn tiền” doanh nghiệp. 

Các nhà báo chính trực khen ai thì khen đúng, chê ai thì chê đúng. Các bạn có thể yên tâm, công chúng không bao giờ nhầm lẫn, cơ quan quản lý báo chí cũng không nhầm lẫn. 

“Mùi vị” tiêu cực trong làng báo là dễ phát hiện nhất, và như dân gian thường nói, cây kim trong bọc trước sau gì cũng lòi ra. Bộ Thông tin và Truyền thông đang phối hợp với các cơ quan chủ quản báo chí quyết làm trong sạch đội ngũ những người làm báo để bảo vệ sự trong sáng và niềm tự hào của đội ngũ những người làm báo chân chính, trong đó có việc loại bỏ những phần tử lạm dụng quyền tự do báo chí, bẻ cong ngòi bút để tiếp tay cho các thủ đoạn cạnh tranh không lành mạnh của một bộ phận doanh nghiệp hoặc phục vụ các “nhóm lợi ích” một cách phi pháp. 

Xin cám ơn Bộ trưởng.

Thái Cổ, Lạc Thần, Cửu U, Ma Kha với tính cách, ngoại hình và ưu nhược điểm khác nhau chắc chắn sẽ khiến các game thủ đau đầu khi lựa chọn. Hãy cũng “nghía” qua infographic sau để có được gợi ý cho câu hỏi khó này nhé!

Hãy khám phá landing page và chờ đợi trải nghiệm Đại Chúa Tể bản thử nghiệm có reset nhân vật vào ngày 14/10 tại http://dct.360game.vn/

Tham gia trao đổi cộng đồng tại https://www.facebook.com/dct.360game.vn

Kun

Giám đốc điều hành Tesla và SpaceX đã bày tỏ sự lo ngại của mình trên Twitter để một lần nữa nhắc lại sự cần thiết phải quan tâm đến sự phát triển của AI, sau chiến thắng của chương trình AI do ông Musk tài trợ trước game thủ số một thế giới trò chơi điện tử trực tuyến Dota 2.

Tỷ phú Elon Musk. (Nguồn: AP)

Đây không phải là lần đầu tiên ông Musk tuyên bố rằng AI có thể là một trong những sự phát triển quy mô quốc tế nguy hiểm nhất. Vào tháng 10/2014, Musk coi AI là "mối đe dọa lớn nhất hiện nay" của con người, khi ông đầu tư vào các tổ chức AI, bao gồm cả OpenAI - doanh nghiệp tạo ra chương trình AI chiến thắng trong trò chơi Dota 2.

Tỷ phú Musk một lần nữa kêu gọi chính phủ Mỹ ban hành quy định kiểm soát viêc phát triển AI.

Musk ủng hộ công ty nghiên cứu phi lợi nhuận OpenAI vào tháng 12 /2015, đồng thời giữ vị trí đồng chủ tịch. Mục tiêu của OpenAI là phát triển AI "theo cách có lợi nhất cho nhân loại nói chung, không bị hạn chế bởi nhu cầu tạo ra sự hồi vốn tài chính." 

Hồi tháng 7, ông Musk và nhà sáng lập Facebook Mark Zuckerberg đã có những tranh luận gay gắt về đánh giá mối đe dọa của AI. Giám đốc điều hành Tesla và SpaceX đã bác bỏ các quan điểm giảm nhẹ những lo ngại về mặt trái của AI mà Zuckerberg đưa ra đồng thời cho rằng giám đốc điều hành Facebook có "hiểu biết hạn chế" về chủ đề này.

Trí tuệ nhân tạo - Cuộc chạy đua giữa Mark Zuckerberg và Elon Musk Trí tuệ nhân tạo trở thành lĩnh vực hấp dẫn thu hút những gã khổng lồ công nghệ thế giới, trong đó không thể không nhắc tới CEO Facebook Mark Zuckerberg và nhà sáng lập Open AI Elon Musk. " alt="Elon Musk tái cảnh báo về mối nguy hiểm của trí tuệ nhân tạo" /> 最新内容 ·Nhận định, soi kèo Brescia vs Pisa, 20h00 ngày 25/4: Không còn quyền tự quyết ·[CKTG 2016] kkOma (HLV của SKT): “Ngoài tiền ra, tôi cũng muốn một bộ trang phục cho riêng mình” ·Smartphone màn hình cong, không bản lề từ Sharp ·Apple thông qua ngân sách tỷ đô cho cuộc chiến mới ·Nhận định, soi kèo Groningen vs Heracles, 01h00 ngày 24/4: Chia điểm ·Đây là những vị tướng Liên Minh Huyền Thoại đã được thiết kế nhưng vĩnh viễn không được ra mắt ·Đã tạo lập xong Cơ sở dữ liệu các hộ gia đình tham gia bảo hiểm y tế ·Những bí mật về các bộ anime nổi tiếng có thể bạn chưa biết ·Nhận định, soi kèo Stuttgart vs Heidenheim, 1h30 ngày 26/4: Hy vọng mong manh ·Không chỉ dễ xước, iPhone 7 màu Jet Black còn dễ bị bong tróc 推荐内容

UBND tỉnh vừa ban hành Quyết định 26/2017/QĐ-UBND kèm theo quy chế quản lý và cung cấp thông tin trên Cổng thông tin - Giao tiếp điện tử tỉnh.

Đây chính là căn cứ pháp lý để các cơ quan, đơn vị trên địa bàn có trách nhiệm cung cấp thông tin thuộc phạm vi quản lý công khai, minh bạch trên Cổng TT-GTĐT của tỉnh, tạo điều kiện cho các doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân dễ dàng tiếp cận thông tin, góp phần nâng cao chỉ số năng lực cạnh tranh, phục vụ quá trình phát triển kinh tế - xã hội của tỉnh.

Quy chế mới quy định rõ đối tượng áp dụng, nội dung thông tin phải cung cấp của các cơ quan, đơn vị trên địa bàn tỉnh và thời hạn cung cấp thông tin; các điều kiện bảo đảm hoạt động của Cổng thông tin - Giao tiếp điện tử cũng như chế độ báo cáo, khen thưởng, xử lý vi phạm. 

Nổi bật trong số đó là Baxter, chú robot với hai cánh tay cơ khí thông minh với giá trị lên tới 60.000 USD - tương đương 1,3 tỉ đồng. Được biết, cỗ máy này sẽ được RMIT Việt Nam đưa vào phục vụ công tác giảng dạy lập trình.

Tuy nhiên, trong một tựa game có sự đa dạng, luôn có những mẫu thiết kế được Riot giấu nhẹm và không bao giờ muốn tiết lộ. Ngay sau đây là những vị tướng đã từng được Riot đem ra ánh sáng trước khi giam cầm chúng trong bóng tối của lịch sử hình thành và phát triển LMHT.

CeeCee – The Hextech Engineer(tạm dịch: Kỹ Sư Hextech)

CeeCee vốn là một vị tướng được Riot thiết kế ra để đảm nhận vị trí hỗ trợ. Vũ khí khổng lồ của cô giúp ngăn chặn những đòn tấn công vũ bão và mở giao tranh cho xạ thủ đồng minh…

Ý tưởng tạo hình ban đầu của CeeCee xuất hiện khi Riot đang muốn trộn lẫn vai trò chủ lực với hỗ trợ lại với nhau. Họ muốn tạo ra một hỗ trợ độc đáo giúp người chơi có nhiều cách khác nhau để tương tác với xạ thủ ngoài hồi máu, cung cấp các hiệu ứng (buff) và làm choáng/ trói chân kẻ địch.

Tuy nhiên, trong quá trình phát triển CeeCee, một điều rõ ràng là tấm khiên chính là điểm nhấn trong thiết kế này. Riot không muốn tạo ra nó, nên họ bỏ đi Kỹ Sư Hextech để bắt đầu phát triển một vị tướng sử dụng khiên đúng nghĩa khác. CeeCee sau đó đã được thay bằng một vị tướng đô con, vạm vỡ có cái tên Braum.

Mardok – The Fisher of Souls(tạm dịch: Thợ Câu Linh Hồn)

Nhiều năm trước, nhà khảo cổ học – Tiến sĩ Mark Strauss – biến mất bí ẩn trong khi thực hiện một chuyến hành trình tới hang động của vùng Nam Arden. Nguồn năng lượng đen tối mà ông khám phá ra đã quấn chặt và biến ông trở nên bất tử. Tuy nhiên, Tiến sĩ Strauss đã không còn chút da thịt nào trên người, chỉ còn trơ lại lớp xương và đôi mắt ánh lên màu vàng.

Cơn đói của Mardok liên tục xuất hiện, và hắn ta dành toàn bộ thời gian để đi tìm và trừng phạt các sinh vật khác…Mặc dù Thợ Câu Linh Hồn không bao giờ được tạo thành hình, nhưng hắn ta đã truyền cảm hứng để gây dựng nên một Fizz hoàn thiện như ngày hôm nay.

Well Soterios – The Hydrosoul (tạm dịch: Linh Hồn Lạc Lõng)

Soterios sẽ tập hợp và quăng con người xuống những trận sóng dữ dội cho đến khi nước tràn ngập trong phổi. Khi đã bất tỉnh, Soterios sẽ lại Tái Sinh từng người và đem họ trở lại bờ để làm vật tế lễ.

Soterios trở nên cuồng tín khi hắn ta đang cố gắng Tái Sinh bản thân để thăng tiến sức mạnh. Tuy nhiên, kế hoạch Tái Sinh của hắn ta không trở thành hiện thực khi bị ngăn trở bởi một sức mạnh to lớn hơn. Soterios giờ đây đã chìm vào cõi hư vô trong khi tham vọng bá chủ của hắn ta vẫn còn là một dấu hỏi lớn chỉ có Riot mới tường tận…

Seth – The Sand Mage(tạm dịch: Pháp Sư Cát)

Khả năng của Seth tập trung vào các thao tác liên quan đến cát và bụi để kích hoạt kỹ năng và nhận những hiệu ứng trong tầm ảnh hưởng. Cơ chế này có rất nhiều điểm tương đồng với Đất Biến Đối của Taliyah, nhưng không giống hệt Phù Thủy Đá, Seth chỉ có thể kích hoạt kỹ năng mỗi khi có cát để gây sát thương…

Đội thiết kế đã chuyển sang một người ra lệnh/ hoàng đế và nhận ra rằng đây là phong cách họ muốn tạo ra dành riêng cho Azir. Seth bị hủy và Azir chiếm lấy vị trí của hắn.

Còn tiếp...

2016

Trao đổi tại sự kiện LEAD 2017 diễn ra mới đây tại Hà Nội, ông Đoàn Đức Thuận, Chuyên gia tư vấn Chiến lược, Nguyên trưởng bộ phận Marketing Chiến lược Châu Á–Thái Bình Dương, Piaggio Asia Pacific cho rằng khi khởi nghiệp, một công ty chưa có gì trong tay cần phải xác định rõ những vấn đề: mình đang ở đâu, đâu là sân chơi phù hợp, đối tượng khách hàng thế nào, đối thủ cạnh tranh ra sao…

“Thị trường rộng lớn, tham vọng nhiều nhưng nguồn lực công ty thì hữu hạn. Do đó, chiến lược của một doanh nghiệp phải trả lời được 2 câu hỏi liên quan đến chọn lựa sân chơi và cách làm thế nào để chiến thắng. Từ đó đưa ra mô hình phù hợp để khai thác được nguồn lực, giải quyết được mục tiêu trên thị trường”, ông Đoàn Đức Thuận nói, đồng thời cho rằng nếu doanh nghiệp đưa ra chiến lược với mục tiêu ở… trên trời, không bám vào mô hình thực tế thì sẽ đẩy doanh nghiệp vào thế nguy hiểm.

Đồng quan điểm, ông Phan Minh Tâm, Chủ tịch 24h.com.vn khi trả lời câu hỏi “quyết định đầu tư vào công ty xe điện PEGA và 30Shine, ông quan tâm đến chiến lược kinh doanh hay mô hình kinh doanh của doanh nghiệp?” thì cho rằng: khi quyết định đầu tư vào một doanh nghiệp hay dự án, điều ông quan tâm lớn nhất là vấn đề con người, rồi mới tới chiến lược thị trường.

Theo ông Tâm, nhân lực là giá trị cốt lõi lớn nhất của một doanh nghiệp, đặc biệt là những người founder (nhà sáng lập), họ như những con ong chúa quyết định cả đàn ong thợ đi sau sẽ như thế nào. Bởi nếu có founder giỏi sẽ có một doanh nghiệp tốt, founder xuất sắc thì có thể sẽ có một doanh nghiệp vĩ đại.