Các nhà phân tích giảng về "siêu chu kỳ"
Nhiều nhà phân tích ở Phố Wall đặt hy vọng vào loạt iPhone 12 mới, gọi đây là "siêu chu kỳ" và "cơ hội để người dùng nâng cấp điện thoại một lần trong một thập kỷ".
![]() |
Nhà phân tích Dan Ives của Wedbush dự đoán rằng 350 triệu trong số 950 triệu iPhone hiện tại trên thế giới phải đối mặt với nhu cầu nâng cấp. Điện thoại mới sẽ thúc đẩy doanh số iPhone trong năm tài chính này và doanh số của chúng sẽ vượt kỷ lục năm tài chính 2015 (mức kỷ lục 231 triệu iPhone). Kỷ lục được tạo ra bởi chiếc điện thoại di động màn hình lớn đầu tiên của Apple là iPhone 6 Plus.
Giờ đây, kỳ vọng đồng thuận của các nhà phân tích là sau 2 năm giảm liên tiếp, tổng doanh số iPhone cho năm tài chính hiện tại tính đến tháng 9 năm sau dự kiến tăng 10%.
Điểm nhấn của iPhone 12series tất nhiên là 5G. Theo dữ liệu của IDC, trong nửa đầu năm 2020, lô hàng điện thoại di động 5G chỉ chiếm 13% tổng lượng điện thoại thông minh xuất xưởng. Với việc bổ sung loạt iPhone 12 vào đường đua, IDC dự đoán rằng lô hàng điện thoại di động 5G vào năm 2020 sẽ đạt 237 triệu chiếc và tăng đến 481 triệu trong năm 2021. Khi đó, iPhone 5G của Apple dự kiến vượt 150 triệu, chiếm 21% tổng thị trường điện thoại di động 5G.
Tóm lại, các nhà đầu tư hy vọng rằng iPhone 12 sẽ mang lại sự phát triển đáng kinh ngạc giống như iPhone trong giai đoạn đầu. Kỳ vọng này thúc đẩy giá cổ phiếu Apple tăng lên. Ngay cả sau đợt điều chỉnh mạnh vào tháng 2 và tháng 9, trước hội nghị hôm thứ Ba, giá cổ phiếu của Apple vẫn ghi nhận mức tăng 69% trong năm.
Tỷ lệ giá kỳ hạn trên thu nhập của cổ phiếu Apple đạt 33,2 lần, mức định giá cao nhất trong hơn một thập kỷ. Và iPhone 12 5G có xứng đáng?
Người ta mong đợi rằng iPhone có thể hạ nhiệt?
Các sản phẩm dòng iPhone 12 vẫn rất đáng giá với chip A14 tiến trình 5nm, màn hình OLED hoàn toàn mới, camera tốt hơn. Hơn nữa, là điện thoại di động 5G đầu tiên của Apple, chiến lược giá của iPhone 12 mini cũng được coi là nhằm giảm bớt rào cản gia nhập đối với iPhone 5G. Nhưng liệu iPhone 12 có thể mang lại một chu kỳ siêu việt?
Trước hết, iPhone 5G có thể không mang lại tốc độ 5G tại Mỹ. Dữ liệu từ Counterpoint Research cho thấy tại Mỹ, ngay cả ở các thành phố lớn, vùng phủ sóng của mạng 5G vẫn hạn chế. IDC ước tính rằng 4,2 triệu điện thoại thông minh 5G đã được bán tại thị trường Mỹ trong nửa đầu năm nay, chiếm khoảng 7,5% tổng lượng điện thoại thông minh xuất xưởng.
Hơn nữa, trước Apple, hầu hết các đối thủ, bao gồm cả Samsung, đã đưa điện thoại di động 5G ra thị trường. Hơn 1 năm trôi qua, điện thoại di động 5G vẫn chưa xuất hiện những ứng dụng “phần mềm sát thủ” để chứng minh giá trị của 5G. Đây cũng là lý do tại sao một số người tham gia thị trường nghi ngờ rằng doanh số iPhone 12 có thể đánh bại kỷ lục mà iPhone 6 Plus thiết lập.
Ngoài ra, tác động của dịch bệnh đối với nền kinh tế có thể liên quan đến việc người dùng Apple sẵn sàng nâng cấp điện thoại. Trong thời kỳ đại dịch, smartphone về cơ bản không còn được ưa chuộng bởi người tiêu dùng và doanh nghiệp có xu hướng chọn cập nhật PC, laptop để tiện cho công việc và học tập từ xa.
Vào cuối tháng 8, IDC đã báo cáo rằng trong quý thứ hai kết thúc vào ngày 30/6, các lô hàng điện thoại thông minh đã giảm 17% so với cùng kỳ năm ngoái, và người ta dự đoán rằng sự phục hồi không đạt đỉnh cho đến năm 2022.
Apple không chỉ có iPhone
Tất nhiên, Apple không chỉ phụ thuộc vào doanh số bán iPhone. Cook đã và đang mở rộng dòng sản phẩm iPhone để thu hút những khách hàng có ngân sách khác nhau. Mặc dù các lô hàng iPhone không thể phá vỡ kỷ lục của năm tài chính 2015, Cook đã bù đắp cho sự sụt giảm doanh số thông qua việc định giá cao hơn.
Ngoài ra, Cook cố gắng chuyển nhiều hoạt động kinh doanh của Apple sang các dịch vụ kỹ thuật số và thiết bị đeo. Tại hội nghị ra mắt sản phẩm mới cách đây một tháng, Apple đã ra mắt nhóm đăng ký dịch vụ Apple One. Khi đó, các nhà phân tích của Morgan Stanley tin rằng điều này sẽ giúp Apple đạt được mục tiêu đạt 600 triệu thuê bao vào cuối năm 2020.
Về thiết bị đeo, iPhone 12 ra mắt lần này có thể giúp ích cho điều đó. iPhone mới không còn xuất xưởng tai nghe có dây, điều này được cho sẽ mang lại lợi ích cho doanh số bán tai nghe không dây AirPods của Apple.
Điệp Lưu
Tùy thị trường mà giá bán các mẫu iPhone 12 sẽ chênh lệch dựa trên tỷ giá, chính sách thuế.
" alt=""/>Liệu iPhone 12 hỗ trợ 5G có thể mang lại 'siêu chu kỳ' cho Apple?![]() |
Tổng thiệt hại từ các vụ lừa đảo trong lĩnh vực tiền mã hóa. Ảnh: Chainalysis. |
Theo báo cáo ngày 16/12 của Chainalysis, tổng thiệt hại từ các vụ lừa đảo trong lĩnh vực tiền mã hóa đã tăng 81% so với năm 2020, lên mức 7,7 tỷ USD. Tuy nhiên, mức thiệt hại này vẫn thấp hơn so với năm 2019, khi số liệu thống kê cho thấy con số có lúc chạm mốc gần 10 tỷ USD.
Ngoài ra, công ty này cũng nhận định rug pull sẽ trở thành hình thức lừa đảo hàng đầu đối với lĩnh vực tiền mã hóa.
“Rug pull rất phổ biến trong lĩnh vực DeFi vì với kỹ thuật phù hợp và nhanh chóng, những kẻ lừa đảo sẽ dễ dàng tạo ra các token mới trên chuỗi khối Ethereum hoặc các nền tảng khác và đưa chúng niêm yết trên các sàn giao dịch phi tập trung (DEX) mà không bị kiểm tra”, Chainalysis cho biết thêm.
Công ty dữ liệu blockchain này nhận định việc kiểm tra các token hiện vẫn chưa bị bắt buộc, do đó tình trạng lừa đảo trên quy mô lớn vẫn sẽ tiếp tục diễn ra. Nếu đưa ra các quy định bắt buộc, những vụ lừa đảo sẽ bị hạn chế và ít gây thiệt hại hơn.
“Scam hay lừa đảo được coi như hình thức phạm tội lớn nhất trong lĩnh vực tiền mã hóa và mục tiêu hàng đầu đa phần là người dùng mới. Nó đặt ra một trong những mối đe dọa nguy hiểm nhất đối với việc tiếp tục sử dụng tiền mã hóa”, Chainalysis nhận định.
Ngoài ra, tổng thiệt hại năm nay có sự tăng đột biến một phần là do sự xuất hiện của các vụ rug plull quy mô lớn khiến nhiều nhà đầu tư rơi vào cảnh trắng tay.
Trên thực tế, vụ rug pull lớn nhất trong năm nay lại không bắt đầu từ một dự án DeFi. Theo báo cáo của Chainalysis, CEO sàn giao dịch tập trung lớn của Thổ Nhĩ Kỳ Thodex đã biến mất ngay sau tạm dừng việc rút tiền của người dùng. Tổng thiệt hại từ vụ lừa đảo này đã chạm ngưỡng 2 tỷ USD, chiếm gần 90% tổng số tiền bị đánh cắp trong các lần rug pull.
(Theo Zingnews)
Một tín hiệu đáng mừng cho các nhà đầu tư khi giá trị một số loại tiền điện tử đang có xu hướng gia tăng.
" alt=""/>Lừa đảo trong lĩnh vực tiền mã hóa lập kỷ lụcBào chữa cho ông Thành, luật sư đề nghị cho cựu Bí thư Đồng Nai được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “Người phạm tội tự thú”. Đối đáp với quan điểm trên của luật sư, đại diện VKS cho rằng: Từ ngày 1/7-12/10/2022, với 4 lời khai và 4 bản tường trình, ông Thành mới khai nhận đầy đủ số lần, số tiền tiền nhận từ bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Theo đại diện VKS, đây là kết quả đấu tranh của CQĐT đối với bị cáo chứ không phải là tự thú.
Yêu cầu thay đổi tội danh cho cựu Bí thư Đồng Nai, luật sư nêu: Bị cáo không có bất kỳ quyền hạn nào trong việc quyết định cho AIC trúng thầu, vì thế truy tố tội Nhận hối lộ đối với ông Thành là chưa hoàn toàn thỏa đáng. Thực tế, hành vi giới thiệu của ông Thành chỉ có ý nghĩa là sự ảnh hưởng của bị cáo đã tác động một phần đến các lãnh đạo được giới thiệu. Hơn nữa, ông Thành không có hành vi “chỉ đạo” để cho AIC trúng thầu. Hành vi nhận tiền theo giai đoạn, không thể quy kết tất cả là nhận hối lộ.
Đối đáp lại quan điểm trên của luật sư, đại diện VKS khẳng định: Bị cáo Trần Đình Thành có nhiều năm là Bí thư Tỉnh ủy, hơn 10 năm làm Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh Đồng Nai.
Bí thư là người đứng đầu tỉnh ủy, chịu trách nhiệm cao nhất trước tỉnh ủy, ban thường vụ và thường trực tỉnh ủy; cùng tỉnh ủy, ban thường vụ và thường trực tỉnh ủy chịu trách nhiệm trước Trung ương, đảng bộ và nhân dân địa phương về sự lãnh đạo của Đảng trên mọi lĩnh vực ở địa phương và chịu trách nhiệm trực tiếp về những công việc được phân công…
Do đó, bị cáo có nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định trên mọi lĩnh vực ở địa phương, trong đó có việc lãnh đạo việc quyết định kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội dài hạn, trung hạn và hằng năm của tỉnh; quy hoạch, kế hoạch phát triển các ngành, lĩnh vực trên địa bàn tỉnh trong phạm vi được phân quyền.
Với nhiệm vụ, quyền hạn của Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh, bị cáo Trần Đình Thành không phải là người không có bất kỳ quyền hạn nào trong việc quyết định cho AIC trúng thầu.
Để chứng minh quan điểm cho rằng ông Thành có hành vi “chỉ đạo” để cho AIC trúng thầu, đại diện VKS trích lục lời khai của bị cáo Phan Huy Anh Vũ (cựu Giám đốc Bệnh viện Đồng Nai). Theo đó, ngày 21/9/2022, ông Vũ khai: Bị cáo Trần Đình Thành quan tâm đặc biệt quá trình AIC tham gia đấu thầu dự án. Ông Thành chỉ đạo bị cáo Vũ phải thực hiện, nếu không sẽ ảnh hưởng đến uy tín và vị trí công tác…
Theo đại diện VKS, hành vi nhận tiền của cựu Bí thư Đồng Nai được diễn ra xuyên suốt từ trước đến sau khi đấu thầu (năm 2010-2014) do đã thực hiện các công việc theo yêu cầu của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn để giúp Công ty AIC trúng các gói thầu.
“Không thể có những món quà có giá trị lớn bất thường nếu như không làm việc gì đó có lợi cho người đưa mà không phải là tác động đến người có chức vụ, quyền hạn. Do đó hành vi của Trần Đình Thành là nhận hối lộ như cáo trạng quy kết”, lời vị đại diện VKS.
Liên quan đến vụ án, bà Bồ Ngọc Thu (nguyên Giám đốc Sở KH&ĐT tỉnh Đồng Nai) bị đại diện VKS đề nghị xử phạt mức án 4-5 năm tù vì tội Vi phạm các quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Thu khẳng định cựu Giám đốc Sở KH&ĐT tỉnh Đồng Nai “không có động cơ vụ lợi” như cáo trạng quy kết và đề nghị thay đổi tội danh của bị cáo sang tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Quan điểm đối đáp của đại diện VKS cho rằng, theo quy định tại Khoản 7 Điều 3 Nghị quyết số 03/2020/NQ-HĐ-TP thì bị cáo có động cơ vụ lợi.
Thứ nhất, bị cáo được lợi về phi vật chất, bởi bà Thu đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để củng cố, khẳng định uy tín.
Thứ hai, bà Thu được lợi về vật chất khi vào các dịp lễ, Tết đã nhận lợi ích vật chất từ bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn hoặc Phó TGĐ Công ty AIC Trần Mạnh Hà mỗi lần từ 10-50 triệu đồng.
Do đó, không có căn cứ để thay đổi tội danh với bị cáo Thu.