Diễn biến mới nhất của vụ bê bối bản quyền hình ảnh flycam của VTV. Vào ngày 16/6/2016, anh Bùi Minh Tuấn (ở Vĩnh Linh, Quảng Trị), người đã khiếu nại nhiều chương trình phát sóng trên VTV vi phạm bản quyền tác phẩm video “Việt Nam qua góc nhìn flycam” đã chính thức gửi đơn lên Thanh tra Bộ TT&TT đề nghị xử phạt VTV.

Sở dĩ anh Tuấn chủ động gửi đơn lên Thanh tra Bộ TT&TT vì cho rằng, VTV đã nhận vi phạm nhưng đến nay Cục Bản quyền tác giả vẫn chưa chuyển cơ quan Thanh tra kết luận vụ việc, nên anh rất sốt ruột và không muốn chờ đợi thêm.

Trong đơn anh Tuấn viết: “Với tư cách là một công dân của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, là tác giả của tác phẩm video: “Việt Nam qua góc nhìn Flycam”. Tôi không đòi hỏi tiền bạc, đền bù thiệt hại, tôi cần lời xin lỗi nhưng VTV không thực hiện.

Vì vậy, tôi tha thiết đề nghị Thanh tra Bộ TT&TT hỗ trợ xử lý: Xử phạt vi phạm của VTV theo quy định của pháp luật đối với 3 trường hợp sử dụng trái phép (theo nội dung công văn số 273/THVN-KT do ông Nguyễn Thành Lương – Phó Tổng giám đốc VTV đã ký). Yêu cầu VTV phải xin lỗi công khai về việc vi phạm bản quyền tác phẩm của tôi.

Hiện nay tôi vẫn chưa nhận được bất cứ lời xin lỗi công khai nào từ phía VTV. Vậy, tôi viết đơn này kính mong Thanh tra Bộ TT&TT xem xét và bảo vệ quyền lợi cho tôi để những người lao động sáng tạo có hứng khởi làm việc phục vụ cho cộng đồng”.

Cũng trong đơn gửi Thanh tra Bộ TT&TT, anh Tuấn đã nêu ra 5 thiệt hại khi VTV sử dụng trái phép tác phẩm của anh.

Cụ thể:“Thiệt hại về kinh tế: Rất lớn, vì Tác phẩm của tôi là Tác phẩm điện ảnh. Tiền bạc, thiết bị, thời gian, công sức là do cá nhân tôi tự bỏ ra. VTV là cơ quan báo chí, vì vậy phải hoàn toàn tôn trọng quyền tác giả. Đây là hành vi ăn cắp tài sản của công dân, có thể truy tố trước pháp luật.

Thiệt hại về uy tín: Tác phẩm của tôi được YouTube bảo vệ bản quyền chặn sao chép toàn cầu (tôi tốn kinh phí rất lớn để làm việc này). VTV đã cố tình sử dụng biện pháp kỹ thuật, làm trái Luật để sử dụng trái phép Tác phẩm của tôi, làm ảnh hưởng nặng nề đến Tác phẩm của tôi.

Thúy Hạnh

Sáng 25/7 thêm 3.979 ca Covid-19, Việt Nam tiêm hơn 4,5 triệu liều

Sáng 25/7, Việt Nam ghi nhận 3.979 ca Covid-19 mới, nâng tổng số ca mắc cả nước lên 94.913 trường hợp.

Diễn biến mới nhất liên quan tới vụ việc ông Lưu Mạnh Tiến khiếu nại VTV đãvi phạmbản quyền trong chương trình "Hát cùng Siêu Chíp" phát sóng trên VTV2.

Ông Lưu Mạnh Tiến cho hay, vào chiều ngày 13/6/2016, ông Tiến đã có buổi đối thoại trực tiếp với đại diện của VTV. Trước đó, vào ngày 3/6/2016, ông Lưu Mạnh Tiến gửi đơn đến Tổng giám đốc VTV khiếu nại về việc vi phạm bản quyền và vi phạm quyền sở hữu trí tuệ trong chương trình "Hát cùng Siêu Chíp". Ngày 10/6/2016, Ban kiểm tra của VTV đã có công văn mời ông Tiến đến làm việc vào chiều ngày 13/6/2016. Mục đích để trao đổi,làm rõ về các nội dung phản ánh trong đơn của ông Tiến. VTV đề nghị ông Tiến khi đến làm việc mang theo đầy đủ tài liệu, bằng chứng.

Cuộc họp kéo dài hơn 4 giờ, với sự tham gia của 17 người đại diện cho các bên liên quan. Phía VTV do Trưởng ban Kiểm tra là bà Vũ Thị Thanh Tâm chủ trì, tham dự còn có đại diện Trung tâm Quảng cáo và Dịch vụ truyền hình - TVAd,  đại diện Trung tâm Sản xuất và Kinh doanh nội dung số, đại diện Ban Thư ký biên tập. Phía đối tác cung cấp bản quyền chương trình “Hát cùng Siêu Chíp” có ông Nguyễn Văn Thuận, Tổng giám đốc Công ty CP Quảng cáo và Truyền thông TVMedia; bà Phạm Mỹ Phương, Giám đốc công ty TNHH Quảng cáo Tiếp thị Kim Cương (đơn vị cung cấp bản quyền cho TVMedia) và bà Nguyễn Thu Hà, nhân viên Công ty Kim Cương, tác giả sáng tác chương trình. Đi cùng ông Tiến có Luật sư Phạm Trung Hiếu, hỗ trợ pháp lý cho ông.

Ông Tiến cho hay, mục đích của cuộc họp là để các bên có cơ hội cùng làm rõ sự việc, trách nhiệm của từng bên, từ đó tìm hướng giải quyết vụ việc. Trong 4 giờ làm việc, các bên tự do bày tỏ quan điểm, trình bày luận cứ của mình. Kết thúc cuộc họp không đưa ra kết luận chung mà chỉ có kết luận riêng của VTV với tư cách chủ trì.

Cuộc họp được lập biên bản và ghi âm lại. Trong Biên bản có 8 chữ ký của các bên. Cùng với chữ ký, ông Tiến ghi rõ ông “bảo lưu các ý kiến của mình và ghi nhận, tham khảo ý kiến của các đơn vị khác”.

Trao đổi với ICTnews, ông Tiến cho hay, tuy các bên chưa đưa ra được kết luận chung nhưng buổi họp này có ý nghĩa vì giúp ông và đặc biệt lãnh đạo VTV hiểu rõ hơn về sự vụ.

“Bà Tâm (Trưởng Ban Kiểm tra của VTV - PV) giải thích cho tôi vai trò của các bộ phận, phòng ban, đơn vị bên ngoài trong việc sản xuất và phát hành chương trình “Hát cùng Siêu Chíp”. Bà Tâm cũng cho rằng, việc tôi bảo vệ quyền tác giả của mình là chính đáng. Tuy nhiên bà không có thẩm quyền kết luận ai sai, ai đúng mà phải đợi phân xử của cơ quan chức năng hoặc kết quả đàm phán trực tiếp giữa tôi và các đơn vị liên kết sản xuất”, ông Tiến cho biết.

Bên cạnh đó, ông Tiến cũng chia sẻ rằng một số thắc mắc của ông không được phía VTV giải thích rõ ràng.