Những điều người dân cần làm ngay khi phát hiện sổ đỏ sai thông tin

Khi phát hiện sổ đỏ bị sai thông tin, cá nhân, hộ gia đình, tổ chức cần phải yêu cầu cầu cơ quan đã cấp sổ đính chính lại thông tin.

Vũ Kiên Trung (cựu Chủ tịch Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh Hà Nội) 6 năm tù; Nguyễn Xuân Hanh (cựu Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh Hà Nội) 6 năm tù; Bùi Phương Thảo (cựu Kế toán trưởng Công ty TNHH MTV Công viên Cây xanh Hà Nội) 4 năm tù;

Đỗ Quang Tiến (cựu Giám đốc Xí nghiệp sản xuất cây xanh, cây hoa, cây cảnh thuộc Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh Hà Nội) 4 năm 6 tháng tù; Bùi Văn Mận (cựu Giám đốc Công ty TNHH Phát triển Sinh Thái Xanh) 7 năm tù; Hoàng Thị Kim Loan (cựu Phó Giám đốc Công ty TNHH Phát triển Sinh Thái Xanh) 5 năm tù;

Đỗ Khắc Tú Anh (cựu Phó Trưởng phòng Tài chính Kế toán, Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị thuộc Sở Xây dựng Hà Nội): 3 năm, 6 tháng tù;

Nguyễn Thị Ngọc Lâm (cựu Thẩm định viên, Công ty CP Định giá và dịch vụ tài chính Việt Nam) 3 năm tù treo; Nguyễn Tuấn Nghĩa (cựu Giám đốc Công ty Vì Nhân Dân, Công ty Xanh Hòa Lạc) 3 năm 3 tháng tù; 

Kiều Thị Thúy (cựu Kế toán Công ty Xanh Hòa Lạc và Công ty Vì Nhân Dân): 30 tháng tù; Hoàng Đình Văn (cựu Nguyên Giám đốc Công ty Hoàng Anh Phát) 8 năm tù;

Đỗ Thị Hạnh (Kinh doanh tự do) 24 tháng tù treo; Nguyễn Thị Ngữ (kinh doanh tự do) 24 tháng tù treo; Đỗ Anh Tuấn (cựu Giám đốc, Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị thuộc Sở Xây dựng TP. Hà Nội) 3 năm tù treo.

HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về dân sự, HĐXX buộc các bị cáo Trung, Thảo, Hanh, Tiến phải liên đới bồi thường hơn 17 tỷ đồng; bị cáo Mận, Loan phải liên đới bồi thường hơn 17 tỷ đồng...

Theo nhận định của HĐXX, hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý tài chính, gây thiệt hại, thất thoát nghiêm trọng tài sản của Nhà nước, gây dư luận xấu, đi ngược với công cuộc phòng chống tham nhũng của Đảng và Nhà nước…, cần phải có hình phạt tương xứng.

Tại tòa, ông Nguyễn Đức Chung không thừa nhận việc gọi bị cáo Mận từ Lâm Đồng về Hà Nội để trồng cây; không thừa nhận việc chỉ đạo các bị cáo khác phải đặt hàng mua cây của Công ty Sinh Thái Xanh. 

Nhưng căn cứ lời khai của các bị cáo, người liên quan và các tài liệu có trong hồ sơ, đủ cơ sở xác định, ông Nguyễn Đức Chung, với động cơ cá nhân, đã quyết định công tác trồng cây trên địa bàn TP Hà Nội phải thực hiện theo phương thức đặt hàng trái pháp luật; cho phép trồng cây trước sau đó mới hợp thức thủ tục đặt hàng, dự toán, quyết toán sau, trái quy định.

Hành vi sai phạm của bị cáo Nguyễn Đức Chung để một số bị cáo khác lợi dụng nâng khống giá cây để đưa vào hồ sơ dự toán, quyết toán, gây thiệt hại cho Ngân sách nhà nước hơn 34 tỷ đồng.

HĐXX cũng xét đến việc bị cáo Nguyễn Đức Chung có tình tiết giảm nhẹ như đã nhận trách nhiệm người đứng đầu, có nhiều thành tích trong công tác…

Tại tòa, luật sư của bị cáo Mận cho rằng, có việc bỏ lọt tội phạm. Đối với ý kiến này của luật sư, HĐXX cho rằng, các cán bộ thuộc Sở Tài chính không biết việc các bị cáo trong vụ án nâng khống giá cây nên không có cơ sở truy cứu trách nhiệm những cán bộ này. Theo HĐXX, ý kiến đề nghị truy cứu trách nhiệm của các cán bộ thuộc Sở Tài chính là không có căn cứ.

Đối với một số cá nhân liên quan thuộc UBND TP Hà Nội, Sở Tài chính, Công ty cây xanh, HĐXX cho rằng những người này với các cương vị, nhiệm vụ khác nhau đã thừa hành theo chỉ đạo áp đặt của cấp trên, ý thức thực hiện nhiệm vụ trồng cây xanh vì lợi ích chung, không vụ lợi hoặc có động cơ cá nhân khác; không biết hành vi nâng khống giá cây.

Cơ quan chức năng đã tiến hành kỷ luật một số người nên CQĐT không xem xét trách nhiệm hình sự, kiến nghị xử lý kỷ luật là có căn cứ.

Clip 3 tên cướp khốn đốn vì điều không ngờ nóng nhất MXH

Ba tên cướp khốn đốn vì điều không ngờ; Rửa miệng rắn độc, giải cứu hổ mang chúa; Hành động kỳ dị khi đổ xăng, thanh niên 'thiêu rụi' xe máy;... là những clip nóng nhất mạng xã hội tuần qua.

Theo cáo trạng, Châu Văn Mỹ là Phó Chánh án Thường trực TAND tỉnh Bạc Liêu, được phân công là thẩm phán thành viên tham gia HĐXX phúc thẩm vụ án “trộm cắp tài sản” theo đơn kháng cáo của D.H.T (ngụ huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu). Trước đó, ngày 22/8/2022, bà T. bị TAND huyện Hòa Bình tuyên phạt 6 tháng tù giam.

Thời điểm đó, bà T. đang giúp việc cho gia đình ông Q. (ngụ TP Bạc Liêu). Do biết ông Q. có mối quan hệ xã hội rộng nên bà T. nhờ ông Q. tìm người giúp đỡ được hưởng án treo. Ông Q. đồng ý.

Chiều 29/8/2022, tại quán một quán cà phê ở phường 1 (TP Bạc Liêu), ông Q. giới thiệu bà T. với Mỹ. Tại đây, bà T. trình bày việc mình bị TAND huyện Hòa Bình xử phạt 6 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” là nặng. 

Bà T. nhờ Mỹ giúp đỡ được hưởng án treo khi TAND tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm. Mỹ nói với bà T. khi hồ sơ vụ án được chuyển đến TAND tỉnh thì sẽ trả lời cụ thể.

Khoảng 20h20 ngày 29/8/2022, Mỹ gọi điện thoại hẹn bà T. ở một quán ăn gần Quảng trường Hùng Vương (TP Bạc Liêu) để trao đổi về việc bà này nhờ vả. 

Tại đây, bà T. trình bày bản thân có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng không được TAND huyện Hòa Bình xem xét cho hưởng án treo. Mỹ nói với bà T., hiện vụ án xét xử ở TAND cấp tỉnh, muốn được xử án treo phải đưa 50 triệu đồng. T nói gia đình kinh tế khó khăn, chỉ có khoản tiền 22,9 triệu đồng đang bị tạm giữ trong vụ án.

Nghe vậy, Mỹ hứa phần tiền còn lại sẽ lo giúp, nhưng bà T. phải thực hiện theo yêu cầu của mình. Sau đó, Mỹ lấy ô tô chở bà T. đến một nhà nghỉ ở phường 1 (TP Bạc Liêu) yêu cầu cho quan hệ tình dục. Bà T. sợ Mỹ không giúp đỡ sẽ bị đi tù, miễn cưỡng đồng ý. 

Ngày 31/8/2022, Mỹ tiếp tục điện thoại cho bà T. để trao đổi về vụ án. Khi gặp, Mỹ đưa bà T. đến một nhà nghỉ yêu cầu cho quan hệ tình dục và đòi phải đưa 50 triệu đồng, nếu không đưa tiền thì chỉ giúp giảm được 3 tháng tù giam.

Ngày 29/9/2022, Mỹ lại đưa bà T. đến một nhà nghỉ để quan hệ tình dục, yêu cầu đưa số tiền là 100 triệu đồng. Thấy Mỹ liên tục đòi quan hệ tình dục và yêu cầu phải đưa số tiền cao hơn nên bà T. dùng điện thoại chụp hình ảnh khỏa thân của Mỹ và ghi âm lại.

Sau khi đã chuẩn bị được số tiền 80 triệu đồng, ngày 4/11/2022, bà T. điện thoại hẹn gặp Mỹ để đưa tiền. Khoảng 20h30 cùng ngày, Mỹ lái xe ô tô đón bà T. đi đến trước cổng một khách sạn ở phường 1 (TP Bạc Liêu), nhưng bà T. không đồng ý vào trong khách sạn mà đề nghị Mỹ dừng xe lại để nhận tiền. 

Bà T. lấy 80 triệu đồng trong túi xách đưa cho Mỹ. Sau khi đã để tiền vào trong cốp xe, Mỹ yêu cầu bà T. phải đưa thêm 20 triệu đồng cho đủ số tiền là 100 triệu đồng, còn việc xem xét xử cho bà T. hưởng án treo sẽ nói sau.

Ngày 5/11/2022, Mỹ điện thoại cho bà T. biết về việc đã họp xin giải quyết vụ án "Trộm cắp tài sản" và hướng dẫn nộp giấy xác nhận tạm trú cho TAND tỉnh Bạc Liêu để đủ điều kiện xem xét hưởng án treo. 

Chiều 7/11/2022, Mỹ điện thoại yêu cầu bà T. đưa nốt số tiền 20 triệu đồng theo thỏa thuận trước khi xét xử phúc thẩm. Do bà T. chưa chuẩn bị được nên hẹn sẽ chuyển sau khi xét xử xong, Mỹ đồng ý. 

Ngày 8/11/2022, Mỹ tham gia HĐXX phúc thẩm vụ án D.H.T phạm tội “Trộm cắp tài sản” đã quyết định xử phạt bị cáo 6 tháng tù cho hưởng án treo. Sau khi phiên tòa kết thúc, Mỹ tiếp tục điện thoại yêu cầu bà T. đưa số tiền 20 triệu đồng.

Ngày 11/11/2022, bà T. điện thoại hẹn gặp Mỹ để đưa số tiền còn lại. Khoảng 20h40 cùng ngày, Mỹ lái xe ô tô đón bà T. đến một khách sạn ở phường 1 (TP Bạc Liêu). 

Trong phòng khách sạn, bà T. đưa 20 triệu đồng cho Mỹ. Đến 21h20, Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao ập vào bắt quả tang Châu Văn Mỹ trong tình trạng trên người không mặc quần áo, cùng tang vật là 20 triệu đồng. Sau khi sự việc xảy ra, bà T. gửi đơn tố cáo, cùng toàn bộ các tài liệu, vật chứng là ghi âm nội dung các cuộc nói chuyện, ảnh chụp Mỹ không mặc quần áo trong nhà nghỉ...

Xem xét toàn diện, HĐXX tuyên phạt Châu Văn Mỹ 4 năm tù về tội "Nhận hối lộ". Ngoài hình phạt tù, buộc bị cáo trả 80 triệu đồng cho bị hại trong vụ án trên.

Ngay sau khi tiếp nhận nguồn tin, công an đã xác minh, tiến hành các biện pháp nghiệp vụ tập trung rà soát các đối tượng nghi vấn tại khu vực anh T. bị mất trộm xe máy.

Qua đó, xác định đối tượng trộm cắp xe máy là Nguyễn Thành Đ. (SN 1999, ở Kiến Xương, tỉnh Thái Bình) cùng trú tại phòng trọ với anh T.

Biết không thể trốn tội, đối tượng Nguyễn Thành Đ. đã đến cơ quan công an đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của mình.

Công an phường Yên Phụ đã bàn giao đối tượng cùng toàn bộ tang vật có liên quan cho Công an quận Tây Hồ để tiếp tục củng cố hồ sơ, xử lý đối tượng theo quy định của pháp luật.

Khởi tố 2 thanh niên trộm cắp tài sản

Trưa 24/8, Công an huyện Thạch Thất (Hà Nội) cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lương Thanh Châu (SN 1996, ở Chi Lăng, Lạng Sơn) và Phan Văn Tài (SN 2001, ở Yên Thành, Nghệ An) để điều tra hành vi trộm cắp tài sản.

Cơ quan công an xác định, khoảng 0h45 ngày 10/8, Tổ công tác của Công an xã Tiến Xuân, huyện Thạch Thất làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn đã phát hiện 2 thanh niên điều khiển xe máy có biểu hiện nghi vấn tại khu vực thôn 6.

Tiến hành kiểm tra, 2 thanh niên đã không xuất trình được giấy tờ xe nên tổ công tác đã đưa về trụ sở để tiếp tục xác minh làm rõ. 

Tại cơ quan công an, 2 đối tượng khai nhận đã lấy trộm chiếc xe trên tại thôn 5 xã Tiến Xuân.

Atalanta dù phải chơi thiếu người khi Pierluigi Gollini phải nhận thẻ đỏ trực tiếp ở phút 23, tuy nhiên họ vẫn có bàn mở tỷ số 9 phút sau đó khi Robin Gosens dứt điểm chính xác.

Sassuolo giúp Inter vô địch sớm 4 vòng đấu

Dẫu vậy, đến phút 52, Domenico Berardi đã gỡ hòa 1-1 cho Sassuolo sau khi đá penalty thành công.

Kịch tính đến ở phút 77 khi Atalanta được hưởng quả phạt đền nhưng rồi Luis Muriel lại sút hỏng khiến đội bóng của HLV Gian Piero Gasperini bị Sassuolo cầm hòa 1-1.

Inter Milan chấm dứt cơn khát danh hiệu vô địch quốc gia Italia kéo dài 11 năm

Kết quả này giúp Inter Milan chính thức đoạt scudetto mùa này sớm 4 vòng đấu khi hơn Atalanta 13 điểm. 

Trước đó, Lukaku và các đồng đội đã dễ dàng vượt qua Crotone với tỷ số 2-0 nhờ các pha ghi bàn của Christian Eriksen và Achraf Hakimi.

"Nerazzurri" cũng đã có chức vô địch Serie A thứ 19 trong lịch sử và chấm dứt cơn khát danh hiệu vô địch quốc gia Italia kéo dài 11 năm kể từ khi họ đoạt cú ăn ba dưới thời cựu HLV Jose Mourinho.

Chức vô địch của Inter mang đậm dấu ấn HLV Conte

Đây cũng là lần đầu tiên Inter Milan vô địch Serie A cùng HLV Antonio Conte.

Còn với Juvenuts, "Bà đầm già" chính thức bị biến thành cựu vương sau 9 năm liên tiếp thống trị giải đấu cao nhất xứ sở mỳ ống.

Serie A 2020/2021Vòng 34
#	Tên Đội	ST	T	H	B	TG	TH	HS	Đ
1	Inter	34	25	7	2	74	29	45	82
2	Atalanta	34	20	9	5	79	40	39	69
3	AC Milan	34	21	6	7	62	41	21	69
4	SSC Napoli	34	21	4	9	74	38	36	67
5	Juventus	34	19	9	6	65	31	34	66
6	Lazio Roma	33	20	4	9	60	49	11	64
7	AS Roma	33	16	7	10	58	51	7	55
8	Sassuolo Calcio	34	14	11	9	56	51	5	53
9	Hellas Verona	34	11	9	14	41	42	-1	42
10	Sampdoria	33	12	6	15	43	47	-4	42
11	Udinese Calcio	34	11	9	14	39	44	-5	42
12	Bologna FC	34	10	9	15	47	56	-9	39
13	Genoa CFC	34	8	12	14	40	52	-12	36
14	ACF Fiorentina	34	8	11	15	45	57	-12	35
15	Spezia Calcio	34	8	10	16	43	63	-20	34
16	Cagliari Calcio	34	8	8	18	40	57	-17	32
17	Torino FC	32	6	13	13	46	56	-10	31
18	Benevento Calcio	34	7	10	17	37	68	-31	31
19	Parma Calcio 1913	33	3	11	19	36	70	-34	20
20	FC Crotone	34	5	3	26	42	85	-43	18