Ông Kostyuk cho biết một số lính đánh thuê tham gia xung đột Ukraine vì bị thu hút bởi "sự lãng mạn của chiến tranh", song những người khác coi chiến đấu là "hoạt động nghề nghiệp", hoặc “muốn có dòng thông tin tốt trong lý lịch cá nhân”. 

“Thực tế, họ không nhận ra mình đang vướng vào điều gì. Nhiều người tưởng tượng cuộc xung đột của chúng tôi như một cuộc đấu súng với đối phương, nhưng họ không biết có bao nhiêu pháo binh và bạn phải ngồi dưới làn đạn cả ngày, hàng ngày, nhưng lại có thể không nhìn thấy đối phương ở đâu”, ông Kostyuk nói. 

Cũng theo ông Kostyuk, không giống như công dân Ukraine, người nước ngoài được tự do chấm dứt hợp đồng với quân đội. Ông cho biết thêm, sau khi chứng kiến giao tranh ác liệt, gần 1/2 lính đánh thuê nước ngoài đã nói: "Không, thật quá đáng. Đây không phải là loại chiến đấu mà chúng tôi đã đăng ký". 

Ông Kostyuk cũng chỉ trích chiến dịch huy động quân sự của chính phủ Ukraine đã tạo ra những người lính không muốn chiến đấu.

Trong khi đó, quân đội Nga nhiều lần cảnh báo lính đánh thuê nước ngoài do Ukraine tuyển dụng bị coi là mục tiêu tấn công hợp pháp. Phía Nga đã nhiều lần tấn công bằng tên lửa tầm xa nhằm vào các trại huấn luyện lính đánh thuê của Ukraine.

Moscow ước tính kể từ khi xung đột Nga – Ukraine bùng nổ vào tháng 2/2022, hơn 11.000 lính đánh thuê nước ngoài đã đến Ukraine, và gần 5.000 người trong số này đã trốn khỏi Ukraine sau khi chứng kiến cách quân đội và chính quyền địa phương đối xử với họ. Theo Bộ Quốc phòng Nga, tính đến tháng 7, số lượng lính đánh thuê nước ngoài trong quân đội Ukraine chỉ còn hơn 2.000 người.

Tướng Ukraine nói dự định về Crưm, Nga hạ nhóm lính đánh thuê ở Zaporizhzhia

Sáng nay, sau khi kết thúc buổi thi với hai môn Toán và Lịch sử, đa phần thí sinh ra về với sự hài lòng.

Trương Khánh Huyền (học sinh Trường THCS Tân Triều) cũng nhận xét đề Lịch sử năm nay tương đối dễ và dễ hơn đề thi minh hoạ. "Đề gồm 30 câu hỏi, trong đó chủ yếu là Lịch sử Việt Nam, không có câu hỏi nào đánh đố học sinh".

Huyền chỉ mất khoảng hơn 30 phút là có thể hoàn thành bài thi. Nữ sinh tự tin với đề thi này, mình có thể đạt khoảng 8 điểm.

Thí sinh Hà Nội đã hoàn thành kỳ thi vào lớp 10 công lập năm 2021

Thí sinh Lương Thanh Thuỷ (Trường THPT Vĩnh Hưng) rất vui vẻ sau khi hoàn thành tốt hai môn cuối cùng. "Bây giờ, em đã có thể nhẹ nhõm thở phào sau 4 môn thi chứ mới đầu em rất căng thẳng ôn ngày ôn đêm".

Thanh Thủy dự tính môn Toán được khoảng 8 điểm vì em không làm được câu hình bài cuối. "Riêng đề Sử em thấy nội dung không khó, nếu các bạn ôn kỹ dễ được điểm 9.

Trong khi đó, Triệu Thế Anh (học sinh Trường THCS Nhân Chính) cho biết em rất bất ngờ khi đề Toán năm nay vì khá dễ.

"Trước kỳ thi, em tương đối lo cho môn Toán, nhưng với đề này, em chỉ để lại câu cuối và một phần bài hình. Em cho rằng năm nay, học sinh không khó để lấy điểm 7-8 cho môn Toán".

Ngôi trường mà Thế Anh đăng ký nguyện vọng 1 là Trường THPT Trần Hưng Đạo (Thanh Xuân) và không đăng ký thêm trường chuyên. Đây là 2 môn thi cuối cùng nên Thế Anh cảm thấy khá thoải mái.

“Em dự định hôm nay sẽ về nhà xem một bộ phim mình thích và “xả hơi” sau một thời gian dài áp lực để chuẩn bị cho kỳ thi”.

Hơn 93.000 sĩ tử đua giành suất vào lớp 10 công lập. Ảnh: Lê Anh Dũng

Còn nhận định về đề thi Tiếng Anh trước đó, Phạm Thị Bách Diệp (9A2, THCS Trường Tộ) cũng chia sẻ “Đề tiếng Anh năm nay em thấy không khó, chỉ có vài câu cuối hơi đánh lừa một chút nên phải cẩn thận tránh nhầm đáp án”. Diệp hoàn thành bài thi trong 35 phút, 10 phút còn lại kiểm tra đáp án. 

Em Nguyễn Thành Long, lớp 9B Trường THCS Việt Nam - Angieri cho hay, đề thi môn Tiếng Anh năm nay khá vừa sức với học sinh. Đề có độ khó trung bình và học sinh đáp ứng mức độ Nhận biết là có thể xử lý được.

Theo Long với thời gian làm bài 45 phút thì đây là đề thi dễ hơn so với tưởng tưởng của Long về độ khó.

Thí sinh Nguyễn Thành Long, lớp 9B Trường THCS Việt Nam - Angieri

Long làm hết và khá tự tin về bài làm của mình và dự kiến sẽ đạt từ 8 đến 9 điểm, đây là mức điểm mà em khá hài lòng cho nguyện vọng vào Trường THPT Nhân Chính.

Đề thi 'dễ thở' nhưng phân loại tốt

Dù có nhiều diễn biến không thuận lợi trong 2 năm học vừa qua, nhưng các sĩ tử 2k6 của Hà Nội đã nhận được sự hỗ trợ tối đa của thầy cô, gia đình và cả hệ thống chính trị. Ảnh: Thúy Nga

Ở môn Ngữ văn, đề thi được đánh giá cơ bản, không lắt léo, không làm khó thí sinh. Cô Nguyễn Thị Minh Thủy, Tổ trưởng Tổ Ngữ văn của Trường Phổ thông liên cấp Olympia đánh giá, phần 1 của đề năm nay bám sát trọng tâm kiến thức cơ bản Tiếng Việt trong chương trình Ngữ Văn lớp 9 với các nội dung về cấu trúc đoạn văn mà học sinh đã được học và luyện tập, thực hành nhiều trong quá trình học tập và ôn luyện. Phần 2, ngữ liệu đọc hiểu cũng là một đoạn văn bản nghị luận trích dẫn từ SGK Ngữ Văn lớp 9 tập 2 nên cũng rất gần gũi, không xa lạ với học sinh.

Cô Nguyễn Thị Kim Dung, Hiệu trưởng Trường THCS Đông La (huyện Hoài Đức, Hà Nội) cũng nhận định đây là đề thi vừa sức, nội dung vào những phần kiến thức cơ bản các học sinh đã được học.

Tuy nhiên, nếu học sinh không xác định đúng yêu cầu của đề sẽ tập trung đi vào vai trò của tri thức, mà không làm nổi bật tri thức làm nên giá trị của con người.

Đánh giá chung, cô Dung cho rằng đây là đề thi phù hợp với khung thời gian 90 phút. Thí sinh học chắc kiến thức hoàn toàn có thể đạt mức điểm tốt.

Nhiều giáo viên đánh giá đề thi vào lớp 10 môn Toán của Hà Nội năm nay khá nhẹ nhàng, không có bài toán lạ so với mọi năm và dự đoán điểm Toán sẽ cao hơn so với năm trước.

Thậm chí, thầy Trần Mạnh Tùng - giáo viên dạy môn Toán ở Hà Nội nhận định đề thi cũng nhẹ nhàng một cách “đặc biệt”.

Thầy Nguyễn Cao Cường, Hiệu trưởng Trường THCS Thái Thịnh (quận Đống Đa) cho hay đề thi phù hợp với diễn biến ôn thi trực tuyến, thi vào 10 trong điều kiện phòng chống dịch Covid-19.

Mặc dù vậy, đề thi Toán có sự phân loại ở bài hình học và bài số 5. Tuy có giảm tải song thời gian làm bài thi cũng được rút ngắn lại. Do đó, nhiều giáo viên dự đoán điểm 10 môn Toán sẽ không hề dễ dàng.

Thanh Hùng - Thúy Nga - Ngọc Linh

Biến động điểm chuẩn lớp 10 Hà Nội những năm gần đây

Điểm chuẩn vào lớp 10 công lập ở Hà Nội những năm gần đây được VietNamNet thống kê dưới đây.

Tuy nhiên, mọi thứ đảo chiều nhanh chóng chỉ sau một vài tháng. Giá đất quay đầu đi xuống, những giao dịch ở khu vực đó thưa thớt dần và rơi vào tình trạng mất thanh khoản dù càng về sau giá càng giảm mạnh. Vợ chồng chị Thanh cũng như nhiều chủ đất khác rao bán cắt lỗ nhưng đều không tìm được khách mua. 

Chị vẫn nhớ như in năm 2010, 2011, lãi suất vay ngân hàng “leo thang”, vợ chồng chị phải “còng lưng trả nợ” tiền vay mua đất. Sau 5 năm kiên trì rao bán không thành công, khoản nợ cũng đã trả hết, vợ chồng chị chán tới mức xác định quên mảnh đất đó đi. 

Thế nhưng đến năm 2021, sốt đất quay trở lại. Mảnh đất vợ chồng chị Thanh mua năm nào lại tấp nập người hỏi mua. “Vợ chồng tôi đã bán nó với giá 1,2 tỷ, tính ra lãi được 700 triệu đồng. Nhìn vào khoản tiền lời đó nhiều người nghĩ là nhiều, nhưng nếu so với hơn 10 năm chờ đợi và chán nản, so với lãi suất ngân hàng, chi phí cơ hội thì tính ra vợ chồng tôi vẫn lỗ”, chị Thanh chia sẻ.

Đồng cảnh ngộ là chị Trang (Hà Nội). Cuối năm 2018, vợ chồng chị mua một mảnh đất 50m2 ở Chương Mỹ (Hà Nội) với giá 200 triệu đồng. Giai đoạn đỉnh sóng, mảnh đất này được trả tới 450 triệu nhưng vợ chồng chị không bán. Thế nhưng sau đó, giá đất rớt thảm hại, mảnh đất của chị “rơi” xuống còn 100 triệu đồng. Do không phải vay mượn ngân hàng nên vợ chồng chị cũng không có ý định cắt lỗ.

Giá đất qua từng năm chỉ nhích lên rất nhẹ. 8 năm sau, có người trả giá 150 triệu đồng, vợ chồng chị cũng phân vân muốn bán lấy vốn để làm việc khác. Tuy nhiên, sau khi nghĩ kỹ, cả hai đều thấy rằng khoản tiền 150 triệu chẳng đủ để đầu tư gì, nên lại quyết không bán lỗ.

Đầu năm nay, vợ chồng chị Trang đã bán được mảnh đất trên với giá 700 triệu đồng. Chị kể: “Chúng tôi cảm thấy may mắn vì sốt đất trở lại mới có thể bán được mảnh đất với mức giá như vậy. Dù có lãi nhưng nỗi chán nản đeo bám suốt bao nhiêu năm khiến vợ chồng tôi bảo với nhau không bao giờ mua đất trong cơn sốt nữa”.

Lường trước rủi ro tránh “đu đỉnh”, chôn vốn

Theo các chuyên gia bất động sản, lao vào cuộc đua “sốt đất” để kiếm lời là rất rủi ro đối với những nhà đầu tư tay ngang. Vì chưa có kinh nghiệm nên nhiều khả năng họ sẽ “chậm chân”, tức gia nhập thị trường ở giai đoạn “đỉnh sóng”. Hoặc có thể họ gia nhập thị trường không quá muộn, nhưng vì thấy giá đất mỗi ngày được trả chênh lên rất cao, sẽ rất khó đưa ra quyết định chốt bán vì cho rằng giá còn lên nữa. 

Thực tế, giá đất đã ở đỉnh thì sau đó sẽ thoái trào, quay đầu giảm giá. “Sốt đất” đi qua rất nhanh, đặc biệt là những khu vực “sốt ảo”, nhà đầu tư không bán kịp có khả năng sẽ phải cắt lỗ rất sâu hoặc mất hẳn thanh khoản, rao bán không có người mua.

Do đó, những nhà đầu tư bất động sản tay ngang trước khi quyết định xuống tiền cần dành thời gian tìm hiểu về lịch sử tăng trưởng của giá đất khu vực đó. Với những khu vực giá đã tăng nóng lên tới 40 - 50%/năm hoặc tăng bằng lần thì không nên tham gia vì rủi ro rất lớn.

Đặc biệt, hãy thận trọng nếu vay ngân hàng để đầu tư bất động sản trong cơn sốt. Nên tính đến bài toán lãi suất thả nổi và sức chịu đựng trả lãi được bao lâu để lường trước các áp lực hoặc rủi ro nếu không bán được đất, vốn bị chôn nhiều năm mà lãi vẫn phải trả đều.

Thùy Minh