Ủy ban công bằng thương mại Hàn Quốc (KFTC) buộc tội Qualcomm đã triển khai một "mô hình kinh doanh bất công" và tạo ra tình trạng độc quyền với các hoạt động của mình. KFTC phạt nhà sản xuất vi xử lý Mỹ hơn 1 ngàn tỉ Won, tương đương khoảng 850 triệu USD.

Qualcomm dự định sẽ chống lại án phạt này vì nó "vô căn cứ". Công ty biện minh rằng, họ đã tiếp tục thực hiện các hoạt động được cấp phép ở Hàn Quốc và trên khắp thế giới suốt nhiều thập niên qua. Theo Qualcomm, mô hình kinh tế của hãng thúc đẩy sự cạnh tranh.

"Qualcomm tin rằng, các kết luận của KFTC mâu thuẫn với sự thật, bất chấp các thực tế kinh tế của thị trường và áp dụng sai các nguyên lý cơ bản của luật cạnh tranh", Don Rosenberg, luật sư trưởng của Qualcomm, cho biết.

Trong báo cáo của mình, KFTC chỉ ra sự thống trị của Qualcomm trong mảng vi xử lý LTE toàn cầu, tăng hơn gấp đôi từ mức 34% năm 2010 lên mức 69% trong 5 năm. Theo cơ quan điều tra Hàn Quốc, công ty này cũng từ chối cấp giấy phép dùng bằng sáng chế cho các đối thủ sản xuất vi xử lý.

KFTC phát hiện, không có các giấy phép cho dùng bằng sáng chế, các công ty cạnh tranh với Qualcomm đã tạo ra "những sản phẩm lỗi". Kết luận được rút ra sau khi cơ quan này xem xét 11 nhà sản xuất vi xử lý hàng đầu trên thế giới theo thống kê của Deutsche Bank năm 2008. 9 trong số các công ty này đã ngừng cạnh tranh với Qualcomm và 1 công ty còn lại chỉ chống chọi được đến tháng 9/2015.

KFTC đã tổ chức các phiên điều trần trong quá trình điều tra với  Samsung, Apple, Intel, Nvidia, MediaTek, Huawei và Ericsson. Ủy ban này cho rằng, chiến lược của Qualcomm khiến các nhà sản xuất thiết bị di động phải ngậm đắng nuốt cay, chấp nhận các điều khoản cấp phép của Qualcomm ngay cả khi chúng bất công. Lí do vì, nếu việc cung ứng vi xử lý modem bị ngừng, các hãng di động sẽ đối mặt nguy cơ phải đóng cửa hoàn toàn hoạt động sản xuất, kinh doanh.

Tháng 12/20015, KFTC từng tuyên phạt Qualcomm 225 triệu USD vì vi phạm liên quan đến thị trường. Quyết định này hiện vẫn đang được Tòa án tối cao Hàn Quốc phúc thẩm.

Với quyết định phạt mới, KFTC vẫn còn phải công bố một văn bản sắc lệnh trước khi Qualcomm có thể kháng án tại Tòa án tối cao Seoul. Các sắc lệnh có thể mất tới 6 tháng mới phát hành. Qualcomm sẽ có 60 ngày nộp phạt sau khi sắc lệnh được ban hành.

Tuấn Anh(Theo CNET)

Qualcomm đang đối mặt với khoản tiền phạt vi phạm luật chống độc quyền cao nhất trong lịch sử Hàn Quốc sau khi của nhà chức trách nước này hoàn tất cuộc điều tra kéo dài tới gần 3 năm.

Ủy ban công bằng thương mại Hàn Quốc (KFTC) buộc tội Qualcomm đã triển khai một "mô hình kinh doanh bất công" và tạo ra tình trạng độc quyền với các hoạt động của mình. KFTC phạt nhà sản xuất vi xử lý Mỹ hơn 1 ngàn tỉ Won, tương đương khoảng 850 triệu USD.

Qualcomm dự định sẽ chống lại án phạt này vì nó "vô căn cứ". Công ty biện minh rằng, họ đã tiếp tục thực hiện các hoạt động được cấp phép ở Hàn Quốc và trên khắp thế giới suốt nhiều thập niên qua. Theo Qualcomm, mô hình kinh tế của hãng thúc đẩy sự cạnh tranh.

"Qualcomm tin rằng, các kết luận của KFTC mâu thuẫn với sự thật, bất chấp các thực tế kinh tế của thị trường và áp dụng sai các nguyên lý cơ bản của luật cạnh tranh", Don Rosenberg, luật sư trưởng của Qualcomm, cho biết.

Trong báo cáo của mình, KFTC chỉ ra sự thống trị của Qualcomm trong mảng vi xử lý LTE toàn cầu, tăng hơn gấp đôi từ mức 34% năm 2010 lên mức 69% trong 5 năm. Theo cơ quan điều tra Hàn Quốc, công ty này cũng từ chối cấp giấy phép dùng bằng sáng chế cho các đối thủ sản xuất vi xử lý.

KFTC phát hiện, không có các giấy phép cho dùng bằng sáng chế, các công ty cạnh tranh với Qualcomm đã tạo ra "những sản phẩm lỗi". Kết luận được rút ra sau khi cơ quan này xem xét 11 nhà sản xuất vi xử lý hàng đầu trên thế giới theo thống kê của Deutsche Bank năm 2008. 9 trong số các công ty này đã ngừng cạnh tranh với Qualcomm và 1 công ty còn lại chỉ chống chọi được đến tháng 9/2015.

KFTC đã tổ chức các phiên điều trần trong quá trình điều tra với  Samsung, Apple, Intel, Nvidia, MediaTek, Huawei và Ericsson. Ủy ban này cho rằng, chiến lược của Qualcomm khiến các nhà sản xuất thiết bị di động phải ngậm đắng nuốt cay, chấp nhận các điều khoản cấp phép của Qualcomm ngay cả khi chúng bất công. Lí do vì, nếu việc cung ứng vi xử lý modem bị ngừng, các hãng di động sẽ đối mặt nguy cơ phải đóng cửa hoàn toàn hoạt động sản xuất, kinh doanh.

Tháng 12/20015, KFTC từng tuyên phạt Qualcomm 225 triệu USD vì vi phạm liên quan đến thị trường. Quyết định này hiện vẫn đang được Tòa án tối cao Hàn Quốc phúc thẩm.

Với quyết định phạt mới, KFTC vẫn còn phải công bố một văn bản sắc lệnh trước khi Qualcomm có thể kháng án tại Tòa án tối cao Seoul. Các sắc lệnh có thể mất tới 6 tháng mới phát hành. Qualcomm sẽ có 60 ngày nộp phạt sau khi sắc lệnh được ban hành.

Tuấn Anh(Theo CNET)

Theo Apple Insider, kể từ khi ra mắt, chiếc iPhone SE bị dư luận đánh giá là một bản "cải lùi" của Apple. Khoan nhắc đến cấu hình hay thiết kế, điều băn khoăn và cũng chính là thiếu sót lớn nhất của Apple, đó là việc iPhone SE thiếu mất tính năng 3D Touch.

Giá khởi điểm cho mỗi chiếc iPhone SE là 399 USD (khoảng 8,9 triệu đồng tại Mỹ, chưa bao gồm các khoản thuế, phí khác), một mức giá gần như phải chăng nhất trong các thế hệ iPhone đã từng ra mắt của Apple. Để có được mức giá ưu đãi đó, Apple đã phải "lấy chỗ nọ, đắp chỗ kia". Nói iPhone SE "bình cũ rượu mới" không hề là cường điệu chút nào.

Mang thân hình của chiếc iPhone 5s hồi năm 2013, nhưng iPhone SE lại "khỏe" ngang những "đàn em lực lưỡng" như iPhone 6s và 6s Plus. Máy sở hữu chip Apple A9 cao cấp, camera iSight 12MP, Touch ID và chạy hệ điều hành iOS 9.3 mới nhất.

Xét về chi phí vật liệu, iPhone SE sở hữu thành phần linh kiện khá tốt, thậm chí ngang hàng với những mẫu iPhone hiện nay. Tuy nhiên, một câu hỏi vẫn phải đặt ra, tại sao iPhone SE lại không được trang bị công nghệ cảm ứng lực 3D Touch?

Tính năng 3D Touch được giới thiệu lần đầu tiên trên bộ đôi iPhone 6s và 6s Plus hồi năm ngoái. Tính năng này hoạt động dựa trên bộ cảm biến điện dung được tích hợp dưới màn hình. Những cảm biến này cho phép đo lực nhấn từ ngón tay và tính toán khoảng cách giữa lớp kính bảo vệ và đèn nền. Nhờ đó, với mỗi mức độ lực nhấn, người dùng có thể kích hoạt các chức năng khác nhau.

Cho đến nay chỉ duy nhất bộ đôi iPhone 6s và 6s Plus đang thừa hưởng tính năng độc đáo 3D Touch.

Mặc dù là một tính năng nổi bật, nhưng chi phí sản xuấtcó thể là yếu tố hàng đầu chi phối sự xuất hiện của 3D Touch trên iPhone SE. Ngoài thành phần linh kiện và chi phí sản xuất, việc đưa 3D Touch lên iPhone SE là điều rất khó tại thời điểm này. Bởi lẽ, dây chuyền sản xuất các tấm màn hình 3D Touch hiện nay chỉ dành riêng cho hai mẫu iPhone có kích thước 4.7 inch và 5.5 inch.

Nói cách khác, chi phí chuyển đổi dây chuyền chắc chắn sẽ là một con số không nhỏ nếu chỉ để sản xuất một mẫu iPhone giá rẻ.

Nhà phân tích Ming-Chi Kuo từng tiết lộ, Apple sẽ không tích hợp công nghệ 3D Touch trên mẫu iPad 9.7 inch mới. Trong lúc chưa thể tính tới quy trình sản xuất màn hình 3D Touch lớn hơn, Apple thậm chí đã có lúc phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt nguồn cung màn hình 3D Touch trên iPhone 6s và 6s Plus.

Dự đoán của Kuo đã thực sự chính xác. Chiếc iPad Pro 9.7 inch mới ra mắt vào 21/3 vừa qua không được hỗ trợ 3D Touch.

Một nguyên nhân khác được nhắc đến nằm ở thiết kế vỏ ngoàicủa iPhone SE. Lẽ dĩ nhiên, Apple sẽ chẳng muốn tốn công sức và chi phí thay đổi kiểu dáng một chiếc "bình cũ" chỉ để bổ sung một tính năng không cần thiết đối với iPhone giá rẻ.

Như đã biết, công nghệ 3D Touch đã khiến iPhone 6s và 6s Plus dày hơn 0,2mm so với bộ đôi tiền nhiệm. Nếu như 3D Touch được tích hợp trên iPhone SE, các kỹ sư của Apple sẽ phải thiết kế lại bộ khung. Không những vậy, toàn bộ dây chuyền sản xuất sẽ phải thay đổi, chi phí sản xuất sẽ gia tăng.

Đó chắc chắn là điều Táo Khuyết không hề muốn, bởi kế hoạch sản phẩm 2016 đã xuất hiện sớm hơn 6 tháng, tính từ thời điểm tháng Chín năm ngoái.

Nguyên nhân cuối cùng được nhắc tới là sự thừa thãi của 3D Touch trên màn hình cỡ nhỏ. Không phải ngẫu nhiên, Apple trang bị 3D Touch cho hai mẫu iPhone màn hình lớn.

Khi bắt đầu dấn thân vào phân khúc màn hình cỡ lớn, Apple đã xác định phải xây dựng phần mềm hỗ trợ cho kích thước đó. Đơn cử việc Apple cung cấp tính năng nhấp đúp phím Home để kéo nội dung xuống nửa dưới màn hình giúp tương tác dễ dàng hơn.

Do đó, một màn hình lớn sẽ là đủ và thích hợp cho người dùng trải nghiệm những nội dung hiển thị từ 3D Touch.

Tất nhiên, Apple sẽ chẳng lên tiếng khẳng định gì về những nguyên nhân trong bài viết này. Nhưng có thể nói, đây đều là những quan điểm xác đáng được giới công nghệ đem ra mổ xẻ về iPhone SE.

Vậy đứng trên quan điểm một người dùng, bạn nghĩ sao về vấn đề Apple không đưa 3D Touch lên iPhone SE. Hãy chia sẻ quan điểm của bạn trong phần bình luận dưới đây.

Theo Apple Insider, kể từ khi ra mắt, chiếc iPhone SE bị dư luận đánh giá là một bản "cải lùi" của Apple. Khoan nhắc đến cấu hình hay thiết kế, điều băn khoăn và cũng chính là thiếu sót lớn nhất của Apple, đó là việc iPhone SE thiếu mất tính năng 3D Touch.

Giá khởi điểm cho mỗi chiếc iPhone SE là 399 USD (khoảng 8,9 triệu đồng tại Mỹ, chưa bao gồm các khoản thuế, phí khác), một mức giá gần như phải chăng nhất trong các thế hệ iPhone đã từng ra mắt của Apple. Để có được mức giá ưu đãi đó, Apple đã phải "lấy chỗ nọ, đắp chỗ kia". Nói iPhone SE "bình cũ rượu mới" không hề là cường điệu chút nào.

Mang thân hình của chiếc iPhone 5s hồi năm 2013, nhưng iPhone SE lại "khỏe" ngang những "đàn em lực lưỡng" như iPhone 6s và 6s Plus. Máy sở hữu chip Apple A9 cao cấp, camera iSight 12MP, Touch ID và chạy hệ điều hành iOS 9.3 mới nhất.

Xét về chi phí vật liệu, iPhone SE sở hữu thành phần linh kiện khá tốt, thậm chí ngang hàng với những mẫu iPhone hiện nay. Tuy nhiên, một câu hỏi vẫn phải đặt ra, tại sao iPhone SE lại không được trang bị công nghệ cảm ứng lực 3D Touch?

Tính năng 3D Touch được giới thiệu lần đầu tiên trên bộ đôi iPhone 6s và 6s Plus hồi năm ngoái. Tính năng này hoạt động dựa trên bộ cảm biến điện dung được tích hợp dưới màn hình. Những cảm biến này cho phép đo lực nhấn từ ngón tay và tính toán khoảng cách giữa lớp kính bảo vệ và đèn nền. Nhờ đó, với mỗi mức độ lực nhấn, người dùng có thể kích hoạt các chức năng khác nhau.

Cho đến nay chỉ duy nhất bộ đôi iPhone 6s và 6s Plus đang thừa hưởng tính năng độc đáo 3D Touch.

Mặc dù là một tính năng nổi bật, nhưng chi phí sản xuấtcó thể là yếu tố hàng đầu chi phối sự xuất hiện của 3D Touch trên iPhone SE. Ngoài thành phần linh kiện và chi phí sản xuất, việc đưa 3D Touch lên iPhone SE là điều rất khó tại thời điểm này. Bởi lẽ, dây chuyền sản xuất các tấm màn hình 3D Touch hiện nay chỉ dành riêng cho hai mẫu iPhone có kích thước 4.7 inch và 5.5 inch.

Nói cách khác, chi phí chuyển đổi dây chuyền chắc chắn sẽ là một con số không nhỏ nếu chỉ để sản xuất một mẫu iPhone giá rẻ.

Nhà phân tích Ming-Chi Kuo từng tiết lộ, Apple sẽ không tích hợp công nghệ 3D Touch trên mẫu iPad 9.7 inch mới. Trong lúc chưa thể tính tới quy trình sản xuất màn hình 3D Touch lớn hơn, Apple thậm chí đã có lúc phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt nguồn cung màn hình 3D Touch trên iPhone 6s và 6s Plus.

Dự đoán của Kuo đã thực sự chính xác. Chiếc iPad Pro 9.7 inch mới ra mắt vào 21/3 vừa qua không được hỗ trợ 3D Touch.

Một nguyên nhân khác được nhắc đến nằm ở thiết kế vỏ ngoàicủa iPhone SE. Lẽ dĩ nhiên, Apple sẽ chẳng muốn tốn công sức và chi phí thay đổi kiểu dáng một chiếc "bình cũ" chỉ để bổ sung một tính năng không cần thiết đối với iPhone giá rẻ.

Như đã biết, công nghệ 3D Touch đã khiến iPhone 6s và 6s Plus dày hơn 0,2mm so với bộ đôi tiền nhiệm. Nếu như 3D Touch được tích hợp trên iPhone SE, các kỹ sư của Apple sẽ phải thiết kế lại bộ khung. Không những vậy, toàn bộ dây chuyền sản xuất sẽ phải thay đổi, chi phí sản xuất sẽ gia tăng.

Đó chắc chắn là điều Táo Khuyết không hề muốn, bởi kế hoạch sản phẩm 2016 đã xuất hiện sớm hơn 6 tháng, tính từ thời điểm tháng Chín năm ngoái.

Nguyên nhân cuối cùng được nhắc tới là sự thừa thãi của 3D Touch trên màn hình cỡ nhỏ. Không phải ngẫu nhiên, Apple trang bị 3D Touch cho hai mẫu iPhone màn hình lớn.

Khi bắt đầu dấn thân vào phân khúc màn hình cỡ lớn, Apple đã xác định phải xây dựng phần mềm hỗ trợ cho kích thước đó. Đơn cử việc Apple cung cấp tính năng nhấp đúp phím Home để kéo nội dung xuống nửa dưới màn hình giúp tương tác dễ dàng hơn.

Do đó, một màn hình lớn sẽ là đủ và thích hợp cho người dùng trải nghiệm những nội dung hiển thị từ 3D Touch.

Tất nhiên, Apple sẽ chẳng lên tiếng khẳng định gì về những nguyên nhân trong bài viết này. Nhưng có thể nói, đây đều là những quan điểm xác đáng được giới công nghệ đem ra mổ xẻ về iPhone SE.

Vậy đứng trên quan điểm một người dùng, bạn nghĩ sao về vấn đề Apple không đưa 3D Touch lên iPhone SE. Hãy chia sẻ quan điểm của bạn trong phần bình luận dưới đây.

Chính phủ vừa ban hành Nghị định 175/2016/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều quy định tại Nghị định 86/2013/NĐ-CP ngày 29/7/2013 của Chính phủ về kinh doanh trò chơi điện tử có thưởng dành cho người nước ngoài. Nghị định này có hiệu lực thi hành từ ngày 15/2/2017.

Trong đó, Nghị định sửa đổi, bổ sung quy định về thiết bị trò chơi điện tử có thưởng dành cho người nước ngoài. Cụ thể, các máy trò chơi điện tử có thưởng được sử dụng trong Điểm kinh doanh phải là máy mới 100%, có thông số kỹ thuật do nhà sản xuất máy trò chơi điện tử có thưởng công bố và đã được tổ chức kiểm định độc lập hoạt động tại các nước G7 cấp chứng nhận kiểm định.

Tỷ lệ trả thưởng cố định tối thiểu đối với các máy giật xèng là 90% (đã bao gồm giải thưởng tích lũy) và được cài đặt sẵn trong máy. Trường hợp doanh nghiệp thay đổi tỷ lệ trả thưởng phải đảm bảo tỷ lệ trả thưởng không thấp hơn tỷ lệ trả thưởng tối thiểu theo quy định, doanh nghiệp phải làm thủ tục kiểm định lại trước khi đưa máy vào sử dụng và phải quy định cụ thể tỷ lệ trả thưởng trong Thể lệ trò chơi.

Chính phủ vừa ban hành Nghị định 175/2016/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều quy định tại Nghị định 86/2013/NĐ-CP ngày 29/7/2013 của Chính phủ về kinh doanh trò chơi điện tử có thưởng dành cho người nước ngoài. Nghị định này có hiệu lực thi hành từ ngày 15/2/2017.

Trong đó, Nghị định sửa đổi, bổ sung quy định về thiết bị trò chơi điện tử có thưởng dành cho người nước ngoài. Cụ thể, các máy trò chơi điện tử có thưởng được sử dụng trong Điểm kinh doanh phải là máy mới 100%, có thông số kỹ thuật do nhà sản xuất máy trò chơi điện tử có thưởng công bố và đã được tổ chức kiểm định độc lập hoạt động tại các nước G7 cấp chứng nhận kiểm định.

Tỷ lệ trả thưởng cố định tối thiểu đối với các máy giật xèng là 90% (đã bao gồm giải thưởng tích lũy) và được cài đặt sẵn trong máy. Trường hợp doanh nghiệp thay đổi tỷ lệ trả thưởng phải đảm bảo tỷ lệ trả thưởng không thấp hơn tỷ lệ trả thưởng tối thiểu theo quy định, doanh nghiệp phải làm thủ tục kiểm định lại trước khi đưa máy vào sử dụng và phải quy định cụ thể tỷ lệ trả thưởng trong Thể lệ trò chơi.