Không một nhãn hiệu smartphone nước ngoài nào lọt vào top 5 hãng smartphone lớn nhất tại thị trường Trung Quốc, ngoại trừ Apple. Samsung cũng đã bị đánh bật ra ngoài, thay vào đó là 4 nhãn hiệu Trung Quốc. |
Oppo là smartphone bán chạy nhất tại Trung QuốcOppo là smartphone bán chạy nhất tại Trung Quốc. |
Đáng chú ý, Oppo trở thành thương hiệu điện thoại Trung Quốc đứng đầu danh sách top 5 hãng smartphone bán chạy nhất tại Trung Quốc với 78,4 triệu máy smartphone tại Trung Quốc trong năm qua, vượt qua đối thủ nặng ký Huawei và công ty chị em Vivo. Đây là lần đầu tiên Oppo đứng đầu trong bảng doanh số smartphone.
Theo hãng nghiên cứu thị trường IDC, Huawei và Vivo, bán được lần lượt là 76,6 triệu và 69,2 triệu máy, đứng thứ 2 và thứ 3 trong danh sách.
So với các con số của năm 2015, Oppo, Huawei và Vivo đã đạt mức tăng trưởng lần lượt là 122,2%, 21,8% và 96,9%. Thành công của Oppo và Vivo chủ yếu nhờ chiến dịch quảng cáo mạnh mẽ những mẫu smartphone tầm trung tại các thành phố.
Apple và Xiaomi, đứng thứ 4 và thứ 5 tại Trung Quốc, với doanh số lần lượt giảm 23,2% và 36% so với năm 2015. Đây là lần đầu tiên, cả Apple và Xiaomi đều trải qua kết quả giảm hàng năm tại Trung Quốc. IDC tin rằng ảnh hưởng của Apple tại Trung Quốc vẫn còn, nhưng nhiều người dùng Apple đang chờ iPhone kỷ niệm lần thứ 10 để mua máy.
|
Doanh số 5 hãng smartphone hàng đầu Trung Quốc. |
Oppo, Vivo, Huawei, Apple, Xiaomi không chỉ là 5 nhãn hiệu smartphone hàng đầu tại Trung Quốc, mà sự thống trị của 5 nhãn hàng này đang ngày càng mạnh. Tính tổng, 5 nhãn hiệu này bán được số smartphone là 66,5% trong năm 2016, tăng từ mức 59,7% năm 2015. Hãng Hàn Quốc Samsung một lần nữa vẫn bị đánh bật khỏi top 5.
Nói về tăng trưởng hàng quý, Oppo giữ vị trí số 1 từ quý 3/2016, còn Huawei vượt qua Vivo ở vị trí số 2, Apple đứng thứ 4, thay thế Xiaomi.
Tính cả năm 2016, thị trường Trung Quốc tăng 8,7%, và đã bán được tổng số 467,3 triệu máy.
Theo VietTimes/ZDnet
" alt="Apple bị đè bẹp bởi 3 thương hiệu smartphone tại thị trường Trung Quốc"/>
Apple bị đè bẹp bởi 3 thương hiệu smartphone tại thị trường Trung Quốc
|
Sau khi chọn Crazy ex-face, nhiều gương mặt sẽ hiện ra. Để chọn các nhân vật cổ trang, kéo xuống và tìm các gương mặt bất kỳ:
Sau khi chọn xong gương mặt, ứng dụng sẽ cho phép bạn chụp ảnh gương mặt mình để ghép vào, hoặc chọn hình chụp sẵn có trong điện thoại. Sau khi chọn xong, ứng dụng sẽ ghép gương mặt vào các ảnh sẵn có. Người dùng có thể lướt các ảnh phía dưới để ghép mặt vào các ảnh khác nhau. Ví dụ phía dưới là ghép gương mặt ca sĩ Minh Hằng vào một nhân vật nữ cổ trang.
Sau khi chọn xong, bạn có thể chọn nút tải xuống (màu đỏ, góc trên bên phải), sau đó lưu lại vào điện thoại hoặc chọn để chia sẻ lên Facebook. Quá trình thực hiện ghép gương mặt đã hoàn thành, bạn có thể dùng ảnh làm avatar hoặc khoe lên mạng xã hội.
Ứng dụng viết cho người châu Á nên các gương mặt khu vực khác cỏ vẻ không phù hợp. Và do hầu hết hình mẫu đều nhìn chính diện nên người dùng cần chọn các ảnh chụp mình ở hướng chính diện.
" alt="Cách tạo ảnh avatar Facebook theo phong cách kiếm hiệp đang hot"/>
Cách tạo ảnh avatar Facebook theo phong cách kiếm hiệp đang hot
Cuộc đối đầu đi đến cao trào. Các chuyên gia bảo mật thì cho rằng, tranh chấp giữa Apple và FBI có thể tạo ra những tác động sâu rộng tới mọi thứ, từ tính riêng tư của những bức ảnh cá nhân người dùng, cho đến cách thức hoạt động của các công ty công nghệ ở nước ngoài.
Cả 2 đều đã sẵn sàng ra toà, và rồi 1 chuyện hài hước đã xảy ra: FBI đột ngột tuyên bố họ không cần tới sự giúp đỡ của Apple để mở khoá nữa. Toàn bộ sự việc sau đó chìm dần đi.
Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là mọi chuyện đã ổn thoả.
Do vụ việc không được toà án phân xử, chúng ta không bao giờ có được một câu trả lời về liệu bên muốn bảo vệ quyền riêng tư (Apple) hay bên muốn phòng trừ nguy cơ khủng bố (FBI), sẽ được ưu tiên. Một năm sau, toàn bộ câu chuyện vẫn đang hết sức "lờ mờ", không rõ ràng. Xung đột giữa 2 bên cũng sẽ chưa sớm kết thúc, đặc biệt nếu lại có thêm một cuộc tấn công khủng bố nữa xảy ra.
"Năm vừa qua là năm mà cơ hội để phân định rõ chuyện này đã bị bỏ qua. Nó chưa kết thúc. Câu hỏi là liệu chúng ta sẽ đối mặt với nó lúc này khi mọi thứ đang bình lặng, hay chờ về sau khi có biến cố" - William Snyder, chuyên gia luật của Học viện Luật trường Đại học Syracuse chia sẻ. Trong khi đó, Giám đốc FBI James Comey từng phát biểu rằng: "Quan điểm nên giữ quyền riêng tư ở mức tuyệt đối, và rằng chính phủ không được phép động tay vào điện thoại của người dân với tôi là không hợp lý".
CEO Apple là Tim Cook, ngược lại, tiếp tục bênh vực cho chính sách mã hoá dữ liệu và những nỗ lực của Apple để bảo vệ dữ liệu khách hàng. Ông nói trong một cuộc trò chuyện mới đây rằng, "Nó không phải vấn đề rằng chúng ta là những nhà hoạt động chính trị, nó là việc chúng ta bị yêu cầu làm một việc mà chúng ta biết là sai trái. Chúng tôi đứng trước sự lựa chọn đó là, hoặc mù quáng làm theo lệnh của chính phủ hoặc chống lại. Và Apple chọn cách thứ hai".
Những chuyện gì đã xảy ra?
Dưới đây là những tổng kết ngắn gọn về cuộc đối đầu giữa Apple và FBI. Đầu năm 2016, FBI muốn Apple tạo ra một phần mềm để mở khoá chiếc iPhone 5C được sử dụng bởi Syed Farook, người trước đó ít tuần giết chết 14 người trong một vụ tấn công khủng bố ở San Bernardino, California.
Apple giúp lấy dữ liệu từ tài khoản iCloud của Farook, tuy nhiên, một số dữ liệu bị thiếu. FBI không thể truy cập vào chiếc điện thoại bởi họ không biết mật khẩu.
16/2/2016, thẩm phán Sheri Pym ra lệnh cho Apple tạo ra phần mềm cho FBI. Apple từ chối, và Tim Cook nói rằng nó đã đi quá xa, có thể đe doạ tới bảo mật của tất cả người dùng iPhone. Qua mặt mật khẩu iPhone có nghĩa là Apple sẽ tạo ra một "cửa hậu" trong hệ điều hành iOS, và nó có thể được dùng để mở khoá những chiếc iPhone khác - theo quan điểm Tim Cook.
Apple và FBI xảy ra những tranh cãi gay gắt nhiều tuần sau đó - trong cả hồ sơ pháp lý lẫn các phát biểu trước công luận của đại diện 2 bên. Cuộc tranh cãi chấm dứt vào ngày 21/3 - một ngày trước khi một phiên toà dự kiến được mở - khi FBI tìm được một công ty ngoài để mở khoá iPhone. Nó cho thấy chính phủ Mỹ cuối cùng đã không cần tới sự giúp đỡ của Apple.
Một vụ án khác ở Brooklyn, New York liên quan đến một tay buôn ma tuý cũng diễn ra với kịch bản tương tự, khi FBI không cần tới sự giúp đỡ của Apple sau khi tìm được cách khác để mở khoá chiếc iPhone 5S trong vụ này.
Ở cả 2 lần, ban đầu FBI nói rằng Apple là công ty duy nhất có thể truy cập được vào iPhone. Tuy nhiên, cũng cả 2 lần tổ chức này nhờ được công ty bên thứ ba can thiệp được vào máy. FBI không tiết lộ danh tính công ty này, tuy nhiên, các báo cáo về sau nói rằng đó chính là hãng bảo mật Cellebrite đến từ Israeli. Mới đây, chính Cellebrite bị hacker tấn công ăn cắp dữ liệu, và điều này khiến cho Apple sẽ cảm thấy lo lắng.
" alt="Cuộc chiến giữa Apple và FBI: Những xung đột vẫn còn âm ỉ"/>
Cuộc chiến giữa Apple và FBI: Những xung đột vẫn còn âm ỉ