MU là đội đầu tiên tại Premier League có được 300 trận thắng trên sân khách

Chiến thắng cũng giúp các cầu thủ MU lấy lại khí thế, sau khi chỉ thắng 1 trong 3 trận gần nhất mọi đấu trường với một lối chơi kém thuyết phục cùng những ồn ào bất hòa nơi hậu trường.

Dù vậy, Quỷ đỏ chơi khá lép vế trong hiệp 1 trước chủ nhà Brentford, trước khi kịp thăng hoa trong 45 phút còn lại để lấy trọn 3 điểm nhờ công của Elanga, Mason Greenwood và Marcus Rashford.

Trong trận này, Ronaldo trở lại sau 2 trận vắng mặt do bị đau nhưng được HLV Rangnickthay ra bằng trung vệ Harry Maguire ở phút 71 khiến tay săn bàn người Bồ tỏ ra tức giận.

Ralf Rangnick làm dịu tức giận của Ronaldo khi giải thích rõ MU cần phòng thủ tốt hơn thay vì xôi hỏng bỏng không như trận gặp Aston Villa

Chiến lược gia người Đức lên tiếng về tình huống này: “Đó là điều bình thường. Ronaldolà một tiền đạo và cậu ấy muốn ghi bàn.

Nhưng cậu ấy mới trở lại sau chấn thương. Chúng tôi dẫn trước 2 bàn tương tự như trận gặp Aston Villa (sau đó để gỡ hòa) và tôi muốn MU lần này phải chắc chắn hơn.

Chúng tôi phải thay đổi một vài thứ. Hiệp 1 MU chơi không tốt ở hầu hết mọi góc độ của trận đấu. Chúng tôi chuyền chậm, không đủ mạnh trong các tình huống 50/50”.

MU sẽ gặp West Ham ở trận đấu tiếp theo Premier League, lúc 22h ngày 22/1.

L.H

Ronaldo dứt áo ra đi nếu MU không có vé C1

Cristiano Ronaldo sẽ chia tay Quỷ đỏ hè này nếu đội bóng thành Manchester không được dự Champions League mùa tới.

Thắng Brentford ở trận đấu bù, MU trở thành đội đầu tiên trong lịch sử Ngoại hạng Anhđạt mốc 300 trận thắng trên sân khách.

MU là đội đầu tiên tại Premier League có được 300 trận thắng trên sân khách

Chiến thắng cũng giúp các cầu thủ MU lấy lại khí thế, sau khi chỉ thắng 1 trong 3 trận gần nhất mọi đấu trường với một lối chơi kém thuyết phục cùng những ồn ào bất hòa nơi hậu trường.

Dù vậy, Quỷ đỏ chơi khá lép vế trong hiệp 1 trước chủ nhà Brentford, trước khi kịp thăng hoa trong 45 phút còn lại để lấy trọn 3 điểm nhờ công của Elanga, Mason Greenwood và Marcus Rashford.

Trong trận này, Ronaldo trở lại sau 2 trận vắng mặt do bị đau nhưng được HLV Rangnickthay ra bằng trung vệ Harry Maguire ở phút 71 khiến tay săn bàn người Bồ tỏ ra tức giận.

Ralf Rangnick làm dịu tức giận của Ronaldo khi giải thích rõ MU cần phòng thủ tốt hơn thay vì xôi hỏng bỏng không như trận gặp Aston Villa

Chiến lược gia người Đức lên tiếng về tình huống này: “Đó là điều bình thường. Ronaldolà một tiền đạo và cậu ấy muốn ghi bàn.

Nhưng cậu ấy mới trở lại sau chấn thương. Chúng tôi dẫn trước 2 bàn tương tự như trận gặp Aston Villa (sau đó để gỡ hòa) và tôi muốn MU lần này phải chắc chắn hơn.

Chúng tôi phải thay đổi một vài thứ. Hiệp 1 MU chơi không tốt ở hầu hết mọi góc độ của trận đấu. Chúng tôi chuyền chậm, không đủ mạnh trong các tình huống 50/50”.

MU sẽ gặp West Ham ở trận đấu tiếp theo Premier League, lúc 22h ngày 22/1.

L.H

Ronaldo dứt áo ra đi nếu MU không có vé C1

Cristiano Ronaldo sẽ chia tay Quỷ đỏ hè này nếu đội bóng thành Manchester không được dự Champions League mùa tới.

Nếu nhìn lại, có thể thấy cuộc khủng hoảng hiện nay của Huawei đã nhen nhóm từ khá lâu.

"Khủng hoảng Huawei" đã nhen nhóm từ lâu

Phía Mỹ trước nay vẫn luôn bày tỏ nghi ngại rằng chính phủ Trung Quốc có thể buộc các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng mạng phải thiết kế thêm “cửa hậu”, cho phép nước này theo dõi Mỹ và các đồng minh.

Những lo ngại về bảo mật của Mỹ liên quan đến Huawei đã có từ khá lâu. Vào năm 2007, Bain Capital cố gắng mua lại nhà cung cấp thiết bị mạng 3Com, công ty có một phần nguồn tài chính từ Huawei. Tuy nhiên, giao dịch phải đối mặt với sự xem xét kỹ lưỡng từ Ủy ban Đầu tư nước ngoài tại Mỹ.

Vụ mua bán sau đó đổ bể vì Huawei từ thời đó đã được coi là mối đe dọa tiềm tàng đối với an ninh quốc gia của Mỹ.

Huawei cũng từng phải ngừng hợp tác với Symantec vào năm 2012, vì Symantec lo ngại rằng mối quan hệ đối tác sẽ khiến họ gặp khó khăn với chính phủ Mỹ khi cần có tài liệu mật về an ninh mạng.

Thêm vào đó Huawei thường xuyên phải đối mặt với nhiều cáo buộc về hành vi lấy cắp tài sản trí tuệ và cài gián điệp vào các công ty công nghệ theo nhiều cách khác nhau, bao gồm việc sao chép mã nguồn độc quyền từ thiết bị của Cisco Systems và chuyện lấy trộm cánh tay robot từ phòng thí nghiệm của T-Mobile ở Mỹ.

Vào năm 2012, tờ Wall Street Journal báo cáo rằng công ty thiết bị viễn thông Canada, Nortel Networks đã trở thành đối tượng xâm nhập của tin tặc Trung Quốc để lấy đi các tài liệu nội bộ và thông tin độc quyền. Brian Shields, cựu cố vấn an ninh của công ty, cáo buộc rằng vụ xâm nhập này có thể mang lại lợi ích cho Huawei và ZTE.

Gần đây, chính quyền Mỹ truy tố Huawei và Phó Chủ tịch Mạnh Vãn Chu cũng vì tội lấy trộm bí mật thương mại, bao gồm các cáo buộc rằng Huawei có chính sách thưởng cho nhân viên lấy được thông tin bí mật từ những đối thủ cạnh tranh.

Giới công nghệ phản ứng ra sao với Huawei?

Làn sóng bài trừ Huawei không chỉ diễn ra với các quốc gia mà lan rộng trong cả thế giới công nghệ. Điển hình là việc Google chấm dứt giấy phép hệ điều hành Android đối với thiết bị di động Huawei, khiến Huawei phải tự phát triển hệ sinh thái mới của riêng mình.

Trong khi đó các hãng sản xuất chip điện tử hàng đầu như Intel, Qualcomm hay Broadcom đều cắt đứt hợp tác với Huawei. Danh sách này còn được nối dài với các hãng như Infineon của Đức, hay Micron, Western Digital và Xilinx của Mỹ.

Tất nhiên cũng không phải không có ý kiến "tiếc nuối" cho Huawei. CEO Nick Read của nhà mạng “khổng lồ” Vodafone chia sẻ rằng việc loại bỏ Huawei sẽ tạo ra sự gián đoạn trong triển khai 5G. Không có nhiều nhà sản xuất thiết bị viễn thông lớn trên thế giới và Huawei thường cung cấp với giá cạnh tranh.

Huawei cố giải thích nhưng vô ích

Về phần mình, Huawei luôn phủ nhận các cáo buộc, đồng thời từng thể hiện sẵn sàng liên hệ với phía Mỹ để làm rõ về mức độ bảo mật của sản phẩm.

Năm ngoái nhà sáng lập Huawei, Nhậm Chính Phi cũng để mở khả năng bán giấy phép 5G có thời hạn cho các công ty Mỹ, đồng thời cho phép bên mua đánh giá kiểm tra để gạt bỏ nghi ngờ nguy cơ gián điệp.

Thậm chí ông Nhậm Chính Phi còn khẳng định Huawei sẽ không bao giờ giúp Trung Quốc thực hiện hành động gián điệp với Mỹ, ngay cả khi luật pháp yêu cầu.

“Chúng tôi không bao giờ tham gia vào hoạt động gián điệp và không cho phép bất kỳ nhân viên nào của mình thực hiện bất kỳ hành động nào như vậy. Chúng tôi hoàn toàn không cài đặt backdoor. Ngay cả khi được luật pháp Trung Quốc yêu cầu, chúng tôi sẽ kiên quyết từ chối”, ông Nhậm Chính Phi nói với CBS News.

Ông còn nói rằng: “thà đóng cửa Huawei hơn là làm bất cứ điều gì làm tổn hại đến khách hàng để kiếm lợi cho riêng mình”.

Mặc dù vậy các nhà bình luận cho rằng việc Huawei kiên quyết từ chối yêu cầu từ chính quyền Trung Quốc, nếu có, là điều bất khả thi.

Ông Nhậm Chính Phi thường phát biểu rằng những cáo buộc từ phía Mỹ có động cơ chính trị. Thực tế nhiều chuyên gia cũng nhận định theo chiều hướng này. Và dù nhận định đó đúng hay sai thì cuộc khủng hoảng của Huawei là không thể khác.

Sau khi Mỹ mở rộng lệnh cấm sử dụng công nghệ của nước này đối với cả các đối tác cung ứng của Huawei, tờ Wall Street Journal viết: "Chip máy tính chỉ là mặt trận đầu tiên của cuộc đối đầu giữa 2 nước lớn".

Anh Hào (Theo CNBC, Forbes, Wikipedia)

Huawei: Khó khăn chồng chất khó khăn

Huawei "liêu xiêu" vì lệnh cấm mới nhất của Mỹ cũng như mắc kẹt trong căng thẳng giữa Trung Quốc với nhiều nước khác.

Làn sóng tẩy chay thiết bị mạng của Huawei đang lên cao hơn bao giờ hết khi vừa qua, Thủ tướng Anh, Boris Johnson tuyên bố sẽ dần loại Huawei khỏi mạng 5G nước này. Pháp cũng khuyến khích các công ty viễn thông tránh sử dụng thiết bị viễn thông từ Huawei.

Trong khi đó, từ năm ngoái, Mỹ đã cấm các doanh nghiệp trong nước bán công nghệ và cung ứng cho Huawei nếu không có giấy phép đặc biệt. Cùng với đó nhiều quốc gia cấm sử dụng thiết bị Huawei khi triển khai mạng 5G.

Làn sóng tẩy chay thiết bị mạng 5G của Huawei đang lên cao hơn bao giờ hết.

Nếu nhìn lại, có thể thấy cuộc khủng hoảng hiện nay của Huawei đã nhen nhóm từ khá lâu.

"Khủng hoảng Huawei" đã nhen nhóm từ lâu

Phía Mỹ trước nay vẫn luôn bày tỏ nghi ngại rằng chính phủ Trung Quốc có thể buộc các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng mạng phải thiết kế thêm “cửa hậu”, cho phép nước này theo dõi Mỹ và các đồng minh.

Những lo ngại về bảo mật của Mỹ liên quan đến Huawei đã có từ khá lâu. Vào năm 2007, Bain Capital cố gắng mua lại nhà cung cấp thiết bị mạng 3Com, công ty có một phần nguồn tài chính từ Huawei. Tuy nhiên, giao dịch phải đối mặt với sự xem xét kỹ lưỡng từ Ủy ban Đầu tư nước ngoài tại Mỹ.

Vụ mua bán sau đó đổ bể vì Huawei từ thời đó đã được coi là mối đe dọa tiềm tàng đối với an ninh quốc gia của Mỹ.

Huawei cũng từng phải ngừng hợp tác với Symantec vào năm 2012, vì Symantec lo ngại rằng mối quan hệ đối tác sẽ khiến họ gặp khó khăn với chính phủ Mỹ khi cần có tài liệu mật về an ninh mạng.

Thêm vào đó Huawei thường xuyên phải đối mặt với nhiều cáo buộc về hành vi lấy cắp tài sản trí tuệ và cài gián điệp vào các công ty công nghệ theo nhiều cách khác nhau, bao gồm việc sao chép mã nguồn độc quyền từ thiết bị của Cisco Systems và chuyện lấy trộm cánh tay robot từ phòng thí nghiệm của T-Mobile ở Mỹ.

Vào năm 2012, tờ Wall Street Journal báo cáo rằng công ty thiết bị viễn thông Canada, Nortel Networks đã trở thành đối tượng xâm nhập của tin tặc Trung Quốc để lấy đi các tài liệu nội bộ và thông tin độc quyền. Brian Shields, cựu cố vấn an ninh của công ty, cáo buộc rằng vụ xâm nhập này có thể mang lại lợi ích cho Huawei và ZTE.

Gần đây, chính quyền Mỹ truy tố Huawei và Phó Chủ tịch Mạnh Vãn Chu cũng vì tội lấy trộm bí mật thương mại, bao gồm các cáo buộc rằng Huawei có chính sách thưởng cho nhân viên lấy được thông tin bí mật từ những đối thủ cạnh tranh.

Giới công nghệ phản ứng ra sao với Huawei?

Làn sóng bài trừ Huawei không chỉ diễn ra với các quốc gia mà lan rộng trong cả thế giới công nghệ. Điển hình là việc Google chấm dứt giấy phép hệ điều hành Android đối với thiết bị di động Huawei, khiến Huawei phải tự phát triển hệ sinh thái mới của riêng mình.

Trong khi đó các hãng sản xuất chip điện tử hàng đầu như Intel, Qualcomm hay Broadcom đều cắt đứt hợp tác với Huawei. Danh sách này còn được nối dài với các hãng như Infineon của Đức, hay Micron, Western Digital và Xilinx của Mỹ.

Tất nhiên cũng không phải không có ý kiến "tiếc nuối" cho Huawei. CEO Nick Read của nhà mạng “khổng lồ” Vodafone chia sẻ rằng việc loại bỏ Huawei sẽ tạo ra sự gián đoạn trong triển khai 5G. Không có nhiều nhà sản xuất thiết bị viễn thông lớn trên thế giới và Huawei thường cung cấp với giá cạnh tranh.

Huawei cố giải thích nhưng vô ích

Về phần mình, Huawei luôn phủ nhận các cáo buộc, đồng thời từng thể hiện sẵn sàng liên hệ với phía Mỹ để làm rõ về mức độ bảo mật của sản phẩm.

Năm ngoái nhà sáng lập Huawei, Nhậm Chính Phi cũng để mở khả năng bán giấy phép 5G có thời hạn cho các công ty Mỹ, đồng thời cho phép bên mua đánh giá kiểm tra để gạt bỏ nghi ngờ nguy cơ gián điệp.

Thậm chí ông Nhậm Chính Phi còn khẳng định Huawei sẽ không bao giờ giúp Trung Quốc thực hiện hành động gián điệp với Mỹ, ngay cả khi luật pháp yêu cầu.

“Chúng tôi không bao giờ tham gia vào hoạt động gián điệp và không cho phép bất kỳ nhân viên nào của mình thực hiện bất kỳ hành động nào như vậy. Chúng tôi hoàn toàn không cài đặt backdoor. Ngay cả khi được luật pháp Trung Quốc yêu cầu, chúng tôi sẽ kiên quyết từ chối”, ông Nhậm Chính Phi nói với CBS News.

Ông còn nói rằng: “thà đóng cửa Huawei hơn là làm bất cứ điều gì làm tổn hại đến khách hàng để kiếm lợi cho riêng mình”.

Mặc dù vậy các nhà bình luận cho rằng việc Huawei kiên quyết từ chối yêu cầu từ chính quyền Trung Quốc, nếu có, là điều bất khả thi.

Ông Nhậm Chính Phi thường phát biểu rằng những cáo buộc từ phía Mỹ có động cơ chính trị. Thực tế nhiều chuyên gia cũng nhận định theo chiều hướng này. Và dù nhận định đó đúng hay sai thì cuộc khủng hoảng của Huawei là không thể khác.

Sau khi Mỹ mở rộng lệnh cấm sử dụng công nghệ của nước này đối với cả các đối tác cung ứng của Huawei, tờ Wall Street Journal viết: "Chip máy tính chỉ là mặt trận đầu tiên của cuộc đối đầu giữa 2 nước lớn".

Anh Hào (Theo CNBC, Forbes, Wikipedia)

Huawei: Khó khăn chồng chất khó khăn

Huawei "liêu xiêu" vì lệnh cấm mới nhất của Mỹ cũng như mắc kẹt trong căng thẳng giữa Trung Quốc với nhiều nước khác.

3 bị cáo trong phiên tòa sơ thẩm

Trước đó, vào lúc 0h30 ngày 10/8, sau khi uống rượu 3 thanh niên đi xe máy, cầm dao rựa chạy dọc đường Hồ Chí Minh đoạn từ xã Hóa Hợp đến xã Trung Hóa.

Thấy bên lề đường có cắm nhiều Quốc kỳ, Đảng kỳ nên Bài và Quốc bảo Hải chạy xe máy vào sát lề đường để chặt các cột cờ.

Tại thôn Đa Năng (xã Hóa Hợp), Bài và Quốc đã chặt 17 cột cờ. Hải tiếp tục chở 2 người này đến thôn Tân Hóa (xã Hóa Hợp), tại đây Bài dùng rựa chặt 11 cột cờ rồi cầm theo một lá Quốc kỳ vứt xuống đường.

Khi chạy đến thôn Thanh Lâm (xã Hóa Thanh), Bài xuống xe tiếp tục chặt thêm 6 cột cờ.

Sau khi thưc hiện hành vi, cả 3 đối tượng về nhà. Đến ngày 19/8, Hải đã đến Cơ quan CSĐT, Công an huyện Minh Hóa trình bày sự việc.

Quá trình điều tra, 3 bị cáo đã bồi thường đủ 34 lá cờ cho UBND xã Hóa Hợp và Hóa Thanh.

HĐXX đã tuyên phạt Đinh Sơn Bài 9 tháng tù giam, Đinh Thanh Hải 6 tháng tù giam và Đinh Cường Quốc 6 tháng tù cho hưởng án treo.

Hải Sâm 

"Chạy án" bất thành và lời khai đưa tiền cho cán bộ công an

Trong 2 ngày 26 và 28/9, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Vũ Thị Thành (SN 1958, ở Hà Đông) tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Phiên tòa được mở để xem xét kháng cáo kêu oan của bị cáo.

Hôm nay (28/9), TAND huyện Minh Hóa, Quảng Bình đã mở phiên sơ thẩm công khai, xét xử 3 bị cáo gồm: Đinh Sơn Bài, Đinh Thanh Hải (SN 2001), Đinh Cường Quốc (SN 2002) đều trú tại xã Hóa Hợp, huyện Minh Hóa về tội Xúc phạm Quốc kỳ.

3 bị cáo trong phiên tòa sơ thẩm

Trước đó, vào lúc 0h30 ngày 10/8, sau khi uống rượu 3 thanh niên đi xe máy, cầm dao rựa chạy dọc đường Hồ Chí Minh đoạn từ xã Hóa Hợp đến xã Trung Hóa.

Thấy bên lề đường có cắm nhiều Quốc kỳ, Đảng kỳ nên Bài và Quốc bảo Hải chạy xe máy vào sát lề đường để chặt các cột cờ.

Tại thôn Đa Năng (xã Hóa Hợp), Bài và Quốc đã chặt 17 cột cờ. Hải tiếp tục chở 2 người này đến thôn Tân Hóa (xã Hóa Hợp), tại đây Bài dùng rựa chặt 11 cột cờ rồi cầm theo một lá Quốc kỳ vứt xuống đường.

Khi chạy đến thôn Thanh Lâm (xã Hóa Thanh), Bài xuống xe tiếp tục chặt thêm 6 cột cờ.

Sau khi thưc hiện hành vi, cả 3 đối tượng về nhà. Đến ngày 19/8, Hải đã đến Cơ quan CSĐT, Công an huyện Minh Hóa trình bày sự việc.

Quá trình điều tra, 3 bị cáo đã bồi thường đủ 34 lá cờ cho UBND xã Hóa Hợp và Hóa Thanh.

HĐXX đã tuyên phạt Đinh Sơn Bài 9 tháng tù giam, Đinh Thanh Hải 6 tháng tù giam và Đinh Cường Quốc 6 tháng tù cho hưởng án treo.

Hải Sâm 

"Chạy án" bất thành và lời khai đưa tiền cho cán bộ công an

Trong 2 ngày 26 và 28/9, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Vũ Thị Thành (SN 1958, ở Hà Đông) tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Phiên tòa được mở để xem xét kháng cáo kêu oan của bị cáo.