Nguyên cán bộ Công an ở Hà Nội bị lừa chiếm đoạt tài sản ngoạn mục
时间:2025-03-03 13:56:35 出处:Thể thao阅读(143)
VKSND thành phố Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bà Lê Kim Quy (SN 1950,êncánbộCônganởHàNộibịlừachiếmđoạttàisảnngoạnmụbóng da anh ở Hoàng Mai, Hà Nội) tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
CQĐT làm rõ, bà Quy tự giới thiệu mình là vợ của ông Trịnh Văn Chương (SN 1952), trung tướng Công an, có quan hệ rộng, quen biết với các cán bộ cao cấp trong ngành công an, có khả năng xin việc vào ngành để các bị hại tin tưởng giao tiền.
Với thủ đoạn trên, trong thời gian từ tháng 10/2016, bà Quy đã chiếm đoạt của 15 bị hại với tổng số tiền ngót 3 tỷ đồng. Trước và sau khi khởi tố, bị can đã khắc phục được hơn 1,2 tỷ đồng.
Trong số các nạn nhân của bà Quy phải kể đến ông T. (cán bộ công an nghỉ hưu). Ông có con gái vừa tốt nghiệp một trường đại học danh tiếng ở Hà Nội nhưng chưa xin được việc làm.
Khoảng tháng 10/2014, ông T. nhờ một đồng nghiệp cũ là Phó trưởng Công an một thành phố xin cho con gái mình vào ngành công an.
Ông T. có đưa cho bạn bộ hồ sơ xin việc và được bạn giới thiệu đến gặp ông Trịnh Văn Chương và vợ là bị can Quy. Sau cuộc gặp gỡ, bà Quy nói, cứ để hồ sơ lại đó để bà ta xem xét.
Ngày 18/10/2014, bà Quy chủ động điện cho con gái ông T. nói, nếu muốn xin việc phải có tiền, bảo bố mẹ mang tiền đến để bà ta lo việc. Bà Quy hứa hẹn, sau khi nhận tiền, đến quý 1 năm 2015, cô sẽ được đi làm.
Sau khi nghe con gái nói lại nội dung trên, ngày 20/10/2014, vợ chồng ông T. đến gặp bà Quy tại nhà, đưa 300 triệu đồng.
Ngày 23/3/2016, bà Quy gọi điện cho ông T. nói, Bộ Công an đã duyệt hồ sơ của con gái ông và yêu cầu chuyển thêm 100 triệu đồng. Gia đình ông T. đã làm theo đúng yêu cầu của bị can.
Sau đó thấy con gái không được đi làm, ông T. nhiều lần đến đòi tiền nhưng không được nên đã làm đơn tố cáo đến Cơ quan Công an.
Theo lời khai của ông Chương, ông ta không biết đến hành vi lừa đảo của vợ và cũng không biết vợ dùng tiền lừa đảo chiếm đoạt được để làm gì.
Đối với ông Chương, CQĐT cho rằng, ông này không bàn bạc, thỏa thuận, hưởng lợi gì từ hành vi phạm tội của vợ nên không đủ căn cứ xác định ông đồng phạm với bà Quy về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên không đề cập xử lý.
data:image/s3,"s3://crabby-images/51563/51563523972b2aa9233908afaa047d0290f2819a" alt="Cựu cán bộ công an lừa hơn 2 tỷ, không từ cả bạn trai của con"
Cựu cán bộ công an lừa hơn 2 tỷ, không từ cả bạn trai của con
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 8 nạn nhân, cựu cán bộ công an này lừa cả thanh niên là bạn trai của con mình.
上一篇: Nhận định, soi kèo Kazma vs Al Kuwait, 20h55 ngày 27/2: Cơ hội bứt phá
下一篇: Nhận định, soi kèo Hà Tĩnh vs Thanh Hóa, 18h00 ngày 28/2: Những người khốn khổ
猜你喜欢
- Soi kèo góc Liverpool vs Newcastle, 3h15 ngày 27/2
- Nhận định, soi kèo Bali United vs Persib Bandung, 19h00 ngày 14/5: Khó phân thắng bại
- Nhận định, soi kèo CA Penarol vs Atletico Mineiro, 5h00 ngày 15/5: Đẳng cấp khác biệt
- Soi kèo phạt góc Mexico vs Honduras, 9h ngày 25/7
- Nhận định, soi kèo Brisbane Roar vs Melbourne Victory, 13h00 ngày 1/3: Tiếp tục chìm sâu
- Nhận định, soi kèo Radnicki Nis với FK IMT Belgrad, 22h59 ngày 13/05: Bảo đảm thứ hạng
- Nhận định, soi kèo Zeleznicar với Radnik Surdulica, 01h00 ngày 14/5: Khách lại thua thảm
- Nhận định, soi kèo Zakho với Al Karkh, 19h45 ngày 13/5: Không thể cản bước
- Siêu máy tính dự đoán Atalanta vs Venezia, 21h00 ngày 1/3