Trong mùa giải này, Mount chỉ ra sân 5 trận đấu trên mọi đấu trường. Cầu thủ này đã nghỉ dài hạn từ tháng 9 và mới chỉ trở lại trong thời gian gần đây. Anh ra sân 9 phút trong trận đấu với PAOK ở Europa League vào giữa tuần trước.

Điều may mắn cho Mount là CLB đã tạm nghỉ để nhường chỗ cho đội tuyển quốc gia. Nhờ đó, anh có thêm hai tuần để hồi phục thể trạng trước khi Man Utd thi đấu trận ra mắt dưới thời HLV Ruben Amorim gặp Ipswich Town vào ngày 24/11.

Mount đã bị báo giới Anh ví như "ngôi sao bị lãng quên" ở Man Utd khi liên tục vắng mặt trong thời gian dài. Tuy nhiên, dưới thời HLV Amorim, tiền vệ này có thể đảm nhận trọng trách lớn hơn ở Old Trafford.

HLV Ten Hag chiêu mộ Mount với ý đồ bố trí anh và Bruno Fernandes đá cao hơn Casemiro ở hàng tiền vệ. Tuy nhiên, ý tưởng này không thành công.

Mount thi đấu nổi bật nhất dưới thời HLV Thomas Tuchel ở Chelsea mùa giải 2020/21. Khi ấy, HLV người Đức bố trí sơ đồ 3 trung vệ. Tiền vệ sinh năm 1999 thi đấu đóng vai trò như một trong hai tiền vệ cánh thường xuyên bó vào trung lộ. Trong mùa giải đó, Mount đã ghi 11 bàn và có 10 đường kiến tạo thành bàn, góp công giúp Chelsea vô địch Champions League.

Hệ thống của Amorim sắp áp dụng ở Man Utd có nhiều nét tương đồng với Tuchel. Trong sơ đồ này, Mount có thể sẽ thi đấu hộ công cùng với Bruno Fernandes, chơi ngay phía sau tiền đạo cắm là Hojlund.

Tuy nhiên, điều quan trọng vẫn nằm ở bản thân Mount. Cầu thủ này cần nhanh chóng tìm lại thể lực và cảm giác chơi bóng tốt nhất, trước khi làm việc với HLV Amorim. Mọi thứ sẽ được Mount bắt đầu lại ở tuổi 25.

Mason Mount gia nhập Man Utd trong kỳ chuyển nhượng mùa Hè 2023 với giá 60 triệu bảng. Thế nhưng, cầu thủ này không có đóng góp đáng kể cho Man Utd khi dính chấn thương liên miên.

Trong mùa giải này, Mount chỉ ra sân 5 trận đấu trên mọi đấu trường. Cầu thủ này đã nghỉ dài hạn từ tháng 9 và mới chỉ trở lại trong thời gian gần đây. Anh ra sân 9 phút trong trận đấu với PAOK ở Europa League vào giữa tuần trước.

Điều may mắn cho Mount là CLB đã tạm nghỉ để nhường chỗ cho đội tuyển quốc gia. Nhờ đó, anh có thêm hai tuần để hồi phục thể trạng trước khi Man Utd thi đấu trận ra mắt dưới thời HLV Ruben Amorim gặp Ipswich Town vào ngày 24/11.

Mount đã bị báo giới Anh ví như "ngôi sao bị lãng quên" ở Man Utd khi liên tục vắng mặt trong thời gian dài. Tuy nhiên, dưới thời HLV Amorim, tiền vệ này có thể đảm nhận trọng trách lớn hơn ở Old Trafford.

HLV Ten Hag chiêu mộ Mount với ý đồ bố trí anh và Bruno Fernandes đá cao hơn Casemiro ở hàng tiền vệ. Tuy nhiên, ý tưởng này không thành công.

Mount thi đấu nổi bật nhất dưới thời HLV Thomas Tuchel ở Chelsea mùa giải 2020/21. Khi ấy, HLV người Đức bố trí sơ đồ 3 trung vệ. Tiền vệ sinh năm 1999 thi đấu đóng vai trò như một trong hai tiền vệ cánh thường xuyên bó vào trung lộ. Trong mùa giải đó, Mount đã ghi 11 bàn và có 10 đường kiến tạo thành bàn, góp công giúp Chelsea vô địch Champions League.

Hệ thống của Amorim sắp áp dụng ở Man Utd có nhiều nét tương đồng với Tuchel. Trong sơ đồ này, Mount có thể sẽ thi đấu hộ công cùng với Bruno Fernandes, chơi ngay phía sau tiền đạo cắm là Hojlund.

Tuy nhiên, điều quan trọng vẫn nằm ở bản thân Mount. Cầu thủ này cần nhanh chóng tìm lại thể lực và cảm giác chơi bóng tốt nhất, trước khi làm việc với HLV Amorim. Mọi thứ sẽ được Mount bắt đầu lại ở tuổi 25.

Ở loạt đấu này, Celine Boutier giành chiến thắng, qua đó giành ngôi vô địch Maybank Championship 2023. Dù vậy, chiến thắng của golfer người Pháp không hề dễ dàng, bởi loạt play-off phải kéo dài đến tận hố thứ 9, tức phải thêm nửa ngày thi đấu thông thường.

Xếp thứ 3 cũng là golfer khác người Thái Lan Thidapa Suwannapura, với tổng điểm -19 gậy, ngang với Rose Zhang (Mỹ). Hạng 5 là Chien Peiyun (Đài Loan), với tổng điểm -18 gậy.

Trong khi đó, cựu số một thế giới, đương kim vô địch Olympic Nelly Korda (Mỹ) giành tổng điểm -17 gậy, vị trí T6 (đồng hạng 6).

Đây chưa phải là thành tích quá rực rỡ đối với Nelly Korda, nhưng vị trí T6 cũng là vị trí tốt nhất trong nhiều tháng nay của Nelly Korda, ở một giải đấu thuộc hệ thống LPGA Tour (tương đương với tính chất các giải Masters trong môn quần vợt).

Maybank Championship năm nay có tổng giải thưởng lên đến 3 triệu USD (khoảng 74 tỷ đồng). Đây là giải thưởng khá lớn đối với một giải đấu golf dành cho nữ.

Ở ngày thi đấu chung kết hôm qua, Celine Boutier giành tổng điểm -21 gậy, ngang với golfer người Thái Lan Atthaya Thitikul. Kết quả này buộc đôi bên phải đấu thêm loạt play-off.

Ở loạt đấu này, Celine Boutier giành chiến thắng, qua đó giành ngôi vô địch Maybank Championship 2023. Dù vậy, chiến thắng của golfer người Pháp không hề dễ dàng, bởi loạt play-off phải kéo dài đến tận hố thứ 9, tức phải thêm nửa ngày thi đấu thông thường.

Xếp thứ 3 cũng là golfer khác người Thái Lan Thidapa Suwannapura, với tổng điểm -19 gậy, ngang với Rose Zhang (Mỹ). Hạng 5 là Chien Peiyun (Đài Loan), với tổng điểm -18 gậy.

Trong khi đó, cựu số một thế giới, đương kim vô địch Olympic Nelly Korda (Mỹ) giành tổng điểm -17 gậy, vị trí T6 (đồng hạng 6).

Đây chưa phải là thành tích quá rực rỡ đối với Nelly Korda, nhưng vị trí T6 cũng là vị trí tốt nhất trong nhiều tháng nay của Nelly Korda, ở một giải đấu thuộc hệ thống LPGA Tour (tương đương với tính chất các giải Masters trong môn quần vợt).

Maybank Championship năm nay có tổng giải thưởng lên đến 3 triệu USD (khoảng 74 tỷ đồng). Đây là giải thưởng khá lớn đối với một giải đấu golf dành cho nữ.

Về cơ bản, FVS có nhiều điểm khác với VAR. Theo đó, VAR được điều hành bởi trọng tài phòng VAR. Người này sẽ phát hiện điểm bất thường và thông báo cho trọng tài chính ở các tình huống tranh cãi. Tuy nhiên, nếu áp dụng FVS, mỗi đội được quyền khiếu nại hai lần trong mỗi trận đấu nếu họ cảm thấy bất công.

Chủ tịch Ủy ban trọng tài của FIFA, Pierluigi Collina, chia sẻ với ESPN: "Chúng tôi đang ở giai đoạn đầu thử nghiệm FVS tại hai giải World Cup nữ lứa U17 và U20. Tất cả vấn đề phát sinh sẽ được phân tích cẩn thận. Tới nay, chúng tôi thấy mọi thứ vẫn trơn tru.

FIFA có thể tiến hành thử nghiệm FVS trên diện rộng hơn. Một số thành viên của FIFA quan tâm tới việc thử nghiệm. Nếu IFAB cấp phép, FIFA sẽ tiếp tục áp dụng ở các giải đấu khác vào năm sau".

Thực tế, hệ thống và cách vận hành của FVS đòi hỏi ít nguồn lực hơn so với VAR. FVS không đòi hỏi nhiều camera ở mọi góc độ như VAR. Thậm chí, ở nhiều giải đấu có nguồn lực hạn chế, Ban tổ chức chỉ cần bố trí 4-5 camera mỗi trận.

Bên cạnh đó, vì các đội chủ động khiếu nại các quyết định của trọng tài (thay vì phụ thuộc vào trọng tài trong phòng VAR) nên các trận đấu có thể ít mang tới cảm giác khó chịu hơn. Ngoài ra, vai trò của trọng tài trên sân cũng lớn hơn.

Nếu áp dụng FVS, mỗi trận đấu chỉ cần một người giám sát việc phát video chiếu chậm cho trọng tài (nếu đội bóng khiếu nại). Người này không được quyền đưa ra quan điểm cá nhân như trọng tài VAR.

Ông Pierluigi Collina nói thêm: "Các đội bóng chỉ được hạn chế tối đa hai lần khiếu nại trong mỗi trận đấu. Nếu khiếu nại không thành công thì quyền khiếu nại sẽ mất đi. Do đó, các đội bóng cần cẩn trọng trong mỗi lần khiếu nại. Việc trọng tài được trao nhiều quyền lực hơn có nghĩa rằng sức ép dồn về phía họ cũng lớn hơn.

Chỉ có các HLV mới được quyền yêu cầu khiếu nại trọng  tài xem video vì lo ngại cầu thủ sẽ gây sức ép và cố gắng thuyết phục, ảnh hưởng tới quyết định của trọng tài.

VAR được áp dụng ở hơn 200 giải đấu trên thế giới. Tuy nhiên, nhiều giải đấu không thể áp dụng vì nguồn lực hạn chế. FVS yêu cầu ít chi phí hơn, phù hợp với số đông hơn. VAR và FVS là những giải pháp khác nhau cho những nhu cầu khác nhau".

Trong thời gian qua, FIFA đã thử nghiệm áp dụng FVS ở giải bóng đá nữ U17 và U20 thế giới. Hội đồng Liên đoàn Bóng đá Quốc tế (IFAB) đã chấp thuận để FIFA thử nghiệm công nghệ mới này. Lần đầu tiên FVS được đưa vào thử nghiệm là ở giải trẻ của FIFA có tên Blue Stars diễn ra vào tháng 5. Sau đó, nó tiếp tục được áp dụng ở hai giải đấu bóng đá nữ của FIFA.

Về cơ bản, FVS có nhiều điểm khác với VAR. Theo đó, VAR được điều hành bởi trọng tài phòng VAR. Người này sẽ phát hiện điểm bất thường và thông báo cho trọng tài chính ở các tình huống tranh cãi. Tuy nhiên, nếu áp dụng FVS, mỗi đội được quyền khiếu nại hai lần trong mỗi trận đấu nếu họ cảm thấy bất công.

Chủ tịch Ủy ban trọng tài của FIFA, Pierluigi Collina, chia sẻ với ESPN: "Chúng tôi đang ở giai đoạn đầu thử nghiệm FVS tại hai giải World Cup nữ lứa U17 và U20. Tất cả vấn đề phát sinh sẽ được phân tích cẩn thận. Tới nay, chúng tôi thấy mọi thứ vẫn trơn tru.

FIFA có thể tiến hành thử nghiệm FVS trên diện rộng hơn. Một số thành viên của FIFA quan tâm tới việc thử nghiệm. Nếu IFAB cấp phép, FIFA sẽ tiếp tục áp dụng ở các giải đấu khác vào năm sau".

Thực tế, hệ thống và cách vận hành của FVS đòi hỏi ít nguồn lực hơn so với VAR. FVS không đòi hỏi nhiều camera ở mọi góc độ như VAR. Thậm chí, ở nhiều giải đấu có nguồn lực hạn chế, Ban tổ chức chỉ cần bố trí 4-5 camera mỗi trận.

Bên cạnh đó, vì các đội chủ động khiếu nại các quyết định của trọng tài (thay vì phụ thuộc vào trọng tài trong phòng VAR) nên các trận đấu có thể ít mang tới cảm giác khó chịu hơn. Ngoài ra, vai trò của trọng tài trên sân cũng lớn hơn.

Nếu áp dụng FVS, mỗi trận đấu chỉ cần một người giám sát việc phát video chiếu chậm cho trọng tài (nếu đội bóng khiếu nại). Người này không được quyền đưa ra quan điểm cá nhân như trọng tài VAR.

Ông Pierluigi Collina nói thêm: "Các đội bóng chỉ được hạn chế tối đa hai lần khiếu nại trong mỗi trận đấu. Nếu khiếu nại không thành công thì quyền khiếu nại sẽ mất đi. Do đó, các đội bóng cần cẩn trọng trong mỗi lần khiếu nại. Việc trọng tài được trao nhiều quyền lực hơn có nghĩa rằng sức ép dồn về phía họ cũng lớn hơn.

Chỉ có các HLV mới được quyền yêu cầu khiếu nại trọng  tài xem video vì lo ngại cầu thủ sẽ gây sức ép và cố gắng thuyết phục, ảnh hưởng tới quyết định của trọng tài.

VAR được áp dụng ở hơn 200 giải đấu trên thế giới. Tuy nhiên, nhiều giải đấu không thể áp dụng vì nguồn lực hạn chế. FVS yêu cầu ít chi phí hơn, phù hợp với số đông hơn. VAR và FVS là những giải pháp khác nhau cho những nhu cầu khác nhau".