Indonesia không chỉ cầm hòa thành công Việt Nam

Tinh thần giúp ‘Garuda’ tuân thủ đấu pháp phòng ngự chặt chẽ, không để cho tuyển Việt Nam có khoảng trống cũng như sẵn sàng chơi rắn cho mục tiêu cuối cùng: không để thủng lưới.

Indonesia đã thành công với sự chỉ huy của đồng hương thầy Park.

Và trong lượt đấu cuối cùng bảng B, tinh thần của Indonesia một lần nữa được cháy lên mạnh mẽ. Từ chỗ bị Malaysia dẫn trước, các học trò của HLV Shin đã gỡ hòa và vượt lên ngay trong hiệp 1.

Đội bóng của HLV Shin Tae Yong còn khiến các chàng trai áo đỏ dù ăn mừng sớm...

Ở 45 phút sau đó, Indonesia tiếp tục tung hoành trước Malaysia khi ghi thêm 2 bàn nữa để thắng đậm 4-1, đạt được điều đúng như họ đặt ra: ‘né’ người Thái bằng mọi giá!

2. Với tuyển Việt Nam, việc thắng Campuchia kém hẳn về đẳng cấp là điều không phải bàn cãi. Điều mọi người chờ đợi là các học trò của HLV Park Hang Seo thắng như nào, khẳng định giá trị ra làm sao.

Nụ cười đến sớm cho tuyển Việt Nam, và cả cho Tiến Linh, người im hơi lặng tiếng thời gian qua, với bàn mở tỷ số sớm ở ngay cú sút đầu tiên của anh. Và chân sút này kịp có thêm 1 bàn thắng nữa để hoàn toàn tự tin bước vào vòng đấu căng thẳng hơn – bán kết AFF Cup 2020.

Và sau đó Bùi Tiến Dũng, rồi Quang Hải đưa Việt Nam tạm chiếm ngôi đầu

Nhưng, Indonesia lại một lần nữa đưa ra thử thách cho tuyển Việt Nam, dù họ ở thế khó hơn – trận đấu sống còn với Malaysia. Ấy vậy, đội bóng của HLV Shin Tae Yong vẫn nỗ lực chiến đấu để đoạt lại ngôi đầu bảng B từ tay Việt Nam vốn thong dong hơn hẳn.

Ở thời điểm cần thể hiện bản lĩnh bằng việc ghi thêm những bàn thắng, Việt Nam đã làm được khi lần lượt Bùi Tiến Dũng và Quang Hải tạo thêm cách biệt 3-0 rồi 4-0 cho đội nhà.

Tuy nhiên, chừng đó vẫn là chưa đủ và thực sự người hâm mộ cũng chưa thấy ‘đã’ với những gì chứng kiến đội nhà chơi trước Campuchia.

Khi Indonesia dẫn 4-1 Malaysia, Việt Nam cần ít nhất 1 bàn nữa để kết thúc với tư cách nhất bảng B AFF Cup. Rốt cuộc, các chàng trai của chúng ta không làm được.

3. Vấn đề không phải ở chỗ chúng ta muốn ‘chọn’ đối thủ bán kết AFF Cup, mà điều đó còn thể hiện quyền năng của nhà vô địch: lên tiếng lúc cần phải thể hiện.

... thì rốt cuộc Indonesia vẫn đạt mục tiêu 'nhường' Thái Lan cho đội bóng của HLV Park Hang Seo!

Kết quả sau vòng bảng cũng có thể cho thấy, sức mạnh và tinh thần của chúng ta ở giải này là đến vậy. Và Indonesia hôm nay không khỏi tạo ra một sự liên tưởng tương tự như liều doping mà thầy Park từng thổi vào tuyển Việt Nam mấy năm về trước.

Với việc xếp nhì bảng B, Việt Nam sẽ đụng Thái Lan ở bán kết AFF Cup, trong khi Indonesia gặp chủ nhà Singapore.

Thôi thì đội bạn đã quyết ‘né’ người Thái, còn chúng ta – như thầy Park tuyên bố gặp ai ở bán kết cũng được. Nói chính xác hơn, với kết quả của mình, tuyển Việt Nam có muốn chọn cũng chẳng thể!

Thực tế muốn bước lên vinh quang thì tuyển Việt Nam sẽ phải vượt mọi cửa ải. Hãy cứ tin, các chàng trai áo đỏ ở những trận quyết chiến, kinh nghiệm và bản lĩnh từ những cuộc đấu với nhiều ‘ông lớn’ ở châu Á tại vòng loại cuối World Cup 2022, sẽ lên tiếng ở đấu trường khu vực.

Mai Nguyễn

Tuyển Việt Nam: Khi thầy Park phải chọn đường khó đi...

Tuyển Việt Nam sẽ thắng Campuchia để vào bán kết AFF Cup 2020, nhưng vẫn phải tiếc cho thầy trò HLV Park Hang Seo khi phải chọn đường khó đi nhất.

1. HLV Shin Tae Yong tự hào tuyên bố sau khi cầm Indonesia hòa được Việt Nam, rằng họ thua mọi mặt so với các học trò của thầy Park, điều hơn duy nhất chính là ‘tinh thần’.

Indonesia không chỉ cầm hòa thành công Việt Nam

Tinh thần giúp ‘Garuda’ tuân thủ đấu pháp phòng ngự chặt chẽ, không để cho tuyển Việt Nam có khoảng trống cũng như sẵn sàng chơi rắn cho mục tiêu cuối cùng: không để thủng lưới.

Indonesia đã thành công với sự chỉ huy của đồng hương thầy Park.

Và trong lượt đấu cuối cùng bảng B, tinh thần của Indonesia một lần nữa được cháy lên mạnh mẽ. Từ chỗ bị Malaysia dẫn trước, các học trò của HLV Shin đã gỡ hòa và vượt lên ngay trong hiệp 1.

Đội bóng của HLV Shin Tae Yong còn khiến các chàng trai áo đỏ dù ăn mừng sớm...

Ở 45 phút sau đó, Indonesia tiếp tục tung hoành trước Malaysia khi ghi thêm 2 bàn nữa để thắng đậm 4-1, đạt được điều đúng như họ đặt ra: ‘né’ người Thái bằng mọi giá!

2. Với tuyển Việt Nam, việc thắng Campuchia kém hẳn về đẳng cấp là điều không phải bàn cãi. Điều mọi người chờ đợi là các học trò của HLV Park Hang Seo thắng như nào, khẳng định giá trị ra làm sao.

Nụ cười đến sớm cho tuyển Việt Nam, và cả cho Tiến Linh, người im hơi lặng tiếng thời gian qua, với bàn mở tỷ số sớm ở ngay cú sút đầu tiên của anh. Và chân sút này kịp có thêm 1 bàn thắng nữa để hoàn toàn tự tin bước vào vòng đấu căng thẳng hơn – bán kết AFF Cup 2020.

Và sau đó Bùi Tiến Dũng, rồi Quang Hải đưa Việt Nam tạm chiếm ngôi đầu

Nhưng, Indonesia lại một lần nữa đưa ra thử thách cho tuyển Việt Nam, dù họ ở thế khó hơn – trận đấu sống còn với Malaysia. Ấy vậy, đội bóng của HLV Shin Tae Yong vẫn nỗ lực chiến đấu để đoạt lại ngôi đầu bảng B từ tay Việt Nam vốn thong dong hơn hẳn.

Ở thời điểm cần thể hiện bản lĩnh bằng việc ghi thêm những bàn thắng, Việt Nam đã làm được khi lần lượt Bùi Tiến Dũng và Quang Hải tạo thêm cách biệt 3-0 rồi 4-0 cho đội nhà.

Tuy nhiên, chừng đó vẫn là chưa đủ và thực sự người hâm mộ cũng chưa thấy ‘đã’ với những gì chứng kiến đội nhà chơi trước Campuchia.

Khi Indonesia dẫn 4-1 Malaysia, Việt Nam cần ít nhất 1 bàn nữa để kết thúc với tư cách nhất bảng B AFF Cup. Rốt cuộc, các chàng trai của chúng ta không làm được.

3. Vấn đề không phải ở chỗ chúng ta muốn ‘chọn’ đối thủ bán kết AFF Cup, mà điều đó còn thể hiện quyền năng của nhà vô địch: lên tiếng lúc cần phải thể hiện.

... thì rốt cuộc Indonesia vẫn đạt mục tiêu 'nhường' Thái Lan cho đội bóng của HLV Park Hang Seo!

Kết quả sau vòng bảng cũng có thể cho thấy, sức mạnh và tinh thần của chúng ta ở giải này là đến vậy. Và Indonesia hôm nay không khỏi tạo ra một sự liên tưởng tương tự như liều doping mà thầy Park từng thổi vào tuyển Việt Nam mấy năm về trước.

Với việc xếp nhì bảng B, Việt Nam sẽ đụng Thái Lan ở bán kết AFF Cup, trong khi Indonesia gặp chủ nhà Singapore.

Thôi thì đội bạn đã quyết ‘né’ người Thái, còn chúng ta – như thầy Park tuyên bố gặp ai ở bán kết cũng được. Nói chính xác hơn, với kết quả của mình, tuyển Việt Nam có muốn chọn cũng chẳng thể!

Thực tế muốn bước lên vinh quang thì tuyển Việt Nam sẽ phải vượt mọi cửa ải. Hãy cứ tin, các chàng trai áo đỏ ở những trận quyết chiến, kinh nghiệm và bản lĩnh từ những cuộc đấu với nhiều ‘ông lớn’ ở châu Á tại vòng loại cuối World Cup 2022, sẽ lên tiếng ở đấu trường khu vực.

Mai Nguyễn

Tuyển Việt Nam: Khi thầy Park phải chọn đường khó đi...

Tuyển Việt Nam sẽ thắng Campuchia để vào bán kết AFF Cup 2020, nhưng vẫn phải tiếc cho thầy trò HLV Park Hang Seo khi phải chọn đường khó đi nhất.

Một mặt, những cảnh báo rằng cuộc tấn công có thể bắt đầu bất cứ lúc nào được đưa ra từ Washington. Mặt khác, có nhiều ý kiến cho rằng cuộc xung đột nổ ra vẫn là một xác suất thấp; điều này chủ yếu đến từ châu Âu, trong đó có cả nước láng giềng phía Bắc của Ukraina, Belarus.

Tổng thống Nga Vladimir Putin và người đồng cấp Belarus Alexander Lukashenko. Ảnh: Kremlin.ru

Theo Tiến sĩ Ioffe, một ví dụ điển hình về quan điểm này đến từ Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko. Trong cuộc phỏng vấn ngày 4/2 với người dẫn chương trình truyền hình hàng đầu của Nga Vladimir Solovyev với câu hỏi: “Ông có thấy khả năng xảy ra một cuộc chiến tranh lớn ở châu Âu không? Đầu tiên là với Ukraina, sau đó là với phần còn lại của châu Âu?”, nhà lãnh đạo Belarus đáp lại rằng: “Không, vì phương Tây sẽ không hy sinh điều kiện sống của mình".

Vài ngày sau, Đại diện cấp cao EU về Chính sách đối ngoại và an ninh Josep Borrell cũng bày tỏ sự nghi ngờ về chiến tranh sẽ bùng phát. Bộ trưởng Ngoại giao Belarus Vladimir Makei ngày 16/2 đã nhấn mạnh "sẽ không có một binh sĩ và thiết bị quân sự nào của Nga” ở lại Belarus sau khi kết thúc cuộc tập trận chung "Quyết tâm Đồng minh 2022", dự kiến kết thúc vào ngày 20/2.

“Có vẻ như Điện Kremlin và Washington đang tiến hành một chiến dịch phối hợp, bất thành văn, để gây áp lực buộc [Tổng thống Ukraina Volodymyr] Zelensky tuân thủ các thỏa thuận Minsk. Mỹ đang đóng vai trò là kẻ khiêu khích, thổi phồng sự cuồng loạn xung quanh việc Nga có thể tấn công Ukraina, trong khi vai trò của Nga là tạo ra một bức tranh xác nhận khả năng xảy ra xung đột quân sự”, chuyên gia Arseny Sivitsky tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Chính sách Đối ngoại ở Minsk nhận định.

Về phần mình, Artyom Shraibman, học giả không thường trú tại Viện Carnegie về Hòa bình Quốc tế, cũng đồng quan điểm trên. Trong một cuộc phỏng vấn với Đài Tự do Belarus, ông Shraibman nhận xét rằng “nếu Tổng thống Ukraina Zelensky thay đổi lập trường của mình đối với các thỏa thuận Minsk để đối phó với áp lực từ Paris hoặc Berlin, ông sẽ bị các đối thủ chính trị chỉ trích.

Đó sẽ là một sự đầu hàng đáng xấu hổ vì áp lực. Nhưng thực hiện điều này trong bối cảnh quân đội Nga ở sát biên giới lại là một điều khác biệt”. Ông Shraibman cũng cho rằng những binh sĩ Nga sẽ rời khỏi lãnh thổ Belarus không muộn hơn một tuần sau khi kết thúc cuộc tập trận Nga-Belarus đang diễn ra.

Trong khi đó, một học giả không thường trú khác tại Carnegie, Andrei Movchan, trích dẫn một báo cáo ngày 9/2 của Trung tâm Nghiên cứu Nga ở Thụy Điển, lưu ý rằng các lực lượng Nga đóng gần biên giới với Ukraina đã không triển khai các đơn vị hậu cần hoặc tác chiến điện tử và kỹ thuật đặc biệt, cũng như chỉ có một số đơn vị của lực lượng không quân Nga ở đó. Những điều này cùng những yếu tố khác dẫn đến dự báo là cuộc xâm lược khó xảy ra.

Một yếu tố bổ sung cho luận điểm ít có khả năng xảy ra chiến tranh Nga-Ukraina là Trung Quốc. Cuối năm ngoái, do tranh chấp giữa Kiev và Warsaw về giấy phép vận tải đường bộ, Cơ quan Đường sắt Ukraina đã ban hành lệnh cấm vận chuyển hàng hóa từ Nga, Kazakhstan, Trung Quốc và các nước khác đến Ba Lan, vốn có hiệu lực từ ngày 1/12/2021.

Hai ngày sau, các hạn chế này được dỡ bỏ đối với việc vận chuyển than từ Nga. Kể từ đầu tháng 2, những hạn chế trên đã bị hủy bỏ hoàn toàn. Theo Zbigniew Tracichleb, người đứng đầu Công ty Đường sắt Ba Lan (PKP), quyết định đó có liên quan đến việc vận tải hàng hóa đến và đi từ Trung Quốc - nghĩa là, sự gia tăng đầu tư liên quan đến Sáng kiến Vành đai và Con đường của Trung Quốc.

Không phải ngẫu nhiên việc Ukraina quyết định mở lại mạng lưới đường sắt cho các chuyến tàu chở hàng từ Trung Quốc trùng hợp với tin tức về việc Trung Quốc đang tăng cường đầu tư vào một trung tâm hậu cần lớn ở Ba Lan và việc khởi động dự án hiện đại hóa đường cao tốc M1 ở Belarus trị giá 2  - 2,5 tỷ USD.

Trung Quốc chắc chắn sẽ dừng đầu tư trong khu vực này nếu có nguy cơ nổ ra chiến tranh ở nước láng giềng Ukraina. Kế hoạch đầu tư của Trung Quốc cũng được khẳng định sẽ tiếp tục sau khi Chủ tịch Tập Cận Bình có cuộc gặp với Tổng thống Nga Putin ở Bắc Kinh hồi đầu tháng 2 này.

Cuối cùng, Giáo sư Ioffe cho rằng cuộc điện thoại gần đây của Tướng Mark Milley, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ với Tổng Tham mưu trưởng Các Lực lượng Vũ trang Belarus, Thiếu tướng Viktor Gulevich cũng là một dấu hiệu cho thấy chiến tranh chưa xảy ra.

Bất kể nội dung của cuộc điện đàm là gì, người ta có thể hiểu sự kiện này thể hiện việc Mỹ vẫn tôn trọng chủ quyền của Belarus. Hơn nữa, Belarus đã nhanh chóng phản hồi yêu cầu từ Litva, Latvia và Estonia giải thích về hoạt động quân sự trên lãnh thổ của mình và đưa ra câu trả lời trong khuôn khổ Văn kiện Vienna 2011 của Tổ chức An ninh và Hợp tác Châu Âu (OSCE).

Phản hồi chính thức của Minsk tuyên bố rằng tổng quân số và vũ khí tham gia cuộc tập trận Quyết tâm Đồng minh hiện tại không vượt quá ngưỡng thông báo mà tài liệu đó đưa ra. Phản hồi cũng lưu ý rằng tất cả các đơn vị quân đội Nga phải rời khỏi lãnh thổ Belarus sau cuộc tập trận và “lệnh rút quân đang trong quá trình phối hợp”. Belarus cũng đã cung cấp đầy đủ thông tin về cuộc tập trận và mời các quan sát viên cũng như các hãng truyền thông từ 17 quốc gia đến theo dõi. Những lời mời này đã gửi đến cả ba quốc gia vùng Baltic ngày 9/2.

Tóm lại, theo quan điểm từ Belarus, có nhiều dấu hiệu cho thấy sẽ không có chiến tranh nổ ra giữa Nga và Ukraina trong bối cảnh có những đồn đoán rằng xung đột quy mô lớn là không thể tránh khỏi.

                                         >>> Tình hình căng thẳng tại Ukraine hiện nay

Theo Báo Tin tức

Mỹ tin rằng ông Putin đã quyết định tấn công Ukraina

Theo Tổng thống Mỹ Joe Biden, người đồng cấp Nga Vladimir Putin đã quyết định tấn công Ukraina, và việc này sẽ xảy ra trong thời gian tới.

Giáo sư, Tiến sĩ Grigory Ioffe, người Nga, sống ở Mỹ, chuyên nghiên cứu về Belarus bình luận trong chương trình Giám sát Á-Âu hàng ngày của Quỹ Jamestown hôm 16/2 cho rằng, căng thẳng về tình hình Ukraina tiếp tục khiến giới chuyên gia phải đoán già đoán non.

Một mặt, những cảnh báo rằng cuộc tấn công có thể bắt đầu bất cứ lúc nào được đưa ra từ Washington. Mặt khác, có nhiều ý kiến cho rằng cuộc xung đột nổ ra vẫn là một xác suất thấp; điều này chủ yếu đến từ châu Âu, trong đó có cả nước láng giềng phía Bắc của Ukraina, Belarus.

Tổng thống Nga Vladimir Putin và người đồng cấp Belarus Alexander Lukashenko. Ảnh: Kremlin.ru

Theo Tiến sĩ Ioffe, một ví dụ điển hình về quan điểm này đến từ Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko. Trong cuộc phỏng vấn ngày 4/2 với người dẫn chương trình truyền hình hàng đầu của Nga Vladimir Solovyev với câu hỏi: “Ông có thấy khả năng xảy ra một cuộc chiến tranh lớn ở châu Âu không? Đầu tiên là với Ukraina, sau đó là với phần còn lại của châu Âu?”, nhà lãnh đạo Belarus đáp lại rằng: “Không, vì phương Tây sẽ không hy sinh điều kiện sống của mình".

Vài ngày sau, Đại diện cấp cao EU về Chính sách đối ngoại và an ninh Josep Borrell cũng bày tỏ sự nghi ngờ về chiến tranh sẽ bùng phát. Bộ trưởng Ngoại giao Belarus Vladimir Makei ngày 16/2 đã nhấn mạnh "sẽ không có một binh sĩ và thiết bị quân sự nào của Nga” ở lại Belarus sau khi kết thúc cuộc tập trận chung "Quyết tâm Đồng minh 2022", dự kiến kết thúc vào ngày 20/2.

“Có vẻ như Điện Kremlin và Washington đang tiến hành một chiến dịch phối hợp, bất thành văn, để gây áp lực buộc [Tổng thống Ukraina Volodymyr] Zelensky tuân thủ các thỏa thuận Minsk. Mỹ đang đóng vai trò là kẻ khiêu khích, thổi phồng sự cuồng loạn xung quanh việc Nga có thể tấn công Ukraina, trong khi vai trò của Nga là tạo ra một bức tranh xác nhận khả năng xảy ra xung đột quân sự”, chuyên gia Arseny Sivitsky tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Chính sách Đối ngoại ở Minsk nhận định.

Về phần mình, Artyom Shraibman, học giả không thường trú tại Viện Carnegie về Hòa bình Quốc tế, cũng đồng quan điểm trên. Trong một cuộc phỏng vấn với Đài Tự do Belarus, ông Shraibman nhận xét rằng “nếu Tổng thống Ukraina Zelensky thay đổi lập trường của mình đối với các thỏa thuận Minsk để đối phó với áp lực từ Paris hoặc Berlin, ông sẽ bị các đối thủ chính trị chỉ trích.

Đó sẽ là một sự đầu hàng đáng xấu hổ vì áp lực. Nhưng thực hiện điều này trong bối cảnh quân đội Nga ở sát biên giới lại là một điều khác biệt”. Ông Shraibman cũng cho rằng những binh sĩ Nga sẽ rời khỏi lãnh thổ Belarus không muộn hơn một tuần sau khi kết thúc cuộc tập trận Nga-Belarus đang diễn ra.

Trong khi đó, một học giả không thường trú khác tại Carnegie, Andrei Movchan, trích dẫn một báo cáo ngày 9/2 của Trung tâm Nghiên cứu Nga ở Thụy Điển, lưu ý rằng các lực lượng Nga đóng gần biên giới với Ukraina đã không triển khai các đơn vị hậu cần hoặc tác chiến điện tử và kỹ thuật đặc biệt, cũng như chỉ có một số đơn vị của lực lượng không quân Nga ở đó. Những điều này cùng những yếu tố khác dẫn đến dự báo là cuộc xâm lược khó xảy ra.

Một yếu tố bổ sung cho luận điểm ít có khả năng xảy ra chiến tranh Nga-Ukraina là Trung Quốc. Cuối năm ngoái, do tranh chấp giữa Kiev và Warsaw về giấy phép vận tải đường bộ, Cơ quan Đường sắt Ukraina đã ban hành lệnh cấm vận chuyển hàng hóa từ Nga, Kazakhstan, Trung Quốc và các nước khác đến Ba Lan, vốn có hiệu lực từ ngày 1/12/2021.

Hai ngày sau, các hạn chế này được dỡ bỏ đối với việc vận chuyển than từ Nga. Kể từ đầu tháng 2, những hạn chế trên đã bị hủy bỏ hoàn toàn. Theo Zbigniew Tracichleb, người đứng đầu Công ty Đường sắt Ba Lan (PKP), quyết định đó có liên quan đến việc vận tải hàng hóa đến và đi từ Trung Quốc - nghĩa là, sự gia tăng đầu tư liên quan đến Sáng kiến Vành đai và Con đường của Trung Quốc.

Không phải ngẫu nhiên việc Ukraina quyết định mở lại mạng lưới đường sắt cho các chuyến tàu chở hàng từ Trung Quốc trùng hợp với tin tức về việc Trung Quốc đang tăng cường đầu tư vào một trung tâm hậu cần lớn ở Ba Lan và việc khởi động dự án hiện đại hóa đường cao tốc M1 ở Belarus trị giá 2  - 2,5 tỷ USD.

Trung Quốc chắc chắn sẽ dừng đầu tư trong khu vực này nếu có nguy cơ nổ ra chiến tranh ở nước láng giềng Ukraina. Kế hoạch đầu tư của Trung Quốc cũng được khẳng định sẽ tiếp tục sau khi Chủ tịch Tập Cận Bình có cuộc gặp với Tổng thống Nga Putin ở Bắc Kinh hồi đầu tháng 2 này.

Cuối cùng, Giáo sư Ioffe cho rằng cuộc điện thoại gần đây của Tướng Mark Milley, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ với Tổng Tham mưu trưởng Các Lực lượng Vũ trang Belarus, Thiếu tướng Viktor Gulevich cũng là một dấu hiệu cho thấy chiến tranh chưa xảy ra.

Bất kể nội dung của cuộc điện đàm là gì, người ta có thể hiểu sự kiện này thể hiện việc Mỹ vẫn tôn trọng chủ quyền của Belarus. Hơn nữa, Belarus đã nhanh chóng phản hồi yêu cầu từ Litva, Latvia và Estonia giải thích về hoạt động quân sự trên lãnh thổ của mình và đưa ra câu trả lời trong khuôn khổ Văn kiện Vienna 2011 của Tổ chức An ninh và Hợp tác Châu Âu (OSCE).

Phản hồi chính thức của Minsk tuyên bố rằng tổng quân số và vũ khí tham gia cuộc tập trận Quyết tâm Đồng minh hiện tại không vượt quá ngưỡng thông báo mà tài liệu đó đưa ra. Phản hồi cũng lưu ý rằng tất cả các đơn vị quân đội Nga phải rời khỏi lãnh thổ Belarus sau cuộc tập trận và “lệnh rút quân đang trong quá trình phối hợp”. Belarus cũng đã cung cấp đầy đủ thông tin về cuộc tập trận và mời các quan sát viên cũng như các hãng truyền thông từ 17 quốc gia đến theo dõi. Những lời mời này đã gửi đến cả ba quốc gia vùng Baltic ngày 9/2.

Tóm lại, theo quan điểm từ Belarus, có nhiều dấu hiệu cho thấy sẽ không có chiến tranh nổ ra giữa Nga và Ukraina trong bối cảnh có những đồn đoán rằng xung đột quy mô lớn là không thể tránh khỏi.

                                         >>> Tình hình căng thẳng tại Ukraine hiện nay

Theo Báo Tin tức

Mỹ tin rằng ông Putin đã quyết định tấn công Ukraina

Theo Tổng thống Mỹ Joe Biden, người đồng cấp Nga Vladimir Putin đã quyết định tấn công Ukraina, và việc này sẽ xảy ra trong thời gian tới.

Bài số 2:

Bài số 3:

Bài số 4: 

Bài số 5:

Đồng thời, thí sinh có thể tham khảo thêm lời giải thực hiện bởi thầy Tô Cường và nhóm giáo viên Trung tâm Toán Mathtech.

Năm 2023, Trường THPT Chuyên ĐH Sư phạm Hà Nội có 6.113 hồ sơ đăng ký dự thi vào lớp 10 (tăng 636 thí sinh so với năm ngoái), trong đó nhiều nhất là số dự thi khối chuyên tiếng Anh. Các thí sinh sẽ cạnh tranh cho 315 suất vào các lớp chuyên, trong đó chỉ tiêu của khối chuyên Toán là 70, khối chuyên Tiếng Anh là 70, các khối chuyên còn lại là 35.

Sau 2 bài thi Toán và Ngữ văn điều kiện sáng nay 1/6, chiều nay các thí sinh dự thi làm bài thi môn chuyên trong thời gian 120 phút (khối chuyên Toán và chuyên Tin cùng thi môn chuyên Toán.

Thí sinh chỉ được đưa vào danh sách xét tuyển phải có đủ điều kiện dự tuyển, dự thi đầy đủ 3 bài thi, không vi phạm quy chế thi và các bài thi có điểm lớn hơn 2.

Điểm xét tuyển theo từng lớp chuyên (là tổng gồm Toán + Văn + Môn chuyên x 2) xếp theo thứ tự từ cao xuống thấp cho đến khi đủ chỉ tiêu.

Kết quả thi được công bố trước ngày 31/7 trên website của Trường ĐH Sư phạm Hà Nội hoặc Trường THPT Chuyên ĐH Sư phạm.

Mời quý phụ huynh, học sinh tra cứu điểm thi vào lớp 10 năm 2023trên VietNamNet

Đề thi vào lớp 10 môn Toán điều kiện chuyên Sư phạm 2023

Dưới đây là lời giải gợi ý đề Toán điều kiện vào Trường THPT Chuyên ĐH Sư phạm Hà Nội năm 2023 do nhóm các thầy Nguyễn Văn Linh, Phan Phương Đức, Trần Xuân Thắng, Nguyễn Chí Định, Lê Tuấn Anh (CLB Helix Education)thực hiện. 

Gợi ý lời giải thực hiện bởi CLB Helix Education:

Bài số 1:

Bài số 2:

Bài số 3:

Bài số 4: 

Bài số 5:

Đồng thời, thí sinh có thể tham khảo thêm lời giải thực hiện bởi thầy Tô Cường và nhóm giáo viên Trung tâm Toán Mathtech.

Năm 2023, Trường THPT Chuyên ĐH Sư phạm Hà Nội có 6.113 hồ sơ đăng ký dự thi vào lớp 10 (tăng 636 thí sinh so với năm ngoái), trong đó nhiều nhất là số dự thi khối chuyên tiếng Anh. Các thí sinh sẽ cạnh tranh cho 315 suất vào các lớp chuyên, trong đó chỉ tiêu của khối chuyên Toán là 70, khối chuyên Tiếng Anh là 70, các khối chuyên còn lại là 35.

Sau 2 bài thi Toán và Ngữ văn điều kiện sáng nay 1/6, chiều nay các thí sinh dự thi làm bài thi môn chuyên trong thời gian 120 phút (khối chuyên Toán và chuyên Tin cùng thi môn chuyên Toán.

Thí sinh chỉ được đưa vào danh sách xét tuyển phải có đủ điều kiện dự tuyển, dự thi đầy đủ 3 bài thi, không vi phạm quy chế thi và các bài thi có điểm lớn hơn 2.

Điểm xét tuyển theo từng lớp chuyên (là tổng gồm Toán + Văn + Môn chuyên x 2) xếp theo thứ tự từ cao xuống thấp cho đến khi đủ chỉ tiêu.

Kết quả thi được công bố trước ngày 31/7 trên website của Trường ĐH Sư phạm Hà Nội hoặc Trường THPT Chuyên ĐH Sư phạm.

Mời quý phụ huynh, học sinh tra cứu điểm thi vào lớp 10 năm 2023trên VietNamNet

Đề thi vào lớp 10 môn Toán điều kiện chuyên Sư phạm 2023