Phi công Anh được chuyển sang Bệnh viện Chợ Rẫy để điều trị tiếp
Financial Times đánh giá, Việt Nam được công nhận đã có một cuộc chiến thắng lợi trong đại dịch Covid-19.
“Con số người nhiễm bệnh thấp và chưa có ai tử vong trở thành hiện tượng hiếm trên thế giới. Người dân có niềm tự hào dân tộc về điều đó. Ngành y tế đang nỗ lực cứu sống phi công Anh mắc Covid-19”, Giáo sư Alexander Vuving, Trung tâm nghiên cứu An ninh châu Á Thái Bình Dương, cho hay.
Bệnh nhân 91, phi công Anh bị phát hiện nhiễm virus nCoV vào ngày 18/3. Trong hơn 2 tháng chữa trị, người này thường xuyên trong tình trạng nguy cấp, phải chạy ECMO (tim phổi nhân tạo).
Bệnh tình của phi công trên khó chữa do anh bị rối loạn đông máu, mắc hội chứng “cơn bão cytokine” tức hệ miễn dịch phản ứng thái quá, giải phóng nhiều cytokine chống lại cơ thể thay vì bảo vệ.
Các bác sĩ thường xuyên phải hội chẩn để đưa ra giải pháp cứu chữa bệnh nhân 91. Bộ Y tế đưa ra hai phương án: ghép phổi hoặc chuyển người này về Anh. Hiện, giải pháp đưa về Anh không khả thi do sức khỏe bệnh nhân chưa đáp ứng được.
Tới nay, đã có khoảng 60 người, với đủ ngành nghề như bác sĩ, y tá, nhà báo, bộ đội, sẵn sàng hiến một phần phổi cho bệnh nhân 91. Tuy nhiên, theo nhận định của các bác sĩ, phi công Anh khó nhận phổi từ người còn sống. Nếu áp dụng, khối lượng cho sẽ lớn, như vậy, sẽ biến 1 người bình thường thành tàn phế.
Giải pháp hợp lý nhất với người bệnh trên là nhận phổi từ người cho chết não. Tuy nhiên, hiện chưa thể thực hiện ca phẫu thuật do anh bị nhiễm trùng phổi, suy đa trạng và chưa có người bảo hộ.
Sau hơn 2 tháng chữa trị, mới đây, bệnh nhân 91 đã được chuyển từ Bệnh viện Bệnh nhiệt đới TP.HCM sang Bệnh viện Chợ Rẫy để điều trị nội khoa.
An Yên
- Tối 22/5, xe cấp cứu trang bị hệ thống ECMO, máy thở đưa bệnh nhân 91 từ BV Bệnh Nhiệt đới sang BV Chợ Rẫy.
" alt=""/>Báo nước ngoài đưa tin Việt Nam dồn sức cứu phi công AnhChính sách chuyển mạng giữ số được Phần Lan triển khai vào ngày 25/7/2003. Người tiêu dùng được cho là đối tượng hưởng lợi lớn của chính sách chuyển mạng giữ số. Điều này rất đúng tại Phần Lan. Cụ thể, MNP giúp giảm chi phí cho người dùng di động khi chuyển sang nhà cung cấp dịch vụ khác. Tuy nhiên, từ góc độ nhà mạng, MNP khiến các doanh nghiệp phải mất thêm chi phí, như các khoản đầu tư lập cơ sở dữ liệu chuyển số, nâng cấp các thiết bị…. Theo các chuyên gia, Phần Lan là thị trường có cuộc chiến cạnh tranh giá diễn ra mạnh mẽ. Bởi vì tất cả các nhà mạng đều đã có độ phủ sóng tốt ở khắp đất nước, và có các dịch vụ dữ liệu di động phát triển mạnh mẽ, không khác biệt nhau nhiều. Ở tình thế đó, các nhà mạng buộc phải cố giành khách của nhau bằng các chiến dịch marketing mạnh mẽ và các chiêu giảm giá cho khách hàng.
Tại Phần Lan, các nhà mạng được phép tính phí đối với các khách hàng chuyển mạng. Cơ quan quản lý viễn thông không đưa ra mức phí giới hạn cao nhất. Tuy nhiên, tất cả các nhà mạng ở Phần Lan đều không tính phí với khách hàng, vì cuộc chiến giá tăng cao tại Phần Lan, và các nhà mạng mong muốn thu hút thuê bao.
Theo số liệu, thị phần các hãng viễn thông Phần Lan đã có sự chuyển biến đáng kể sau khi giới thiệu chính sách chuyển mạng giữ số vào tháng 7/2003. Chỉ trong 1 năm, từ tháng 8/2003 đến tháng 8/2004, thị phần của 3 hãng lớn là TeliaSonera, Elisa, và DNA đã giảm từ 98,7% xuống 87,9%.
" alt=""/>Phần Lan náo nhiệt với 'chuyển mạng giữ số'