Sau khi Đại học Columbia bị loại ra khỏi bảng xếp hạng, thứ hạng của các trường không thay đổi: Đại học Princeton xếp vị trí thứ nhất, theo sau là Đại học Havard, Viện Công nghệ Massachusetts, Đại học Yale, Đại học Stanford..

Mọi chuyện bắt đầu khi đầu tháng 2 năm nay, Michael Thaddeus, giáo sư toán học của trường đã chỉ ra nhiều điểm bất hợp lý trong số liệu trường gửi cho U.S. News, bao gồm số lượng các lớp học ở nhiều quy mô khác nhau, tỷ lệ giảng viên có bằng cấp, tỷ lệ lớp học được giảng dạy bởi giảng viên cơ hữu, tỷ lệ sinh viên: giảng viên và số tiền Đại học Columbia chi cho việc giảng dạy.

Ngay lập tức, U.S. News đã liên hệ với Đại học Columbia yêu cầu chứng minh dữ liệu được báo cáo. Ban đầu, Columbia đã bảo vệ dữ liệu của mình. Nhưng vào thứ Năm tuần trước, ngay trước thời hạn nộp dữ liệu mới vào ngày 1/7 cho U.S. News, Columbia đã tuyên bố sẽ không gửi dữ liệu trong năm nay, đồng thời nói thêm rằng trường đại học đã bắt tay vào xem xét quy trình thu thập và đệ trình dữ liệu.

U.S. News cho biết Đại học Columbia đã không thể đưa ra bằng chứng xác đáng và họ đã “thẳng tay” loại trường ra khỏi bảng xếp hạng các trường đại học tốt nhất nước Mỹ. Điều đó có nghĩa là Đại học Columbia không còn có thứ hạng trong bất cứ bảng xếp hạng nào của U.S. News, bao gồm danh sách 'Trường học có giá trị tốt nhất năm 2022' và 'Trường có hoạt động hàng đầu về tính di động cã hội năm 2022'.

U.S. News cũng đã xóa dữ liệu được đề cập khỏi các trang hồ sơ của Columbia và trong công cụ U.S. News College Compass.

U.S. News khẳng định cam kết cung cấp thông tin chất lượng về các tổ chức trên toàn quốc và để sinh viên và gia đình của họ có thể đưa ra quyết định sáng suốt trong suốt quá trình tìm kiếm trường đại học của họ. Khi các trường không báo cáo chính xác dữ liệu của họ, U.S. News sẽ xem xét từng trường hợp để xác định các biện pháp xử lý thích hợp.

Ngay sau quyết định của U.S. News, người phát ngôn Ben Chang của Đại học Columbia đã trả lời:

“Đại học Columbia đang tiến hành đánh giá quá trình thu thập và đệ trình dữ liệu cho cuộc khảo sát đại học. Chúng tôi đã nói rõ với U.S. News rằng, trong khi tiến hành xem xét, chúng tôi sẽ không gửi thông tin”.

Doãn Hùng(Theo Forbes)

Haaland được cho phù hợp với lối chơi của MU hơn Man City

Người đại diện Mino Raiola cùng cha của Haaland đã có những đàm phán với 2 đại diện La Liga, Barca và Real Madrid, cùng với MU, Man City, Liverpool, Chelsea như các cuộc hẹn tiếp theo đó.

Dưới góc nhìn của cựu cầu thủ Chelsea, Tony Cascarino thì MU sẽ là điểm đến phù hợp nhất, nếu Haaland chọn thử thách ở Ngoại hạng Anh.

Pep Guardiola mới đây cũng đã lên tiếng loại trừ Man City bỏ ra khoản lớn để mang về 1 chân sút thay Aguero, ra đi vào hè này.

Cựu tuyển thủ CH Ireland nói với talkSPORT : “Tôi không nghĩ Erling Haaland phù hợp với lối chơi của Man City.

Đội chủ sân Etihad chơi với một số 9 ảo và họ đã làm điều đó một cách xuất sắc. Các đội khác rất khó để ngăn chặn họ.

Do đó, tôi thấy Pep Guardiola sẽ không xem việc ký Haaland tạo ra sự khác biệt cho Man City.

Với cách chơi của Chelsea hay MU thì khả thi hơn, đặc biệt là đội bóng của Solskjaer – họ đang rất tha thiết để có một cầu thủ như Haaland”.

L.H