Quá nhiều ngôi sao thi đấu ở châu Âu cũng là vấn đề với Nhật Bản
Điều này thể hiện chất lượng cầu thủ và sự phát triển của bóng đá xứ sở mặt trời mọc.
Tuy nhiên, điều này cũng có tác động tiêu cực đến đội tuyển Nhật Bản. Những gì diễn ra ở giai đoạn 3 vòng loại World Cup 2022 thể hiện khá rõ vấn đề này.
Việc tập trung các cầu thủ từ châu Âu là điều không hề dễ dàng, trong bối cảnh những chuyến bay quốc tế đều bị ảnh hưởng bởi đại dịch Covid-19.
HLV Hajime Moriyasu chỉ có đúng một buổi tập lắp ghép đội hình cho các ngôi sao châu Âu trước khi bước vào trận đấu với đội tuyển Việt Nam trên sân Mỹ Đình.
Các thành viên Nhật Bản đến từ nhiều CLB khác nhau ở lục địa già. Điều này có ý nghĩa gì? Họ thuộc về các môi trường và bản sắc bóng đá hoàn toàn khác biệt.
Thế nên, với chỉ một buổi tập, ngoài việc khó quen với mặt sân, sự kết nối giữa các cầu thủ không cao.
Vấn đề chiến thuật
Khi các cầu thủ thiếu sự kết nối, một vấn đề khác phát sinh: chiến thuật mà ông Hajime Moriyasu triển khai không đạt hiệu quả như mong muốn.
Tùy thuộc vào lối đá của các đối thủ, HLV Moriyasu sẽ cho Nhật Bản vận hành theo sơ đồ 4-3-3 hay 4-2-3-1.
Dù theo cách nào, "Samurai xanh" cũng ưu tiên vào những đường chuyền cự ly gần.
Nhật Bản có những cá nhân xuất sắc, nhưng tập thể có nhiều hạn chế
Moriyasu thích kiểm soát trận đấu thông qua kiểm soát bóng. Nhưng cho đến nay, sau 4 trận giai đoạn 3, chiến thắng trước Trung Quốc là lần duy nhất họ thực sự làm chủ tình hình.
Nhật Bản không thể thống trị trận đấu trước Oman, dù kiểm soát bóng 65% và thực hiện 525 đường chuyền. Trong trận thắng Trung Quốc, tổng đường chuyền lên đến 651.
Trước Saudi Arabia và Australia, đội quân của ông Moriyasu đều không thể kiểm soát bóng, với tỷ lệ thấp hơn đối phương.
Trong số các ngôi sao trở về từ châu Âu, không phải ai cũng quen với cách đá bóng ngắn. Hệ quả, chiến thuật mà Moriyasu triển khai giảm đi sự hiệu quả. Hiệu quả chuyền bóng cao nhất mà Nhật Bản đạt được là 84%, trước một Trung Quốc không có nhiều phản ứng.
Nhật Bản không giỏi trong tạt bóng. Thay vào đó, họ phối hợp tầm thấp từ cánh vào trung lộ để dứt điểm. Như vậy, đội tuyển Việt Nam cần phòng ngự khu vực thật tốt để tránh những khoảng trống.
Xét về giá trị cá nhân, Nhật Bản vượt trội Việt Nam. Thế nhưng, những cá nhân xuất sắc ấy chưa hình thành một tập thể thực sự mạnh và có tính ổn định.
Thiên Thanh
Đối thủ của tuyển Việt Nam: Minamino và cảm hứng Ronaldo
Takumi Minamino, nhân tố quan trọng của Nhật Bản trước cuộc đấu với đội tuyển Việt Nam, tìm đến bóng đá chuyên nghiệp từ niềm cảm hứng Ronaldo de Lima.
">
Giải mã tuyển Nhật Bản vòng loại World Cup 2022 trước giờ G
Theo Calciomercato, đề nghị này đến từ phía MU. Quỷ đỏ rất muốn đưa Bale trở lại thi đấu ở Premier League.
Những nguồn tin kể trên cho biết, Real Madrid nhận được đề nghị có giá 100 triệu euro, và nhiều khả năng CLB Hoàng gia Tây Ban Nha sẽ đồng ý bán Bale vào mùa Hè này.
Sự ổn định của Bale là không cao. Cầu thủ người Xứ Wales cũng không chịu học tiếng Tây Ban Nha, nên thường xuyên đóng vai kẻ ngoài cuộc trong phòng thay đồ.
Trước đề nghị từ MU, Real không còn mặn mà giữ Bale. Hơn nữa, cựu cầu thủ Tottenham bước sang tuổi 30 vào mùa Hè này, nên việc bán sớm giúp tránh mất giá.
MU đang cần ngôi sao có nhiều kinh nghiệm để cải thiện hàng công, sau khi hết kiên nhẫn với Alexis Sanchez - người mới chỉ ghi 2 bàn mùa này.
Khoản tiền thu về từ bán Alexis Sanchez, cũng như mức lương cao của tuyển thủ Chile được đầu tư vào thương vụ Bale.
Đề văn vào lớp 10 trường chuyên của Khánh Hòa gây tranh cãi.
Theo ông Quỳnh, trong hướng dẫn chấm đối với các giáo viên chấm thi thì không có gì thay đổi.
Trong quá trình chấm điểm, Hội đồng cũng đưa ra nhiều hướng và phương án khác nhau nhằm ghi nhận sự sáng tạo và năng lực của học sinh. Kết quả được các giám khảo đánh giá là câu nghị luận xã hội (4 điểm) đạt yêu cầu khi thể hiện được sự phân hóa học sinh. Qua bài làm của thí sinh, thể hiện đa số hiểu và nắm được yêu cầu của đề, làm được bài.
Cụ thể, theo ông Quỳnh, năm nay có 69 em dự thi môn Văn vào lớp 10 chuyên, nhưng ở riêng câu 1 nghị luận xã hội (4 điểm) có đến 58 bài thi đạt từ 2 điểm trở lên; 30 bài thi từ 2,5 điểm trở lên và 17 bài 3 điểm trở lên. Ngoài ra, có 11 học sinh đạt mức điểm từ 0.75-1,5 với riêng câu 1 này.
"Kết quả điểm thi cho thấy số đạt từ mức trung bình trở lên ở câu nghị luận xã hội này khá cao. Còn số học sinh đạt mức điểm thấp vẫn hiểu đề, nhưng do các lập luận hay cách thể hiện bài của các em thể hiện chưa tốt", ông Quỳnh nói.
Ông Quỳnh cho biết thêm tổng điểm bài thi môn Văn vào Trường THPT Chuyên Lê Quý Đôn năm nay cao nhất là 7,75; thấp nhất là 1,75 điểm.
Năm học 2021-2022, trường lấy 35 chỉ tiêu vào khối chuyên Văn và đợt này chọn được 34 đạt tổng điểm bài thi từ 5 trở lên vào diện trúng tuyển.
Trước đó, đề thi môn Ngữ văn vào lớp 10 Trường THPT Chuyên Lê Quý Đôn (Khánh Hòa) năm học 2021-2022 ngày 4/6 khiến dư luận xôn xôn bởi có nội dung câu 1 nghị luận xã hội (4 điểm) như sau:
Trong cuốn sách “Ngắm tuổi trẻ quay cuồng trong tĩnh lặng”, Lu-Mannup đã chia sẻ: “Phương Tây có câu ngạn ngữ: “Nước sôi làm mềm khoai tây, nhưng lại làm cứng trứng”. Hoàn cảnh chẳng có lỗi, quan trọng rằng bản lĩnh nội tại của bạn tới đâu.
Nếu phải ở trong nước sôi, em sẽ chọn làm củ khoai tây hay quả trứng? Viết một bài văn nghị luận bày tỏ quan điểm của bản thân về vấn đề trên.
Đề thi này sau khi được chia sẻ lên mạng xã hội đã tạo nên những tranh luận ở chính câu nghị luận xã hội (4 điểm).
Có ý kiến cho rằng là một đề thi xứng tầm với kỳ thi chọn học sinh vào lớp chuyên, nhưng nhiều người cho rằng giả định “nếu phải ở trong nước sôi” của câu lệnh định hướng vấn đề nghị luận là phản cảm.
Thanh Hùng
"Khi sự thay đổi được khích lệ, sẽ nhiều nơi 'mở' đề Ngữ văn"
Những thay đổi trong đề thi tuyển sinh vào lớp 10 của các địa phương trong vài năm trở lại đây được nhiều giáo viên Ngữ văn đánh giá tích cực.
">
Phần lớn thí sinh hiểu được đề Văn 'nếu phải ở trong nước sôi...'