- UBND TP Hà Nội vừa có công văn gửi Giám đốc Sở Nội vụ, SởTư pháp, Sở GD-ĐT và Chủ tịch UBND các quận, huyện, thị xã về việc kiểm tra, ràsoát kết quả tuyểndụng viên chức giáo dục 2015.

Công văn số do ông Vũ Hồng Khanh – Phó Chủ tịch UBND Thànhphố Hà Nội ký ngày 11/3/2016 cho biết: Ngày 8/3/2016, tại trụ sở UBND TP, Thứtrưởng Bộ Nội vụ Trần Anh Tuấn- Trưởng Đoàn công tác đã làm việc với UBND TP HàNội về công tác tuyển dụng viên chức ngành giáo dục năm 2015.

Thí sinh trao đổi với phóng viên về bất cập trong kỳ tuyển dụng viên chức giáo dục 2015 của Hà Nội.

Trên cơ sở ý kiến của Thứ trưởng Trần Anh Tuấn, UBND TP chỉđạo như sau: Giao UBND các quận, huyện, thị xã kiểm tra, rà soát, thống kê, phânloại ngay các đơn thư có liên quan đến việc tuyển dụng viên chức ngành giáo dụcnăm 2015 của đơn vị mình (nếu có).

Trên cơ sở đó tập trung chỉ đạo việc giải quyết dứt điểm theođúng quy định của pháp luật; báo cáo bằng văn bản với UBND TP những nội dungvượt thẩm quyền.

Quá trình thực hiện, chú ý phát hiện, xem xét kết luận những trường hợp do việcáp dụng cách tính điểm theo hướng dẫn của Sở Nội vụ liên quan đến quyền lợi củathí sinh.

Văn bản này cũng giao Giám đốc Sở Nội vụ kiểm tra, rà soát,xử lý ngay các đơn thư theo thẩm quyền và các đơn thư khiếu nại do UBND TP giaocó liên quan đến việc tuyển dụng viên chức ngành giáo dục năm 2015; báo cáo UBNDTP kết quả giải quyết.

"Trên cơ sở Văn bản số 70/KtrVB-RSHTH&HN ngày 5/2/2016 củaCục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật, Bộ Tư pháp và ý kiến của đồng chíTrưởng Đoàn công tác, đồng thời căn cứ vào thực tiến diễn ra trên địa bàn Thànhphố Hà Nội mà pháp luật và các văn bản của Trung ương chưa đề cập đến, Ủy bannhân dân Thành phố báo cáo Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật, Bộ Tư pháptrong tháng 3/2016. Báo cáo cần nêu rõ những nội dung tiếp thu để phục vụ việcxây dựng các văn bản chỉ đạo công tác tuyển dụng viên chức năm 2016 của Ủy bannhân dân Thành phố và các nội dung giải trình đảm bảo phù hợp với thực tiễn trênđịa bàn Thủ đô và các quy định của luật." - trích nội dung văn bản.

Tuy nhiên việc kiểm tra này chỉ rà soát trên đơn thư phảnánh, khiếu nại.

Sự việc hàng loạt thí sinh bất ngờ từ đỗ thành trượt trong kỳtuyển dụng viên chức giáo dục 2015 ở Hà Nội hiện đã kéo dài và chưa được xử lídứt điểm dù đã có chỉ đạo quyết liệt của Bộ Nội vụ.

Mới đây nhất, trongbuổi làm việc ngày 8/3 với UBND TP Hà Nội, Thứ trưởng Bộ Nội vụ Trần AnhTuấn đã nhấn mạnh việc xét tuyển viên chức thực hiện theo vănbản hướng dẫn 2973 của Sở Nội vụ Hà Nội, không đúng quy định pháp luật dẫnđến kiến nghị, khiếu nại của người dự tuyển thì phảihủy kết quả xét tuyển để làm lại. Đồng thời tiến hành kiểm điểm, xử lý tráchnhiệm đối với những cá nhân, tổ chức có liên quan để xảy ra những sai phạm này

Và giải quyết sự việc không chỉ dựa trên các đơn thư khiếunại mà có nhiều người bị chịu tác động bởi những văn bản không đúng pháp luật vìnhiều lí do mà chưa đứng ra lên tiếng.

• Văn Chung

- UBND TP Hà Nội vừa có công văn gửi Giám đốc Sở Nội vụ, SởTư pháp, Sở GD-ĐT và Chủ tịch UBND các quận, huyện, thị xã về việc kiểm tra, ràsoát kết quả tuyểndụng viên chức giáo dục 2015.

Công văn số do ông Vũ Hồng Khanh – Phó Chủ tịch UBND Thànhphố Hà Nội ký ngày 11/3/2016 cho biết: Ngày 8/3/2016, tại trụ sở UBND TP, Thứtrưởng Bộ Nội vụ Trần Anh Tuấn- Trưởng Đoàn công tác đã làm việc với UBND TP HàNội về công tác tuyển dụng viên chức ngành giáo dục năm 2015.

Thí sinh trao đổi với phóng viên về bất cập trong kỳ tuyển dụng viên chức giáo dục 2015 của Hà Nội.

Trên cơ sở ý kiến của Thứ trưởng Trần Anh Tuấn, UBND TP chỉđạo như sau: Giao UBND các quận, huyện, thị xã kiểm tra, rà soát, thống kê, phânloại ngay các đơn thư có liên quan đến việc tuyển dụng viên chức ngành giáo dụcnăm 2015 của đơn vị mình (nếu có).

Trên cơ sở đó tập trung chỉ đạo việc giải quyết dứt điểm theođúng quy định của pháp luật; báo cáo bằng văn bản với UBND TP những nội dungvượt thẩm quyền.

Quá trình thực hiện, chú ý phát hiện, xem xét kết luận những trường hợp do việcáp dụng cách tính điểm theo hướng dẫn của Sở Nội vụ liên quan đến quyền lợi củathí sinh.

Văn bản này cũng giao Giám đốc Sở Nội vụ kiểm tra, rà soát,xử lý ngay các đơn thư theo thẩm quyền và các đơn thư khiếu nại do UBND TP giaocó liên quan đến việc tuyển dụng viên chức ngành giáo dục năm 2015; báo cáo UBNDTP kết quả giải quyết.

"Trên cơ sở Văn bản số 70/KtrVB-RSHTH&HN ngày 5/2/2016 củaCục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật, Bộ Tư pháp và ý kiến của đồng chíTrưởng Đoàn công tác, đồng thời căn cứ vào thực tiến diễn ra trên địa bàn Thànhphố Hà Nội mà pháp luật và các văn bản của Trung ương chưa đề cập đến, Ủy bannhân dân Thành phố báo cáo Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật, Bộ Tư pháptrong tháng 3/2016. Báo cáo cần nêu rõ những nội dung tiếp thu để phục vụ việcxây dựng các văn bản chỉ đạo công tác tuyển dụng viên chức năm 2016 của Ủy bannhân dân Thành phố và các nội dung giải trình đảm bảo phù hợp với thực tiễn trênđịa bàn Thủ đô và các quy định của luật." - trích nội dung văn bản.

Tuy nhiên việc kiểm tra này chỉ rà soát trên đơn thư phảnánh, khiếu nại.

Sự việc hàng loạt thí sinh bất ngờ từ đỗ thành trượt trong kỳtuyển dụng viên chức giáo dục 2015 ở Hà Nội hiện đã kéo dài và chưa được xử lídứt điểm dù đã có chỉ đạo quyết liệt của Bộ Nội vụ.

Mới đây nhất, trongbuổi làm việc ngày 8/3 với UBND TP Hà Nội, Thứ trưởng Bộ Nội vụ Trần AnhTuấn đã nhấn mạnh việc xét tuyển viên chức thực hiện theo vănbản hướng dẫn 2973 của Sở Nội vụ Hà Nội, không đúng quy định pháp luật dẫnđến kiến nghị, khiếu nại của người dự tuyển thì phảihủy kết quả xét tuyển để làm lại. Đồng thời tiến hành kiểm điểm, xử lý tráchnhiệm đối với những cá nhân, tổ chức có liên quan để xảy ra những sai phạm này

Và giải quyết sự việc không chỉ dựa trên các đơn thư khiếunại mà có nhiều người bị chịu tác động bởi những văn bản không đúng pháp luật vìnhiều lí do mà chưa đứng ra lên tiếng.

• Văn Chung

Trên diễn đàn TDT Confessions,sinh viên phản ánh:

“Một năm tăng 2 lần học phí. Trước khi làm hồ sơ nộp vào trường tư vấn viên đảm bảo trường sẽ không tăng học phí trong 4 năm học. Tuy nhiên chỉ sau 1 năm học phí của trường tăng theo lộ trình và không quá 20% mỗi đợt. Không đầy nửa năm sau đó, học phí lại tiếp tục tăng”.

Hơn 1.000 ý kiến bày tỏ bức xúc và cho rằng “việc học phí tăng phải có thông báo chính xác kèm theo lý do để tránh lời ra tiếng vào. Nếu trường tăng học phí theo lộ trình thì lộ trình cụ thể thì năm nào tăng, kì nào tăng để phụ huynh và sinh viên chuẩn bị”

N.C.D, sinh viên năm cuối cho biết, trước đây học phí của trường là 240.000 đồng/tín chỉ chuyên ngành, đối với các ngành chung mức học phí là 220.000 đồng/ tín chỉ. Mặc dù học khóa cuối nhưng vừa rồi học phí tăng thêm 50.000 đồng/tín chỉ lên 290.000đồng/tín chỉ chuyên ngành, thế nhưng ngay kì học hè vừa rôi nhiều sinh viên phải đóng tới 420.000 đồng/tín chỉ.

Sinh viên N. T. O, khóa 19 cho hay ngay từ khi nhập học mỗi sinh viên –phải đóng hơn 8 triệu đồng bao gồm tiền học phí. Vừa rồi trường thông báo trong thời hạn nửa tháng sinh viên phải đóng học phí học kì II là 7.450.000đồng.

N.T.O cho rằng, nếu đã có quy định của nhà nước trường nên thông báo rộng rãi để sinh viên tính học phí. Đằng này bắt sinh viên đóng một cục nhưng không thông báo rõ sẽ học bao nhiêu tín chỉ trong đó. Thêm nữa nhà trường nên kéo dài thời gian để sinh viên có điều kiện chuẩn bị. Vì trong thời gian ngắn sinh viên nào đóng muộn sẽ không được lập danh sách thi và bị cấm thi. Nếu thi lại, học lại học phí sẽ còn cao hơn nữa.

Một sinh viên khác than thở so với mặt bằng chung, học phí của trường cao gấp đôi hoặc gấp ba trường công lập khác. Đầu năm, nhà trường thông báo mức học phí là 220.000 đồng/tín chỉ. Giữa năm mức học phí tăng lên 260.000 đồng/ tín chỉ, hiện tại mức học phí là 420.000 đồng/tín chỉ. Đặc biệt học phí các khóa cũ cũng tăng gần bằng khóa mới.

Trao đổi với VietNamNet, ông Lê Vinh Danh, hiệu trưởng nhà trường cho biết,học phí của trường hiện đang thu theo quyết định 158 của Thủ tướng Chính phủ. Nhà trường không làm gì khác ngoài quy định này.

Theo công khai, hiện tại trường đang thu mức học phí áp dụng cho bậc đại học là 14,95 triệu/năm, cao đẳng 11,96 triệu/năm.

Quyết định 158 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt đề án thí điểm đổi mới cơ chế hoạt động của trường ĐH Tôn Đức Thắng giai đoạn 2015-2017 quy định trường thu học phí ổn định theo kế hoạch, mức thu học phí bình quân tối đa áp dụng cho đại học chính quy các chương trình đại trà các năm học 2014 – 2015 là 13 triệu, năm học 2015-2016 là 14,95 triệu và 2016-2017 là 17,2 triệu.

Trường thực hiện tính toán và công khai mức thu học phí cụ thể cho từng nhóm ngành, nghề, chương trình đào tạo trước khi tuyển sinh, bảo đảm mức thu học phí bình quân (của chương trình đại trà) không vượt quá mức thu học phí bình quân tối đa của trường theo quy định tại qquyết định này.

Trường quyết định mức thu học phí đối với trình độ đào tạo khác với mức trần học phí đối với trình độ đào tạo tiến sĩ là 2,5 lần; thạc sĩ là 1,5 lần; cao đẳng là 0,8 lần và trung cấp là 0,7 lần mức học phí bình quân tối đa nêu trên; Học phí đào tạo theo phương thức giáo dục thường xuyên không vượt quá 1,5 lần mức học phí chính quy cùng cấp học và cùng nhóm ngành nghề đào tạo.

Đối với các đối tượng đã nhập học trước thời điểm quyết định này có hiệu lực thi hành, Trường thu học phí với mức tăng tối đa năm sau không quá 20% của năm trước kể từ thời điểm quyết định này có hiệu lực thi hành.

• Lê Huyền

- Sinh viên Trường ĐH Tôn Đức Thắng phàn nàn việc trường tăng học phí không thông báo trước và có dấu hiệu mập mờ.

Trên diễn đàn TDT Confessions,sinh viên phản ánh:

“Một năm tăng 2 lần học phí. Trước khi làm hồ sơ nộp vào trường tư vấn viên đảm bảo trường sẽ không tăng học phí trong 4 năm học. Tuy nhiên chỉ sau 1 năm học phí của trường tăng theo lộ trình và không quá 20% mỗi đợt. Không đầy nửa năm sau đó, học phí lại tiếp tục tăng”.

Hơn 1.000 ý kiến bày tỏ bức xúc và cho rằng “việc học phí tăng phải có thông báo chính xác kèm theo lý do để tránh lời ra tiếng vào. Nếu trường tăng học phí theo lộ trình thì lộ trình cụ thể thì năm nào tăng, kì nào tăng để phụ huynh và sinh viên chuẩn bị”

N.C.D, sinh viên năm cuối cho biết, trước đây học phí của trường là 240.000 đồng/tín chỉ chuyên ngành, đối với các ngành chung mức học phí là 220.000 đồng/ tín chỉ. Mặc dù học khóa cuối nhưng vừa rồi học phí tăng thêm 50.000 đồng/tín chỉ lên 290.000đồng/tín chỉ chuyên ngành, thế nhưng ngay kì học hè vừa rôi nhiều sinh viên phải đóng tới 420.000 đồng/tín chỉ.

Sinh viên N. T. O, khóa 19 cho hay ngay từ khi nhập học mỗi sinh viên –phải đóng hơn 8 triệu đồng bao gồm tiền học phí. Vừa rồi trường thông báo trong thời hạn nửa tháng sinh viên phải đóng học phí học kì II là 7.450.000đồng.

N.T.O cho rằng, nếu đã có quy định của nhà nước trường nên thông báo rộng rãi để sinh viên tính học phí. Đằng này bắt sinh viên đóng một cục nhưng không thông báo rõ sẽ học bao nhiêu tín chỉ trong đó. Thêm nữa nhà trường nên kéo dài thời gian để sinh viên có điều kiện chuẩn bị. Vì trong thời gian ngắn sinh viên nào đóng muộn sẽ không được lập danh sách thi và bị cấm thi. Nếu thi lại, học lại học phí sẽ còn cao hơn nữa.

Một sinh viên khác than thở so với mặt bằng chung, học phí của trường cao gấp đôi hoặc gấp ba trường công lập khác. Đầu năm, nhà trường thông báo mức học phí là 220.000 đồng/tín chỉ. Giữa năm mức học phí tăng lên 260.000 đồng/ tín chỉ, hiện tại mức học phí là 420.000 đồng/tín chỉ. Đặc biệt học phí các khóa cũ cũng tăng gần bằng khóa mới.

Trao đổi với VietNamNet, ông Lê Vinh Danh, hiệu trưởng nhà trường cho biết,học phí của trường hiện đang thu theo quyết định 158 của Thủ tướng Chính phủ. Nhà trường không làm gì khác ngoài quy định này.

Theo công khai, hiện tại trường đang thu mức học phí áp dụng cho bậc đại học là 14,95 triệu/năm, cao đẳng 11,96 triệu/năm.

Quyết định 158 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt đề án thí điểm đổi mới cơ chế hoạt động của trường ĐH Tôn Đức Thắng giai đoạn 2015-2017 quy định trường thu học phí ổn định theo kế hoạch, mức thu học phí bình quân tối đa áp dụng cho đại học chính quy các chương trình đại trà các năm học 2014 – 2015 là 13 triệu, năm học 2015-2016 là 14,95 triệu và 2016-2017 là 17,2 triệu.

Trường thực hiện tính toán và công khai mức thu học phí cụ thể cho từng nhóm ngành, nghề, chương trình đào tạo trước khi tuyển sinh, bảo đảm mức thu học phí bình quân (của chương trình đại trà) không vượt quá mức thu học phí bình quân tối đa của trường theo quy định tại qquyết định này.

Trường quyết định mức thu học phí đối với trình độ đào tạo khác với mức trần học phí đối với trình độ đào tạo tiến sĩ là 2,5 lần; thạc sĩ là 1,5 lần; cao đẳng là 0,8 lần và trung cấp là 0,7 lần mức học phí bình quân tối đa nêu trên; Học phí đào tạo theo phương thức giáo dục thường xuyên không vượt quá 1,5 lần mức học phí chính quy cùng cấp học và cùng nhóm ngành nghề đào tạo.

Đối với các đối tượng đã nhập học trước thời điểm quyết định này có hiệu lực thi hành, Trường thu học phí với mức tăng tối đa năm sau không quá 20% của năm trước kể từ thời điểm quyết định này có hiệu lực thi hành.

• Lê Huyền

Nhà tôi chật hẹp nhưng vì con trai cả đã ra ở riêng nên tôi bảo vợ chồng con út cứ sống ở đây, không phải lo lắng chuyện nhà cửa mà yên tâm làm ăn. Cũng vì thương con, hàng tháng, các con có thì đóng góp tiền, không thì cũng không cần đưa tôi đồng nào. Tôi luôn cố gắng vun vén gia đình với số lương hưu của hai vợ chồng già, cùng tiền lãi gửi tiết kiệm ở ngân hàng.

Nhìn chung, vợ chồng con út vất vả, bấp bênh nhưng được cái yêu thương nhau, thế nên tôi cũng mừng. Con dâu là người vui vẻ, lạc quan, ngoan ngoãn. Nhưng có một điều ở con dâu khiến tôi thực sự không thích, đó là quá hồn nhiên và nói rất nhiều đến mức... vô duyên.

Sống cùng nhau nhiều năm, tôi biết bản chất của con dâu là tốt bụng. Tuy nhiên, tôi thực sự không chịu được sự vô ý vô tứ của con, dù cho tôi đã nhắc nhở và bảo ban không ít lần.

Không phải tự nhiên tôi nói như vậy, khi ăn cơm, con dâu luôn "khuấy động" cả gia đình bằng những câu chuyện buôn bán, thậm chí cãi vã, ở chợ. Con nói nhiều đến mức có lúc cơm bắn cả vào mặt bố mẹ chồng, rồi lại cười hà hà nói xin lỗi, rất mất vệ sinh. Thấy tôi nhăn mặt, cau mày, con trai tôi phải bảo vợ trật tự ăn uống, con dâu mới thôi.

Có vài lần, tôi dẫn bạn bè đến nhà chơi. Vừa vào đến phòng khách, cảnh tượng "đập" vào mắt chúng tôi chính là con dâu út đang nằm ngủ ở giữa ghế sofa. Như thế thôi chưa đủ, con ngủ gáy rất to, nước dãi lăn dài trên má, chân thì dạng háng, trông không ra làm sao.

Ngại quá, tôi đành chống chế với các bạn rằng, con dâu tôi bán hàng ở chợ mệt quá nên chắc ngủ quên, chứ bình thường con không như vậy. Tôi nhanh chóng gọi con dậy và mời bạn bè sang phòng khác chơi.

Con dâu có sạp bán gạo ở chợ cách nhà khoảng 20km. Thấy vợ phải đi sớm về khuya, quãng đường thì xa, con trai tôi muốn bán chỗ đó và mua chỗ khác ở chợ gần nhà để vợ đỡ vất vả. Nghe vậy, tôi khá ủng hộ quyết định của các con. Nhưng tôi không ngờ rằng, chính sự đồng tình này lại đẩy gia đình tôi vào tình trạng căng thẳng, gặp biết bao tình huống khó xử.

Từ hồi về chợ gần nhà làm, con dâu tôi như "cá gặp nước" vì xung quanh toàn hàng xóm, người quen. Bình thường, con thiếu ý tứ đã đành nhưng lại thêm tật thường xuyên để "mồm đi chơi xa" thì đúng là khó có thể chấp nhận được.

Chuyện gì của nhà ai, con dâu cũng "hóng" cho bằng được rồi về nhà kể đến mức tôi đau cả đầu, không muốn nghe chút nào. Và ngược lại, đương nhiên chuyện trong nhà tôi cũng cả chợ biết.

Quá bực tức, về đến nhà, tôi mắng cho con dâu một trận. Biết mình sai, con dâu liên tục khóc lóc, xin lỗi tôi và hứa sẽ không bao giờ tái phạm, đi kể chuyện linh tinh nữa.

Nhưng rốt cuộc cũng chỉ được mấy hôm. Đỉnh điểm, tuần trước đi ra ngoài ngõ, tôi bị bà hàng xóm mắng xối xả vào mặt. Bà ta nói tôi không biết gì thì đừng đưa chuyện, đặt điều cho nhà người khác, rằng gia đình tôi cũng có ra gì đâu mà ra vẻ. Đủ mọi ngôn từ kinh khủng nhất tôi đều phải nhận.

Sau một hồi quá sửng sốt, bất ngờ và cãi nhau qua lại, cuối cùng tôi cũng phát hiện ra nguồn cơn của việc này không đâu khác, chính từ... con dâu của tôi. Chẳng là sống ở phố này lâu năm, ai cũng biết con gái bà hàng xóm ngoại tình, sau đó bị chồng bỏ và về sống tại đây. Tuy nhiên biết vậy thôi, chuyện này không ai dám hỏi hay bàn tán gì.

Một lần, vợ chồng tôi ngồi xem phim có tình tiết liên quan đến người thứ ba nên nhân tiện nói về con gái bà hàng xóm. Cũng chỉ là những người trong nhà nói chuyện đơn giản với nhau, ai ngờ đâu con dâu nghe được, đi buôn chuyện với khắp cả chợ.

Đến nước này, tôi không thể chịu đựng được nữa rồi. Tại sao tôi lại có một người con dâu vô quyên quá mức như thế này, làm xấu hổ cả gia đình tôi hết lần này đến lần khác.

Tôi nhận ra, tôi không bao giờ có thể hòa hợp với cô con dâu này. Tôi có mắng mỏ hay họp gia đình bao nhiều lần nữa cũng vậy thôi. Tôi cũng không thể vô lý bắt hai vợ chồng con trai đang hạnh phúc phải ly hôn được.

Do đó, tôi chỉ còn cách duy nhất là bán nhà. Tôi cho con trai cả phần ít, con trai út phần nhiều mà mua nhà. Còn vợ chồng tôi ở riêng, không liên quan đến đứa con nào hết, cũng bớt chuyện trò, tâm sự để tránh rắc rối. Thỉnh thoảng có việc cần, các thành viên tụ họp lại, vậy thôi, chứ tôi quá mệt mỏi rồi.

Theo Dân trí

Mẹ trẻ Hà Nội khốn khổ vì giúp việc thích buôn chuyện, chỉ đạo cả chủ nhà

Chi 7 triệu đồng thuê người giúp việc để mong cuộc sống bớt vất vả và áp lực hơn nhưng chị Nga nhanh chóng "vỡ mộng", lâm cảnh "lao đao" vì osin "ít tài nhiều tật".

Vợ chồng tôi có hai con trai, các con đều đã lớn khôn và lập gia đình. Con trai cả có điều kiện nên xin ra ở riêng. Tôi rất mừng cho vợ chồng con vì có công ăn việc làm tử tế, lương cao.

Còn con trai út của tôi không được giỏi giang như anh, chỉ làm công nhân bình thường. Vợ con có một sạp hàng nhỏ bán gạo ở chợ. Thu nhập không cao, lại có hai con đang tuổi ăn tuổi học nên vợ chồng con út có cuộc sống khá bấp bênh, "ăn bữa nay chưa biết bữa mai".

Nhà tôi chật hẹp nhưng vì con trai cả đã ra ở riêng nên tôi bảo vợ chồng con út cứ sống ở đây, không phải lo lắng chuyện nhà cửa mà yên tâm làm ăn. Cũng vì thương con, hàng tháng, các con có thì đóng góp tiền, không thì cũng không cần đưa tôi đồng nào. Tôi luôn cố gắng vun vén gia đình với số lương hưu của hai vợ chồng già, cùng tiền lãi gửi tiết kiệm ở ngân hàng.

Nhìn chung, vợ chồng con út vất vả, bấp bênh nhưng được cái yêu thương nhau, thế nên tôi cũng mừng. Con dâu là người vui vẻ, lạc quan, ngoan ngoãn. Nhưng có một điều ở con dâu khiến tôi thực sự không thích, đó là quá hồn nhiên và nói rất nhiều đến mức... vô duyên.

Sống cùng nhau nhiều năm, tôi biết bản chất của con dâu là tốt bụng. Tuy nhiên, tôi thực sự không chịu được sự vô ý vô tứ của con, dù cho tôi đã nhắc nhở và bảo ban không ít lần.

Không phải tự nhiên tôi nói như vậy, khi ăn cơm, con dâu luôn "khuấy động" cả gia đình bằng những câu chuyện buôn bán, thậm chí cãi vã, ở chợ. Con nói nhiều đến mức có lúc cơm bắn cả vào mặt bố mẹ chồng, rồi lại cười hà hà nói xin lỗi, rất mất vệ sinh. Thấy tôi nhăn mặt, cau mày, con trai tôi phải bảo vợ trật tự ăn uống, con dâu mới thôi.

Có vài lần, tôi dẫn bạn bè đến nhà chơi. Vừa vào đến phòng khách, cảnh tượng "đập" vào mắt chúng tôi chính là con dâu út đang nằm ngủ ở giữa ghế sofa. Như thế thôi chưa đủ, con ngủ gáy rất to, nước dãi lăn dài trên má, chân thì dạng háng, trông không ra làm sao.

Ngại quá, tôi đành chống chế với các bạn rằng, con dâu tôi bán hàng ở chợ mệt quá nên chắc ngủ quên, chứ bình thường con không như vậy. Tôi nhanh chóng gọi con dậy và mời bạn bè sang phòng khác chơi.

Con dâu có sạp bán gạo ở chợ cách nhà khoảng 20km. Thấy vợ phải đi sớm về khuya, quãng đường thì xa, con trai tôi muốn bán chỗ đó và mua chỗ khác ở chợ gần nhà để vợ đỡ vất vả. Nghe vậy, tôi khá ủng hộ quyết định của các con. Nhưng tôi không ngờ rằng, chính sự đồng tình này lại đẩy gia đình tôi vào tình trạng căng thẳng, gặp biết bao tình huống khó xử.

Từ hồi về chợ gần nhà làm, con dâu tôi như "cá gặp nước" vì xung quanh toàn hàng xóm, người quen. Bình thường, con thiếu ý tứ đã đành nhưng lại thêm tật thường xuyên để "mồm đi chơi xa" thì đúng là khó có thể chấp nhận được.

Chuyện gì của nhà ai, con dâu cũng "hóng" cho bằng được rồi về nhà kể đến mức tôi đau cả đầu, không muốn nghe chút nào. Và ngược lại, đương nhiên chuyện trong nhà tôi cũng cả chợ biết.

Quá bực tức, về đến nhà, tôi mắng cho con dâu một trận. Biết mình sai, con dâu liên tục khóc lóc, xin lỗi tôi và hứa sẽ không bao giờ tái phạm, đi kể chuyện linh tinh nữa.

Nhưng rốt cuộc cũng chỉ được mấy hôm. Đỉnh điểm, tuần trước đi ra ngoài ngõ, tôi bị bà hàng xóm mắng xối xả vào mặt. Bà ta nói tôi không biết gì thì đừng đưa chuyện, đặt điều cho nhà người khác, rằng gia đình tôi cũng có ra gì đâu mà ra vẻ. Đủ mọi ngôn từ kinh khủng nhất tôi đều phải nhận.

Sau một hồi quá sửng sốt, bất ngờ và cãi nhau qua lại, cuối cùng tôi cũng phát hiện ra nguồn cơn của việc này không đâu khác, chính từ... con dâu của tôi. Chẳng là sống ở phố này lâu năm, ai cũng biết con gái bà hàng xóm ngoại tình, sau đó bị chồng bỏ và về sống tại đây. Tuy nhiên biết vậy thôi, chuyện này không ai dám hỏi hay bàn tán gì.

Một lần, vợ chồng tôi ngồi xem phim có tình tiết liên quan đến người thứ ba nên nhân tiện nói về con gái bà hàng xóm. Cũng chỉ là những người trong nhà nói chuyện đơn giản với nhau, ai ngờ đâu con dâu nghe được, đi buôn chuyện với khắp cả chợ.

Đến nước này, tôi không thể chịu đựng được nữa rồi. Tại sao tôi lại có một người con dâu vô quyên quá mức như thế này, làm xấu hổ cả gia đình tôi hết lần này đến lần khác.

Tôi nhận ra, tôi không bao giờ có thể hòa hợp với cô con dâu này. Tôi có mắng mỏ hay họp gia đình bao nhiều lần nữa cũng vậy thôi. Tôi cũng không thể vô lý bắt hai vợ chồng con trai đang hạnh phúc phải ly hôn được.

Do đó, tôi chỉ còn cách duy nhất là bán nhà. Tôi cho con trai cả phần ít, con trai út phần nhiều mà mua nhà. Còn vợ chồng tôi ở riêng, không liên quan đến đứa con nào hết, cũng bớt chuyện trò, tâm sự để tránh rắc rối. Thỉnh thoảng có việc cần, các thành viên tụ họp lại, vậy thôi, chứ tôi quá mệt mỏi rồi.

Theo Dân trí

Mẹ trẻ Hà Nội khốn khổ vì giúp việc thích buôn chuyện, chỉ đạo cả chủ nhà

Chi 7 triệu đồng thuê người giúp việc để mong cuộc sống bớt vất vả và áp lực hơn nhưng chị Nga nhanh chóng "vỡ mộng", lâm cảnh "lao đao" vì osin "ít tài nhiều tật".